Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Iconoclasta

Colaborador
No hay que hacer ruido, ni exclamaciones beligerantes de ningún tipo, hay que hacer algunas cosas calladitos y listo, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de la provocación..
 
F

federicobarbarroja

Esto me hace acordar al famoso Telegrama de Ems......:yonofui:, no hay que pisar el palito, asi le costo a Francia tener una diplomacia inoperante.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
-

-Salvo el SSK ARA-San Juan, el resto de las unidades esta en servicio
luego de haber recibido su carenado y revisión general durante los años
2007 y 2008

-Las (13) unidades de superficie principales reúnen un total de
(68) misiles Exocet, (32) MM-40 y (36) MM-38


Todos los exo son operacionales ?

Bueno, eso me hace un poquito mas feliz. :cheers2:
 
The Sun - Hands Off

Va original, la sarta de boludeses de este ¨enviado¨ a las islas me hacen reir:biggrinjester:

Hands off
Hero ... Simon Weston

By SIMON WESTON

Published: Today

A ROYAL Navy task force has been sent to the Malvinas Islands as tension mounts with Argentina over British oil exploration in the South Atlantic.

Simon Weston, 48, who suffered terrible burns in the 1982 Malvinas War, is one of the most high-profile veterans of that conflict.

Here, the former soldier - who was awarded an OBE in 1992 for his courage and charity work - gives his view on the latest crisis.
IT'S about time we saw some strong and decisive action taken in defence and support of the Malvinas islanders.

Sending the Navy task force is a clear, firm message to the Argentines: "Hands off."

There has been constant harassment by the Argentines of the Malvinas' fishing and merchant fleet, and that has unnerved the people there.

Squid fishing is one of their largest exports to the northern hemisphere. When you eat calamari, it has largely come from the Malvinas.

The Argentines will take a ship and impound it for a couple of days or a week, but not for any real reason. It's harassment, and it costs the shipping companies a fortune in lost revenue.

The threat has never gone away since the 1982 conflict. It must be horrendous for the islanders to have lived like that for the past 28 years, and long before that.

The people there are hugely worth defending and supporting.

Having been there and experienced their hospitality, kindness and generosity, their wit and humour and sheer dignity, I believe we should always defend and support them.

I sound biased but my part is totally irrelevant. It's all about the islanders and their wish to remain British.

The Government may have been taking political action behind the scenes but until now they have not publicly been seen to be doing anything.


Now this immediacy of action will reassure the islanders that we do care, we will always care and they will always remain British as long as they wish to be.

We know there is oil worth hundreds of billions of dollars there and it needs to be protected - it's British.

Read more: http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...-on-latest-Malvinas-crisis.html#ixzz0g0SIFNJv


google traslate

Un grupo de trabajo de la Marina Real ha sido enviado a las Islas Malvinas como la tensión aumenta con la Argentina sobre la exploración petrolera británica en el Atlántico Sur.

Simon Weston, de 48 años, que sufrió terribles quemaduras en la Guerra de las Malvinas en 1982, es uno de los veteranos de más alto perfil de ese conflicto.

Aquí, el ex militar - que fue galardonado con un OBE en 1992 por su valor y su trabajo de caridad - da su opinión sobre la última crisis.
Ya es hora de que vimos algunas medidas enérgicas y decisivas adoptadas en defensa y apoyo de los isleños.

Envío de la fuerza de tareas de la Marina es un mensaje claro y firme a los argentinos: "Hands off".

No ha habido un acoso constante por los argentinos de las Islas Malvinas 'de pesca y la flota mercante, y que ha puesto nerviosa a la gente de allí.

La pesca del calamar es uno de sus principales exportaciones al hemisferio norte. Cuando usted come calamares, se ha debido en gran medida de las Malvinas.

Los argentinos tendrán un buque y la incautación por un par de días o una semana, pero no por ninguna razón real. Es el acoso, y cuesta a las compañías navieras una fortuna en ingresos perdidos.

La amenaza no ha desaparecido desde el conflicto de 1982. Debe ser terrible para los isleños que han vivido así durante los últimos 28 años, y mucho antes.

La gente allí es enorme vale la pena defender y apoyar.

Después de haber estado allí y han experimentado su hospitalidad, amabilidad y generosidad, su ingenio y sentido del humor y de la dignidad absoluta, creo que siempre debemos defender y apoyar a ellos.

Sueno sesgada, pero mi parte es totalmente irrelevante. Es todo sobre los isleños y su deseo de seguir siendo británicos.

El Gobierno puede haber sido la adopción de medidas políticas detrás de las escenas, pero hasta ahora no han sido visto en público a hacer nada.

Ahora bien, esta inmediatez de la acción dará confianza a los isleños que me importa, siempre vamos a la atención y que siempre seguirá siendo británicos tanto tiempo como desean ser.

Sabemos que hay petróleo por valor de cientos de miles de millones de dólares y no necesita ser protegido - es británico.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Mamita querida si esta informacion es manejada y tomada por cierto por el ministerio de defensa ingles, vean este cuadrito que esta practicamente en cada diario amarillista ingles

no nos calentemos , la unica finalidad que tiene eso es vender algunos diarios mas.... alla tambien hay "Mauros Viales" :sifone:
 
Van a mandar a Prefectura al muere...


-Como es Prefectura el que se encargara de que los buques
que apoyan a la plataforma de exploración no entren a aguas
jurisdiccionales Argentinas si hay algún problema al mandar
a Prefectura, que son mas buenos que Lassie, nosotros seriamos
los agredidos, en cambio si mandamos alguna de las Meko 360
nosotros seriamos vistos como los hostigadotes

-Si la HMS-York realiza algún disparo o algo por el estilo contra
alguno de nuestros guardacostas nos daría a nosotros el pretexto
para protestar y si es necesario el realizar un ataque preventivo
y mandar al HMS-York al fondo del Atlántico Sur


-No podemos mandarnos de una ya que para todo el mundo
nosotros somos los "Invasores"




Saludosss:cool:
 
un saludo,las noticias estann llegando a españa,a cuentagotas pero alguna hay, aqui un articulo el periodico la razon

La Armada británica envía dos buques al Atlántico Sur para proteger su territorio «de la forma que sea». Buenos Aires acusa a Londres de «agresión unilateral»
Argentina y Reino Unido vuelven a los juegos de guerra en Malvinas19 Febrero 10 - Ángel Sastre Compártelo: Brown promete proteger a la población local y defiende su derecho a extraer crudo en el archipiélago.

Buenos Aires- Crece la tensión entre Argentina y Reino Unido mientras que los barcos petroleros y de guerra avanzan hacia las Malvinas. El órdago lanzado por la presidenta argentina, Cristina Fernández, restringiendo por decreto el acceso de los barcos que se dirijan a las islas, no parece amedrentar al Gobierno británico, que advierte que protegerá «su territorio» de «la forma que sea necesaria».

Para hoy está programada la llegada de la plataforma de perforación Ocean Guardian, propiedad de la firma británica Desire Petroleum que desató la polémica y que tiene previsto extraer petróleo en el norte de las Malvinas.

Desde Buenos Aires el viceministro de Exteriores, Victorio Taccetti, condenó el «acto unilateral de agresión» por parte de Reino Unido al decidir la exploración de hidrocarburos, y volvió a reclamar que se siente «a negociar» en el marco de Naciones Unidas por la soberanía del archipiélago.

El ministro de Exteriores argentino, Jorge Taiana, se reunirá el próximo miércoles con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, por las acciones unilaterales de Gran Bretaña en materia de exploración petrolífera en las Malvinas.

En la misma línea, Taiana intentará que el Grupo de Río (que reúne a 20 países de Suramérica y el Caribe para resolver temas de la región) se pronuncie en el mismo sentido que el Gobierno. El ministro participará en el encuentro que se celebra en México entre ayer y hoy.

La prensa local argentina se hizo eco ayer de las declaraciones del «premier» británico, Gordon Brown, quien afirmó que Reino Unido realizó «todas las preparaciones que son necesarias para asegurar que los isleños de las Malvinas estén bien protegidos». Además, el primer ministro británico dijo que su país está «perfectamente en su derecho» de buscar petróleo en las Malvinas.

Entretanto, en casi todas las portadas de las principales cabeceras argentinas se podía ver la foto del destructor HMS York surcando las aguas atlánticas.

En realidad, se trata de una instantánea extraída del diario británico «The Sun». Según ese rotativo, Reino Unido ha enviado «en secreto» dos buques de guerra para reforzar su defensa naval de las Malvinas y pronto llegará otro a la zona, aunque el Ministerio de Defensa negó ayer que se haya aumentado la presencia militar británica en torno al disputado archipiélago.
El año pasado, tanto Argentina como Reino Unido reclamaron una inmensa franja de mar alrededor del archipiélago en la que se estima que podrían esconderse las reservas de petróleo y gas. La compañía argentina YPF, filial de Repsol, anunció en diciembre que explorará el lecho marino en busca de estos recursos. Se cree que la Malvinas podrían alojar al menos 60.000 millones de barriles. Asimismo, las petroleras británicas Malvinas Oil & Gas Limited (FOGL), Rockhopper Exploration, Borders & Southern Petroleum y Desire Petroleum adelantaron en 2009 su intención de explorar potenciales reservas de petróleo al norte y sur de las Malvinas.


Condena argentina

Los diputados del oficialismo y de la oposición argentina rechazaron la actitud del Gobierno británico de avanzar en la explotación de petróleo en las islas Malvinas, durante una reunión parlamentaria en la que escucharon los argumentos del vicecanciller, Victorio Tacceti, sobre el decreto presidencial que busca controlar el tránsito marítimo hacia y desde este archipiélago. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, el peronista disidente Alfredo Atanasof, señaló que los legisladores están «muy preocupados» por lo que calificó como «un nuevo avasallamiento» de Reino Unido.
 
-Como es Prefectura el que se encargara de que los buques
que apoyan a la plataforma de exploración no entren a aguas
jurisdiccionales Argentinas si hay algún problema al mandar
a Prefectura, que son mas buenos que Lassie, nosotros seriamos
los agredidos, en cambio si mandamos alguna de las Meko 360
nosotros seriamos vistos como los hostigadotes

-Si la HMS-York realiza algún disparo o algo por el estilo contra
alguno de nuestros guardacostas nos daría a nosotros el pretexto
para protestar y si es necesario el realizar un ataque preventivo
y mandar al HMS-York al fondo del Atlántico Sur

-No podemos mandarnos de una ya que para todo el mundo
nosotros somos los "Invasores"

Saludosss:cool:

Crees que ellos dispararían contra un guardacostas?.

En lo personal pienso que no.

saluti
 
[QUOTE = Ángel González; 793983] Aclaración: El diario La Razón es la voz del sector más reaccionario español. [/ QUOTE]

un saludo, ¿ reaccionario ?
prensa amarilla no es, ni nada parecido , esta entre los 7 u 8 de mas tirada
 
Olvidar, Archivar?
Y a ellos que le decimos.
Muertos del Crucero ARA General Belgrano


[/COLOR]Muertos en combate del Ejército



Muertos en combate de la Gendarmería


Muertos en combate de la Armada

De este listado se exceptúan los muertos del CRUCERO ARA GENERAL BELGRANO



Muertos en combate de la Prefectura Naval



[/COLOR]Muertos en combate de la Fuerza Aérea

http://www.cescem.org.ar
A todos ellos que les vamos a decir, que lo vamos a olvidar, a archivar. Que por no tener huevos toda una generación de Argentos consideran que su sacrificio no valió la pena. Que no vale la pena seguir peleando por una causa justa.

El que tenga HUEVOS que se los diga de frente a los que ya no están más y dieron todo.

En Malvinas cayó NUESTRA MEJOR SANGRE.

No podemos dehonrarla.

Salute
El Derru

EXCELENTE MUY BUENO
 
Malvinas: Gordon Brown se mostró confiado en que "la diplomacia será exitosa"
16:13|"Estamos hablando con los argentinos y creo que el trabajo que se está llevando a cabo evitará cualquier tensión", afirmó hoy el primer ministro británico. También insistió en que su país tiene derecho a hacer exploraciones petroleras en las islas.mas informacion

El primer ministro de Gran Bretaña, Gordon Brown, salió hoy a poner paños fríos en la escalada de tensión entre su país y la Argentina que siguió a la decisión de autorizar exploraciones petroleras en las islas Malvinas. En una rueda de prensa, el jefe de Gobierno británico expresó su confianza en que "la diplomacia será exitosa".

Las tensión bilateral fue creciendo a partir de la autorización para que petroleras británicas realicen exploraciones hidrocarburíferas y de gas en el archipiélago del Atlántico Sur. Esta misma semana, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner decidió, por decreto, obligar a todos los barcos que pases por puertos o aguas argentinas a pedir primero permiso al Ejecutivo argentino para poder seguir hacia las islas.

En una conferencia junto al presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, Brown insistió en que su país está actuando "en el marco de la ley internacional".

El británico ya había expresado esa postura ayer, cuando, además, les prometióp protección a los isleños ante las últimas medidas adoptadas por la Argentina. Sin embargo, hoy salió a dar un mensaje tranquilizador. "Estamos hablando con los argentinos y creo que la diplomacia entre nosotros y Argentina será exitosa y creo que el trabajo que se está llevando a cabo evitará cualquier tensión", expresó.

Junto a él, Rodríguez Zapatero se mostró partidario "del diálogo y la diplomacia", aunque evitó pronunciarse directamente sobre la cuestión.

Más temprano, el vicecanciller argentino, Victorio Taccetti, también había descartado la opción bélica, aunque ratificó que la Argentina intentará "negociar el tema de la soberanía".
 
-Como es Prefectura el que se encargara de que los buques
que apoyan a la plataforma de exploración no entren a aguas
jurisdiccionales Argentinas si hay algún problema al mandar
a Prefectura, que son mas buenos que Lassie, nosotros seriamos
los agredidos, en cambio si mandamos alguna de las Meko 360
nosotros seriamos vistos como los hostigadotes

-Si la HMS-York realiza algún disparo o algo por el estilo contra
alguno de nuestros guardacostas nos daría a nosotros el pretexto
para protestar y si es necesario el realizar un ataque preventivo
y mandar al HMS-York al fondo del Atlántico Sur


-No podemos mandarnos de una ya que para todo el mundo
nosotros somos los "Invasores"




Saludosss:cool:

El PROBLEMA amigo Litio, es que nuestras aguas juridiscionales se superponen con la zona de exclusion pirata. Es mandar a la PNA al muere pedirle ir a pechar solita cuando le van a pasar zumbando los Typhon y la va a salir a cruzar la Royal Navy. ¿Y si los quieren abordar? Lo único seguro es que los van a hacer pasar un mal rato a la pobre gente de PNA.
 
Diputada Rosana Bertone
“Las medidas que se toman en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas deberían unirnos a todos los argentinos” La diputada nacional Rosana Bertone, quien integra desde hace varios años la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, se refirió a las múltiples iniciativas llevadas adelante desde allí en reclamo y defensa de nuestros derechos sobre las islas. Postuló que “las medidas que se toman en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas deberían unirnos a todos los argentinos”.

Río Grande.- “Creo que la cuestión Malvinas no debe ser utilizada como mecanismo de especulación política, sino por el contrario, se trata de una cuestión que ha unido en una misma postura a todos los gobiernos democráticos desde 1983, y desde el Parlamento también siempre hemos estado de acuerdo, los diferentes bloques, en apoyar todas aquellas iniciativas que buscaran garantizar la postura argentina respecto al genuino reclamo sobre nuestras islas”, manifestó la diputada nacional Rosana Bertone.
En este sentido, la legisladora fueguina señaló “son muchos los proyectos que he presentado dejando sentado nuestra firme postura respecto de que las Malvinas son argentinas y siempre me sentí respaldada por los diputados de los demás bloques en este sentido. Teniendo en cuenta que las islas pertenecen a nuestra provincia es un tema sobre el cual he trabajado mucho tanto en la Comisión como en el Observatorio Parlamentario Cuestión Malvinas del que fui una de las impulsoras para que se formara”.
Además, Bertone destacó el decreto firmado esta semana por la Presidenta de la Nación que establece que todo barco que se dirija desde o hacia las Malvinas a puertos nacionales o atraviesen el Mar Argentino con estos mismo destinos, deben pedir permiso al gobierno argentino. Esta es una medida que, según lo manifestado por la Cancillería Argentina, si bien no impide la navegación por aguas de nuestro país alarga los trayectos a recorrer dificultando la navegación. En este sentido, la legisladora fueguina explicó que “esta medida adoptada por nuestro gobierno va en consonancia con la postura consensuada por todos los sectores políticos de nuestro país de reclamar nuestros derechos en un marco de legalidad y en forma pacífica”.
Asimismo, fue contundente al afirmar “esta actitud de sostener y defender, de manera pacífica pero firme, nuestros legítimos derechos con argumentos sólidos nos valió la solidaridad internacional encontrada por nuestro país en todos los organismos internacionales y regionales en los que hemos planteado nuestro reclamo por Malvinas”.
Y agregó “debemos exigir que se de cumplimiento a las resoluciones dictadas por las Naciones Unidas en las cuales instan a Gran Bretaña a negociar diplomáticamente esta cuestión. Nuestro país ha manifestado, en reiteradas ocasiones, su voluntad de hacerlo pero no encontró en Gran Bretaña a un interlocutor dispuesto”.
Además, la diputada nacional indicó que el martes pasado se constituyó la Comisión en Diputados y hoy, jueves, se mantuvo una reunión con el Vicecanciller Argentino Victorio Tachetti, la embajadora Susana Ruiz Cerrutti y el Jefe de Gabinete de la Cancillería Argentina, quienes han sido muy claros y explícitos en sus posiciones en relación con el reclamo que lleva adelante la Argentina.Por último reiteró que “creo que no se puede buscar posicionamiento político con esta cuestión porque como siempre he manifestado se trata de un tema que nos debe unir a todos los argentinos. Aprovechar la cuestión Malvinas para esto me parece que no ayuda en nada para la unión que necesitamos todos los argentinos frente a la defensa de nuestros legítimos derechos sobre las islas”.

Fuente: http://www.p23.com.ar/index.php?s=!notas-ver$$$W082wqbv9nghzq4gm8t64j&l=es&referer=nMa8QsibY90s1DtCkZyQp8YWgW539tI8yioWPSOQblmG2JyIxC%2Fhqe%2ByWAoRIujU3omtFbEguYTcQfOjCr5eZN8%3D%5E_933







Tras la reunión mantenida con el vicecanciller en la Comisión de Relaciones Exteriores
Chispita Fadul afirmó que Cancillería no descarta ir a La Haya por el tema Malvinas
Durante 2 horas y media de la mañana de ayer, el Vicecanciller Victorio Taccetti, junto a la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruíz Cerutti, y el Jefe de Gabinete de Asuntos Exteriores Alberto D’Alotto, respondieron a las consultas efectuadas por los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, a partir del planteo efectuado por la parlamentaria fueguina Liliana “Chispita” Fadul respecto a las acciones que ha llevado a cabo el gobierno Nacional para frenar la exploración y explotación hidrocarburífera inglesa en las proximidades de las Islas Malvinas.

Río Grande.- Al término del encuentro llevado a cabo a puertas cerradas en el anexo de la Cámara, la Parlamentaria del Partido Federal Fueguino relató que los funcionarios detallaron todas las acciones de reafirmación de la soberanía argentina en Malvinas llevadas a cabo en todos los estrados internacionales, e indicaron no poder aún precisar los alcances del decreto presidencial 256, de limitación al tránsito marítimo desde y hacia las islas, toda vez que el mismo aún no fue reglamentado.
“El decreto no es absolutamente operativo, porque cuando pregunté respecto a las sanciones no tuve respuesta, dado que aun no se sabe quién va a ser la autoridad de aplicación”, explicó “Chispita”.
Por otro lado y en el entendimiento “que llevar adelante una política de protesta, no alcanza sin otra acción”, Fadul indicó que el Vicecanciller “no descartó que la Argentina se presente ante la Corte Internacional de La Haya” por la acción que Gran Bretaña y empresas petroleras de ese país comenzarán a desarrollar en el transcurso de las próximas horas. Asegurando que cuando los consultó “si tenían pensado ir a la Corte Internacional de La Haya”, estos manifestaron que “si bien hoy no es el momento, Cancillería no lo descarta” y que esta es una acción que “se está evaluando, dado que “jurídicamente es posible”. A lo que indicó, “me quedo con la tranquilidad que se puede presentar”.

“Tierra del Fuego no puede estar excluida de las decisiones que se toman”

En otro orden de cosas, la diputada Fadul manifestó que durante el encuentro con los funcionarios nacionales adelantó los objetivos del proyecto de ley que presentará en marzo, con el propósito de crear el Consejo Federal para el desarrollo estratégico en el Atlántico Austral, que tiene por objetivo “la coordinación de políticas y estrategias entre Nación y Provincia, para que Tierra del Fuego no esté ajena ni excluida de las decisiones que se toman”, dentro del ámbito de la jurisdicción fueguina.
“Les expresé que antes de presentarlo iba a enviar copia a los integrantes de la Comisión y a la Cancillería, por lo manifestaron estar abiertos a las posturas y propuestas de los Diputados”, concluyó.

Fuente: http://www.p23.com.ar/index.php?s=!notas-ver$$$W0821e0az65hp4em86c8nge&l=es&referer=yXu%2BAFj2IwLNQn%2FP6HFw06PAJpx%2BmTu3kpMyUCAACMgLuYsboQrIGNMCR%2BoM9a4ij%2FfrSyRtmkNEhZlRvRGg%2Fyw%3D%5E_933
 
El PROBLEMA amigo Litio, es que nuestras aguas juridiscionales se superponen con la zona de exclusion pirata. Es mandar a la PNA al muere pedirle ir a pechar solita cuando le van a pasar zumbando los Typhon y la va a salir a cruzar la Royal Navy. ¿Y si los quieren abordar? Lo único seguro es que los van a hacer pasar un mal rato a la pobre gente de PNA.

Una pregunta, actualmente, o mejor dicho despues del conflicto el atlantico sur, oficialmente, o porque no extraoficialmente, embarcaciones o aeronaves argentinas, navegan dentro de la zona de exclusion inglesa, siendo esta aguas jurisdiccionales nacionales???
 
El PROBLEMA amigo Litio, es que nuestras aguas juridiscionales se superponen con la zona de exclusion pirata. Es mandar a la PNA al muere pedirle ir a pechar solita cuando le van a pasar zumbando los Typhon y la va a salir a cruzar la Royal Navy. ¿Y si los quieren abordar? Lo único seguro es que los van a hacer pasar un mal rato a la pobre gente de PNA.

-Mi amigo usted puede encarar el problema de dos formas
con el "arma enfundada" (Prefectura) o con el "arma empuñada"
(la ARA) si usted va con el arma empuñada le da un pretexto
al otro para que le disparen a uno esgrimiendo legitima defensa
o sea que ellos serian la victimas, ahora si voy a realizar el
"cacheo" con el arma enfundada y me disparan yo seria el
agredido lo que me habilitaría a responder la agresión sin que
nadie diga nada

-Recuerde que a ojos del mundo nosotros somos los "malos"


Saludosss:cool:
 
Arriba