F-16: ¿Pròximamente en la FAA?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Derruido dijo:
Claudio, si analizamos los hechos, eso implica menos de dos años y medio. Y como viene la vida pasan volando, te acordás del 2001 parece que fue ayer.:eek: :eek:

Bueno, si quieren los M3 pueden llegar hasta el 2020. Al ritmo de uso actual ello es factible, el problema es que sólo hay 5 ejemplares seleccionados para mantenerse en servicio. Mucho margen no hay.
 
spirit666 dijo:
Bueno, si quieren los M3 pueden llegar hasta el 2020. Al ritmo de uso actual ello es factible, el problema es que sólo hay 5 ejemplares seleccionados para mantenerse en servicio. Mucho margen no hay.

Por eso es( y supongo) que hoy por hoy son tan fuertes los rumores de que algo se esta cocinando el tema es hace cuanto que esto tendria que estar servido en la mesa y no cocinandose, pero bue celebremos que de a poco la "cocina" se esta moviendo ( si no en el termino que me gusta/nos gusta a la mayoria de el foro) por que parecia que se venia la noche
Saludos
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Litio71 dijo:
-Al dia de hoy no he escuchado a ningún Brigadier General ni a ningún
Primer Ministro,voces oficiales, salir a hacer declaraciones en favor de producto Americano alguno, como si ha sucedido con la propuesta Gala

-Por mas "chusmerio" que halla o se intente llevar agua para el propio
molino, es archisabido que hoy nada se mueve en el ámbito castrense
sin que el poder político este al tanto o halla dado la veña y sinceramente
hoy veo a Europa mas cerca que América del Norte.






Saludosss:cool:

Litio, hay un informe que fue generado en 1998 por el area de material que volvio a ser cursado al mindef a requerimiento de este para ver cuales eran las espectativas acerca del recambio de los vectores de combate, y ahi se habla del F-16.

Por ahora es lo unico en firme que hay desde la FAA ya que ellos no han tenido tanto contacto con los M-2000 como si hubo durante los años 99/00/01 con los F-16.

Pero no es nada mas que eso ... un infore de hace 10 años.

La desicion politica va hacia otro sentido, por lo menos hoy.

Abrazo
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Pregunto, los M2000C pueden portar el Exocet o que modicacion hay que hacerle??? La misma pregunta para el F16 con el Harpoon.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Si pueden ... Grecia modifico los suyos para eso al igual que el F-16 puede pòrtar los Harpoon
 
Guitro01 dijo:
Por ahora es lo unico en firme que hay desde la FAA ya que ellos no han tenido tanto contacto con los M-2000 como si hubo durante los años 99/00/01 con los F-16.

Y Enero del 2008...


cosmiccomet74 dijo:
Pregunto, los M2000C pueden portar el Exocet o que modicacion hay que hacerle??? La misma pregunta para el F16 con el Harpoon.

Los M2000C tienen el radar RDI que es aire-aire y con modos secundarios aire-suelo pero más que nada dedicados para la navegación. No disponen de modo aire-mar. Para usar entonces Exocet requieren de otro radar y de las interfaces correspondientes, aparte de tener que ampliar la capacidad del sistema de gestión de armas.

Los F-16 están capacitados para portar el Harpoon, pero hay muy pocos países que lo utilizan (sólo Corea del Sur ).
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Los Mirage 2OOOEG-SG3 Griegos, que son un upgrade de los EG originales, estaban dotados del RDM3 (Radar Doppler multimodo).

El Mirage 2000-5MkII dotado con el radar RDY-2 tiene modos A-M
 
Guitro01 dijo:
Los Mirage 2OOOEG-SG3 Griegos, que son un upgrade de los EG originales, estaban dotados del RDM3 (Radar Doppler multimodo).

El Mirage 2000-5MkII dotado con el radar RDY-2 tiene modos A-M
¿Entonces se vienen los 5MKII?, peor es nada, pero de seguro q la FAA va a tener que llevarlos a ese nivel:rofl: , ¿sabes para cuando estarian estudiando los reemplazos en el gobierno?
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
nelson dijo:
¿Entonces se vienen los 5MKII?, peor es nada, pero de seguro q la FAA va a tener que llevarlos a ese nivel:rofl: , ¿sabes para cuando estarian estudiando los reemplazos en el gobierno?

Tranquilo nelson .... todavia ni comenzo el estuido del reemplazo ... se rumorea que antes de fin de año.
 
spirit666 dijo:
Y Enero del 2008...




Los M2000C tienen el radar RDI que es aire-aire y con modos secundarios aire-suelo pero más que nada dedicados para la navegación. No disponen de modo aire-mar. Para usar entonces Exocet requieren de otro radar y de las interfaces correspondientes, aparte de tener que ampliar la capacidad del sistema de gestión de armas.

Los F-16 están capacitados para portar el Harpoon, pero hay muy pocos países que lo utilizan (sólo Corea del Sur ).


Interesante esa foto, pero si se elige el F-16 hay que pedirlos ya, porque si empiezas a esperar te plantas en 2014-2015 para tenerlos operativos
 
cosmiccomet74 dijo:
Pregunto, los M2000C pueden portar el Exocet o que modicacion hay que hacerle??? La misma pregunta para el F16 con el Harpoon.

A ver... un M2k-C NO puede portar Exocet, lo de los griegos es otra cosa debido
a que los M2K para exportacion tienen un radar multimodo, cosa que no tiene
el M2k-C, para hacerlo, necesitan por fuerza cambiar el radar, ya hablamos de una
inversion no menor (que por lo mismo la FAP no ha efectuado aun, pero que desde
hace mucho tiempo anhelan).

Los F-16 nuevos (B50M o B50+ en adelante) tienen la capacidad para lanzarlo,
no necesitan ningun tipo de trabajo. Los F-16 taiwaneses, desde un principio
que fueron cableados para Harpoon, existe la manera para que cualquier Viper
pueda lanzar Harpoon, que basicamente necesita el software y la interfaz con
el sistema de gestion de armas para poder operarlo. La USAF lo iba a hacer
para todos sus Vipers, pero despues no lo hicieron por considerarlo redundante.

Spirit, la lista de usuarios de Viper y Harpoon es acotada y confusa, primero
por que todos los B50 o superior pueden lanzarlo, pero hay que diferenciar
quienes han comprado Harpoon para efectivamente usarlo con sus Vipers,
de ellos solo EAU, Turquia, Taiwan, Oman han hecho explicito su uso. Otros
paises como Corea, Israel, Egipto, Grecia, Chile, tienen aviones con la capacidad
para lanzar, pero no han explicitado si usaran o no Harpoon, independiente
de que tengan la municion, como en el caso de los Coreanos, pero que probablemente
sea usada desde los Slam Eagle y no desde los Viper.

saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
varios 20 vectores son mejores que 4... pero igual, creo que la FAA no puede tener misiles antibuque... pero nada habla que no pueda tener capacidad.
un abrazo
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Creo que si bien no es su funcion principal , la FAA deberia poseer un escuadron que tuviese el entrenamiento y los medios para hacer lucha Antisuperficie en el Mar junto con el COAN.

Dados los escasos medios de que disponemos , no quiero que pase lo mismo que la ultima vez que la FAA se vio obligada a hacer lucha contra barcos y que al no hacer entrenamientos conjuntos y colaboracion con el COAN las bombas estaban mal graduadas en tiempo.

Cuando tenes poco lo aprovechas en un todo, no podemos dejar afuera a la FAA en esto

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

pulqui dijo:
Yo soy de la idea de que la ARA no debería tener aviación de ataque.


anda haciendote la idea de que no hay mas pizza conmigo para vos!!! igual...con todas tus ideas trastocadas no me queda duda ! :sifone:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba