Hola gente, he estado leyendo detenidamente todos los post, y practicamente concuerdo con la idea general que se ha hablado del auto-embargo que sufren nuestras fuerzas armadas. Ahora hay algo que no entiendo, en la mayoria de los paises desarrollados y en vías de expandir su sistemas de defensa las FFAA tienen un peso preponderante frente a los gobernantes a la hora de mantener o incrementar su poderío armamentista, vease el caso de Chile por ejemplo en donde la presión militar sobre los gobiernos que se han sucedido para mantener un nivel defensivo acorde a los tiempos que se manejan es muy importante. Pero en Argentina....la FFAA no tienen peso alguno frente al poder politico???....porque hasta donde sé por encima del ministro de defensa y por encima del presidente el objetivo de las fuerzas armadas no es otro que el defender la soberanía nacional, por ende a la Nacion argentina, es decir a nosotros y para ello necesita medios. Conclusión si bien la instituciones constitucionales deben respetarse, porque las FFAA asumen un rol pasivo frente al poder politico cuando este no procura los medios necesarios para la defensa del país???... ojo no hablo de cambiar los roles de gobierno sino de tener un peso a la hora de ejercer un presion sobre los ministro de defensa y los presidente a fin de que estos procuren los medios adecuados para la defensa.Saludos.