Futuro de la artillería

¿Por que cren que la artilleria estaria compuesta en el futuro?

  • cañones

    Votos: 12 4,4%
  • cohetes

    Votos: 17 6,2%
  • cañones y cohetes

    Votos: 246 89,5%

  • Total de votantes
    275

Duwa

Master of the Universe.
los Palmaria estan muy bien hoy como estan, son muy buena artilleria todavia... no creo que sea necesario un cambio de tubo
Supongo que igual considera algun tipo de modernización en comunicaciones, C2, electronica/electricidad... Digo, la parte de fierro sigue siendo muy valido pero imagino que hay varios elementos para meter mano y aumentar su efectividad.
mas sensato seria ir por algunos mas y completar las 30 o 40 unidades
Algunos Palmaria mas o algunos mas de otro modelo? Si es lo primero, de donde los sacarías? Si es lo segundo, totalmente de acuerdo si lo primero no se pudiera hacer.

Abrazo
 
Modernizar los 16 Palmarias y adquirir , en reemplazo de los AMX-13, 40 (+/-) PzH2000 o M-109 modernizados...

Algo interesante de la modernización de los M-109 chilenos (Taringa :confused:)
http://www.taringa.net/comunidades/ffaa-arg/3860969/BAE-Systems-modernizar_-obuses-de-Chile.html

No olvidarse del K-9 como opción también, está buenísimo.

El tema del M-109 es que sigue con el sistema manual de carga, no es malo, pero si está desfasado ya. Este punto es negativo en la actualidad. La cadencia de tiro depende de un factor humano, cosa que se eliminó con los modernos SPH tienen sistemas automáticos de carga lo cual les da una ventaja enorme en cuanto a cadencia de tiro y permite mayor flexibilidad por que disparan una mayor cantidad de munición y cambian de posición evitando el fuego contra batería.

Imaginarse un enfrentamiento de 6 PzH2000 contra 6 M-109 separados una distancia de 35km por ejemplo. Mientras los primeros disparan más de 50 proyectiles e un minuto y cambian de posición, los segundos apenas alcanzarán a disparar 24 proyectiles.
 

Duwa

Master of the Universe.
Claro, la cuestión aca es el costo. Si hay plata para nuevo me tiro por el K-9 y modernizar los Palmaria con tec de éste. Si no hay tanta plata, los 109 A5 no son mala opción. Una modernización y estandarización conjunta y tenes un parque de artilleria autopropulsada muy respetable.
 

emilioteles

Colaborador
La adquisición de cualquier Obús autopropulsado, para bajar costos, debe venir acompañado de otros de la misma familia o derivados (Amunicionadores, recuperadores, ingenieros, lanzapuentes, etc.), que hoy son sumamente necesarios, es decir, adquirir un paquete.

K-9 Obús

K-10 Amunicionador


PzH2000
Pionerpanzer 3 Kodiak
Bergepanzer BPz3 Büffel
Panzerschnellbrücke 2

M-109
M-992
M-88
M-104
PD: Cada una de estas familas lleva a un MBT ;)
 
Me parece que el asunto de las cañas no es tan optimista como lo planteas... por lo que he escuchado, hay algunos problemillas...
O mejor dicho hubo algunas metidas de pata con la munición adquirida............

Salute
El Derru
PD: Y utilizada..............
satamente, en algunas unidades hubo problemas de "envejecimiento prematuro" por la municion..
no fue estrictamente problema de los tubos sino mas bien de los proyectiles y sus cargas.
desconozco a cuantos afecta ese problema pero dudo que sea a todo el grupo.

en todo caso y si el problema es realmente grave, seguramente seria conveniente adquirir un tubo nuevo...y ahi si se podria dar el salto por uno de 52 calibres.

sobre adquirir un medio nuevo , no quedan acaso bateas de 7 ejes disponibles?
 

panZZer

Peso Pesado
Me parece recordar que los problemas con las cañas de los palmaria son de naturaleza metalúrgica, es decir que el fierro no es el que prometieron y debido a esto las pepas los gastaron muchísimo antes de lo debido.
 
Más cabezón que los GCT sobre AMX30 no hay!!



(Me gustaba más el prototipo de GCT sobre Leopard 1 que aparecia en la Maquinas de Guerra N°1 de Planeta D´Agostini de principios de los 80! :eek: )
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
La mejor salida para nuestra artillería de campaña autopropulsada es el M-109A5. Por robustez, durabilidad, simplicidad y costos de operación. Con 60 unidades se armarían los 5 grupos pesados y tendríamos una sola línea de VCA´s.
Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
La mejor salida para nuestra artillería de campaña autopropulsada es el M-109A5. Por robustez, durabilidad, simplicidad y costos de operación. Con 60 unidades se armarían los 5 grupos pesados y tendríamos una sola línea de VCA´s.
Saludos

5 "grupetes", que para eso harían falta 120 . . . . .

Mejor pensar en menos unidades al completo, que en "microunidades", que solo tienen destino de fusión y recorte.

Saludos.
 
Arriba