Futuro de la artillería

¿Por que cren que la artilleria estaria compuesta en el futuro?

  • cañones

    Votos: 12 4,4%
  • cohetes

    Votos: 17 6,2%
  • cañones y cohetes

    Votos: 246 89,5%

  • Total de votantes
    275

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No se quién es el delirante que escribió eso, pero CITEFA no necesita a nadie, y menos a una empresa extranjera e inexperta en el tema como Mectron para hacer eso . . .

De hecho, ya se ha iniciado el desarrollo (preliminar).

Tené por seguro que cuando se termine, será 100% nacional . . . . . .

Saludos.
 

emilioteles

Colaborador
No se quién es el delirante que escribió eso, pero CITEFA no necesita a nadie, y menos a una empresa extranjera e inexperta en el tema como Mectron para hacer eso . . .

De hecho, ya se ha iniciado el desarrollo (preliminar).

Tené por seguro que cuando se termine, será 100% nacional . . . . . .

Saludos.

Que se puede decir sobre ese desarrollo preliminar...??
 
Lo único que veo difícil sería lograr que un L-33 pueda tirar a más de 30 kms, ni hablar de los 42 que se pretenden en ese "informe"; por lo demás, es algo muy necesario dotar de movilidad imcrementada a estos obuses, ya que con un alcance corto necesitan entrar y salir de posición muy rápidamente, un CALA de 45/52 calibres y 39/42 kms de alcance aún puede ser remolcado, pero uno con menos de 30 ya hay que ponerle alas...
 
Lo único que veo difícil sería lograr que un L-33 pueda tirar a más de 30 kms, ni hablar de los 42 que se pretenden en ese "informe"; por lo demás, es algo muy necesario dotar de movilidad imcrementada a estos obuses, ya que con un alcance corto necesitan entrar y salir de posición muy rápidamente, un CALA de 45/52 calibres y 39/42 kms de alcance aún puede ser remolcado, pero uno con menos de 30 ya hay que ponerle alas...
con un tubo de 33 calibres.. ni en dope!
ahora con uno de 45/52......uhhhh
y creo que la idea seria ir por un cambio de tubo..
 
Si los mecanismos del arma aún sirven y no afecta demasiado el cambio de largo del tubo, pues que se cambie el tubo, pero quizás en un comienzo usar los L-33 para terminar de reventarlos generando doctrina acorde con las nuevas capacidades y luego mandarles los L-45/52 para sacarles el jugo como se debe.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Si los mecanismos del arma aún sirven y no afecta demasiado el cambio de largo del tubo, pues que se cambie el tubo, pero quizás en un comienzo usar los L-33 para terminar de reventarlos generando doctrina acorde con las nuevas capacidades y luego mandarles los L-45/52 para sacarles el jugo como se debe.
Para reventar los tubos L33 falta, y mucho. Como estamos hoy, sería una delicia el llegar a poseer los CITER sobre chasis de camión. Con esa capacidad de movilidad, los 25km del CITER van como trompada!
 
Mejor entonces, si hay fierro para rato, ponerle rueditas propias, así sacude y se las toma al toque, con lo que no sería tan grave tener "solamente" 25 kms de alcance.
 

Derruido

Colaborador
Tenemos en provisión actualmente munición que alcance los 25k???
Haciendo brazos, tal vez lleguen...............

 
No me parece mal que le pongan ruedas propias al CITER. Además contando el número disponibles....
Habría que buscar info sobre munición de sudáfrica u otro país para Cal. 33 y vemos que alcance máximo podríamos llegar a darle. Lo veo muy positivo al proyecto.
Luego se puede pretender otras versiones L52 a futuro.

Como plataforma iría por el IVECO TRAKER 6x6 o el MB 3341 6x6 dejando capacidad para poder utilizar estas mismas plataformas en futuras versiones L52.
 

Chan!

Colaborador
Haciendo brazos, tal vez lleguen...............


El tema es que no sé si hoy por hoy tenemos munición con base bleed, así como los PEPALA de mortero y otros. Realmente, no sé si seguimos tieniendo... de ahí mi pregunta. Con munición común, el alcance de los CITER es 20k, por eso pregunté de los 25k.
 

Chan!

Colaborador
25km con PACU y 30+ con PALA . . . .

Debería a estas alturas fabricarlas FM . . . . .

Saludos.

Debería... pero lo hace? lo hacía? o quién?
Por ej: Los proyectiles de mortero en los distintos calibres tenemos los ECIA españoles, chinos y otros para morteros de 60mm, etc.

Hacíamos? hacemos ahora?
 
Debería... pero lo hace? lo hacía? o quién?
Por ej: Los proyectiles de mortero en los distintos calibres tenemos los ECIA españoles, chinos y otros para morteros de 60mm, etc.

Hacíamos? hacemos ahora?

En FM Azul: http://www.fmazul.fab-militares.gov.ar/MProyectiles.html

"Esta Fábrica Militar está preparada para la carga de proyectiles de mediano calibre, entre otros mm: 60, 75, 81 CN, 81 GC, 105 OM, 105 AMX 13, 105 Pampero, 120 CN, 120 GC, 155, 155 PACU."
 

Chan!

Colaborador
"está preparada...". Pero, lo hace?
Hace unos años también FM estaba en capacidad de producir munición de 7,62mm. Pero sin embargo, el EA compraba a la CBC (Compañía Brasileña de Cartuchos).
Por eso, se mantiene la pregunta...
 
"está preparada...". Pero, lo hace?
Hace unos años también FM estaba en capacidad de producir munición de 7,62mm. Pero sin embargo, el EA compraba a la CBC (Compañía Brasileña de Cartuchos).
Por eso, se mantiene la pregunta...

¿Actualmente la munición 7.62 y 9mm del EA la hace FM no? ¿La 12.7x99 eeeek?
 
Arriba