Creame estimado, Lula le agradeceria mucho a Milei si pasase eso. Seria interesante tanto para Naval Group cuanto para Brasil, porque se manteria en funcionamento el astillero de Naval Group en Itaguai, pues se construiria un submarino mas.
Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
Seria muy buena idea, siempre y cuando sea el mismo Sub. Ademas aca no tiene nada que ver Lula, seria un negocio para NavalGroups mas que todo, si bien ya seria una nave de propiedad brasilera hasta este momento. Pero como vos decis, habria trabajo para brasileros para uno mas.
Tal cual, habría que dejar la ideología de lado y lo que está pasando con el gas es buen ejemplo
Un futuro con submarinos
A la hora de hablar del proyecto de presupuesto, Allievi subrayó que, una vez aprobado, podrán evaluar, con certezas, las posibilidades para el año entrante.Sobre la actual iniciativa, explicó que, en el documento, se asignaron 2100 millones de dólares para comprar submarinos: “En realidad, lo que se autoriza es que se pueda negociar un crédito con un banco internacional para poder comprarlos. Con ese mismo sistema, se adquirieron los patrulleros oceánicos”.
Sobre la posibilidad de incorporación de estos buques, Allievi fue claro: “La Armada le presentó al Ministerio de Defensa un estudio técnico operativo de cuáles son los submarinos que cumplen las condiciones para poder ser incorporados y, así, cumplir con la misión que nos impone el Estado argentino. Se trata de dos submarinos que cumplen con los requisitos. Uno es el Scorpène francés, conocido por que lo tienen Chile y Brasil. El otro es uno de origen alemán, el 209 NG. La Armada puede asesorar, como lo hacemos permanentemente, con el ministro Petri, pero la decisión es política”.
Además, aclaró que el objetivo es incorporar uno de transición, aunque no es algo tan simple de resolver: “Porque, cuando un país tiene un submarino que está operando normalmente, lo usa hasta que no puede hacerlo más. De hecho, la Armada tiene al ARA ‘Salta’, en la Base Naval Mar del Plata, que, si bien no puede operar, lo sigue usando para adiestramiento. Se aprovechan hasta el máximo, entonces ninguna Marina va a largar un submarino que esté operativo hasta no tener uno nuevo”.
Vicealmirante Allievi, jefe de la Armada: “Estamos ajustando las velas para poder tener la mejor Fuerza”
El oficial superior asumió la jefatura de la Armada Argentina en enero de este año. Desde entonces, apunta a recuperar las capacidades de una fuerza estratégica a la hora de pensar en la defensa de nuestros recursos marítimos. En el encuentro, no evitó referirse a la posibilidad de sumar submarinos
www.infobae.com
Perdón, Brasil no tiene dos 209 usados, esperando comprador?
Lo dicen por la eslora, las baterías de ión litio le darían mayores prestaciones en cuanto a alcance, tasa de indiscreción en superficie, velocidad sostenida en inmersión etc etc.
Donde puedo encontrar información sobre el Scorpene Evolved Stretched ?
No usa convencionales
Tanto los que lanzan ICBM como los de ataque son nucleares, nada para nosotros...
Yo voy por los usados de Brasil, hasta que lleguen los 3 nuevos. SE produce luego un solapamineto con 5. SUBS
Francia solo tiene submarinos nucleares
-En Sudamerica al dia de hoy todas las fuerzas de Submarinos mantendrán sus mismos números
-Argentina, 3 SSK x 3 SSK Scorpene Envolved
-Brasil, 5 SSK x 4 SSK Scorpene BR + 1 x SSN
-Chile, 2 SSK Scorpene + 2 U-209/1300 x 2 SSK
-Peru, 4 SSK U-209/1200 + 2 U-209/1100 x 4 U-209/1200 MLU + 2 KSS-III
Saludosss
-Argentina, 3 SSK x 3 SSK Scorpene Envolved
-Brasil, 5 SSK x 4 SSK Scorpene BR + 1 x SSN
-Chile, 2 SSK Scorpene + 2 U-209/1300 x 2 SSK
-Peru, 4 SSK U-209/1200 + 2 U-209/1100 x 4 U-209/1200 MLU + 2 KSS-III
Saludosss
Entiendo que hay que arrancar y reconstruir casi todo desde cero, pero si pensamos a futuro que el numero de submarinos sean tres unidades, lo veo muy corto. Mirando todo lo que hay que cubrir me parece demasiado justo teniendo en cuenta que nunca estarán los tres operativos.
Saludos.-
Saludos.-
La razon de alargar el Scorpene es volverlo un submarino mas "oceanico", pues el alrgamiento permite llevar mas combustible y alimento y asi alargar el rango y la duracion de las misiones.
Alargado?, no, al contrario, lo que se plantea para la Armada sería más pequeño que el Evolved.
71,62m para el S-BR, y 72m para el Evolved. Si tiene la estructura del Riachuelo entonces no está alargado. Yo creo que, debe ser un error de interpretación de Promanzio, ó, habrá que olvidarse de las Baterías de Litio.
Igual, ojo, los S-BR es un submarino Hecho para Brasil bajo un programa con participación de empresas Brasileñas. Lo planteado para la Armada de ser correcta la noticia debe ser un equivalente (no quiere decir que sea lo mismo) al Riachuelo en capacidad. No es que vamos a comprar los S-BR Clase Riachuelo que es un submarino pensado para cumplir la demanda de Brasil, sino pretender tener un submarino de capacidad similares (ó mejores).
