Futuro reemplazo de los UH-1H del Ejército

[Herman]

Simple...¿para que cornos quiere un BDD la ARA (Sirocco)?

 

[SuperEtendard]

Y si, para qué se quiere un buque anfibio cuando sus escoltas no tienen helos ASW?

Saludos

 

[Herman]

Y si, para qué se quiere un buque anfibio cuando sus escoltas no tienen helos ASW?

Saludos

Xacto...no hay nada, ni buque Capital, ni Mekos (¿en el estado en que están?...no están), ni helos, ni nada

 

[SuperEtendard]

Entonces si no hay nada que sentido tiene tu propuesta de 412 para la ARA?

Saludos

 

[PMCH]

Por eso, estamos hablando de los helos para las 360 y Dios quiera algún día, para las futuras FFG.

El tema es que, en opinión personal, lo que necesita la ARA/COAN está lejos de lo que podría ser un helo común para las tres fuerzas.

 

[Herman]

Entonces si no hay nada que sentido tiene tu propuesta de 412 para la ARA?

Saludos

El mismo sentido de adquirir "cualquier" helicóptero para cualquier Fuerza de Argentina, por que esta todo igual...y de ultima los Bell 412 en la IMARA irían como piña.

Por otro lado las Meko no son eternas y si en la ARA ya pidieron "otros" buques es por que en "algun" momento habra continuidad

 

[ARGENTVS]

Les parece si casi todo éste tema lo pasamos a defensa en general sobre helicopteros por rol a estandarizar en las FF.AA. y dejamos éste exclusivo del reemplazo de los Bell/Augusta del EA?.

 

[Herman]

Les parece si casi todo éste tema lo pasamos a defensa en general sobre helicopteros por rol a estandarizar en las FF.AA. y dejamos éste exclusivo del reemplazo de los Bell/Augusta del EA?.

Si...las disculpas del caso por generar OT

 

[ARGENTVS]

Jajaja, na, si yo también puse sobre helos que no eran para ésto acá. Por eso digo, porque al final lo que menos hacemos es hablar de los reemplazos de lo del tema.

 

[SuperEtendard]

Último OT

Yo soy de los que piensan que descontando los helos estrictamente navales: conversión, ASW, OTHT, AEW y SAR, todos los demás deberían pertenecer al EA.

Saludos

 

[purilacroix]

Y los BIM?

 

[tomis26]

¿Pueden operar el SH60?.

Este es el espacio que ocuparía un SH-60 plegado en el hangar de la MEKO

 

[SuperEtendard]

Todos, aunque ese helo de asalto este operando desde un LPH transportando IMARAs.

Es su especialidad.

Saludos

 

[heisenberg]

Para la aviación del EA voy por el UH-60

Un poco de photoshop:

 

[buzo]

Este es el espacio que ocuparía un SH-60 plegado en el hangar de la MEKO

Me parece que el problema está en la cubierta de vuelo, la rueda trasera de los Seahawk está muy atrás...

 

[tomis26]

Me parece que el problema está en la cubierta de vuelo, la rueda trasera de los Seahawk está muy atrás...

-Puede ser, pero fijate que PMCH mas arriba aclaró que 3 de las 4 MEKO tenían la cubierta alargada..

 

[Jorge II]

pero el tema es que muy dificil que un helicoptero o futuro reemplazo del UH del Ejército vaya a ir u operar en buques de la armada.

 

[michelun]

pero el tema es que muy dificil que un helicoptero o futuro reemplazo del UH del Ejército vaya a ir u operar en buques de la armada.

No es por eso.
Lo que te quiere decir Tomis es que tanto la AE y el COAN elijan el mismo aparato(o parecido) por un tema logístico.

 

[MiG-25]

Me parece que el problema está en la cubierta de vuelo, la rueda trasera de los Seahawk está muy atrás...

El SH-60 SeaHawk o S-70B (versión que se destinaría al COAN) no tiene la rueda debajo del rotor de cola, sino más adelante.

 

[emilioteles]

UH-60M (EA)

S-70A-9 Black Hawk (COAN/IMARA)

SH-60F SeaHawk (COAN/FLOMAR)