Futuro Tanque de Combate

[SUT]

En Chile se adquirieron 139 o 169 AIFV Belgas a la empresa Sabiex. hay una serie de versiones, tanto de apoyo ( comunicaciones, portamorteros, ingenieria, AT con lanzador de Spike LR) como de combate con torre y armados de una pieza KBA de 25mm.

Los Marder son 200 de la version 1a3. Ya hay algunos en Chile segun una nota de JDW de febrero. Los Gepards son 30plus, estan siendo modernizados por la empresa local DESA , especialista en sistemas de control de fuego , proveyendo sistemas para la Armada ( Maiten para piezas de ,5" y Oto de 3", Saeta para Oto de 3" y SSM Gabriel, etc) y Ejto (de artilleria y morteros) y hay chances de que reciban ademas Mistral. Nuevamente segun dos notas de JDW Personalmente lo considero un overkill en terminos de complejidad y horriblemente indicreto en forma visual o magnetica, pero..entiendoeran baratos y proveen una pantalla contra aviones de ataque clasico y se supone tiene capacidad anti misil.

Los Leopard 2a4Ch son 140 al menos, pero hay referencias del embajador aleman que aludian a 174 firmados a la vez que dio la primera señal, ahora confirmada, de 200 Marders sobre los 100 originalmente reportados. Hay versiones de que los leopard 2a4 serian finalmente 250 a medida de que se van liberando tanques en Alemania y fondos para adquirirlos en Chile.

Saludos,

Sut

 

[yseffaa2]

Saludos.

Es encerio lo del TAM2? . ¿Son verdaderas las fotos que salen en la WEB sobre el TAM? . Si es cierto saben que empresa Alemana se encargaria de la modernisación?

Un Abrazo

Necesito Saber si es verdad lodel TAM 2 , por favor

 

[berkut]

Necesito Saber si es verdad lodel TAM 2 , por favor

no , no es verdad... y las fotos que hay en wikipedia no son del TAM... son del CV90-120 ...osea... nada que ver!!!

 

[yseffaa2]

no , no es verdad... y las fotos que hay en wikipedia no son del TAM... son del CV90-120 ...osea... nada que ver!!!

Gracias

Un Abrazo

 

[marcos79]

tiene mas alcance de fuego un tanque pesado que uno mediano?

 

[SnAkE_OnE]

tiene mas alcance de fuego el que la tenga mas larga..

 

[Derruido]

je je.... Puede ser, no es muy alocado. Pero ni soñando para nosotros que todavia estamos viendo si se le pone cámara térmica al TAM o solo una linterna Maglite de llavero.:biggrinjester::banghead:

Willy

Es muy cara la Maglite, busca una China de plástico a lo sumo.:icon_bs:

Salute
Derru

PD: La pila para la susodicha, queda a cargo y bolsillo de cada tanquista.

---------- Post added at 10:27 ---------- Previous post was at 10:25 ----------

Lo queeeeee????
Si si, comparto que el sexo es bueno, pero explicame qué carajo tiene que ver con los tanques??? a no ser que te quieras violar a uno por el cañón...

tiene mas alcance de fuego el que la tenga mas larga..

:icon_bs: :icon_bs: :leaving: :leaving:

Que vocabulario bien técnico que se maneja en el foro.:icon_bs::biggrinjester:

Salute
Derru

 

[SnAkE_OnE]

yo no falte a la verdad!

 

[Derruido]

yo no falte a la verdad!

Nadie habló de faltar a la verdad.:icon_bs: :yonofui: :biggrinjester:

Salute
Derru

 

[Faramir]

Futuro proyecto ecologico.

con un Mara queda joya.

foto de deasrrollo y defensa.

 

[Derruido]

Futuro proyecto ecologico.

con un Mara queda joya.

foto de deasrrollo y defensa.

No estamos tan lejos:icon_bs:, aunque por cuestiones presupuestarias vamos a tener que prescindir de un hombre, del carrito y de la ametralladora.:icon_bs::banghead:

La bici con el canastito se queda, sirve para que los muchachos puedan salir de los cuarteles a repartir diarios y revistas.

Salute
Derru

 

[Hattusil]

tiene mas alcance de fuego un tanque pesado que uno mediano?

Si bien Fede no falto a la verdad ( :biggrinjester: )... todo depende de los calibres del cañón. Podes tener en ambos un arma de 120 mm pero si uno tiene mas calibres que el otro (que se aprecia en el largo del tubo) va a tener mas pegada y mas alcance.

O sea... el que la tiene mas larga gana... :cheers2:

 

[Derruido]

Si bien Fede no falto a la verdad ( :biggrinjester: )... todo depende de los calibres del cañón. Podes tener en ambos un arma de 120 mm pero si uno tiene mas calibres que el otro (que se aprecia en el largo del tubo) va a tener mas pegada y mas alcance.

O sea... el que la tiene mas larga gana... :cheers2:

Y sí, a veces es preferible tener más calibres es decir algo más gordo que tenerlo más angosto y muy largo (aunque ésto permite mayor aceleración por rotación)......... o sea al ser más gordo puede llevar municiones más grandes y más explosivas............... aunque la velocidad final puede ser menor:icon_bs:

A buen entendedor pocas palabras.:yonofui:

Salute
Derru

 

[SnAkE_OnE]

todo depende tambien para que lo quieras...

 

[tanoarg]

Si bien Fede no falto a la verdad ( :biggrinjester: )... todo depende de los calibres del cañón. Podes tener en ambos un arma de 120 mm pero si uno tiene mas calibres que el otro (que se aprecia en el largo del tubo) va a tener mas pegada y mas alcance.

O sea... el que la tiene mas larga gana... :cheers2:

y falta el tercer factor...el propelente en relacion a la municion.

 

[Rumplestilskin]

Siempre que se suponga igualdad en FCS...

De lo contrario, Leopard 2 y M-1 con armas de 44 calibres eran más precisos que Challenger con arma de 55 calibres.

Y suponiendo un enfrentamiento entre tanques, el mayor blindaje de los pesados hace que a igualdad de armas, tengan mayor alcance letal al exigirle al ligero acercarse a menores distancias para tener chances de destruirlo.

 

[Derruido]

todo depende tambien para que lo quieras...

A éstas alturas ni para el amor ni para la guerra..................... :icon_bs:

Pero como siempre dice el dicho, más es mejor, aunque ésto no siempre es real. En éste caso un cañón de 120 mm es mucho mejor que uno de 105 mm, el brazo es más largo y podés estar más alejado cuando pegás. Es decir pegás primero con posibilidades de pegar dos veces, antes de que el otro intente pegarte una sola vez.

En cuanto al ancho de la boquita............. cuanto más ancha sea la misma, más pesada será la munción. Ergo puede variar la velocidad, el alcance y la fuerza del impacto de la misma.- Creo que la elección del largo y del ancho del cañón, debe elegirse en función del tipo de pelea que se quiera plantear. Es decir cual será la estrategia en el campo de batalla, y como anda tú potencial enemigo en cuanto movilidad y blindaje.:icon_bs:



Salute
Derru

---------- Post added at 11:41 ---------- Previous post was at 11:31 ----------

y falta el tercer factor...el propelente en relacion a la municion.

En cuyo caso deberíamos ver el tamaño interno del Tanque. A mayor tamaño de munición y propelente, menor espacio para almacenar la misma. O sea más grande la munición, menor cantidad de la misma arriba del tanque.

Salute
Derru

PD: Es decir que un TAM con munición de 105mm, por tirar una cifra ya que no recuerdo en éstos momentos, puede llevar encima 50 cargas. Con un cañón de 120 mm, es posible que tan solo pueda llevar 30 cargas. Ergo debería modificarse el sistema de punteria para que cada disparo sea un impacto certero. Caso contrario, se quedaria sin municiones antes de tiempo, por lo tanto a correr se ha dicho.:icon_bs:

 

[yseffaa2]

Muchas una preguntita . . ¿ Que es mejor un LEOPARD 2 A4/A6 , un M1A2 Abrams o el T-90?.

y otra ¿ Que camiones modernos en distintas verciónes usa el US Army?

 

[SnAkE_OnE]

es mejor el que tenga la tripulacion mejor entrenada y con la mayor experiencia..los 3 son modernisimos MBT's y ninguno moco de pavo

 

[IA-63]

Y el merkava ? ese es una masa o yeah