Que locura estos tipos,
Geopolítica Argentina
- Tema iniciado Rumplestilskin
- Fecha de inicio
Que raro que cuando Atlas Network ( un Tink tank de ultra derecha yanki) "financio" la campaña de JM a través de fundación Atlas y fundación Libertad y pago la conferencia de Vargas Llosa no despertó tanta irritación como si lo hacen estas supuestas injerencias.
Para mi serian las dos a la final......
O mejor ninguna de las dos....
Que una organización extranjera, de un país que es le mejor amigo del país que te usurpa territorios, te ponga un presidente por medio del uso de medios de comunicación, redes y operaciones mediáticas, es cuanto menos preocupante. Por algo USA puso el grito en el cielo con la ley de agentes extranjeros en Georgia.
Ahora bien parte de la geopolítica va dado por la soberanía que posea un país, un país que no es soberano no puede ejercer su propia agenda geopolítica. Entendiendo esto, podemos decir que para que exista soberanía, esta debe darse en como mínimo tres planos: soberanía económica, de política internacional y militar. Actualmente la mayoría de los Estados son meras cascaras institucionales que dan un marco jurídico, y responden a lo que dicta el empresariado local, las multinacionales extranjeras y organizaciones supranacionales como la ONU. Argentina actualmente no es soberana, ni lo será con un alineamiento irrestricto a Israel, USA, Rusia o China. Acá no hay buenos ni malos, ni rojos ni azules. Tampoco lo será estando sometida a una deuda externa impagable ni con unas Fuerzas Armadas con un peso insuficiente o dependientes logísticamente de un solo Estado.
Estando completamente de acuerdo con lo dicho por el forista, podemos ver que desde por lo menos la asunción de la ultima dictadura, todos los grandes partidos políticos (UCR, PRO, PJ, LLA) han contribuido (y contribuyen) en mayor o menor medida a la entrega de nuestros recursos naturales, el destrozo de la industria nacional, nuestro sistema ferroviario y un largo etc. Esto es debido a que el guion desde el 76 hasta el día de hoy, es exactamente el mismo.
“Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda” decía John Adams. Respecto a esto no solo se han extranjerizado nuestros recursos, sino también gobierno a gobierno se ha convalidado una deuda ilegal y fraudulenta como es la adquirida con organismos multinacionales de crédito, sino que también han aumentado esa deuda y la han refinanciado numerosas veces, sin mencionar la estatización de la deuda privada en mas de una oportunidad.
En conclusión y de continuar todo igual, podemos vislumbrar que nuestro futuro en la Antártida, la importancia o no de Ushuaia y su puerto logístico, Malvinas, nuestros recursos y un largo etc. No será definido por nosotros, sino en oficinas muy lejos de nuestra querida patria.
Que es una "deuda ilegal"?
El inédito tratado internacional entre Argentina y Chile que elimina la frontera para hacer minería y cobra fuerza
Argentina y Chile tienen un tratado desde la década de los '90 que cobra fuerza e la era del cobre. Hay proyectos conjuntos que se amplían. Qué implica y cómo se ejecuta.
El inédito tratado internacional entre Argentina y Chile que elimina la frontera para hacer minería y cobra fuerza
Argentina y Chile tienen un tratado desde la década de los '90 que cobra fuerza e la era del cobre. Hay proyectos conjuntos que se amplían. Qué implica y cómo se ejecuta.
www.mdzol.com
problema en puerta.El inédito tratado internacional entre Argentina y Chile que elimina la frontera para hacer minería y cobra fuerza
Argentina y Chile tienen un tratado desde la década de los '90 que cobra fuerza e la era del cobre. Hay proyectos conjuntos que se amplían. Qué implica y cómo se ejecuta.
El inédito tratado internacional entre Argentina y Chile que elimina la frontera para hacer minería y cobra fuerza
Argentina y Chile tienen un tratado desde la década de los '90 que cobra fuerza e la era del cobre. Hay proyectos conjuntos que se amplían. Qué implica y cómo se ejecuta.
Comenzó a producir gas la nueva plataforma instalada en el mar argentino
La plataforma offshore Fénix comenzará a producir 5 millones de metros cúbicos día (m3/d) inicialmente y llegará a 10 millones para fin de año, el 8% de la oferta total de gas del país
www.lanacion.com.ar
La plataforma offshore Fénix comenzará a producir 5 millones de metros cúbicos día (m3/d) inicialmente y llegará a 10 millones para fin de año, el 8% de la oferta total de gas del país
Comenzó a producir gas la nueva plataforma instalada en el mar argentino
La plataforma offshore Fénix comenzará a producir 5 millones de metros cúbicos día (m3/d) inicialmente y llegará a 10 millones para fin de año, el 8% de la oferta total de gas del país
www.lanacion.com.ar
Contrabandistas? Se los ve moviendo bultos al inicio del vídeo
-Les va a parecer el colmo, pero estas lanchas que hoy son noticia por haberse enfrentado
a contrabandistas en la frontera con Paraguay Bullrich las había comprado para Prefectura
durante el gobierno de Macri para combatir el narcotráfico y el contrabando en los ríos, pero
durante los cuatro años del gobierno de Alberso Fernandez permanecieron amarradas
en el puerto de Rosario ya que su presencia iba contra los derechos humanos dado el
armamento que poseía, esto dicho por Nilda Garre la principal opositora por su compra
Saludosss
Mala mía, debí haber dicho: deuda odiosa, gracias por la aclaración.
Hola,
El anuncio del MUY PROBABLE retiro de la Petrolera Petronas de Malasia del proyecto Planta de Liquiefacción de Gas en Rio Negro es un tema clave que afecta mucho aspectos de la DEFENSA argentina.
Todavía hay expectativa por parte del gobierno y de YPF de que Petronas se quede, pero analistas del área ya dan como más del 90% de posibilidades que Petronas no avance.
Haciendo un paréntesis para los que no conocen el tema, un brevísimo resumen.
Para ponerlo en contexto, hoy la mayoría de los hidrocarburos ya provienen de los llamados "No Convencionales", más precisamente del Shale gás y oil existente en enormes cantidades en varias provincias argentinas (particularmente la zona clave más desarrollada se llama Vaca Muerta en Neuquén ).
Sucede que hoy en día, tanto YPF como otras empresas que exploran los yacimientos (abrumadora mayoría argentinas, que es dato importante a tener en cuenta para entender el tema), buscan extraer petróleo (fácil almacenamiento y movimiento para exportación y consumo) .
Hoy en día se producen alrededor de 390.000 barriles de petróleo no convencional y alrededor de 83 millones de m3 de gas al día.( La producción total de petróleo de Argentina ronda los 683 mil barriles de petróleo/día).
Las razones (correctas en mi opinión) para que las empresas exploren principalmente petróleo son, obviamente, económicas, por las razones anteriores.
Esta introducción fue importante para que cualquier compañero del foro interesado entienda que el MAYOR recurso de No Convencionales, como los de Vaca Muerta, es precisamente el gas de esquisto y NO el petróleo).
El gas natural ya es y seguirá siendo un activo muy importante para la transición energética en el mundo y el (correcto) objetivo de Argentina es poder ingresar a este mercado más allá de posibles acuerdos regionales con Chile o Brasil.
Por tanto, el proyecto clave de cualquier gobierno actual es necesariamente la construcción de una planta de licuefacción de gas.
Sólo así se podrá acceder al mercado internacional de suministro de gas natural licuado.
Creo que la mayoría de mis colegas siguieron la "disputa" por el anuncio de dónde se ubicaría dicha planta de licuefacción y terminaron eligiendo Río Negro.
Una planta completa,( y esto es muy importante porque funcionaría por fases, donde en cada fase se aumentaría la capacidad de procesamiento de gas exportable) requeriría, en valores brutos, alrededor de 30.000 millones de dólares en inversiones (muchas de ellas en infraestructura), lo que deja fuera a YPF y otras petroleras en Argentina en términos de capacidad de inversión.
El proyecto prevé que, cuando esté totalmente terminado, el complejo podría exportar alrededor de 25 millones de toneladas/año de gas natural, sin embargo un aspecto importante es que esta capacidad sería escalonada, empezando básicamente con un buque gasificador de Petronas (el más probable que ocurra) con una capacidad de alrededor de 1,2 millones de toneladas/año y escalaría hasta 8 a 9 millones de toneladas por año para 2029 y de 15 a 20 millones entre 2030 y 2032 y posteriormente hasta su finalización - generando a estas alturas algo así como 15.000 millones de dólares en exportaciones de gas/año.
Aquí es necesario hacer un comentario muy pertinente sobre los anuncios triunfantes que son obligatorios en cualquier gobierno:
Cualquiera que, como yo, estudie seriamente el tema de los recursos naturales y sus características, sabe relativizar titulares triunfalistas y sesgados sobre logros FUTUROS a partir de la realidad de la necesidad de un factor clave: LAS INVERSIONES.
Con una sugerencia, buscar los pocos interesados, quienes son las empresas que más invierten y exploran los grandes yacimientos no convencionales (Vaca Morta) de Argentina.
Verán que, históricamente, alrededor de la mitad de las inversiones las hace YPF, aunque en conjunto con Chevron y Petronas (participación minoritaria) lo cual no está bien ni mal y las demás empresas son, en su mayoría, grupos argentinos (PAE, Vista, Pluspetrol, etc.).
Vaca Muerta (por nombrar la principal área actualmente explorada) ya lleva más de una década de exploración a gran escala y, independientemente de que los gobiernos (especialmente en la provincia de Neuquén) busquen reuniones de las GRANDES petroleras y gasíferas (como en Hounston Texas) para atraer inversiones, lo cierto es que, por diversas cuestiones que involucran la exploración de tales reservas no convencionales, como infraestructura disponible, marco legal estable (fiscal, cambiario, laboral, etc.), conflictos sociales con posibles bloqueos de ruta. (mapuche), etc.; Vaca Morta no puede atraer actualmente a ningún inversor importante para las enormes contribuciones de inversión que requiere.
Las inversiones realizadas por las empresas más grandes del mundo son, en el mejor de los casos, sólo simbólicas para los niveles de esta industria.
Estas empresas buscan rentabilidad y el mayor beneficio de sus inversiones y, en América del Sur, sólo tienen interés real en la increíble Guyana e incluso en el Pre-sal de Brasil.
Guyana, con los enormes yacimientos marinos descubiertos, especialmente en la zona de Stabroek (alrededor de 11 mil millones de barriles descubiertos por exxonmobil) no producía nada de petróleo hace unos 5 años y ahora sí (con sólo 3 buques FPSO en operación,ya produce tanto de petróleo como Argentina (con Shale y convencionales sumados) ya producirá 1 millón de barriles/día en 2027 (ya contratado).
Finalmente, aunque esperaba que Petronas siguiera adelante con sus inversiones en la planta de licuefacción de Río Negro, siempre fui un poco escéptico por los problemas ya señalados.
Muchas acciones fueron tomadas por el actual gobierno para mejorar el ambiente de negocios en estos segmentos (y otros) como el RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones) pero, en mi opinión, sólo cuando Argentina logre estabilizar su economía y salir del corralito cambiario, además de invertir masivamente en infraestructura, será posible desarrollar plenamente estas reservas de hidrocarburos.
Como dato a tener en cuenta para los compañeros del foro, tan pronto como surgió la noticia de una EVENTUAL salida de Petronas del proyecto de GNL, el gobierno, a través de YPF, rápidamente buscó salir a decir públicamente que, incluso con la salida de Petronas, el proyecto continuará y recientemente anunció la creación de su propia empresa para llevar a cabo este proyecto.
Para ello anunció la creación de otra empresa llamada SUR INVERSIONES ENERGÉTICAS a cargo de otro "ARGENTINA GNL" para buscar inversores y gestionar el proyecto.
Finalmente les dejo un extracto de un informe muy pertinente, que nos recuerda que hay que tener mucho cuidado, o como dicen en Argentina, "tomarlo con pinzas" con los anuncios y expectativas de producción futura que hagan (cualquier) autoridad gubernamental :
""Otro importante directivo de la industria petrolera lo puso en estos términos: “La política siempre tiene la tentación de sobrerepresentar, con fines políticos de corto plazo, las expectativas reales de megaproyectos de inversión como este. En julio cuando el vocero del Presidente (Manuel Adorni) celebró la inversión del GNL en Río Negro por US$ 30.000 millones (casi un 10% del PBI argentino), el gobierno usufructuó el capital simbólico y la legitimidad de Petronas, que efectivamente es uno de los grandes jugadores del mercado mundial de GNL, pero en los hechos nunca hubo un contrato vinculante firmado, sólo cartas de intención"”.
De manera modesta, sólo para mostrar que ya había anticipado una posible salida de Petronas del proyecto, cito mi aporte en el post 12.964 del 21 de agosto en "Aerolines Argentinas".
Les dejo un abrazo a todos.
www.argentina.gob.ar
eixos.com.br
www.infobae.com
El anuncio del MUY PROBABLE retiro de la Petrolera Petronas de Malasia del proyecto Planta de Liquiefacción de Gas en Rio Negro es un tema clave que afecta mucho aspectos de la DEFENSA argentina.
Todavía hay expectativa por parte del gobierno y de YPF de que Petronas se quede, pero analistas del área ya dan como más del 90% de posibilidades que Petronas no avance.
Haciendo un paréntesis para los que no conocen el tema, un brevísimo resumen.
Para ponerlo en contexto, hoy la mayoría de los hidrocarburos ya provienen de los llamados "No Convencionales", más precisamente del Shale gás y oil existente en enormes cantidades en varias provincias argentinas (particularmente la zona clave más desarrollada se llama Vaca Muerta en Neuquén ).
Sucede que hoy en día, tanto YPF como otras empresas que exploran los yacimientos (abrumadora mayoría argentinas, que es dato importante a tener en cuenta para entender el tema), buscan extraer petróleo (fácil almacenamiento y movimiento para exportación y consumo) .
Hoy en día se producen alrededor de 390.000 barriles de petróleo no convencional y alrededor de 83 millones de m3 de gas al día.( La producción total de petróleo de Argentina ronda los 683 mil barriles de petróleo/día).
Las razones (correctas en mi opinión) para que las empresas exploren principalmente petróleo son, obviamente, económicas, por las razones anteriores.
Esta introducción fue importante para que cualquier compañero del foro interesado entienda que el MAYOR recurso de No Convencionales, como los de Vaca Muerta, es precisamente el gas de esquisto y NO el petróleo).
El gas natural ya es y seguirá siendo un activo muy importante para la transición energética en el mundo y el (correcto) objetivo de Argentina es poder ingresar a este mercado más allá de posibles acuerdos regionales con Chile o Brasil.
Por tanto, el proyecto clave de cualquier gobierno actual es necesariamente la construcción de una planta de licuefacción de gas.
Sólo así se podrá acceder al mercado internacional de suministro de gas natural licuado.
Creo que la mayoría de mis colegas siguieron la "disputa" por el anuncio de dónde se ubicaría dicha planta de licuefacción y terminaron eligiendo Río Negro.
Una planta completa,( y esto es muy importante porque funcionaría por fases, donde en cada fase se aumentaría la capacidad de procesamiento de gas exportable) requeriría, en valores brutos, alrededor de 30.000 millones de dólares en inversiones (muchas de ellas en infraestructura), lo que deja fuera a YPF y otras petroleras en Argentina en términos de capacidad de inversión.
El proyecto prevé que, cuando esté totalmente terminado, el complejo podría exportar alrededor de 25 millones de toneladas/año de gas natural, sin embargo un aspecto importante es que esta capacidad sería escalonada, empezando básicamente con un buque gasificador de Petronas (el más probable que ocurra) con una capacidad de alrededor de 1,2 millones de toneladas/año y escalaría hasta 8 a 9 millones de toneladas por año para 2029 y de 15 a 20 millones entre 2030 y 2032 y posteriormente hasta su finalización - generando a estas alturas algo así como 15.000 millones de dólares en exportaciones de gas/año.
Aquí es necesario hacer un comentario muy pertinente sobre los anuncios triunfantes que son obligatorios en cualquier gobierno:
Cualquiera que, como yo, estudie seriamente el tema de los recursos naturales y sus características, sabe relativizar titulares triunfalistas y sesgados sobre logros FUTUROS a partir de la realidad de la necesidad de un factor clave: LAS INVERSIONES.
Con una sugerencia, buscar los pocos interesados, quienes son las empresas que más invierten y exploran los grandes yacimientos no convencionales (Vaca Morta) de Argentina.
Verán que, históricamente, alrededor de la mitad de las inversiones las hace YPF, aunque en conjunto con Chevron y Petronas (participación minoritaria) lo cual no está bien ni mal y las demás empresas son, en su mayoría, grupos argentinos (PAE, Vista, Pluspetrol, etc.).
Vaca Muerta (por nombrar la principal área actualmente explorada) ya lleva más de una década de exploración a gran escala y, independientemente de que los gobiernos (especialmente en la provincia de Neuquén) busquen reuniones de las GRANDES petroleras y gasíferas (como en Hounston Texas) para atraer inversiones, lo cierto es que, por diversas cuestiones que involucran la exploración de tales reservas no convencionales, como infraestructura disponible, marco legal estable (fiscal, cambiario, laboral, etc.), conflictos sociales con posibles bloqueos de ruta. (mapuche), etc.; Vaca Morta no puede atraer actualmente a ningún inversor importante para las enormes contribuciones de inversión que requiere.
Las inversiones realizadas por las empresas más grandes del mundo son, en el mejor de los casos, sólo simbólicas para los niveles de esta industria.
Estas empresas buscan rentabilidad y el mayor beneficio de sus inversiones y, en América del Sur, sólo tienen interés real en la increíble Guyana e incluso en el Pre-sal de Brasil.
Guyana, con los enormes yacimientos marinos descubiertos, especialmente en la zona de Stabroek (alrededor de 11 mil millones de barriles descubiertos por exxonmobil) no producía nada de petróleo hace unos 5 años y ahora sí (con sólo 3 buques FPSO en operación,ya produce tanto de petróleo como Argentina (con Shale y convencionales sumados) ya producirá 1 millón de barriles/día en 2027 (ya contratado).
Finalmente, aunque esperaba que Petronas siguiera adelante con sus inversiones en la planta de licuefacción de Río Negro, siempre fui un poco escéptico por los problemas ya señalados.
Muchas acciones fueron tomadas por el actual gobierno para mejorar el ambiente de negocios en estos segmentos (y otros) como el RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones) pero, en mi opinión, sólo cuando Argentina logre estabilizar su economía y salir del corralito cambiario, además de invertir masivamente en infraestructura, será posible desarrollar plenamente estas reservas de hidrocarburos.
Como dato a tener en cuenta para los compañeros del foro, tan pronto como surgió la noticia de una EVENTUAL salida de Petronas del proyecto de GNL, el gobierno, a través de YPF, rápidamente buscó salir a decir públicamente que, incluso con la salida de Petronas, el proyecto continuará y recientemente anunció la creación de su propia empresa para llevar a cabo este proyecto.
Para ello anunció la creación de otra empresa llamada SUR INVERSIONES ENERGÉTICAS a cargo de otro "ARGENTINA GNL" para buscar inversores y gestionar el proyecto.
Finalmente les dejo un extracto de un informe muy pertinente, que nos recuerda que hay que tener mucho cuidado, o como dicen en Argentina, "tomarlo con pinzas" con los anuncios y expectativas de producción futura que hagan (cualquier) autoridad gubernamental :
""Otro importante directivo de la industria petrolera lo puso en estos términos: “La política siempre tiene la tentación de sobrerepresentar, con fines políticos de corto plazo, las expectativas reales de megaproyectos de inversión como este. En julio cuando el vocero del Presidente (Manuel Adorni) celebró la inversión del GNL en Río Negro por US$ 30.000 millones (casi un 10% del PBI argentino), el gobierno usufructuó el capital simbólico y la legitimidad de Petronas, que efectivamente es uno de los grandes jugadores del mercado mundial de GNL, pero en los hechos nunca hubo un contrato vinculante firmado, sólo cartas de intención"”.
De manera modesta, sólo para mostrar que ya había anticipado una posible salida de Petronas del proyecto, cito mi aporte en el post 12.964 del 21 de agosto en "Aerolines Argentinas".
Les dejo un abrazo a todos.
Bot Verification
econojournal.com.ar
La producción de hidrocarburos alcanza nuevos máximos
La mayor participación de Vaca Muerta impulsa el crecimiento en la producción de gas y petróleo a su mayor nivel de los últimos 20 años
Quiénes son los dueños del petróleo en la Argentina
Las compañías que lideran la producción de crudo en el país y que vienen creciendo de la mano del desarrollo de Vaca Muerta.
mase.lmneuquen.com
Quantos barris de petróleo a ExxonMobil já descobriu na Guiana | eixos
Petróleo | Guiana se prepara para atingir 1 milhão de barris/dia de óleo menos de dez anos após o início da extração na costa pela Exxon
eixos.com.br
YPF creó una empresa para avanzar en su megaproyecto de GNL, en medio de las dudas por Petronas
La sociedad se llama Sur Inversiones Energéticas. Estará a cargo de “Argentina LNG”, por lo que podrá firmar acuerdos para producir y exportar gas de Vaca Muerta en los próximos años
www.infobae.com
Reunión de Cancilleres de la Argentina y del Reino Unido: Comunicado de prensa sobre la Cuestión Malvinas
Se aplicará a esta agenda y a sus resultados la fórmula de salvaguardia de soberanía que figura en el párrafo 2 de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989. (Paraguas Madrid)
Las Partes han acordado retomar las negociaciones tendientes a finalizar la tercera fase del Plan Proyecto Humanitario conjuntamente con la Cruz Roja Internacional, así como también organizar un viaje de familiares de caídos a las Islas antes de fin de 2024, para que puedan visitar las tumbas de los soldados que allí descansan.
También se estableció la necesidad de avanzar con medidas concretas en materia de conservación de pesquerías y en favor de una mejor conectividad, en virtud de los arreglos alcanzados en 2018, incluida la reanudación del vuelo semanal de San Pablo a las Islas, que realizaba una escala mensual en Córdoba.
Definitivamente, ahora hay que ver cuál es el impacto a nivel global.
Cuánto puede ser el impacto para la Argentina????
China se va a enojar????, Australia es un aliado estratégico de EEUU y el grueso de las inversiones en Australia son chinas.
COFCO seguirá siendo uno de los comercializadores de commodities argentinas como lo hace Cargill, Bunge y ADM de EEUU.
El apoyo incondicional a Israel????, en la Triple Frontera hay células terroristas desde los noventa, desde entonces que en Argentina hubo administraciones que lo mencionaron, y otras que decían que era una excusa para la "intromisión imperialista de EEUU".
El problema existe y es un tema que le compete tanto a la Argentina como a Brasil y Paraguay.
Rusia????, lo más cercano que estuvimos de ellos fue durante el Proceso de Reorganización Nacional con la Unión Soviética ( aunque parezca un chiste)
Ni idea, prefiero no especular, pero digamos que los eventos históricos tienen consecuencias, supongo que algunas serán positivas, otras negativas. Parece que ayer, o el día anterior, estuvimos más alineados con los objetivos de Rusia y China que con los de Estados Unidos e Israel en nombre de la libertad, hay que ver cómo encajamos en este nuevo esquema, qué posición nos adjudican y si nos sentimos cómodos con ella o no.
Cuándo se estuvo alienado a China y Rusia, qué posición nos adjudicaron????, nos sentíamos cómodos????, cuál fue el impacto????
Por qué hay que especular ahora que la actual administración prefiere otro "bando".
La otra administración hablaba mucho, y está también lo hace; y todos hablan mucho
Insisto, prefiero no especular, pero tiene razón en algo, también existe la posibilidad de que este cambio histórico no tenga ningún impacto y finalmente sean sólo palabras vacías... será cuestión de esperar y ver si se traduce en hechos, o mejor dicho, cómo se traduce en hechos su discurso si esto ocurre.
Temas similares
- Anclado
