Reuters: EE.UU no devolverá armas nucleares a Ucrania
Estados Unidos no está considerando devolver a Ucrania las armas nucleares que entregó después del colapso de la Unión Soviética, dijo el domingo el asesor de la Casa Blanca, Jake Sullivan
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Reuters: EE.UU no devolverá armas nucleares a Ucrania
Estados Unidos no está considerando devolver a Ucrania las armas nucleares que entregó después del colapso de la Unión Soviética, dijo el domingo el asesor de la Casa Blanca, Jake Sullivan
Y rusos y chinos estacionan sus submarinos con armas atómicas frente a sus costas, y eso en caso de que se les vaya la pinza, sería rapidísimo también.
1)Dejo un comentario y (creo yo) esta relacionado directamente con el conflicto.
2)Lo que voy a decir a continuación algunos lo saben y vos seguramente tambien, es decir no voy a andar explicando nada a nadie, solo quiero justificar mi argumento.
Intentando separar un poco las cosas y ponerlas en contexto. No me interesa tanto quién gane o pierda (después veremos en que quilombo nos metemos), sino analizar las posibilidades y filtrar la info válida de la propaganda.
Hay algo que está pasando y varios ya lo notaron: a los yankees se les está escapando la tortuga. Me refiero al dominio del comercio internacional con el dólar, lo que conocemos como "petrodólares" porque el petróleo históricamente se comercia en esa moneda. Este sistema le ha dado a EE.UU. el control de muchas cosas: comercio, finanzas globales, sanciones económicas y, si todo lo demás falla, ahí aparece el portaaviones.
Ahora bien, hay un patrón interesante: cada vez que un país intentó comerciar en otra moneda, mágicamente fue "democratizado". Pero con el auge de los BRICS y su idea de una canasta de monedas, o China impulsando su yuan, parece que se viene un mundo más fragmentado, aunque no necesariamente mejor. Y esto tómenlo con pinzas, como una posibilidad no como un hecho, los yankies no se van a dejar ganar fácil.
Ucrania: un posible punto de quiebre
Si en este conflicto Rusia sale mejor parada, podría golpear fuerte la imagen de EE.UU. como defensor del "orden global". Eso, de rebote, le daría más fuerza a los países que quieren comerciar sin pasar por el dólar. Ojo, no estoy diciendo que Rusia o China sean los buenos de la película, pero este cambio podría acelerar la caída del dólar como la única moneda "importante".Reflexión rápida
Un mundo multipolar suena lindo en teoría, pero no significa que de repente todos sean santos. Si el dólar pierde peso, otros como China o Rusia tomarán el lugar, y seguro jugarán igual de sucio. Lo que sí es claro es que este conflicto está mostrando grietas en el sistema actual, y los que están cansados de depender del dólar pueden estar viendo su oportunidad.En resumen: se viene algo más movido, con cambios en las reglas del juego, pero no necesariamente un mundo más justo. La pregunta no es quién gana esta guerra, sino qué sistema queda después.
Sebastian
Colaborador
@warintel2
Kazajstán ha comunicado a Occidente que no cumplirá las sanciones contra Rusia en detrimento de su propia producción. Así lo ha comunicado el viceprimer ministro de la República, Serik Zhumangarin
La audaz declaración está relacionada, al parecer, con la reciente visita de Putin a Kazajstán y los nuevos acuerdos con Tokayev.
Está claro que Kazajstán es muy vulnerable y se ve obligado a maniobrar para no pelearse con Rusia y para que Occidente no le cause problemas.
Pero el margen de maniobra es muy limitado.
Kazajstán ha comunicado a Occidente que no cumplirá las sanciones contra Rusia en detrimento de su propia producción. Así lo ha comunicado el viceprimer ministro de la República, Serik Zhumangarin
La audaz declaración está relacionada, al parecer, con la reciente visita de Putin a Kazajstán y los nuevos acuerdos con Tokayev.
Está claro que Kazajstán es muy vulnerable y se ve obligado a maniobrar para no pelearse con Rusia y para que Occidente no le cause problemas.
Pero el margen de maniobra es muy limitado.
Es mejor un mundo muntipolar donde cada uno elija que es lo que le conviene, antes que un mundo unipolar donde sólo primen los intereses del imperio dominante.
West covering up for Kiev on chemical weapons – Moscow
Kiev’s Western backers are keeping its use of chemical weapons against Russians hushed up, the Foreign Ministry’s Rodion Miroshnik tells RT
Occidente encubre a Kiev en materia de armas químicas, afirma Moscú
Rusia tiene pruebas documentadas de que las tropas ucranianas utilizan toxinas indiscriminadamente, incluso contra civiles, dijo a RT un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Germany’s Scholz warns of ‘Russian roulette’ over Ukraine
Olaf Scholz has warned against escalating the Ukraine conflict by sending long-range Taurus missiles to Kiev
Scholz: “No hay que jugar a la ruleta rusa” en Ucrania
La canciller alemana ha advertido contra el envío de misiles Taurus de largo alcance a Kiev
Ukrainian military desertions skyrocketing – FT
Ukrainian prosecutors have reportedly opened 60,000 cases against soldiers for leaving their positions this year
Las deserciones militares en Ucrania se disparan, según Financial Times
Se informa que unos 60.000 soldados han sido procesados por abandonar sus puestos este año.
Ukrainian tycoon accuses Zelensky of stealing his company
Kolomoisky’s claims come amidst ongoing legal and political fallout
El magnate ucraniano acusa a Zelensky de robarle su empresa
El ex mentor y principal partidario del comediante convertido en presidente cree que su ex protegido lo ha traicionado.
Ukrainians could disappear – top Kiev expert
Ukrainians risk dying out in six generations due to low birth rates and the ongoing conflict with Russia, a medical expert has warned
Los ucranianos podrían desaparecer, dice un experto de Kiev
Nadie de esta etnia permanecerá en el mundo en aproximadamente seis generaciones, ha dicho un reconocido especialista médico.Según el experto, el país se enfrenta a un aumento “insensato y catastrófico” de las tasas de mortalidad combinado con un descenso continuo del número de recién nacidos.
“Si este modelo persiste, sin siquiera tener en cuenta las pérdidas asociadas a la guerra y la emigración… Con una tasa de natalidad y mortalidad como ésta, la nación ucraniana quedará reducida a nada en 180 años”, dijo Bogomolets al programa Vechir.Live, que se emitió en YouTube.
El país sólo tiene seis generaciones para revertir esta tendencia, advirtió la profesional sanitaria. De lo contrario, “no quedará ni un solo ucraniano”, afirmó, y añadió que el territorio de Ucrania estaría habitado por otras personas “que ya no serán ucranianos”.
Fighting to the last Ukrainian: Why does the West believe it occupies the high moral ground?
NATO had planned to exhaust Russia and ensure that it was no longer thought of as a great power
Luchando hasta el último ucraniano: ¿Por qué Occidente cree que ocupa una posición moral superior?
La OTAN planeó utilizar a su representante para conducir una larga guerra, con el objetivo de agotar a Rusia y eliminarla de las filas de las grandes potencias.Durante casi tres años, los países de la OTAN han boicoteado el contacto diplomático con Rusia, mientras cientos de miles de hombres mueren en el campo de batalla del conflicto en Ucrania. La decisión de rechazar la diplomacia es moralmente repugnante. La diplomacia podría haber reducido la violencia, impedido la escalada e incluso abierto un camino hacia la paz. En cambio, las élites políticas y mediáticas presentaron hábilmente este rechazo como una señal de rectitud moral, etiquetando el diálogo como traición y la guerra como virtuosa.
La larga guerra de la OTAN
Para agotar a Rusia en una guerra prolongada, el objetivo era garantizar que los rusos y los ucranianos se mataran entre sí durante el mayor tiempo posible. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, describió el objetivo de Estados Unidos en la guerra de Ucrania como debilitar a su adversario estratégico: “Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”. A fines de marzo de 2022, Vladimir Zelensky reveló en una entrevista con The Economist: “Hay quienes en Occidente no les importa una guerra larga porque significaría agotar a Rusia, incluso si eso significa la desaparición de Ucrania y se produce a costa de vidas ucranianas”.El objetivo ha sido agotar a Rusia en un conflicto prolongado, asegurando que rusos y ucranianos sigan matándose entre sí durante el mayor tiempo posible. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, describió el objetivo: “Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”. En marzo de 2022, Vladimir Zelensky reveló en una entrevista con The Economist: “Hay quienes en Occidente no les importa una guerra larga porque significaría agotar a Rusia, incluso si eso significa la desaparición de Ucrania y se produce a costa de vidas ucranianas”.
Los mediadores israelíes y turcos confirmaron que Rusia y Ucrania habían acordado un acuerdo de paz en Estambul, según el cual Rusia se retiraría y Ucrania restablecería su neutralidad. Sin embargo, Occidente lo rechazó. El objetivo no era la paz, sino desangrar a Rusia a través de su ejército en Ucrania. Tanto Alemania como Francia han admitido que el Acuerdo de Paz de Minsk nunca estuvo destinado a implementarse, sino a utilizarse como vehículo para fortalecer el ejército de Ucrania.
Tanto el ministro de Asuntos Exteriores turco como el ex primer ministro israelí han reconocido que los países de la OTAN querían activamente que la guerra continuara. Ex figuras de la OTAN, como el general retirado Harald Kujat, han dicho que la guerra fue provocada deliberadamente por la OTAN, y que Estados Unidos y el Reino Unido bloquearon los esfuerzos de paz para debilitar a Rusia política, económica y militarmente.
Los legisladores estadounidenses, como Lindsey Graham, han apoyado abiertamente la lucha contra Rusia “hasta el último ucraniano”. Argumentan que ayudar a Ucrania sin arriesgar vidas estadounidenses es una inversión inteligente para debilitar a Rusia. Mientras tanto, Mitch McConnell lo calificó de inversión en la seguridad nacional de Estados Unidos, y Mitt Romney dijo que financiar la guerra era “el mejor gasto de defensa de la historia”.
Estas declaraciones ponen de relieve el creciente sentimiento en Occidente de que la guerra es una batalla por poderes en la que Ucrania es prescindible y sólo sirve como herramienta para debilitar a Rusia. Los dirigentes de la OTAN, incluido Jens Stoltenberg, han declarado que una “victoria” de Ucrania daría como resultado un ejército ucraniano curtido en la batalla del lado de Occidente, con una Rusia debilitada.
La diplomacia como traición y la guerra como virtud
La propaganda de Occidente ha presentado el conflicto como una batalla entre el bien y el mal, y ha presentado la paz mediante la diplomacia como un peligroso apaciguamiento. En cambio, la guerra se presenta como algo virtuoso. En la práctica, esto significa que los países occidentales han evitado continuamente las negociaciones, mientras simulan que Rusia no está dispuesta a participar. A pesar de los llamamientos a las negociaciones por parte de líderes militares estadounidenses como el general Mark Milley, que reconoció que Ucrania podría estar en mejor posición para negociar después de recuperar territorios, la estrategia de Occidente ha sido prolongar el conflicto, no resolverlo.Los dirigentes de la UE, como Josep Borrell y Kaja Kallas, han rechazado cualquier idea de diplomacia, han tachado a Putin de “criminal de guerra” y han presentado las negociaciones como algo impensable. La UE, que en su día fue un proyecto de paz, se ha convertido ahora en un proyecto geopolítico, que castiga a cualquier país o dirigente que se atreva a proponer el fin de la guerra. El húngaro Viktor Orban fue difamado por intentar mediar, al igual que cualquiera que se oponga a una mayor escalada.
Los opositores a la paz sostienen que ceder territorio a Putin recompensaría su agresión, pero las raíces de la guerra van mucho más allá de las disputas territoriales. El acuerdo de paz de Estambul demostró que Rusia estaba dispuesta a retirar sus tropas a cambio de la neutralidad de Ucrania. Pero la OTAN no estaba interesada en la paz; veía el conflicto como una oportunidad para debilitar a Rusia y afianzar aún más su presencia militar en Europa.
A medida que la guerra continúa, las bajas ucranianas aumentan y el apoyo del público a la lucha disminuye. Una encuesta de Gallup reveló recientemente que ninguna región de Ucrania tiene una mayoría que respalde la continuación de la guerra. Los líderes ucranianos, que alguna vez albergaron esperanzas, ahora enfrentan una realidad en la que su propio pueblo está cada vez más desilusionado.
La reacción que se avecina
A medida que se desploman las líneas del frente en Ucrania, se reconoce cada vez más que la OTAN saboteó los esfuerzos de paz, con el objetivo de prolongar la guerra para desangrar a Rusia. Esta estrategia, en última instancia, está teniendo resultados contraproducentes. Los ucranianos resentirán a Rusia durante décadas, pero también dirigirán su ira hacia Occidente. La idea de “luchar hasta el último ucraniano” ya no es una causa noble: es una tragedia.La guerra nunca tuvo que ver con disputas territoriales, sino con las ambiciones geopolíticas de la OTAN, y Ucrania es quien está pagando el precio. Cuanto más persiste el conflicto, más claro se hace: la estrategia de Occidente está fracasando y la guerra sólo terminará cuando Kiev abandone su postura hostil hacia Rusia.
Este artículo se publicó por primera vez en Substack de Glenn Diesen y fue editado por el equipo de RT.
Por supuesto que es mejor-
Llevamos decadas observando como USA se lleva la tajada del leon.
Que un pais latinoamericano descubra un gran yacimiento de algun mineral, practicamente pasa a ser una desgracia. Pronto llegan las multinacionales a ofrecerte un acuerdo de Mier** en el que ellos se llevan el metal, se quedan con las millonarias ganancias, te pagan un impuesto bajisimo, apenas generan empleos, te secan los rios para extraer el agua necesaria para la explotacion y ademas te dejan toda la contaminacion por siglos.
Y animate a oponerte, porque te van a llegar las sanciones hasta por abajo de la lengua y si es que no aparece un flamante portaviones frente a tus costas, que casualmente andaba haciendo maniobras cerca.
USA ha logrado imponer su moneda ya por demasiados años en detrimento de la proyeccion economica de paises que habrian logrado un gran nivel de desarrollo si no tuvieran que someterse a las reglas del Tio Sam.
Sebastian
Colaborador
Están en todas je
Es verdad sale en el diario, pensé que era propaganda....
Rebeldes sirios entrenados por Ucrania y patrocinados por Turquía lideran asalto a Alepo
La actual ofensiva contra las fuerzas del gobierno sirio en Alepo ha sido llevada a cabo por distintos grupos de oposición cuya única conexión parece ser el odio hacia el régimen de Assad y sus partidarios rusos.
Ukrainian Trained, Turkish Sponsored Syrian Rebels Lead Assault on Aleppo
The current push against Syrian government forces in Aleppo has been conducted by a disparate opposition groups whose only connection seems to be a hatred of the Assad regime and its Russian backers.
www.kyivpost.com
uff es relativo. Regresamos al siglo XIX con potencias y areas de influencias + alianzas temporales....
SI es mejor o no lo veremos. Lo que si es inevitable. Y el tema de lo unipolar es lo mal que lo estaba haciendo la elite.
Y todo por seguir unos cantos de sirena.....perdónalos abuelo DragañenkoUkrainians could disappear – top Kiev expert
Ukrainians risk dying out in six generations due to low birth rates and the ongoing conflict with Russia, a medical expert has warnedwww.rt.com
Los ucranianos podrían desaparecer, dice un experto de Kiev
Nadie de esta etnia permanecerá en el mundo en aproximadamente seis generaciones, ha dicho un reconocido especialista médico.
Según el experto, el país se enfrenta a un aumento “insensato y catastrófico” de las tasas de mortalidad combinado con un descenso continuo del número de recién nacidos.
“Si este modelo persiste, sin siquiera tener en cuenta las pérdidas asociadas a la guerra y la emigración… Con una tasa de natalidad y mortalidad como ésta, la nación ucraniana quedará reducida a nada en 180 años”, dijo Bogomolets al programa Vechir.Live, que se emitió en YouTube.
El país sólo tiene seis generaciones para revertir esta tendencia, advirtió la profesional sanitaria. De lo contrario, “no quedará ni un solo ucraniano”, afirmó, y añadió que el territorio de Ucrania estaría habitado por otras personas “que ya no serán ucranianos”.
Están en todas je
Ahora se entiende por qué están retrocediendo en todos los frentes... estaban perdiendo tiempo con el tema sirio!
saludos
Los hombres detenidos durante las redadas para "buscar inmigrantes ilegales" han sido citados para que se presenten en las oficinas de reclutamiento.
Última edición:
