Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[pixueto]

La verdad que no... Desde el 2014 hay partidos políticos proscritos, opositores presos, otros casi linchados y amenazados de muerte para que se bajen de las elecciones, denuncias de ilegitimidad, expulsión de miembros de la Rada Suprema elegidos legalmente, prohibición de propaganda, se le negó la inscripción a muchos que querían ser candidatos... No es muy democrático que digamos el clima en Ucrania.
Saludos.
Flavio.

Entonces, ¿Por qué en 2019 se presento a las elecciones presidenciales el partido "Plataforma de Oposición Por la Vida"

Este partido era el heredero del de Yanukovich.

Aquí tienes el programa electoral del partido, dónde se dice claramente acercamiento de Ucrania a Rusia, la CEI y cumplimiento riguroso de Minsk.

PROGRAMA ELECTORAL DEL PARTIDO "PLATAFORMA DE OPOSICIÓN - "POR LA VIDA" - portal novin LB.ua

Este partido fue el cuarto más votado de Ucrania, con el 11,67%, solo siendo el mayoritario en Donestk y Lugansk, aunque no llegando a mayoría absoluta (50%)

Entre los puntos que encuentras de su programa electoral:

Pasos prioritarios:

• garantizar las negociaciones directas en el cuadrilátero Kiev-Donetsk-Lugansk-Moscú;
• poner fin al bloqueo económico de Donbass;
• la aplicación de los acuerdos de Minsk, otorgando a Donbass un estatus autónomo dentro de Ucrania;
• adopción de la Ley de Amnistía, la Ley Electoral y la Ley de la Zona Económica Libre en Donbass.

Igualmente:

Pasos prioritarios:

• la aprobación de la Ley sobre los referendos locales y de toda Ucrania por iniciativa popular;
• la abolición de la lucha contra la corrupción, las leyes discriminatorias sobre el idioma, la educación, el cambio de nombre de la Iglesia;
• apelación y cancelación de un paquete de leyes sobre descomunización, depuración, etc. Liberación de todos los presos políticos del régimen anterior

Política exterior de paz, asociación y seguridad.

Garantizamos un retorno a una política multivectorial. La principal prioridad de la política exterior será proteger los intereses de Ucrania, principalmente en materia de economía, desarrollo, atracción de inversiones y crecimiento del bienestar de los ciudadanos.

Pasos prioritarios:

• garantizar la neutralidad activa de Ucrania en la esfera político-militar y la no participación en ninguna alianza político-militar, como se dispone en la sección IX de la Declaración sobre la soberanía de los Estados Ucrania;
• la terminación de la política de sanciones mutuas y el restablecimiento de los vínculos comerciales y económicos mutuamente beneficiosos con la Federación de Rusia y los países de la CEI;
• revisión de las condiciones de la participación de Ucrania en la Organización Mundial del Comercio y en la zona de libre comercio con la Unión Europea;

Pero sí, tienes razón, este partido FUE ILEGALIZADO EN MARZO DE 2022... Pero claro, imagino que todo país invadido, dejaría que el partido de Krementhuck, cuyos hijos son ahijados de Putin, dejaría que cargos administrativos de esos partidos, participen en actuaciones administrativas o de defensa, sabiendo que tales secretos oficiales, llegarían a Rusia.

En España ilegalizamos a Herri Batasuna, y dudo que se nos pueda acusar de autoritarios por ello, siendo el brazo político de la banda terrorista ETA. Hoy, desaparecida ETA, es normal que esté.

Ese partido se presentó en las últimas elecciones, y siendo el 4to más votado, es evidente que no es lo que quería Ucrania.

 

[Famsafe]

Entonces, ¿Por qué en 2019 se presento a las elecciones presidenciales el partido "Plataforma de Oposición Por la Vida"

Este partido era el heredero del de Yanukovich.

Aquí tienes el programa electoral del partido, dónde se dice claramente acercamiento de Ucrania a Rusia, la CEI y cumplimiento riguroso de Minsk.

PROGRAMA ELECTORAL DEL PARTIDO "PLATAFORMA DE OPOSICIÓN - "POR LA VIDA" - portal novin LB.ua

Este partido fue el cuarto más votado de Ucrania, con el 11,67%, solo siendo el mayoritario en Donestk y Lugansk, aunque no llegando a mayoría absoluta (50%)

Entre los puntos que encuentras de su programa electoral:

Pasos prioritarios:

• garantizar las negociaciones directas en el cuadrilátero Kiev-Donetsk-Lugansk-Moscú;
• poner fin al bloqueo económico de Donbass;
• la aplicación de los acuerdos de Minsk, otorgando a Donbass un estatus autónomo dentro de Ucrania;
• adopción de la Ley de Amnistía, la Ley Electoral y la Ley de la Zona Económica Libre en Donbass.

Igualmente:

Pasos prioritarios:

• la aprobación de la Ley sobre los referendos locales y de toda Ucrania por iniciativa popular;
• la abolición de la lucha contra la corrupción, las leyes discriminatorias sobre el idioma, la educación, el cambio de nombre de la Iglesia;
• apelación y cancelación de un paquete de leyes sobre descomunización, depuración, etc. Liberación de todos los presos políticos del régimen anterior

Política exterior de paz, asociación y seguridad.

Garantizamos un retorno a una política multivectorial. La principal prioridad de la política exterior será proteger los intereses de Ucrania, principalmente en materia de economía, desarrollo, atracción de inversiones y crecimiento del bienestar de los ciudadanos.

Pasos prioritarios:

• garantizar la neutralidad activa de Ucrania en la esfera político-militar y la no participación en ninguna alianza político-militar, como se dispone en la sección IX de la Declaración sobre la soberanía de los Estados Ucrania;
• la terminación de la política de sanciones mutuas y el restablecimiento de los vínculos comerciales y económicos mutuamente beneficiosos con la Federación de Rusia y los países de la CEI;
• revisión de las condiciones de la participación de Ucrania en la Organización Mundial del Comercio y en la zona de libre comercio con la Unión Europea;

Pero sí, tienes razón, este partido FUE ILEGALIZADO EN MARZO DE 2022... Pero claro, imagino que todo país invadido, dejaría que el partido de Krementhuck, cuyos hijos son ahijados de Putin, dejaría que cargos administrativos de esos partidos, participen en actuaciones administrativas o de defensa, sabiendo que tales secretos oficiales, llegarían a Rusia.

En España ilegalizamos a Herri Batasuna, y dudo que se nos pueda acusar de autoritarios por ello, siendo el brazo político de la banda terrorista ETA. Hoy, desaparecida ETA, es normal que esté.

Ese partido se presentó en las últimas elecciones, y siendo el 4to más votado, es evidente que no es lo que quería Ucrania.

Una golondrina no hace verano, hay muchos otros presos, proscritos, perseguidos/amenazados, y exiliados, así que probablemente la gente en el lugar sabe que quizás no son lo que venden (y por eso los dejaron participar), y tratan de encontrar alguno más genuino por eso votaron a otro que prometía acercarse a Rusia y terminar con enfrentamiento: Zelensky...
Acá ya hace mucho un presidente (Carlos S. Menem) institucionalizó que la mentira en campaña es parte de la democracia, y que está todo bien, cuando tras hacer un giro de 180° en su proyecto apenas ganó las elecciones declaró muy suelto de cuerpo con su acento riojano: "Y, si decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie..." y todos se rieron... Ese fue uno de los motivos que me fueron alejando de la democracia.
Saludos.
Flavio.

 

[Halcon_24]

Suiza retirará 25 tanques Leopard 2A4 y los revenderá a la industria alemana.​

26 mayo, 2023 Redacción 1723 Views 2 comentarios Carros de combate, KMW, Leopard 2A4, OTAN, Rheinmetall, Suiza, Ucrania, Unión Europea

Suiza tiene un total de 230 carros de combate principales Leopard 2A4, 134 de los cuales fueron modernizados en 2006, así como 96 que están almacenados. El gobierno suizo está dispuesto a retirar y vender 25 de estos últimos a KMW, su fabricante original, siempre que no se suministren a Ucrania.​

El Consejo Federal suizo respalda la propuesta de la Comisión de Política de Seguridad del Consejo Nacional (SPC-N) de retirar del servicio 25 carros de combate Leopard 2. Tal y como decidió durante su reunión del 24 de mayo de 2023, la consejera federal Viola Amherd, jefa del DDPS [ministerio de Defensa], defenderá este punto de vista durante las deliberaciones parlamentarias en relación con el mensaje sobre el ejército 2023.

En la actualidad, el ejército cuenta con un total de 134 carros de combate del tipo 87 Leopard 2 A4 WE, que fueron modernizados en el marco del programa de armamento de 2006. También dispone de otros 96 tanques del mismo tipo que no han sido renovados y que están inmovilizados.

El 23 de febrero de 2023, dos ministros alemanes, MM. Robert Habeck (economía) y Boris Pistorius (defensa), han escrito a la jefa del DDPS pidiéndole que revenda estos tanques en desuso a Rheinmetall, la empresa alemana que los fabricó. Se comprometieron a no transferirlos a Ucrania, sino a conservarlos para Alemania o para otros socios de la OTAN o de la UE que deseen completar su propio armamento.

El 28 de marzo de 2023, una mayoría de la Comisión de Política de Seguridad del Consejo Nacional solicitó el desmantelamiento de 25 carros de combate en el marco de las deliberaciones parlamentarias sobre el Mensaje sobre el Ejército 2023, en el entendimiento de que este desmantelamiento no debe intervenir únicamente en caso de que los carros se revendan a la empresa que los produjo.

El Consejo Federal apoya esta propuesta y faculta al jefe del DDPS para defenderla durante las deliberaciones parlamentarias acerca del Mensaje sobre las Fuerzas Armadas 2023.

Suiza retirará 25 tanques Leopard 2A4 y los revenderá a la industria alemana. – Galaxia Militar

Suiza tiene un total de 230 carros de combate principales Leopard 2A4, 134 de los cuales fueron modernizados en 2006, así como 96 que están almacenados.

galaxiamilitar.es

 

[pixueto]

Una golondrina no hace verano, hay muchos otros presos, proscritos, perseguidos/amenazados, y exiliados, así que probablemente la gente en el lugar sabe que quizás no son lo que venden (y por eso los dejaron participar), y tratan de encontrar alguno más genuino por eso votaron a otro que prometía acercarse a Rusia y terminar con enfrentamiento: Zelensky...
Acá ya hace mucho un presidente (Carlos S. Menem) institucionalizó que la mentira en campaña es parte de la democracia, y que está todo bien, cuando tras hacer un giro de 180° en su proyecto apenas ganó las elecciones declaró muy suelto de cuerpo con su acento riojano: "Y, si decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie..." y todos se rieron... Ese fue uno de los motivos que me fueron alejando de la democracia.
Saludos.
Flavio.

Yo te he puesto el ejemplo de un partido pro ruso, que lleva en campaña electoral todo lo que quería Rusia, y que se pudo presentar a las últimas elecciones, siendo claramente minoritario salvo en Donestk y Lugank con más del 40%, y Jarkov rozando el 30%.

Luego, podríamos ir uno a uno, viendo a esas personas. Si colaboraron con Rusia en la invasión de Crimea, si colaboraron en el Donbass, etc... Creo que es una situación excepcional, y cualquier país del mundo, condena el colaboracionismo con el enemigo.

 

[Eduardo Moretti]

https://twitter.com/i/web/status/1662102538550640641

 

[pixueto]

Congelar y robar $$$ de ciudadanos de depósitos bancarios es distinto que la destrucción de una guerra...

De particulares, creo que no llega ni al 10%. Y, esos fondos, como ya dije, serán muy difíciles de expropiar, salvo que se demuestre que esas personas participan directamente. Creo que ya, en un comentario con Pyres dejé claro ese punto, diferenciando los fondos privados de los públicos. De momento, lo que se está tocando, y hablando de enviar a Ucrania, es EXCLUSIVAMENTE los fondos de la Federación Rusa y empresas públicas, o sociedades anónimas bajo control del Estado Ruso como Gazprom.

Hay cientos de miles de ciudadanos rusos en Europa, y no se les ha congelado absolutamente nada.

 

[alanch90]

Estimado, puedo compartir con Ud perfectamente, pero desde acá no tenemos forma de saber donde termina la realidad y donde empieza el show.

Cierto, es casi imposible saber cuándo Prigozhin está hablando con franqueza y cuándo trollea. Pero remitámonos a los hechos:

- Wagner ganó decisivamente en Bajmut.

- El objetivo Ucraniano en Bajmut hasta hace por lo menos 1 mes era retener Bajmut a como de lugar, no hacer la "picadora de carne" a la inversa. Hasta Marzo-Abril la dirigencia política y miltiar ucraniana declaró en todo momento que Bajmut tenía un valor que justificaba dedicar personal y material a su defensa. Si hubiesen ganado, el haber sufrido más bajas no iría en contra de este objetivo.

- Se identificaron más de 30 brigadas ucranianas que tomaron parte en la defensa de la ciudad y otro número importante de regimientos y batallones. Es decir, efectivamente defendieron con todo lo que tenían.

- Las fuentes pro ucranianas que están en el terreno siempre convalidaron las declaraciones de Prigozhin acerca de ratios desequilibrados de bajas (en contra de los ucranianos). También está reportado en la prensa occidental que Ucrania se vió obligada a enviar a la ciudad a unidades compuestas de civiles con pocos días de movilización y poco entrenamiento.

- En el conteo de Mediazona al día de hoy se pueden constatar un total de 4500 muertes de Wagner. De ellas, 3000 son de ex convictos.

Con todas estas informaciones que vienen de diferentes fuentes a mi me parecen creíbles las afirmaciones de Prigozhin acerca de las bajas durante la Batalla de Bajmut.

Y aún si así fuera que Wagner también sufrió el mismo tipo de bajas catastróficas o incluso mayores que los ucranianos, son bajas que le fueron ahorradas a las unidades regulares rusas que durante todos estos meses están regenerando fuerzas y preparando defensas en donde se esperan contraataques ucranianos.

 

[Almeria]

Cierto, es casi imposible saber cuándo Prigozhin está hablando con franqueza y cuándo trollea. Pero remitámonos a los hechos:

- Wagner ganó decisivamente en Bajmut.

- El objetivo Ucraniano en Bajmut hasta hace por lo menos 1 mes era retener Bajmut a como de lugar, no hacer la "picadora de carne" a la inversa. Hasta Marzo-Abril la dirigencia política y miltiar ucraniana declaró en todo momento que Bajmut tenía un valor que justificaba dedicar personal y material a su defensa. Si hubiesen ganado, el haber sufrido más bajas no iría en contra de este objetivo.

- Se identificaron más de 30 brigadas ucranianas que tomaron parte en la defensa de la ciudad y otro número importante de regimientos y batallones. Es decir, efectivamente defendieron con todo lo que tenían.

- Las fuentes pro ucranianas que están en el terreno siempre convalidaron las declaraciones de Prigozhin acerca de ratios desequilibrados de bajas (en contra de los ucranianos). También está reportado en la prensa occidental que Ucrania se vió obligada a enviar a la ciudad a unidades compuestas de civiles con pocos días de movilización y poco entrenamiento.

- En el conteo de Mediazona al día de hoy se pueden constatar un total de 4500 muertes de Wagner. De ellas, 3000 son de ex convictos.

Con todas estas informaciones que vienen de diferentes fuentes a mi me parecen creíbles las afirmaciones de Prigozhin acerca de las bajas durante la Batalla de Bajmut.

Y aún si así fuera que Wagner también sufrió el mismo tipo de bajas catastróficas o incluso mayores que los ucranianos, son bajas que le fueron ahorradas a las unidades regulares rusas que durante todos estos meses están regenerando fuerzas y preparando defensas en donde se esperan contraataques ucranianos.

Creo que el objetivo de Ucrania era ganar tiempo mientras se preparaba para la ofensiva
Muchas brigadas fuera y con la iniciativa en manos rusas
Curiosamente se van de Bajmut cuando recuperan la iniciativa
La defensa siempre es menos costosa que el ataque y se ha aclarado ya que no es que hayan participado esas brigadas sino que han ido rotando pelotones aislados de cada una
Por las imagenes tambien se comprueba que las bajas rusas han sido importantes
Ataques frontales en zona urbana debe ser la peor opcion posible si quieres evitar bajas

 

[WarWolf27]

Dejo hilo sobre la artillería ucraniana. Al margen de lo que presenta el autor creo que la "flexibilidad" y "adaptación" que presenta es más virtud del sistema de mando y control Vega y de la app de artillería usando los servicios satelitales de starlink que de una superioridad inherente. Contrarrestado starlink o comprometida la seguridad de las comunicaciones el terreno se iguala para malestar de los ucranianos.

https://twitter.com/i/web/status/1662143610563985408

 

[Famsafe]

Creo que es una situación excepcional, y cualquier país del mundo, condena el colaboracionismo con el enemigo.

No te creas, acá tenemos muchos políticos que iban todos los años a la embajada del RU a celebrar el cumpleaños de la Reina, y seguramente van a seguir yendo a los del Rey, estamos plagados de anglófilos en nuestra política y siempre lo estuvimos, muchos de ellos incluso visitaban la embajada cuando estábamos en guerra, por ejemplo el primer presidente que nos regaló esta nueva democracia...
Saludos.
Flavio.

 

[alanch90]

Creo que el objetivo de Ucrania era ganar tiempo mientras se preparaba para la ofensiva

El problema con esa hipótesis es que no se condice con las declaraciones y las acciones de los ucranianos en la práctica al menos hasta hace escasas semanas, cuando ya era absolutamente indudable que no podían mantener la ciudad. Es decir, con la derrota revelándose inevitable empezaron a correr el arco y la situación es tán adversa que aún hasta el día de hoy no pueden reconocer públicamente haber perdido la ciudad.

Curiosamente se van de Bajmut cuando recuperan la iniciativa

Todavía no hay indicios de eso. Al margen de algunas operaciones con más valor propagandístico que militar, en cada frente donde hay una ofensiva en curso, son los rusos los que tienen la iniciativa. Tienen ofensivas activas hacia Kupyansk, Siversk, Toretsk y Avdiivka. Los ucranianos ahora mismo no están realizando ninguna ofensiva.

La defensa siempre es menos costosa que el ataque y se ha aclarado ya que no es que hayan participado esas brigadas sino que han ido rotando pelotones aislados de cada una.

No siempre el bando que ataca sufre más bajas que el que defiende. Hay otros factores que influyen en el balance de fuerzas. Por ejemplo, la coalición armada por EEUU sufrió una fracción de las bajas iraquíes durante la Guerra del Golfo, sus ventajas en el aire, inteligencia (entre otros) más que compensaron que los iraquíes se estuviesen defendiendo y que tuvieran posiciones fortificadas.

En el caso de esta guerra, de ninguna manera existe el mismo desbalance pero es un hecho incontestable que los rusos disfrutan de ventajas aplastantes en artillería y el uso del aire.

En concreto: los ucranianos se vieron obligados a rotar a las unidades que defendían la zona y la ciudad de Bajmut simplemente por el altísimo grado de desgaste que sufrían. Por ejemplo, las brigadas mecanizadas 24 y 28 sufrieron (de boca de sus propios oficiales, declaraciones disponibles en medios occidentales e incluso youtube) 80 porciento de bajas en su personal antes de ser retiradas. Ambas brigadas habían sido desplegas en diferentes zonas y diferentes meses en la batalla, por lo cual no es casualidad que hayan sufrido el mismo porcentaje de desgaste antes de ser retiradas y seguramente cada brigada desplegada también se la mantuvo en el lugar hasta quedar prácticamente demolida (y a raíz de ello, reemplazada).

Y repito el razonamiento que hice arriba, aún si los rusos hubiese sufrido las mismas o más pérdidas que los ucranianos, pasan dos cosas:
Primero, que las bajas irrecuperables (excluyendo heridos recuperables) ucranianas totalizan casi el mismo número que el personal nuevo entrenado para constituir las nuevas 12 brigadas para la futura contraofensiva. Es decir, la Batalla de Bajmut le ha impedido a Ucrania acumular cuantitativamente (cualitativamente ya veremos pero en principio el balance es también negativo). Ya van varias semanas de clima favorable y Ucrania no ha lanzado su gran contraofensiva, intuyo que lo que acabo de mencionar tiene mucho que ver.

Segundo, las pérdidas (de las cuales solamente podemos confirmar alrededor de 5 mil) las ha sufrido Wagner, no el ejército ruso. De hecho si uno se fija cuáles unidades regulares están realizando operaciones de combate hoy en día, descubre que gran parte del peso recae sobre Wagner, Ajmat y los 1 y 2do Cuerpos de Ejército (LDNR/DNR). Hay relativamente muy pocas unidades regulares y se encuentran de manera activa principalmente en el frente Kupyansk-Svatove-Liman (sobre todo VDV) y en el fallido intento sobre Vuhledar (3 brigadas máximo participaron).
En otras palabras: ¿Dónde demonios están la mayoría de las unidades regulares? Esta cuestión es más acuciante cuando se recuerda la incorporación de 300 mil reservistas y un contingente adicional de movilizados voluntarios que, de acuerdo Medvedev, desde enero hasta abril totalizó otro 117 mil hombres. La única respuesta lógica es que los rusos están generando y acumulando muchas fuerzas, mucho más que los ucranianos. Qué tienen pensado hacer con todo eso, nadie lo puede responder con seriedad actualmente.

 

[Dol Amroth]

No te creas, acá tenemos muchos políticos que iban todos los años a la embajada del RU a celebrar el cumpleaños de la Reina, y seguramente van a seguir yendo a los del Rey, estamos plagados de anglófilos en nuestra política y siempre lo estuvimos, muchos de ellos incluso visitaban la embajada cuando estábamos en guerra, por ejemplo el primer presidente que nos regaló esta nueva democracia...
Saludos.
Flavio.

Ehm, la Argentina existe gracias a una Elite Portuaria Contrabandista que estaba "Entongada" con el Reino Unido. El plan de "Divide y Vencerás" les salio de taquito a los Ingleses parte por la inoperancia de España y parte porque tuvieron mala suerte. Ni bien nos "Independizamos" lo que hicieron fue lo mismo a menor escala, apoyar a ciertos Caudillos y Lideres dependiendo del momento para fragmentar aun mas a la sociedad, vendiendo armas a unos, financiando a otros, provocando conflictos no solo dentro de una Nación sino poniendo diferentes Potencias Regionales la una contra la otra. Y así podemos seguir con otras cuestiones Históricas, Sociales y Culturales que son una realidad histórica PERO que hablarlas en la Argentina es Taboo. Podemos también hablar de como "convencieron" a la Población de que eramos Colonia cuando no lo eramos, Estados Unidos era una Colonia del Reino Unido, nosotros eramos parte del Imperio, había Virreinatos, Capitanías, etc. Y no es como un "Muchachon" que escribe en el Foro dijo, "Nuestro Problemas con los Ingleses comenzaron en 1833"...

 

[Famsafe]

Ehm, la Argentina existe gracias a una Elite Portuaria Contrabandista que estaba "Entongada" con el Reino Unido. El plan de "Divide y Vencerás" les salio de taquito a los Ingleses parte por la inoperancia de España y parte porque tuvieron mala suerte. Ni bien nos "Independizamos" lo que hicieron fue lo mismo a menor escala, apoyar a ciertos Caudillos y Lideres dependiendo del momento para fragmentar aun mas a la sociedad, vendiendo armas a unos, financiando a otros, provocando conflictos no solo dentro de una Nación sino poniendo diferentes Potencias Regionales la una contra la otra. Y así podemos seguir con otras cuestiones Históricas, Sociales y Culturales que son una realidad histórica PERO que hablarlas en la Argentina es Taboo. Podemos también hablar de como "convencieron" a la Población de que eramos Colonia cuando no lo eramos, Estados Unidos era una Colonia del Reino Unido, nosotros eramos parte del Imperio, había Virreinatos, Capitanías, etc. Y no es como un "Muchachon" que escribe en el Foro dijo, "Nuestro Problemas con los Ingleses comenzaron en 1833"...

Coincido completamente...
Saludos.
Flavio.
P.S: Cortemos con el OT antes que nos tiren de las bolas...!

 

[CrazyIvan]

El problema con esa hipótesis es que no se condice con las declaraciones y las acciones de los ucranianos en la práctica al menos hasta hace escasas semanas, cuando ya era absolutamente indudable que no podían mantener la ciudad. Es decir, con la derrota revelándose inevitable empezaron a correr el arco y la situación es tán adversa que aún hasta el día de hoy no pueden reconocer públicamente haber perdido la ciudad.


Todavía no hay indicios de eso. Al margen de algunas operaciones con más valor propagandístico que militar, en cada frente donde hay una ofensiva en curso, son los rusos los que tienen la iniciativa. Tienen ofensivas activas hacia Kupyansk, Siversk, Toretsk y Avdiivka. Los ucranianos ahora mismo no están realizando ninguna ofensiva.


No siempre el bando que ataca sufre más bajas que el que defiende. Hay otros factores que influyen en el balance de fuerzas. Por ejemplo, la coalición armada por EEUU sufrió una fracción de las bajas iraquíes durante la Guerra del Golfo, sus ventajas en el aire, inteligencia (entre otros) más que compensaron que los iraquíes se estuviesen defendiendo y que tuvieran posiciones fortificadas.

En el caso de esta guerra, de ninguna manera existe el mismo desbalance pero es un hecho incontestable que los rusos disfrutan de ventajas aplastantes en artillería y el uso del aire.

En concreto: los ucranianos se vieron obligados a rotar a las unidades que defendían la zona y la ciudad de Bajmut simplemente por el altísimo grado de desgaste que sufrían. Por ejemplo, las brigadas mecanizadas 24 y 28 sufrieron (de boca de sus propios oficiales, declaraciones disponibles en medios occidentales e incluso youtube) 80 porciento de bajas en su personal antes de ser retiradas. Ambas brigadas habían sido desplegas en diferentes zonas y diferentes meses en la batalla, por lo cual no es casualidad que hayan sufrido el mismo porcentaje de desgaste antes de ser retiradas y seguramente cada brigada desplegada también se la mantuvo en el lugar hasta quedar prácticamente demolida (y a raíz de ello, reemplazada).

Y repito el razonamiento que hice arriba, aún si los rusos hubiese sufrido las mismas o más pérdidas que los ucranianos, pasan dos cosas:
Primero, que las bajas irrecuperables (excluyendo heridos recuperables) ucranianas totalizan casi el mismo número que el personal nuevo entrenado para constituir las nuevas 12 brigadas para la futura contraofensiva. Es decir, la Batalla de Bajmut le ha impedido a Ucrania acumular cuantitativamente (cualitativamente ya veremos pero en principio el balance es también negativo). Ya van varias semanas de clima favorable y Ucrania no ha lanzado su gran contraofensiva, intuyo que lo que acabo de mencionar tiene mucho que ver.

Segundo, las pérdidas (de las cuales solamente podemos confirmar alrededor de 5 mil) las ha sufrido Wagner, no el ejército ruso. De hecho si uno se fija cuáles unidades regulares están realizando operaciones de combate hoy en día, descubre que gran parte del peso recae sobre Wagner, Ajmat y los 1 y 2do Cuerpos de Ejército (LDNR/DNR). Hay relativamente muy pocas unidades regulares y se encuentran de manera activa principalmente en el frente Kupyansk-Svatove-Liman (sobre todo VDV) y en el fallido intento sobre Vuhledar (3 brigadas máximo participaron).
En otras palabras: ¿Dónde demonios están la mayoría de las unidades regulares? Esta cuestión es más acuciante cuando se recuerda la incorporación de 300 mil reservistas y un contingente adicional de movilizados voluntarios que, de acuerdo Medvedev, desde enero hasta abril totalizó otro 117 mil hombres. La única respuesta lógica es que los rusos están generando y acumulando muchas fuerzas, mucho más que los ucranianos. Qué tienen pensado hacer con todo eso, nadie lo puede responder con seriedad actualmente.

Excelente análisis, y muy bien fundamentado en base a la evidencia que se puede conocer al día de la fecha.

 

[Sebastian]

NYT: Ucrania podría unirse a la OTAN con un modelo similar al de la Alemania de la Guerra Fría​

Publicado: 26 may 2023 20:38 GMT

No obstante, el caso de Ucrania es "diferente", dado que "mucho" dependerá de cómo quede la línea del frente tras la esperada contraofensiva de Kiev y si su desenlace desemboca en un alto el fuego duradero con fronteras estables, señala el diario.

NYT: Ucrania podría unirse a la OTAN con un modelo similar al de la Alemania de la Guerra Fría

No obstante, el caso de Ucrania es "diferente", dado que "mucho" dependerá de cómo quede la línea del frente tras la esperada contraofensiva de Kiev y si su desenlace desemboca en un alto el fuego duradero con fronteras estables, señala el diario.

actualidad.rt.com

 

[pyres]

Que no se rían....

Según los datos aportados por el Ministerio de Finanzas ruso, a finales del primer trimestre de 2023, la recaudación del impuesto sobre la renta de las personas físicas cayó un 20,2%, unos 250.000 millones de rublos (unos 2900 millones de euros si no he hecho mal las cuentas)

También le va regulinchi a Gazprom. Según los resultados de 2022, ganó 1,226 billones de rublos netos frente a 2,093 billones de rublos en 2021. Dicen que en la segunda mitad de 2022 tuvieron que pagar porrón de impuestos y que por eso no hay dividendos para los accionistas.

Совет директоров «Газпрома» рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2022 год

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

Y el descenso de 2023... Será brutal, respecto a este año ya puse algún enlace hace tiempo sobre las exportaciones rusas.

Muchísimos menos ingresos, y muchísimos más gastos por la guerra.

Lo de Alemania es serio, pero los parámetros no son los de meses pasados, por lo que, sin ser economista, es obvio que lo más probable es alza. Mientras unos tienen un horizonte, otros borrascas por culpa de un régimen nefasto.

SANCIONES UN FIASCO! RUSIA ROMPE RÉCORD DE EXPORTACIÓN​

 

[Sebastian]

Gran Bretaña todavía se niega a devolver activos rusos – The Guardian El Reino Unido no devolverá los activos estatales congelados a Rusia hasta que Moscú pague una compensación a Ucrania por los daños causados, escribe The Guardian.

 

[jedi-knigth]

Entonces, ¿Por qué en 2019 se presento a las elecciones presidenciales el partido "Plataforma de Oposición Por la Vida"

Este partido era el heredero del de Yanukovich.

Aquí tienes el programa electoral del partido, dónde se dice claramente acercamiento de Ucrania a Rusia, la CEI y cumplimiento riguroso de Minsk.

PROGRAMA ELECTORAL DEL PARTIDO "PLATAFORMA DE OPOSICIÓN - "POR LA VIDA" - portal novin LB.ua

Este partido fue el cuarto más votado de Ucrania, con el 11,67%, solo siendo el mayoritario en Donestk y Lugansk, aunque no llegando a mayoría absoluta (50%)

Entre los puntos que encuentras de su programa electoral:

Pasos prioritarios:

• garantizar las negociaciones directas en el cuadrilátero Kiev-Donetsk-Lugansk-Moscú;
• poner fin al bloqueo económico de Donbass;
• la aplicación de los acuerdos de Minsk, otorgando a Donbass un estatus autónomo dentro de Ucrania;
• adopción de la Ley de Amnistía, la Ley Electoral y la Ley de la Zona Económica Libre en Donbass.

Igualmente:

Pasos prioritarios:

• la aprobación de la Ley sobre los referendos locales y de toda Ucrania por iniciativa popular;
• la abolición de la lucha contra la corrupción, las leyes discriminatorias sobre el idioma, la educación, el cambio de nombre de la Iglesia;
• apelación y cancelación de un paquete de leyes sobre descomunización, depuración, etc. Liberación de todos los presos políticos del régimen anterior

Política exterior de paz, asociación y seguridad.

Garantizamos un retorno a una política multivectorial. La principal prioridad de la política exterior será proteger los intereses de Ucrania, principalmente en materia de economía, desarrollo, atracción de inversiones y crecimiento del bienestar de los ciudadanos.

Pasos prioritarios:

• garantizar la neutralidad activa de Ucrania en la esfera político-militar y la no participación en ninguna alianza político-militar, como se dispone en la sección IX de la Declaración sobre la soberanía de los Estados Ucrania;
• la terminación de la política de sanciones mutuas y el restablecimiento de los vínculos comerciales y económicos mutuamente beneficiosos con la Federación de Rusia y los países de la CEI;
• revisión de las condiciones de la participación de Ucrania en la Organización Mundial del Comercio y en la zona de libre comercio con la Unión Europea;

Pero sí, tienes razón, este partido FUE ILEGALIZADO EN MARZO DE 2022... Pero claro, imagino que todo país invadido, dejaría que el partido de Krementhuck, cuyos hijos son ahijados de Putin, dejaría que cargos administrativos de esos partidos, participen en actuaciones administrativas o de defensa, sabiendo que tales secretos oficiales, llegarían a Rusia.

En España ilegalizamos a Herri Batasuna, y dudo que se nos pueda acusar de autoritarios por ello, siendo el brazo político de la banda terrorista ETA. Hoy, desaparecida ETA, es normal que esté.

Ese partido se presentó en las últimas elecciones, y siendo el 4to más votado, es evidente que no es lo que quería Ucrania.

Bueno, lo que hizo el partido más votado tampoco es lo que quería Ucrania...
https://www.thenation.com/article/archive/peace-in-ukraine/

¿Paz en Ucrania?​

Los amigos y enemigos de un acuerdo Kiev-Moscú.​

Por Stephen F. Cohen​

24 DE JULIO DE 2019​

EN Como he enfatizado a menudo, Ucrania es el epicentro de la nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia, y su ubicación directamente en la frontera con Rusia la hace mucho más peligrosa que lo que fue Berlín durante los 40 años de confrontación anteriores. Según los informes, unas 13.000 personas ya han muerto en Donbass en los combates entre las fuerzas respaldadas por Washington y Moscú. Para muchos en ambos lados de la frontera, la guerra es una tragedia personal debido también a las al menos decenas de millones de familias ucraniano-rusas casadas entre sí. (Los nombres de algunos de ellos serán familiares para los lectores, como Jruschov y Gorbachov).

La elección del nuevo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien ganó decisivamente en la mayor parte del país, representa la posibilidad de paz con Rusia, si se le da una oportunidad. Su predecesor repudiado electoralmente, Petro Poroshenko, respaldado por partidarios en Washington, frustró casi todas las oportunidades anteriores de negociación tanto con los rebeldes de Donbass como con Moscú, en particular las disposiciones asociadas con los Acuerdos de Minsk patrocinados por Europa. Zelensky, por otro lado, ha hecho de la paz (junto con la corrupción) su principal prioridad y, de hecho, habló directamente con el presidente ruso, Vladimir Putin, el 11 de julio. La guerra de casi seis años se convirtió en una carga política, diplomática y financiera para su país. liderazgo, Putin dio la bienvenida a la propuesta.

 

[PatriotArg1987]

El Ejército checo pide estar preparados para un "mal escenario" si no tiene éxito la contraofensiva ucraniana

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de República Checa, el general Karel Rzehka, ha advertido...

www.europapress.es

 

[pixueto]

Bueno, lo que hizo el partido más votado tampoco es lo que quería Ucrania...
https://www.thenation.com/article/archive/peace-in-ukraine/

Antes que poner enlaces, tanto de Cohen (pro Putin), u otro video en youtube. LO MEJOR ES IR A LA FUENTE ORIGINAL

Así que, he buscado en google programa electoral de Zelenski, traducido al cirílico , con intervalo de fechas entre diciembre de 2018 a marzo de 2019. La elecciones fueron en abril.

He dado con esta página.
Передвиборча програма кандидата на пост Президента України Володимира Зеленського (ze2019.com)

A través de esa página, me he descargado un PDF dónde está el programa electoral de Zelenski. Entre mucha verborrea política: derechos, trabajo, corrupción, inmigración, bla, bla, bla (que no tiene nada que ver con Crimea o Donbass), ME HE IDO AL PUNTO CLAVE DE CRIMEA Y DONBASS.

PROGRAMA ELECTORAL DE ZELENSKI

AQUÍ PDF: program.pdf (ze2019.com)

Así, yendo a la clave del asunto, para ver si realmente Zelenski "engaño" al electorado, como ya te he leído a ti ahora, u otros foreros cuándo he hablado de elecciones, encuentro:

Debemos ganar la paz para Ucrania. Ante los garantes de Budapest memorándum y socios con la UE, plantearemos la cuestión del apoyo de Ucrania en el deseo de poner fin a la guerra, devolver la ocupada temporalmente territorio y obligar al agresor a reparar el daño causado. Rendirse los intereses y territorios nacionales no pueden ser objeto de ninguna negociación.

Un ejército profesional debe convertirse en una escuela de liderazgo y libertad. El ejército debe
ser un servicio de prestigio donde las habilidades y conocimientos adquiridos sean exitosos también se aplican en el sector real de la economía. El presupuesto para el ejército ha
dejar de ser un "alimentador" de "generales de gabinete", pero debería garantizar condiciones dignas de servicio y desarrollo del soldado.

El movimiento de Ucrania hacia la OTAN y otras asociaciones similares es nuestra garantía de seguridad en la que creo y que debe ser confirmada a través de referéndum de toda Ucrania. Mi tarea es hacer el salario. Los militares estaban al nivel de los estándares de la OTAN

Como verás, EN EL PROGRAMA ELECTORAL QUE VENDE PARA SER PRESIDENTE, QUIERE la entrada en la OTAN, ganar al agresor (incluso pidiendo compensaciones económicas), y sobre todo, que TODO EL TERRITORIO OCUPADO NO ESTA SUJETO A NINGUNA NEGOCIACION.

Como ves, SÍ es lo que quería Ucrania viendo su progr¡ama electoral.

Sobre todo, teniendo en cuenta que entre Zelenski, Poroshenko y Lukashenko (los últimos aún más radicales que Zelenski), tienen una aplastante mayoría frente al pro ruso con un 11%

Saludos