Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

No se que pasaría con Mexico.
Sobre lo de anticomunista, algo hay. Viví la época de Allende en Chile. También durante Pinochet.
Soy anti comunista, anti fascista, anti fanatismo!
Soy anti todo lo que abuse de las personas comunes y corrientes. Las personas que no son de izquierdas ni de derechas y que son las que suelen sufrir las consecuencias de los enfrentamientos entre los extremistas.
Estoy en contra de cualquier genocidio: el de los nazis, el de los bolcheviques, el de los maoístas, los de Pol Pot, el de los serbios, el de los chechenos, el de los armenios, el de los kurdos, el de los tutsis, el de los congoleños, el de los indios, el de los vietnamitas, el de los selknam, etc.
Todos los asesinatos me parecen dignos de aborrecimiento, pero , me temo , que son parte de nuestra naturaleza y seguirán ocurriendo , al igual que nuestra absoluta incapacidad de valorar lo que piensa el otro, al que piensa distinto e incluso lo contrario a lo que pienso yo.
Yo si se lo que le pasaria a Mexico y todos aqui en el foro. Puse el ejemplo de Mexico porque es equivalente a Ucrania. Y porque por ejemplo ahora mismo hay senadores que quieren una intervencion militar en la frontera de Mexico ocupando o no parte del territorio de Mexico, declarando a los carteles como terroristas, para parar la crisis de fentanyl que esta viviendo el pais. Si por ello existe la amenaza, imagine si Mexico se quiciera unir a los BRICS... No van a decir que es por eso, asi como la escusa que se invento Rusia ahora. Tampoco tendria sentido para Mexico, ya que su mayor comprador es USA. Es lo mismo para Ucrania, lo que hicieron fue ir en contra de sus propios intereses. En lugar de aprovechar una neutralidad y comerciar con ambos bandos.

Finalmente sabe que es lo que me pasa con la Guerra de Ucrania, que leo que para algunos es lo peor que ha pasado despues de las 2 guerras mundiales. Para mi es una desgracia, Geopoliticamente si tiene esa importancia. Pero como tragedia, de momento esta bien lejos. En las guerras del golfo murieron mas. En la guerra de Etiopia que culmino hace poco, murieron de 600 mil a mas 1 millon de civiles. Pero a esa pobre gente no los recuerda nadie.

No creo que nadie en el foro se alegre que mueran Ucranianos o Rusos y menos civiles....
 

Sebastian

Colaborador
Lo escuche...

1 Cuanto cree que va a durar esta agresion y que realmente podría acelerar la paz en Ucrania...

2 Que tan importante considera la ayuda de los paises de LA, que espera de ellos y que rol deberían cumplir otros paises...relación Ucrania Argentina.

3 Relaciones a futuro entre Ucrania y Rusia...

4 Situación en la central nuclear de Zaporya...


Para mi preguntas para marketing ninguna al "hueso"...

Me imagino a @SUE 3-A-202 haciendole una pregunta y no sería este tipo de preguntas de decorado jeje
 
Yo si se lo que le pasaria a Mexico y todos aqui en el foro. Puse el ejemplo de Mexico porque es equivalente a Ucrania. Y porque por ejemplo ahora mismo hay senadores que quieren una intervencion militar en la frontera de Mexico ocupando o no parte del territorio de Mexico, declarando a los carteles como terroristas, para parar la crisis de fentanyl que esta viviendo el pais. Si por ello existe la amenaza, imagine si Mexico se quiciera unir a los BRICS... No van a decir que es por eso, asi como la escusa que se invento Rusia ahora. Tampoco tendria sentido para Mexico, ya que su mayor comprador es USA. Es lo mismo para Ucrania, lo que hicieron fue ir en contra de sus propios intereses. En lugar de aprovechar una neutralidad y comerciar con ambos bandos.

Muy de acuerdo en casi todo, pero hay que ver que el comercio Mexico-Usa es de sobre US$ 600.000.000.000 y eso constituye uno de los intercambios mas grandes, sino el mayor, existente entre dos países en el mundo, o sea....
Finalmente sabe que es lo que me pasa con la Guerra de Ucrania, que leo que para algunos es lo peor que ha pasado despues de las 2 guerras mundiales. Para mi es una desgracia, Geopoliticamente si tiene esa importancia. Pero como tragedia, de momento esta bien lejos. En las guerras del golfo murieron mas. En la guerra de Etiopia que culmino hace poco, murieron de 600 mil a mas 1 millon de civiles. Pero a esa pobre gente no los recuerda nadie.
Eso es lo terrible, el que un montón de conflictos donde han muerto miles y miles de personas, muchas de ellas ajenas a los grupos combatientes incluso, pero incluso los mismos combatientes, tiempo después y no demasiado tiempo después, ya son parte del pasado y nadie se acuerda de eso. Y así es como los criminales continúan medrando y profitando.
Y aquí es donde pienso que los criminales comunistas tienen una ventaja sobre los de la derecha. Tienen mejor manejo de la prensa y de la "intelectualidad".
Todos recuerdan mas a los tiranos de derecha (Hitler, Franco, Videla, Pinochet) que han matado a menos gente ( exceptuando a Adolfo) , que a los comunistas ( Mao, Stalin, Pol Pot, Ceacescu, Castro, Y la "Linda" familia KIM) que tienen unos registros de terror y sobrepasan con mucho a los primeros (Exceptuando al tal Schicklgruber).
No creo que nadie en el foro se alegre que mueran Ucranianos o Rusos y menos civiles....
Absolutamente.
 
Muy de acuerdo en casi todo, pero hay que ver que el comercio Mexico-Usa es de sobre US$ 600.000.000.000 y eso constituye uno de los intercambios mas grandes, sino el mayor, existente entre dos países en el mundo, o sea....

Eso es lo terrible, el que un montón de conflictos donde han muerto miles y miles de personas, muchas de ellas ajenas a los grupos combatientes incluso, pero incluso los mismos combatientes, tiempo después y no demasiado tiempo después, ya son parte del pasado y nadie se acuerda de eso. Y así es como los criminales continúan medrando y profitando.
Y aquí es donde pienso que los criminales comunistas tienen una ventaja sobre los de la derecha. Tienen mejor manejo de la prensa y de la "intelectualidad".
Todos recuerdan mas a los tiranos de derecha (Hitler, Franco, Videla, Pinochet) que han matado a menos gente ( exceptuando a Adolfo) , que a los comunistas ( Mao, Stalin, Pol Pot, Ceacescu, Castro, Y la "Linda" familia KIM) que tienen unos registros de terror y sobrepasan con mucho a los primeros (Exceptuando al tal Schicklgruber).

Absolutamente.
El comercio de USA - Canada es mucho mayor.
Pero un politico loco puede hacer estragos sin importar el comercio, como paso en Cuba, Ucrania y tantos otros paises...
Lo que dices del manejo de la prensa es caso de estudio.. Para mi pasa que los Tiranos de Izquierda se venden mejor y exportan su sistema. Los de derechas son nacionalistas por ende le importa mas lo que sucede en su pais. Por la misma razon que se exagera los logros de los tiranos de izquierdas y se disminuye los de derechas, mismo a la inversa para las victimas de unos y otros.
Hay un bando que lo hace mejor a todos ellos. Hay algunos "democratas" con buenos numeros para entrar en ese club, pero nunca los mencionan...

Lo otro es que en las escuelas y universidades, por mayoria los profesores son de izquierdas. Si aqui en USA esta afectando ahora, no quiero imaginar el resto. Aunque creo que lo de Izquierda - derecha se esta quedando desfasado y seria mas acorde los terminos , nacionalistas, globalistas y marxismo cultural.

Finalmente le dare mi apreciacion del conflicto. Este conflicto si es culpa de los comunistas, pero no los de ahora sino de Lenin por hacer las fronteras como le dio la gana y luego sus sucesores por terminar quebrando ese pais. Lo que hacen los rusos ahora no se justifica pero es lo que iba a pasar una vez que tuvieran los medios para dibujar los mapas y sin un tratado de seguridad con Europa, el cual USA(Democratas en su mayoria) no quiere. Pues esta guerra y las futuras que se den en esos lugares es culpa del conflicto de intereses entre USA y Rusia. Asi que para mi hay culpables en todos los lados....

gracias por su tiempo, no seguire haciendo OT. Pero ya lo entiendo mejor...
 
Última edición:
El comercio de USA - Canada es mucho mayor.
Pero un politico loco puede hacer estragos sin importar el comercio, como paso en Cuba, Ucrania y tantos otros paises...
Lo que dices del manejo de la prensa es caso de estudio.. Para mi pasa que los Tiranos de Izquierda se venden mejor y exportan su sistema. Los de derechas son nacionalistas por ende le importa mas lo que sucede en su pais. Por la misma razon que se exagera los logros de los tiranos de izquierdas y se disminuye los de derechas, mismo a la inversa para las victimas de unos y otros.
Hay un bando que lo hace mejor a todos ellos. Hay algunos "democratas" con buenos numeros para entrar en ese club, pero nunca los mencionan...

Lo otro es que en las escuelas y universidades, por mayoria los profesores son de izquierdas. Si aqui en USA esta afectando ahora, no quiero imaginar el resto. Aunque creo que lo de Izquierda - derecha se esta quedando desfasado y seria mas acorde los terminos , nacionalistas, globalistas y marxismo cultural.

Finalmente le dare mi apreciacion del conflicto. Este conflicto si es culpa de los comunistas, pero no los de ahora sino de Lenin por hacer las fronteras como le dio la gana y luego sus sucesores por terminar quebrando ese pais. Lo que hacen los rusos ahora no se justifica pero es lo que iba a pasar una vez que tuvieran los medios para dibujar los mapas y sin un tratado de seguridad con Europa, el cual USA(Democratas en su mayoria) no quiere. Pues esta guerra y las futuras que se den en esos lugares es culpa del conflicto de intereses entre USA y Rusia. Asi que para mi hay culpables en todos los lados....

gracias por su tiempo, no seguire haciendo OT. Pero ya lo entiendo mejor...
Muy de acuerdo en casi todo. Pero no fue solo un tema de fronteras, sino que de trato a la población (como esclavos que solo tenían que llenar de grano a los rusos , incluso quedándose los campesinos ucranianos sin alimento para sus familias).
Un solo detalle mas, el que le cedió Crimea a Ucrania fue Kruschev en 1956 o por ahí.
Y gracias a Ud.
 
Muy de acuerdo en casi todo. Pero no fue solo un tema de fronteras, sino que de trato a la población (como esclavos que solo tenían que llenar de grano a los rusos , incluso quedándose los campesinos ucranianos sin alimento para sus familias).
Un solo detalle mas, el que le cedió Crimea a Ucrania fue Kruschev en 1956 o por ahí.
Y gracias a Ud.
Si Kruschev cedio Crimea. Pero Lenin creo las divisiones por republicas socialistas en el imperio Ruso, antes de este, todo era Rusia. Y especificamente en Ucrania fue el primero en aumentar el tamaño de esta.
Luego el tema de Stalin lo sufrieron todos no solo los Ucranianos, creo que en Kasajastan murieron mas que en Ucrania. Aparte que el pais venia de una guerra civil y siempre el bando ganador castiga al perdedor( no es una justificacion es lo que siempre pasa).

Por eso es que este conflicto es tan complejo, tiene causas que ambos bandos explotan al maximo. Se pudiera decir que lo anormal es la paz en esa zona...
 
Si Kruschev cedio Crimea. Pero Lenin creo las divisiones por republicas socialistas en el imperio Ruso, antes de este, todo era Rusia. Y especificamente en Ucrania fue el primero en aumentar el tamaño de esta.
Luego el tema de Stalin lo sufrieron todos no solo los Ucranianos, creo que en Kasajastan murieron mas que en Ucrania. Aparte que el pais venia de una guerra civil y siempre el bando ganador castiga al perdedor( no es una justificacion es lo que siempre pasa).

Por eso es que este conflicto es tan complejo, tiene causas que ambos bandos explotan al maximo. Se pudiera decir que lo anormal es la paz en esa zona...

Todo era Rusia.... Correcto. Pero las identidades nacionales, con claro marcaje territorial y lengua, existían con antelación a la división soviética. Tanto en las que siguen en la URSS, como las anexionadas en la década de los cuarenta en dos ocasiones.
 

Rumania ha confirmado que se convertirá en un lugar para entrenar ucranianos en F-16​


Rumania ha confirmado que se convertirá en un lugar para entrenar ucranianos para el F-16 | Ukrayinska Pravda
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador

Alemania en contra de entrega de bombas de racimo a Ucrania​


La ministra de RR. EE. de Alemania, Annalena Baerbock, se mostró en contra de la posible entrega a Ucrania de bombas de racimo, ya que son una gran amenaza para la población civil.

Bombas racimo sin explotar, en un depósito en Kiev


La ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, se mostró este viernes (7.07.2023) en contra de la posible entrega a Ucrania de bombas de racimo, un tipo de munición criticada porque tiene un terrible impacto en civiles y que EE .UU. estudia entregar a Kiev.

"He seguido la información en la prensa y, para Alemania, rige el tratado de Oslo", declaró en Viena la jefa de la diplomacia alemana, antes de participar en una reunión sobre cambio climático de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Baerbock se refería en sus declaraciones a la Convención sobre Municiones de Racimo, acordada en Oslo y que entró en vigor en 2008 y que prohíbe la utilización de ese tipo de munición por parte de 111 Estados.

Ese tratado vinculante prohíbe todo tipo de uso, producción, almacenamiento y transferencia de bombas de racimo. Ni Ucrania, ni Rusia, ni EE. UU. forman parte del acuerdo internacional.

Nota DW:


Saludos!!!
 
Yo no lo veo bien...

Pero si Rusia utiliza lo que ha utilizado hasta la fecha, no podemos cortar un brazo a los ucranianos.

Y ojo... Ni USA, ni Rusia, ni Ucrania han firmado nada
 
Yo del panelista, me alejaría de las ventanas.

Saludos
y de las invitaciones a tomar un té! :D

entre otras cosas en el blog de Alejandro se publicó una actualización del conflicto de lo que resalto particularmente esto:

NCB News ha informado que un grupo de antiguos altos funcionarios de la seguridad nacional de Estados Unidos se han reunido con "destacados rusos que se cree que están cerca del Kremlin". En un caso el ministro de exteriores Lavrov participó en la reunión, celebrada el pasado abril en Nueva York. La información viene de 6 personas, cuatro exfuncionarios y dos funcionarios actuales (enlace).

En la agenda estaban algunos de los temas más espinosos, como el destino del territorio ucraniano ocupado por Ucrania, y la búsqueda de una salida deiplomática tolerable para ambas partes. NCB News ha identificado a varios de los presentes:

- Richard Haass, exdiplomático y presidente en funciones del Consejo de Relaciones Exteriores
- Charles Kupchan, experto en Europa y antiguo funcionario de la Casa Blanca
- Thomas Graham, experto en Rusia y antiguo funcionario del Departamento de Estado

Tanto Kupchan como Graham son miembros del Consejo de Relaciones Exteriores.

La administración Biden tenía conocimiento de las negociaciones. La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajarova, ha tachado la información de "Fake news" (enlace). En cualquier caso, si se confima es un buen ejemplo de lo que son las negociaciones tras bastidores.

se viene hablando con bastante frecuencia de que se podría llegar a un acuerdo luego de que la ofensiva Ucraniana haya logrado una posición de "capacidad de hostigamiento/riesgo" a Crimea.
Rusia se sentará a negociar sólo si se ve amenazada , indican... lo que condice con los avances lentos y progresivos de Ucrania que parecen querer avanzar sus líneas de manera gradual ... pero con poca posibilidad real de "cortar" la comunicación terrestre que existe hoy entre Crimea y los territorios del Donbas..
si esa es la idea realmente no necesitan llegar al Mar de Azov, con posicionarse mas cerca de Crimea, lo suficiente como para que se vea amenazada... ya será suficiente.

saludos
 
Oficial: Ya no es un rumor, Irán está produciendo drones en Rusia en una fábrica ubicada en Kazán

Una fábrica de drones iraníes ahora está operando en Rusia, lo que confirma las advertencias de la inteligencia estadounidense. Esto significa una mayor cooperación entre Rusia y Teherán.




Según Financial Times, la fábrica está ubicada en Tatarstán, una república rusa, y está siendo administrada por Albatross, una empresa conocida por su tecnología de drones agrícolas. Sin embargo, se sospecha que se han desplazado hacia aplicaciones militares.

Se cree que la instalación, cerca de Kazán, la quinta ciudad más grande de Rusia y un centro de fabricación de alta tecnología, suministró al menos 50 drones de reconocimiento de largo alcance Albatros M5 a las fuerzas rusas en el este de Ucrania. El Financial Times sugiere que con la contratación de más ingenieros de UAV y técnicos de habla farsi, es probable que se expandan las operaciones de drones ruso-iraníes.

Los edificios se identifican

Anteriormente, la Casa Blanca había identificado dos edificios en la zona de Alabuga, utilizando imágenes satelitales, como importantes para los esfuerzos de Irán para mejorar las capacidades de los drones de Moscú. John Kirby, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., expresó su preocupación por la colaboración de Rusia con Irán para producir vehículos aéreos no tripulados iraníes.



Kirby advirtió que esta asociación de defensa podría representar una amenaza para Ucrania, los vecinos de Irán y la comunidad internacional. Dijo que Estados Unidos está preparado para intensificar los esfuerzos para interrumpir estas actividades.

Toda la nota: https://bulgarianmilitary.com/2023/...r-a-rumor-iran-is-producing-drones-in-russia/
 
Última edición:
CERCA DE TSEL, Bielorrusia — El ejército bielorruso mostró el viernes un campamento que ofreció al contratista militar ruso Wagner si se mudaba a Bielorrusia en virtud de un acuerdo que puso fin a su motín.















PD: Como decimos aca : "Para ingles ver"
 
Arriba