Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


Alto diplomático polaco dice que Ucrania "no puede ni soñar con adherirse a la UE" sin cumplir lo que Varsovia pide​


Publicado:8 nov 2023 15:52 GMT


EE.UU. quiere "matar" el proyecto energético ruso Arctic LNG 2​


Publicado:9 nov 2023 14:08 GMT


El G7 no logra llegar a un acuerdo sobre la prohibición de los diamantes rusos​


Publicado:9 nov 2023 15:02 GMT


Derriban el monumento a la primera cosmonauta en la ciudad ucraniana de Lvov (VIDEO)​


Publicado:9 nov 2023 22:44 GMT
 

La Justicia ucraniana condenó a 15 años de prisión por traición al gobernador prorruso de Kherson​

Con la invasión rusa de Ucrania, Vladimir Saldo se cambió de bando y ejerce como gobernador impuesto por Moscú desde octubre de 2022​


 
Adviivka es una fortaleza... igual que lo fué Mariupol.. pero peor por que en ese caso fueron rápidamente aislados.. acá no tienen esa ventaja.
tomar esa zona les va a llevar mucho tiempo... intentaron un avance en fuerza y no funcionó.. .volvieron a la táctica de grupos pequeños..

ambos han demostrado una gran capacidad de adaptación en el conflicto y de cambiar tácticas dependiendo de la situación... tanto en ataque como defensa.

no creo que pase por una cuestión de "calidad" de tropas.. pasa por la capacidad de dar apoyo de fuego de cada lado y poder suprimir esa capacidad al contrario.

por mas que se congele una parte el resto queda intransitable... y siempre serán pasajes estrechos..
en la zona en donde están combatiendo no tienen esa ventaja... el río es ancho y dudo que se congele lo suficiente como para poder pasar un tanque por encima.

coincido en que es una maniobra para distraer tropas Rusas... dudo que puedan hacer algo mas.

ese es el punto... estuvieron un año juntando material para la contraofensiva... de donde van a sacar material y tropas para otra?? mas teniendo en cuenta que el nivel de ayuda que recibieron no lo tienen ahora ni por asomo!
si hay una contraofensiva de invierno.. .dudo mucho que venga del lado Ucraniano.
El invierno en Europa se extiende hasta marzo. Dinamarca ya anunció que iba a enviar F-16 a principios de 2024 y alemania sigue trasnfiriendo Leopard 1 y Marder (a fines de octubre entrego otro lote) y seguira con esas transferencias. Los Abrams de EEUU aun no entraron en combate y siguen llegando mas material de allí. Equipo no le va a faltar, mi duda es en las tropas. Calculo que intentaran darle un refresco a las que estuvieron combatiendo desde junio y reponer las muchas bajas con nueva tropa (todavia hay tropa en el extrangero entrenándose). Mi duda es cuantas unidades puedan reunir. Tambien depende de que Rusia no inicie una ofensiva grande en invierno y obligue a Ucrania a desviar esfuerzos, que creo que va a seguir siendo la politica de Putin, atacar lo mas posible (sin importar las bajas) para mantenerlos a la defensiva.

 
El invierno en Europa se extiende hasta marzo. Dinamarca ya anunció que iba a enviar F-16 a principios de 2024 y alemania sigue trasnfiriendo Leopard 1 y Marder (a fines de octubre entrego otro lote) y seguira con esas transferencias. Los Abrams de EEUU aun no entraron en combate y siguen llegando mas material de allí. Equipo no le va a faltar, mi duda es en las tropas. Calculo que intentaran darle un refresco a las que estuvieron combatiendo desde junio y reponer las muchas bajas con nueva tropa (todavia hay tropa en el extrangero entrenándose). Mi duda es cuantas unidades puedan reunir. Tambien depende de que Rusia no inicie una ofensiva grande en invierno y obligue a Ucrania a desviar esfuerzos, que creo que va a seguir siendo la politica de Putin, atacar lo mas posible (sin importar las bajas) para mantenerlos a la defensiva.

si... coincido en lo general.
 

Bulgaria aprueba la compra de vehículos de combate Stryker a Estados Unidos.​

10 noviembre, 2023 Redacción 490 visitas 0 Comments Bulgaria, Estados Unidos, General Dynamics Land Systems, Mar Negro, OTAN, Rusia, Stryker, Vehículos Blindados de Infantería



El parlamento búlgaro aprobó ayer jueves la compra por 1.500 millones de dólares de vehículos de combate Stryker de Estados Unidos para modernizar el ejército del país y alinearlo con los estándares de la OTAN, según ha informado la agencia de noticias BTA.

En septiembre, el Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó la posible venta de vehículos Stryker a Bulgaria.

Ciento treinta y cuatro diputados del parlamento de 240 escaños votaron a favor del acuerdo para comprar 183 vehículos Stryker, que había sido aprobado por el gobierno en septiembre, según el informe.

El Stryker es una familia de vehículos de combate blindados de ocho ruedas producidos por General Dynamic Land Systems en Canadá para el ejército de los Estados Unidos. En varias configuraciones, puede transportar infantería y utilizar diferentes armas, ingeniería y sistemas electrónicos.

Un total de siete países operan vehículos basados en el Stryker, incluidos Estados Unidos y Ucrania, que desde marzo han recibido 189 de ellos.

Bulgaria, un ex miembro del bloque soviético que luego se unió a la UE y la OTAN, intensificó sus esfuerzos para reemplazar sus obsoletos sistemas de armas construidos por los soviéticos por otros modernos luego de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.

Bulgaria, un país del Mar Negro, tiene una posición estratégica en el flanco oriental de la OTAN y ha donado armas y municiones a Ucrania.

 
La UE ni los EEUU tienen actualmente capacidad para producir un millón de municiones 155mm, han entregado sólo un tercio e incluyeron municiones de los stocks en esas entregas.

El conflicto de Israel pone más sombrío el asunto.

Como es posible que los Rusos produzcan más municiones de artillería que toda la OTAN combinada?

EEUU ni Europa tampoco cuentan con ciertos componentes químicos para producirla.

“La UE dice que es muy poco probable que cumpla la promesa de municiones a Ucrania”

 

Jefe de Oficina de Zelenski sobre posibles desacuerdos con su jefe militar: "Debemos ser más inteligentes y creativos"​


Publicado:10 nov 2023 23:06 GMT

El jefe de la Oficina del presidente ucraniano, Andréi Yermak, negó que se haya producido una ruptura entre el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Valeri Zaluzhny, y el líder del país, Vladímir Zelenski. Así lo dijo en una entrevista con el canal de televisión local 1+1, difundida este viernes.

A la pregunta de la presentadora Natalia Moseichuk sobre si existe unidad de criterios entre el presidente y el máximo militar del país, Yermak respondió: "¿Cómo podría ser de otro modo? Tenemos una posición unificada: ganar esta guerra. Pero, por supuesto, ahora hay un diálogo constante, un trabajo constante. Debemos ser aún más inteligentes, aún más creativos".

Al comentar rumores de que Zelenski se proponía sustituir al comandante en jefe, Yermak aseguró: "No he oído hablar de ello. No tengo esa información".

Anteriormente, Zaluzhny había afirmado que el conflicto en Ucrania estaba en "un punto muerto" y admitió que Rusia está en una mejor posición en el frente. En su opinión, las fuerzas ucranianas deben pasar a la defensa estratégica.

Por su parte, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, expresó su desacuerdo con el comandante en jefe de sus Fuerzas Armadas. "No estamos en un punto muerto. Rusia controla el cielo. Nosotros cuidamos de nuestros militares", aseveró.

"Ya hemos recorrido 70 metros de 100"​

Además, en el curso de la entrevista el jefe de la Oficina del presidente ucraniano sugirió que el conflicto se acerca a su fin. "No creo que nadie sepa cuándo terminará la guerra. Terminará muy de repente [...] Pero aun así, si la comparamos con una carrera de 100 metros, creo que ya hemos recorrido 70 metros. Pero estos últimos 30 son los más duros", expresó.

Mientras tanto, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, manifestó una opinión contraria al respecto, y advirtió en una reciente entrevista que el conflicto en Ucrania podría prolongarse durante bastante tiempo.

"Debemos estar preparados para el largo plazo. Las guerras son imprevisibles, por su propia naturaleza. Lo que sí sabemos es que lo que ocurre en la mesa de negociaciones está inextricablemente ligado a la situación en el campo de batalla", declaró, citado por Ukraínskaya Pravda.
 

El plan de la UE de ayuda a Kiev hasta 2027 se enfrenta a la resistencia de varios países​


Publicado:11 nov 2023 08:14 GMT


Bloomberg: Es poco probable que la UE cumpla su promesa de suministrar municiones a Ucrania​


Publicado:11 nov 2023 09:16 GMT


The Economist: La contraofensiva ucraniana fracasó y el conflicto está en un punto muerto​


Publicado:10 nov 2023 13:04 GMT


Orbán: "Ucrania está lejos de ser un miembro de la UE"​


Publicado:10 nov 2023 14:13 GMT
 

Países de la UE piden cautela para transferir a Ucrania beneficios de activos rusos congelados​


Publicado:10 nov 2023 14:46 GMT


Jefe de la Oficina de Zelenski afirma que a Kiev le esperan los tiempos más duros del conflicto​


Publicado:10 nov 2023 16:04 GMT


v


Borrell reconoce que Ucrania no podrá derrotar a Rusia en un futuro próximo​


Publicado:11 nov 2023 15:21 GMT


"Las moléculas no tienen bandera": Gazprom confirma que países europeos consumen gas ruso pese a su rechazo​


Publicado:11 nov 2023 15:25 GMT
 

Estados Unidos aprueba la venta a Rumania de tanques M1A2 Abrams y equipos de apoyo.​

11 noviembre, 2023 Redacción 494 visitas 0 Comments Carros de combate, Cartuchos, Estados Unidos, M1A2 Abrams, Motores de tanques, Puentes de Asalto Conjunto, Rumania, Vehículos de Recuperación



El Departamento de Estado de EE.UU. ha tomado una decisión por la que aprueba una posible venta militar al extranjero al Gobierno de Rumanía de carros de combate principales M1A2 Abrams y equipo conexo por un coste estimado de 2.530 millones de dólares. La Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa entregó ayer la certificación requerida notificando al Congreso de esta posible venta.

El Gobierno de Rumanía ha solicitado comprar

  • cincuenta y cuatro (54) carros de combate principales M1A2 SEPv3 Abrams;
  • cincuenta y cuatro (54) M1A1 Estructuras;
  • cuatro (4) Vehículos de Recuperación de Combate M88A2 HERCULES;
  • cuatro (4) Puentes de Asalto Conjunto M1110;
  • cuatro (4) Vehículos Rompedores de Asalto M1150;
  • cuatro (4) Puentes de Tijera de Asalto Pesado (HASB);
  • cincuenta y cuatro (54) ametralladoras M240C de 7,62 mm;
  • diez (10) motores de turbina de gas AGT1500;
  • cinco mil novecientos cuarenta (5.940) cartuchos de 120 mm M1147 de alto explosivo, polivalentes y trazadores (HEMP-T); y
  • cuatro mil doscientos treinta (4.230) cartuchos M1002 de 120 mm para prácticas de tiro polivalentes, trazadores (TPMP-T).
También se incluyen rodillos para minas; tractores Enhanced Heavy Equipment Transporter (EHET) M1300 con remolque M1302 con kit B-Kit/Frag; Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) M978A4 con kit B-Kit/Frag; Tank Rack Modules (TRM) M107A1 remolque de combustible (2500 gal) con kit B-Kit/Frag; HEMTT A4 M1120 Load Handling System (LHS ) con kit B-Kit/Frag; Ml076Al con flat rack y kit B-Kit/Frag; Forward Repair Systems; generadores montados en remolque; Common Remote Operated Weapons Station Low Profile (CROWS-LP); ametralladoras M2A1 . 50; equipos de comunicaciones; receptores del sistema de posicionamiento global (GPS); munición de servicio y de entrenamiento; piezas de repuesto y de reparación; herramientas especiales y equipos de prueba (STTE); manuales y publicaciones técnicas; entrenadores de mantenimiento; sistemas de entrenamiento de artillería; entrenadores de conductores de tanques; entrenamiento de nuevos equipos; formación técnica y de ingeniería del Gobierno y de los contratistas de los EE.UU.; equipos de entrenamiento de conductores de tanques......................................

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Bueno pero tengamos en cuenta que mas allá de lo económico y de lo industrial/militar, Rusia está sufriendo importantes bajas, sin prácticamente ganancias en el terreno. Hay que ver cuanto pueden soportar ante su misma sociedad, ya no hablamos de la Rusia de la segunda guerra, la gente cambio, tiene mejor calidad de vida, quizás muchos no quieran terminar como carne de cañón de lo que es lisa y llanamente un juego de poderosos. Para pensar...
Rusia sigue sumando voluntarios para este conflicto, no parece que la sociedad Rusa se vea preocupada por la guerra por el momento.
La UE ni los EEUU tienen actualmente capacidad para producir un millón de municiones 155mm, han entregado sólo un tercio e incluyeron municiones de los stocks en esas entregas.

El conflicto de Israel pone más sombrío el asunto.

Como es posible que los Rusos produzcan más municiones de artillería que toda la OTAN combinada?

EEUU ni Europa tampoco cuentan con ciertos componentes químicos para producirla.

“La UE dice que es muy poco probable que cumpla la promesa de municiones a Ucrania”
Lo anticipé hace un par de Meses, primero se sacaron los ojos entre los integrantes del consorcio para ver como se repartían los contratos para su capacidad de producción actual, pero nadie quiere invertir en hacer crecer la capacidad de producción porque no deben esperar que esta guerra dure el tiempo suficiente para recuperar la inversión.
 
Rusia sigue sumando voluntarios para este conflicto, no parece que la sociedad Rusa se vea preocupada por la guerra por el momento.

Lo anticipé hace un par de Meses, primero se sacaron los ojos entre los integrantes del consorcio para ver como se repartían los contratos para su capacidad de producción actual, pero nadie quiere invertir en hacer crecer la capacidad de producción porque no deben esperar que esta guerra dure el tiempo suficiente para recuperar la inversión.
es simple.. .ni USA ni la UE van a aumentar el nivel de producción por lo que indicás.. .este conflicto no va a durar por siempre.. y los costos de aumentar la infraestructura los van a pagar ellos!!??.. ni en sueños!
que se jorobe Ucrania!!.. total el negocio ya se hizo!.

Exclusivo: Un alto oficial militar ucraniano con profundos vínculos con los servicios de inteligencia del país desempeñó un papel central en el bombardeo del gasoducto de gas natural Nord Stream el año pasado, según funcionarios en Ucrania y en otros lugares de Europa.”

ya podemos descartar que el atentado fue hecho por Rusia no?

lo que aún no me queda del todo claro es quién fué el "ideólogo".. .el que puso la mano de obra ya a estas alturas parece bastante claro que fué Ucrania.
 
ya podemos descartar que el atentado fue hecho por Rusia no?

lo que aún no me queda del todo claro es quién fué el "ideólogo".. .el que puso la mano de obra ya a estas alturas parece bastante claro que fué Ucrania.

“El oficial recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania, dijeron personas familiarizadas con cómo se llevó a cabo la operación.”

Me pregunto cuáles serán las repercusiones en Alemania.
 

Iconoclasta

Colaborador
“El oficial recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania, dijeron personas familiarizadas con cómo se llevó a cabo la operación.”

Me pregunto cuáles serán las repercusiones en Alemania.

Si fuera cierto, van a negarlo publicamente y van a buscar una compensación.
 
Rusia sigue sumando voluntarios para este conflicto, no parece que la sociedad Rusa se vea preocupada por la guerra por el momento.

Bueno, no lo veo tan así, pero quizás es mi percepción nomas. Hemos visto buena cantidad de videos grabados por los propios soldados donde se quejan de varias cosas, una de ellas la falta de refuerzos. Unidades incompletas hacen trabajo incompleto...
 

Estados Unidos aprueba la venta a Rumania de tanques M1A2 Abrams y equipos de apoyo.​

11 noviembre, 2023 Redacción 494 visitas 0 Comments Carros de combate, Cartuchos, Estados Unidos, M1A2 Abrams, Motores de tanques, Puentes de Asalto Conjunto, Rumania, Vehículos de Recuperación



El Departamento de Estado de EE.UU. ha tomado una decisión por la que aprueba una posible venta militar al extranjero al Gobierno de Rumanía de carros de combate principales M1A2 Abrams y equipo conexo por un coste estimado de 2.530 millones de dólares. La Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa entregó ayer la certificación requerida notificando al Congreso de esta posible venta.

El Gobierno de Rumanía ha solicitado comprar

  • cincuenta y cuatro (54) carros de combate principales M1A2 SEPv3 Abrams;
  • cincuenta y cuatro (54) M1A1 Estructuras;
  • cuatro (4) Vehículos de Recuperación de Combate M88A2 HERCULES;
  • cuatro (4) Puentes de Asalto Conjunto M1110;
  • cuatro (4) Vehículos Rompedores de Asalto M1150;
  • cuatro (4) Puentes de Tijera de Asalto Pesado (HASB);
  • cincuenta y cuatro (54) ametralladoras M240C de 7,62 mm;
  • diez (10) motores de turbina de gas AGT1500;
  • cinco mil novecientos cuarenta (5.940) cartuchos de 120 mm M1147 de alto explosivo, polivalentes y trazadores (HEMP-T); y
  • cuatro mil doscientos treinta (4.230) cartuchos M1002 de 120 mm para prácticas de tiro polivalentes, trazadores (TPMP-T).
También se incluyen rodillos para minas; tractores Enhanced Heavy Equipment Transporter (EHET) M1300 con remolque M1302 con kit B-Kit/Frag; Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) M978A4 con kit B-Kit/Frag; Tank Rack Modules (TRM) M107A1 remolque de combustible (2500 gal) con kit B-Kit/Frag; HEMTT A4 M1120 Load Handling System (LHS ) con kit B-Kit/Frag; Ml076Al con flat rack y kit B-Kit/Frag; Forward Repair Systems; generadores montados en remolque; Common Remote Operated Weapons Station Low Profile (CROWS-LP); ametralladoras M2A1 . 50; equipos de comunicaciones; receptores del sistema de posicionamiento global (GPS); munición de servicio y de entrenamiento; piezas de repuesto y de reparación; herramientas especiales y equipos de prueba (STTE); manuales y publicaciones técnicas; entrenadores de mantenimiento; sistemas de entrenamiento de artillería; entrenadores de conductores de tanques; entrenamiento de nuevos equipos; formación técnica y de ingeniería del Gobierno y de los contratistas de los EE.UU.; equipos de entrenamiento de conductores de tanques......................................


O sea no son 0 km, son A1 modernizados...
 

Sebastian

Colaborador
“El oficial recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania, dijeron personas familiarizadas con cómo se llevó a cabo la operación.”

Me pregunto cuáles serán las repercusiones en Alemania.
Dudo que Alemania tenga el coraje de hacer algo en contra de Ucrania...si s econfirma lo del gasoducto.
 
Arriba