Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Datos del WNA-2022: producción de China 1700t, Ucrania 100t.

Reservas:
Australia 1,684,100
Kazakhstan 815,200
Canada 588,500
Russia 480,900
Namibia 470,100
South Africa 320,900
Niger 311,100
Brazil 276,800
China 223,900
Mongolia 144,600
Uzbekistan 131,300
Ukraine 107,200


Sds
 
El tema es asi tanto en Rusia como Ucrania, el que quiere luchar va a la guerra y el que no quiere luchar abandona el pais sea Rusia o Ucrania.
No lo niego de plano pero seria bueno ver los videos de rusos reclutados a la fuerza de este año ... digo porque los ucranianos se ven casi a diario, los unicos videos parecidos del lado ruso se vieron en la movilizacion parcial, y nunca se repitieron
 
No quiero caer inocentemente en el sesgo de confirmación, pero me parece que los rusos no están reclutando con esa virulencia.

Quizás si quedó algún forista que viva en rusia o tenga contacto con rusos puede confirmar o refutar.

saludos cordiales
la cuenta es simple... cuantas "movilizaciones generales" hizo uno y otro bando???

tampoco hay que buscarle la quinta pata al gato!

es una simple cuestión numérica.. cuando un bando tiene de 4 a 5 veces mas población... y para colmo de males el que tiene menos población ya la movilizó para la guerra 5 veces... es medio obvio el resultado!!

es lógico que después de casi 3 años de conflicto y con semejante desgaste a Ucrania cada vez le esté costando mas el reclutar gente para el frente..
que a Rusia le puede costar tambien?? y seguro!! dudo que haya muchos voluntarios para ir a pelear en una guerra que se cobra vidas a montones por igual de ambos lados!!

la realidad es que Rusia tiene "resto" para seguir peleando... Ucrania no.
 
Es posible que alguno se lo pierda por extenso e ingles, salvo traductor de página ;)
ambas parte del análisis son más que interesantes y muy probables escenarios!

Resumo:

Si éstas son las consecuencias a largo plazo de la guerra, Ucrania debería iniciar negociaciones ayer, o al menos lo antes posible, para evitar este futuro sombrío. Pero la guerra probablemente continuará entre 2026 y 2030.

Saludos
es INNEGABLE que las mejores condiciones de negociación para Ucrania fueron las pasadas...
ayer estaba en mejor posición que hoy... y hoy mejor que mañana.

mas tiempo pase en el conflicto y lo que se ponga sobre la mesa para negociar será cada vez menos para Ucrania y mas para Rusia.
 
* En el territorio fronterizo del lado ucraniano en la zona del asentamiento de Spodaryushino, en la región de Belgorod, las acciones competentes de las pequeñas unidades que cubren la frontera estatal, los ataques de la aviación operacional-táctica y del ejército utilizando los ATGM Whirlwind destruyeron a más de 100 militantes, cinco tanques, tres vehículos de combate de infantería Bradley de fabricación estadounidense y dos vehículos que avanzan hacia la frontera estatal de la Federación Rusa. Otro vehículo de limpieza de ingeniería chocó contra una mina.
un detalle en todo lo mostrado , para mi, es eso..
el misil ATGM Whirlwind es el nombre que se le da en inglés al Vikhr ...y lo curioso que hasta el momento solo el Ka-52 ha sido la plataforma de lanzamiento de este misil...

con esto indicado aquí se podría indicar 2 cosas...

que los Ka-52, aunque no se vean en videos, siguen operando y siguen activos en el frente de combate (cosa que para mi no había dudas... pero como no se ven videos parecería que no estuvieran presentes)
o .. lo mas interesante.. que existe una versión en servicio del Vikhr para uso en plataformas de lanzamiento terrestre.


300 millones!
un poco lejos de los 60000 ... pero bueno.. algo es algo!
 

Polonia comprará 1.798 misiles a Estados Unidos por 3.700 millones de dólares.​

13 marzo, 2024 Redacción 461 visitas 0 Comments Apache AH-64E, Corea del Sur, DSCA, Estados Unidos, Misiles, Polonia, Ucrania, Unión Europea



Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Polonia ha realizado una serie de compras militares, sobre todo a Estados Unidos y Corea del Sur. Sin embargo, no todas estas compras se han materializado todavía, debido a la falta de soluciones de financiación.

Es cierto que Varsovia ha aumentado su gasto militar hasta el 4% del PIB y ha recurrido al Fondo Europeo para la Paz [FEP], un fondo extrapresupuestario de la Unión Europea [UE], que puede utilizarse para ayudar a los Estados miembros a sustituir el material de origen soviético transferido a las fuerzas ucranianas.

Sin embargo, a la vista de los pedidos anunciados, esto dista mucho de ser suficiente… Polonia apuesta por los préstamos para financiar sus compras de armamento. Así ocurrió con Corea del Sur. Al menos eso creíamos, porque el pasado diciembre el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró que las facilidades concedidas por Seúl a Varsovia no existían…

«Hubo un problema con las compras coreanas… una parte importante de las compras coreanas iba a financiarse con un préstamo de Corea. Al final, resultó que había habido un malentendido… resultó que no había ningún préstamo coreano», declaró en rueda de prensa.

¿Qué pasará con los pedidos hechos a Estados Unidos? Mientras tanto, el presidente polaco Andrzej Duda no se irá de Washington con las manos vacías, ya que el 12 de marzo se reunió con su homólogo estadounidense, Joe Biden. Le aseguró que el ejército polaco recibiría 96 helicópteros de ataque AH-64E Guardian [o Apache], así como un préstamo de 2.000 millones de dólares de la administración estadounidense..................................................

 

El-comechingón

Fanático del Asado
Putin: Rusia tratará como "intervencionistas" a las tropas de EE.UU. si aparecen en Ucrania.

Extractos de la nota:

El mandatario agregó que desde un punto de vista técnico-militar, su país está preparado para una guerra nuclear, pero no cree que "las cosas vayan tan rápido". Asimismo, aseveró que la tríada nuclear rusa es más moderna que ninguna otra en el mundo.

El presidente explicó que EE.UU. también está desarrollando fuerzas nucleares, pero eso no significa que esté preparado para lanzar una guerra nuclear "mañana". "Ahora están fijando tareas para aumentar esa modernidad, novedad, tienen un plan correspondiente [...] Están desarrollando todos sus componentes. Nosotros también", indicó. De otra parte, si EE.UU. realiza una prueba nuclear, es posible que Rusia haga lo mismo, opinó Putin.

Según el líder ruso, nunca ha habido necesidad de utilizar armas nucleares tácticas en la operación especial en Ucrania. "¿Para qué necesitaríamos utilizar medios de destrucción masiva? Nunca ha habido tal necesidad", expresó. Cuando se le preguntó si esto significaba que tal pensamiento nunca le había pasado por la cabeza, Putin respondió: "No, ¿para qué?".

Sin embargo, recalcó Putin, Rusia está dispuesta a utilizar armas nucleares si está en juego la existencia del Estado ruso. "Las armas existen para ser utilizadas. Tenemos nuestros propios principios. Dicen lo que significan: que estamos dispuestos a utilizar armas, incluidas cualesquiera armas, incluido el tipo de armas que ha mencionado, si se trata de la existencia del Estado ruso, para dañar nuestra soberanía e independencia", afirmó.

 
Arriba