Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
El-comechingón
Fanático del Asado
Vladimir Putin advirtió que la guerra en Ucrania es “una cuestión de vida o muerte” para Rusia.
El presidente ruso señaló que para Occidente se trata de otro asunto vinculado a su posicionamiento estratégico. “Pero para nosotros es nuestro destino”, afirmó.
www.infobae.com
El presidente ruso señaló que para Occidente se trata de otro asunto vinculado a su posicionamiento estratégico. “Pero para nosotros es nuestro destino”, afirmó.
Vladimir Putin advirtió que la guerra en Ucrania es “una cuestión de vida o muerte” para Rusia
El presidente ruso señaló que para Occidente se trata de otro asunto vinculado a su posicionamiento estratégico. “Pero para nosotros es nuestro destino”, afirmó
www.infobae.com
Cuando lo leí, casi me pego un corchazo... En 13 días cumplo 62.
Dios lo bendiga. Empeze el capítulo 63 en el 31 de enero
Con batería operada por la OTAN me refiero que por lo menos hay una persona supervisando el trabajo de la Batería en sitio, para asegurarse por ejemplo que no termine material sensible en manos de los Rusos, eso como mínimo, tal vez el Botón que inicia el disparo de los misiles lo apriete un soldado Ucraniano, pero toda la operación de la batería es probable que este "Supervisada" por un "Asesor"
No se les coló nada, Ucrania estaba informada por Rusia del plan de vuelo del avión que transportaba soldados Ucranianos, supuestamente Rusia no necesitaban proteger ese vuelo de un ataque de Ucrania.
Me parece mas plausible la teoría conspirativa a creer que a Ucrania se les olvidó avisarle a su defensas antiaéreas que a ese avión no tenían que derribarlo.
Hace un par de días compartí una nota de Zaluzhni diciendo que necesitan que los socios de la OTAN les transfieran mas información de inteligencia, incluyendo los datos crudos para poder hacer desarrollos de sistemas de EW.
Que colabora con la inteligencia es un hecho, lo llamativo es que esa batería aparentemente operó con información OTAN (UK) sin contacto con sus superiores Ucranianos.
El motivo por el que creo que Rusia estaba esperando ese ataque es que pudieron detectar el Lugar de lanzamiento del misil de forma casi inmediata, a diferencia de otras emboscadas que tardaron mas tiempo en determinar desde donde les dispararon.
También saben que el radar no emitió y que recibió la información para el derribo por medio de un enlace de la OTAN, ahora parece que también saben que lo recibieron específicamente desde UK o sea que el medio que detecta los Objetivos Aéreos de las emboscadas es de ellos, esto implica que Rusia tenia medios de guerra electrónica que les permitieron determinar esa información. Me parece raro que si Rusia no esperaba que ese avión fuera atacado justo tuviera medios para detectar el lanzamiento del misil y medios haciendo ELINT, recordemos que rusia tiene una capacidad bastante limitada de aeronaves de inteligencia que puedan recoger esa información.
Ese mismo día Rusia informó la destrucción de un Radar SAMP-Ty de un S-300, eso es otro indicio de que ese día estaban buscando radares de SAM.
Última edición:
Los sistemas de defensa aérea no protegen un avión en particular, protegen una zona. No veo a los rusos desentenderse de la protección aérea de una zona sólo porque hay un avión de transporte volando por ahí, más aún en una situación de guerra.
Para mí, esa teoría descarga de responsabilidad mayor a Rusia, y torna un problema mayor de falta de detección y protección en jugada maestra....demasiada perfección para mi gusto. Yo podría traer como teoría que Rusia utilizó el derribo del Il-76 para nombrar prisioneros que por alguna u otra razón ya habían muerto (dead men tell no tales), y así hacer el derribo más aceptable para su población. Saludos.
los de 50 de antes, estaban mucho mejor (y menos mal) que los de 50 de ahora...por que?...por la evolucion tecnologica.
los de 50 de antes, tenian que seguir haciendo trabajo fisico para poder subsistir...los de 50 de ahora, la gran mayoria estan (estamos) haciendo trabajo sedentario, frente a una computadora, y con un considerable perdida de masa muscular, aumento de masa fisica (grasa) y un deterioro considerable de la vista gracias a la revolucion tecnologica de la television, computadoras, celulares, etc.
no hablaba de vos...hablaba de mi... pero fue muy considerado.
todos tenemos amigos o familias con personas de 50 años de edad (yo tengo 52), miremos a nuestros costados y veamos cuantos de nuestros amigos estan en condiciones de marchar kilometros con 30 kilos de peso "manteniendo el ritmo que llevan los jovenes", disparar a 300 metros...o mejor dicho, distinguir un blanco a 300 metros...o 100 metros...., que no dependa de medicacion constante sea para la diabetes, colesterol, respiracion, etc, que tenga la suficiente fuerza para poder trepar una pared sin ayuda y un largo etc que (yo se) que no puedo hacer.
soy un pendejo con mis 52 años!!!!...ponele...
¿20 vs. 50? ¿Sirve un Messi y un Dimaria vs. que se yo, un Julian Alvarez y un Enzo Fernandez?
Todos deportistas profesionales de muy alto desempeño en sus especialidad. mismo seleccionado. Más ceteris paribus no se me ocurren.
Los "viejitos" ya no corren como cuando eran más jovenes ni como los actuales jovencitos. Compensan eso con la mayor inteligencia que trae la experiencia acumulada. Más estratégicos en sus acciones.
Al final, no se trata solo de la energía de la juventud, la experiencia también marca un diferencial. Y parece que los mejores resultados son cuando en un grupo se logra una buena combinación entre energía y experiencia, juventud y madurez.
Lamentablemente, incluso con viento a favor parece que los 40 se hacen cuesta arriba y toca otros roles fuera de la cancha.
Un deportista que conozco (ninguno conocido, vale aclarar), me describió una vez como se hacía cuesta arriba mantener el ritmo de los jóvenes. Parece que es ley de vida.
Un soldado de infantería combatiendo en un lugar inhóspito no se parece a un deportista, es un deportista de alto desempeño.
Todos deportistas profesionales de muy alto desempeño en sus especialidad. mismo seleccionado. Más ceteris paribus no se me ocurren.
Los "viejitos" ya no corren como cuando eran más jovenes ni como los actuales jovencitos. Compensan eso con la mayor inteligencia que trae la experiencia acumulada. Más estratégicos en sus acciones.
Al final, no se trata solo de la energía de la juventud, la experiencia también marca un diferencial. Y parece que los mejores resultados son cuando en un grupo se logra una buena combinación entre energía y experiencia, juventud y madurez.
Lamentablemente, incluso con viento a favor parece que los 40 se hacen cuesta arriba y toca otros roles fuera de la cancha.
Un deportista que conozco (ninguno conocido, vale aclarar), me describió una vez como se hacía cuesta arriba mantener el ritmo de los jóvenes. Parece que es ley de vida.
Un soldado de infantería combatiendo en un lugar inhóspito no se parece a un deportista, es un deportista de alto desempeño.
Última edición:
gabotdf
Miembro notable
Pero en Avdivka llevaban más de un año sin rotar, palabras ucranianas
nico22
Colaborador
Tano,no quiero llevarte la contra pero anda a un gimnasio y mira cuántos hay arriba de 50 años.
Lo de la vista te lo re acepto,no se veian tantos pibes con anteojos antes.
Ahora sobre los cincuentones,es bastante relativo, tengo 48 laburo desde los 14 en trabajos fisicos y tarde o temprano te pasan facturas las articulaciones,hoy te hago una zanja a pala,pero despues ando una semana con dolor de ogt.
Ni se si correra para los hombres tambien,pero con tecnología o no,anda a saber cambios en que,pero las mujeres de 50 hoy estan mas jóvenes que las de nuestra epoca.
En mi adolescencia una de 35-40 estaba como Lita de Lazzari
PD:Sin contar las pre adolescentes,a esa edad no estaban desarrolladas ni por asomo como ahora
La experiecia y la inteligencia son mas importantes para los generales. Generales arriba de 50 son comunes. Los soldados de infanteria tienen solo que cumplir ordenes y estar aptos a hacer grandes esfuerzos físicos.
nico22
Colaborador
Lo de los anteojos ahora es porque antes no se fijaban tanto en esos problemas,te lo digo por experiencia propia si de chico me hubiera visto un profesional tendría menos problemas que ahora.
gabotdf
Miembro notable
Qué guerrra inició o fogoneó?
claro que vas a encontrar ejemplos en "lugares especificos"...ahora bien, fijate en la norma, y no en el ejemplo puntual.
sobre la gente del gimnasio, preguntales como andan de la vista (por ejemplo).
la "casi" guerra con corea del norte...hasta que logro que corea del sur compre los thaad.
nico22
Colaborador
Tano,ya lo puse antes,no se iba al oftalmólogo en esos años y ahora se va a cualquier médico por una rotura de uñas.
gabotdf
Miembro notable
Será por eso que aparecieron señoras de 4 décadas en el frente???
A Arjona le gusta tu post
Última edición:
