M
Me 109
Procer, mientras escribía mi post subiste las fotos que responden mi pregunta; evidentemente el bombazo no entró por la chimenea, pero que lo partió en dos seguro
Hans Ulrich Rudel - Piloto de Stuka
- Tema iniciado g lock
- Fecha de inicio
Target rich environment.
Mira eso de que los arios son todos unos superhombres... lo escuché antes... y no me la creo.
Estas mirando datos sin una visión sistémica ni un entendimiento estadísticos de los datos.
Alemania durante la SGM fue un país luchando en dos frentes por su supervivencia. Ello hizo que, a diferencia de muchos aliados, la gente experimentada no fuese retirada del frente y usada para entrenar a las siguientes levas de tropas, sino que siguió combatiendo hasta el final. No tuvieron rotación.
Obviamente, dada la gran cantidad de campañas, frente a tropas muy o medianamente inexperimentadas (i.e. Frente Ruso en sus inicios) lograran éxitos individuales notables. Target rich environment que le dicen.
Sin embargo, a la hora de ganar las guerras, no lo lograron. ¿Por qué?
Ahora, a los rusos les estaba empezando a pasar lo mismo al final de la guerra. ¿Vasilik the sniper remember?
Mira eso de que los arios son todos unos superhombres... lo escuché antes... y no me la creo.
Estas mirando datos sin una visión sistémica ni un entendimiento estadísticos de los datos.
Alemania durante la SGM fue un país luchando en dos frentes por su supervivencia. Ello hizo que, a diferencia de muchos aliados, la gente experimentada no fuese retirada del frente y usada para entrenar a las siguientes levas de tropas, sino que siguió combatiendo hasta el final. No tuvieron rotación.
Obviamente, dada la gran cantidad de campañas, frente a tropas muy o medianamente inexperimentadas (i.e. Frente Ruso en sus inicios) lograran éxitos individuales notables. Target rich environment que le dicen.
Sin embargo, a la hora de ganar las guerras, no lo lograron. ¿Por qué?
Ahora, a los rusos les estaba empezando a pasar lo mismo al final de la guerra. ¿Vasilik the sniper remember?
¿Acaso Rudel no estaba asignado a tareas en la retaguardia entre diciembre del 41 y diciembre del 42?
Como pudo atacar al kirov en abril del 42, además que este buque fue reparado para comienzos del año 43.
En cuanto al marat si bien fue MUY gravemente averiado (326 bajas), considero que es un error considerarlo hundido y reflotado por lo siguiente:
_Los artilleros antiaereos no abandonaron el buque en ningun momento
_Al cabo de un mes del ataque el buque regreso al combate (poco tiempo para haber sido hundido y reflotado)
Aca hay una foto de finales de la guerra en donde se observa su estado:
http://www.halconesrojos.com/images/stories/MARAT/Sev0723petro44.JPG
(todo el artículo es recomendable)
Como pudo atacar al kirov en abril del 42, además que este buque fue reparado para comienzos del año 43.
En cuanto al marat si bien fue MUY gravemente averiado (326 bajas), considero que es un error considerarlo hundido y reflotado por lo siguiente:
_Los artilleros antiaereos no abandonaron el buque en ningun momento
_Al cabo de un mes del ataque el buque regreso al combate (poco tiempo para haber sido hundido y reflotado)
Aca hay una foto de finales de la guerra en donde se observa su estado:
http://www.halconesrojos.com/images/stories/MARAT/Sev0723petro44.JPG
(todo el artículo es recomendable)
3
3-A-202
Que informe Juan!! te pasaste!!
saludos
saludos
Marat & Belgrano.
Ahora, pensando en el Marat (quien murió asesinado en una tina, por esas casualidades de la vida) me acordé del tema del Belgrano en fondeado en cierta isla...
En mi opinión personal, habría dado mucho laburo a los británicos...
Ahora, pensando en el Marat (quien murió asesinado en una tina, por esas casualidades de la vida) me acordé del tema del Belgrano en fondeado en cierta isla...
En mi opinión personal, habría dado mucho laburo a los británicos...
