Helicopteros Artillados para Chile

Que Helicoptero Artillado debiera adquirir Chile?

  • AH-1Z Zulú Super Cobra

    Votos: 48 30,6%
  • CSH2 Rooivalk

    Votos: 17 10,8%
  • HA-129 Mangusta

    Votos: 23 14,6%
  • AH-1W Super Cobra

    Votos: 51 32,5%
  • Kamov KA-50 Hokum

    Votos: 18 11,5%

  • Total de votantes
    157
Daniel78 dijo:
Si pero no eran supercobras.

Saludos.

Podrías dar mas datos? Algo he escuchado sobre algún(os) AH-1F...

Por lo demás, no me gusta la idea de contar con Rooivalks... prefiero súper cobras...

Saludos cordiales.
 

Yamamoto

Forista Perseguido
EFA1974 dijo:
Estimado Yamamoto, como estas cumpa?

Mira donde nos encontramos!!:eek:

No le de mas vueltas socio al



Continue soñando estimado Yamamoto! :D :D :D :D :D :D :D

Saludos, cumpa!

Si presumo que es quien yo creo, estamos frente a un caso de doble personalidad. Un gusto de saludarlo estimado Typhoon.

Soñadores saludos :D
 
Originalmente publicado por Yamamoto

Si presumo que es quien yo creo, estamos frente a un caso de doble personalidad. Un gusto de saludarlo estimado Typhoon


:D :D Jajaja, puede que si Yamamoto! Talvez toy poseido :eek: !!

Estimado asi .....le saluda typhoon7, es que no pudo con mi name titular.

Creo que re pocos compraten su idea compadre del Rooivalk, al menos por estos lados. Lo encuentran casi una utopía y ya me tienen medio convencido. :confused: :eek:

Pero bueno, en una de esas les llega un tapa boca y nos quedamos con el CSH2...:)

Esperanzadores Saludos ;)
 

Wolf

Colaborador
Helos

Porque el titulo del Thread dice "Helicopteros Artillados para Chile" ? el Cobra y el Rooilvak hasta donde se, no lo son....

Saludos
 
Estimado Wolf, es solo un detalle!

Independiente de que lo sean o no creo que cada forista que entra entiende de que se trata la encuesta en el tópic verdad?
;) ;)

Al perecer el experto eres tu, entonces porque no nos indicas cuales son los artillados y cuales no?

Y claro con el argumento correspondiente a cada Helo!

Saludos:) ;)
 
Sino compran unos APACHE Low,... sería un completo fracaso tanto
en la compra como en las pretenciones,...
creo que no lo vi en la lista.
 

Wolf

Colaborador
Helos

EFA1974 dijo:
Estimado Wolf, es solo un detalle!

Independiente de que lo sean o no creo que cada forista que entra entiende de que se trata la encuesta en el tópic verdad?
;) ;)

Al perecer el experto eres tu, entonces porque no nos indicas cuales son los artillados y cuales no?

Y claro con el argumento correspondiente a cada Helo!

Saludos:) ;)


EFA1974 :

Helo Artillado : Helicoptero con armamento ofensivo pero que no necesariamente nació como tal, ejemplo, el Dauphin/Panther.

Helo de Combate: Helicóptero diseñado desde su origen para combatir en el campo de batalla, ejemplo. Rooilvalk, Cobra, Apache, etc.

Saludos
 
Entendido Wolf y gracias por la aclaracion.

Pero no justifica tu cuestionamiento en cuanto al titutlo de la encuesta ya que a fin de cuenta concebidos o modificados a travez del tiempo cumplen el mismo papel.

Desenvolverse en el campo de batalla como naves de ataque

Saludos estimado:D :)
 
Originalmente publicado por SG-1

Sino compran unos APACHE Low,... sería un completo fracaso tanto
en la compra como en las pretenciones,...
creo que no lo vi en la lista.

Estimado SG-1 si no esta en la lista el AH-64 Apache es porque es sencillamente utópico hacerce alguna idea de que se adquiera un Apache.

El costo es Prohibitivo, Ni en sueños podria pensarse que se gastarian aprox. 42 Millones de Dolares en un Helo de combate!

Saludos:D
 
Por lo mismo EFA1974, no te sorprendas si en vez de un cobra, termines viendo
Fennec con Spike, cohetes o cañones.

Asi como muchos cometen el error de pensar que teniendo solo un determinado caza
se obtiene la superioridad aerea, pensar que solo con un helo como el Cobra se
obtiene un respaldo a columnas blindadas o infanteria es errado.

El Cobra se usa detras de los Harriers USMC, el Apache se usa junto a los Kiowa.
Es dificil plantearse algo asi para Chile. Por el mismo precio de un Cobra
puedes obtener un Fennec con Spikes y MUCHAS horas de entrenamiento
de pilotos para hacer el mismo daño que un Cobra.

Los peligros para un Cobra, Apache, etc, son exactamente los mismos que
para un fennec, un Manpads, fuego 7,62, etc.
 
Queeeeeeeeeeeeeeeee?

Hoot, ta bien es Halloween pero no te pongas tenebroso!!:( :( :( :confused: :confused: :confused:

Vaya susto que me estas metiendo, espero que solo sea por hoy! :eek:

A todo esto, tienes una foto del Fennec por ahi guardada?? :confused:

Aterrados Saludos:confused: :confused: :( :eek:
 
No es tenebroso, a mi parece la opcion mas inteligente.

Cuando los Mi24 peruanos estaban hangarados, los MD500 aca
estaban volando y dandole horas de vuelo y entrenamiento a muchos pilotos.


Fennec con 4 Tow
No se aterre, el Spike hara el trabajo.
El ECh ya tiene algunos Fennec/ecureuil ;)
 

Wolf

Colaborador
Helos

Concuerdo con Hoot, a la luz de los sucesos en Irak toma más valor la idea de tener helos para el combate MUY ágiles y con misiles precisos más que un "tanque" volador como el Apache....y mas barato...:cool:

Saludos
 
Y para nada despreciable el poder del Spike, es cosa de ver
un par de videos que andan por ahi...
Solo me quedan unas dudas, alcanza el stock de spikes?
se pueden trasladar los cañones y cohetes de los MD500 a
los Fennec (son fennec o ecureuil?)

eso
 
Bueno, hay veces que un sólo tanque volador hace todo el trabajo... hay que ver si un tanquecito sea Fennec o Ecureuil son capaces de hacer un trabajo digno aparte de abaratar costos. Salute
 
concuerdo con Hoot, pero creo que este helo es el que la lleva (al menos para nuestra realidad)





este pajaro es el bell 407 ARH, el helicoptero de reconocimiento armado del US. Army, este reemplazara al mitico Kiowa en los regimientos de caballeria aerea del army

y por equipamiento no es queda este muchacho...

cañones gatling, cohetes no dirigidos de 2,75 pulgadas, misiles hellfire (todos saemos que reemplazables por Spikes...)

posee el RWR APR-39BV2, el sistema de alerta antimisil AAR-47, unido al sistema flares ALE-47, y posee el hermoso flir/designador laser brite star II

todo esto unido a una arquitectura abierta COTS, con sistemas de avionica de punta, nada que decir...:cool:

y ademas espacio extra para personal...este helo es muchisimo mas flexible en tiempos de guerra y paz

saludos


REX
 
A mi me encanta ese helo, pero de verdad que si tuviera la plata
me compro uno para mi, poco se ha nombrado ese helo, pero lo
cierto es que mi fondo de pantalla lo tengo con el...

como me gustaria, pero por ser nuevo, no se que tan barato se pueda conseguir.

:(

Aca esta la info de la plata:
Bell Helicopter Textron Inc. was awarded the Armed Reconnaissance Helicopter (ARH) contact July 29, 2005. It called for Bell to build 368 aircraft for delivery during fiscal years 2006 through 2013 with the final cost estimated at $3 billion. The contract signing ceremony was held on Aug. 29, 2005.

8,2M por helo, pongamole unos 10M por helo... no se...
estara contemplado este helo o alguien del ECh habra consultado por el? :confused:
 
8,2M por helo, pongamole unos 10M por helo... no se...
estara contemplado este helo o alguien del ECh habra consultado por el

Creo que por ese mismo valor o menos se puede optar a un AH-1W y darle una manito de gato y tendriamos un helicoptero seco para apoyo y combate!
No crees?

Saludos
 
No es lo mismo.
El ARH presta una importante rol de Recce, que me atrevo a pensar,
sirve incluso para controlar misiones CAS de medios como F16. Puedes
llevar un grupo de comandos perfectamente equipados, etc...

El problema no es "tener" un helo seco para apoyo y combate, el problema
es que tener un medio altamente especializado, juega en contra de tener
un medio mas flexible, como podria ser un Fennec artillado.
A ojos del mundo civil, se puede justificar mas un fennec que se podria ver
prestando auxilios a damnificados en un temporal, transportando heridos
de algun accidente, etc.

Lo del ARH lo veo muuuuuy lejano, pero si me dieran a elegir, entre pagar
lo mismo por un AH-1W y un ARH, me quedo con el ARH por que se puede
usar para mas cosas.

Para mi, el helo de combate, es un terreno donde perfectamente se puede
"ahorrar", es decir, no es indispensable tener un medio dedicado, pudiendo
un helo como el fennec, ser una plataforma perfecta para armas como Spike.

mas sobre el ARH:
http://www.bellhelicopter.textron.com/en/aircraft/military/ARH/bellARH3.cfm
 
Si bien tienes razon, entonces porque la FACH quiere deshacerse del Black Hawk? estamos hablando de un helicptero de total apoyo y rescate de damnificados con una gran capacidad de transporte, una buena agilidad y mas encima con posibilidad de portar armamento....

No sera que la Fach o el ECH quiere tener un medio especializado y de alguna manera no contar con un helo "polivalente", que obviamente es lo mas logico.

Saludos
 
Arriba