Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

[HORNET]

Exelentes Imagenes

 

[2-P-111]

No se uds pero yo en esta foto veo todavia al lanzador del los Sea Dart
http://castlemaine-boy.smugmug.com/photos/203153295-L.jpg

¿Quiere decir que no hubo golpe?

 

[Halcon_CRUZ]

Como dice Tano, supuestamente el Invincible se fue en Abril sin Phalanx, pero volvió CON. No empiezo a tirar posibles teorías (que son dos buques distintos, que el Phalanx se puso cuando el Invincible volvía, etc), sólo digo eso, el portaaviones que salio en Abril no tenia Phalanx, el que volvió sí.

que es el Phalanx? tendran las dos fotos para comparar???

 

[Dundia]

El CIWS que le instalaron despues de la guerra.
Aca foto del sistema. http://es.geocities.com/armadados/PHALANX.html

 

[Halcon_CRUZ]

 

[SnAkE_OnE]

je, esas fotos ya las puse yo

 

[Eagle_]

Son espectaculares... Sacadas por Harriers, no?

 

[Reservista]

cual corte de manga?


en efecto el BIM 5 desfilo despues de reorganizarse todos sus cuadros, marcho por la ciudad, se hizo a un costado y ceremoniosamente quemo sus banderas antes de que un General pudiera reclamarlas

Snake: Robacio en su libro señala que decidió no llevar la bandera del batallón a Malvinas.

Creo que lo único que se llevó a las islas fue un gallardete.

Saludos

 

[TurcoRufa]

Nunca las habia visto, sorprendentes!! Me sumo a la pregunta de Eagle!

 

[SnAkE_OnE]

Snake: Robacio en su libro señala que decidió no llevar la bandera del batallón a Malvinas.

Creo que lo único que se llevó fue un gallardete.

Saludos

eran un par de estandartes me parece

 

[Halcon_CRUZ]

Nunca las habia visto, sorprendentes!! Me sumo a la pregunta de Eagle!

segun dice si! un harrier haciendo fotometria

 

[Eagle_]

Sí, pero sin dudas después de haber largado varias bombetas... No creo que durante el conflicto hayan largado Harriers, sabiendo lo defendida que estaba la zona, desarmados para sacar fotitos. Aprovechaban las misiones de ataque para hacer inteligencia.

 

[Dundia]

Los Harriers hacian reco impunemente de las posiciones argentinas desde la altura, fuera del alcance de las armas AA.
Saludos.

 

[Eagle_]

Pero esas fotos se notan claramente que fueron sacadas en low pass.

 

[2-P-111]

No se uds pero yo en esta foto veo todavia al lanzador del los Sea Dart
http://castlemaine-boy.smugmug.com/photos/203153295-L.jpg

¿Quiere decir que no hubo golpe?

Vuelvo a hacer la pregunta. ¿Qué significa que el SeaDart siga ahí al regreso? Si el impacto fue debajo de la isla es posible que no haya sido dañado el lanzador de SeaDart

 

[Juanma]

Nop, lo puse por lo q pusieron otros forista q me terminaron dando al impresion q no veian los misiles.
Puse eso como para notar q al menos en la foto, si seria el invincible.

En la ultima del Invincible, en popa, se ve un Phallanx? si es asi, la foto seria de 1982? la verdad pregunto porque no se.

supuestamente seria el illoustrus.
un abrazo

Como dice Tano, supuestamente el Invincible se fue en Abril sin Phalanx, pero volvió CON. No empiezo a tirar posibles teorías (que son dos buques distintos, que el Phalanx se puso cuando el Invincible volvía, etc), sólo digo eso, el portaaviones que salio en Abril no tenia Phalanx, el que volvió sí.

 

[2-P-111]

OK gracias. Mucho más claro

 

[Dundia]

Pero esas fotos se notan claramente que fueron sacadas en low pass.

Por la posición puden ser con una camara angular y zoom.
Saludos.

 

[tanoarg]

la ultima foto... el harrier se estrello sacando la foto?.

a mi sinceramente me parecen fotos argentinas...

 

[Nicanor_Chile]

la ultima foto... el harrier se estrello sacando la foto?.

a mi sinceramente me parecen fotos argentinas...

Estimado, en la ultima foto fíjate en el tercer soldado de izq. a der. va corriendo, el primero que tiene el lanzador BP lo tienen en el hombro, de manera que es efectivamente una situación de ataque, la foto es de un Harrier sin lugar a dudas por el ángulo, de tierra definitivamente no es ya que un emplazamiento AA no puede estar ubicado en una cota inferior a otra tan cercana.

Un saludos.