La Verdad la imagen del Pampa es terrible, muy dura, pero nadia ve esos sacrificios que hacen los hombres de las FFAA, lamentable.
Saludos
Saludos
Chacal, amigo, estas cosas a nosotros nos encantan!!!
Siga así niño!
Gracias
Saludos
Daniel
PD: pasaste por la pagina www.mirageargentina.com.ar ?
Siga así niño!
Gracias
Saludos
Daniel
PD: pasaste por la pagina www.mirageargentina.com.ar ?
Derruido dijo:Don Chacal usted siempre con la posta, gracias por la foto.:) :) :) :) :)
Y hablando de ¨LA FOTO¨, eso que sobresale en la parte de arriba del ala, ¿ No es óxido?
Saludos
Derruido
Es la pintura que desgastada por el sol, lo que hace que tenga todas las variaciones de marrón imaginables. De todas maneras ya tiene turno para una ICM para el año que viene.
Derruido
Colaborador
CHACAL dijo:
Bueno menos mal que para el año que viene solo faltan unos días.
Mientras que no sea para Diciembre del 2007.:( El bicho estuvo en un ambiente bastante hostil desde el punto del clima, la interperie, y el abandono natural por falta de fondos.
:( Saludos
Derruido
PD: Gracias por la información.:) :) :)
CHACAL dijo:
Gracias Varón!!! en serio...:)
Saludos
Daniel
Google Earth: censurado por seguridad..??
Por requerimiento del gobierno británico, Google Earth a procedido a eliminar todas las imágenes y mapas de las instalaciones “sensitivas” del Reino Unido a fin de prevenir posibles ataques terroristas. El primer pedido surgió de las tropas desplegadas en Irak, donde elementos del ejército británico descubrieron a varios rebeldes dotados de imágenes satelitales de las instalaciones inglesas en Basra donde se podrían observar con claridad la disposición de las barracas, los arsenales, depósitos varios y los distintos accesos a la base.También fueron encontradas imágenes bajadas del Google Earth de la base Shatt Al Arab en donde se alojan unos mil infantes británicos y donde con una notable claridad se apreciaban todas las instalaciones de la base, como por ejemplo hasta la posición de los baños. Pero el gobierno británico fue más allá y también solicitó el oscurecimiento de las imágenes satelitales de la base naval Faslane (Escosia) en donde se encuentra la base de los submarinos nucleares de la Royal Navy.
El año pasado el gobierno de India hizo pública su queja a Google ya que las imágenes de sus principales bases aéreas daba por tierra con todas las medidas de seguridad adoptadas en torno a las mismas. Ahora se sumó el Reino Unido y seguramente muy pronto varios gobiernos solicitarán que en las zonas consideradas como sensibles a su seguridad, sean oscurecidas.
Pd: Kirchner solicitó una medida similar. Primero para que no se vean sus propiedades y segundo para que nadie confunda la base de El Palomar con el AMARC de Arizona...:( :( :(
Era lógico que tarde o temprano, alguna de las superpotencias se quejara de las imagenes satelitales bajadas a traves del GE. Por mas que se tratara de imagenes con cierta antiguedad, proporcionan igual info valiosísima de la disposición de las instalaciones, de algunos de sus medios defensivos, accesos, etc, etc etc. Me parece una peticion acertada.
spirit666 dijo:
A eso agregemosle que el perímetro defensivo de Palomar no intimida a nadie.
El alambre perimetral de la base de Palomar, inexistente desde hace una década, es una invitación al sabotaje, solo obtaculizada por el desinteres que puede haber en ir a "sabotear" naves innermes y desvencijadas.
Propongo que iniciemos una campaña de "busqueda y grabación" de todas las bases militares de inglaterra y EEUU y la colguemos en ZM, para que tengan.
Lo digo en serio.
Con ese criterio no queda google earth en pie, ya que todo es potencialmente atacable, aeropuertos, represas, terminales de ferrocarril, bancos, puertos, refinerias, y un largo etc.
Lo digo en serio.
Con ese criterio no queda google earth en pie, ya que todo es potencialmente atacable, aeropuertos, represas, terminales de ferrocarril, bancos, puertos, refinerias, y un largo etc.
La base de Tandil nunca la cubrió Google, no es por un tema "sensible", es que las imágenes de países sudacas y/o bananeros tardan más en ponerlas a disposición.
Saludorros.
Saludorros.
Puede ser, pero sobre Villa Reynolds la fotografía es nítida, y yo no puedo creer que no haya absolutamente ningún A-4AR afuera. Además es por demás de curioso el color blanco tan brillante de la plataforma y las calles de rodaje. No me sorprende que los A-4AR en plataforma o calles de rodaje no se vean por estar tapados.
Hola amigos...
Las imagenes de USA y otros paises y ciudades capitales especialmente, poseen una resolocion de hasta 70cm por pixel, pero las zonas del resto del mundo puden tener hasta mas de 5mts por pixel.
Las fotos de google earth tienen cierto nivel de interes desde el punto de vista geografico, mas no tactico, las imagenes en muchas ocasiones no se alinean exactamente unas con otras. De igual manera muchas de esas imagenes tienen hasta 1 año de haber sido tomadas, pero claro esta que las imagenes mas solicitadas son mas rapidamente actualizadas.
Por ejemplo imagenes de la Base Aerea Libertador en Maracay Venezuela, fueron tomadas en Enero del 2006 y ahorita imagino que estaran actualizando muchas otras.
Esa es realmente el interes que se pueda tener de google earth, geografico, y claro esta que permitiria tener una relacion espacial real del entorno, pero no te permite tomar ciertas desiciones tacticas para un acto terrorista, por ejemplo.
desde hace tiempo ya son muchas las imagenes de UK que no estan claras, solo algunas bases, especialmente donde se encuentra la USAF son las que mantiene mejor resolucion.
Como me he cansado de buscar los Tornados y nada..........
Las imagenes de USA y otros paises y ciudades capitales especialmente, poseen una resolocion de hasta 70cm por pixel, pero las zonas del resto del mundo puden tener hasta mas de 5mts por pixel.
Las fotos de google earth tienen cierto nivel de interes desde el punto de vista geografico, mas no tactico, las imagenes en muchas ocasiones no se alinean exactamente unas con otras. De igual manera muchas de esas imagenes tienen hasta 1 año de haber sido tomadas, pero claro esta que las imagenes mas solicitadas son mas rapidamente actualizadas.
Por ejemplo imagenes de la Base Aerea Libertador en Maracay Venezuela, fueron tomadas en Enero del 2006 y ahorita imagino que estaran actualizando muchas otras.
Esa es realmente el interes que se pueda tener de google earth, geografico, y claro esta que permitiria tener una relacion espacial real del entorno, pero no te permite tomar ciertas desiciones tacticas para un acto terrorista, por ejemplo.
desde hace tiempo ya son muchas las imagenes de UK que no estan claras, solo algunas bases, especialmente donde se encuentra la USAF son las que mantiene mejor resolucion.
Como me he cansado de buscar los Tornados y nada..........
Temas similares
