Muy decuerdo con licastro, es todo zanata.
Para mi el problema no esta bien enfocado, ya que falta informacion sobre cosas basicas, por ejemplo:
a. Por que siempre se critica a la justicia y al ejecutivo?
b. En la RA existe division de poderes y que aunque en la practica no se da del todo si existe aunque sea formalmente.
c. Por que nadie no aprieta a los "legisladores" que son los verdaderos responsables del estado de cosas y los que deberian poner coto a todo lo que pasa.
d. Por que no se informa que todos estos proyectos de "aumentar penas", bajar la "imputabilidad penal", "pena de muerte", "ley de derribo" y otras por el estilo tan divulgadas y de moda en epoca de campaña son pura chachara...?
e. Que desde 1.994 los Pactos Internacionales de Derechos Humanos tienen jerarquia superior a las normas internas segun lo establece la CN (doctrina mayoritaria en derecho) y asi lo ha reconocido nuestra propia Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CSJN), sometiendose a lo que dice la CIDH.
f. Que todos los lineamientos sobre derechos humanos no los esta fijando la CSJN sino la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) - no argentina.
g. Que a la RA le saldria muy "caro" en todos los aspectos repudiar el Pacto o desobedecer lo establecido por la CIDH.
h. Que entre otras cosas esa CIDH "recomienda" la eliminacion de los registros de reincidencia por entender que viola los derechos humanos, con lo que se pueden ir despidiendo de dichos registros y de los proyectos de registros de delincuentes sexuales... ni para que hablar de otros que pretenden darles a los mismos publicidad.
En conclusión, me parece que estamos mirando mal, nuestro pais firma a diestra y siniestra (aprobando por medio del Congreso), todo tipo de Pacto que la obliga y limita en la toma de decisiones para atender sus problemas locales, toda esta discusión no tiene sentido de entrada porque una ley así viola los derechos humanos e implicaria sanciones graves a nuestro pais.
Habria que controlar y exigir a quien realmente es el responsable de lo que nos pasa, es decir al poder elgislativo y al ejecutivo que se ponga un poco de orden, modificando los codigos procesales para hacerlos mas rapidos y expeditivos, invirtiendo en carceles e infraestructura penitenciaria, controlando mas de cerca (sometiendo a consulta popular) las leyes de todo tipo que esten directamente relacionadas con la renuncia de soberania y obliguen al pais frente a organismos internacionales, profesionalizando e invirtiendo en las fuerzas de seguridad y los auxiliares de la justicia (policia judicial, investigativa, forense, etc., como se le quiera llamar).
El gran responsable ante los medios y el publico en general siempre es el poder judicial, y sin pretender quitar responsabilidad a alguno que otro que anda dando vueltas por ahi, los jueces lo unico que hacen es "aplicar la ley", "no pueden salirse de ella", y la ley señores, la hacen los legisladores elegidos por todos nosotros en listas sabanas.
El otro dia hablando con un amigo no poniamos a pensar que pasaria si nuestro pais firmara algun tipo de Tratado Internacional de proteccion de los derechos de las vacas... chau asado!!!
Pero no todo es mala noticia! Estamos peleando la punta y somos de los paises mas avanzados en derechos humanos!
Saludos!
