Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

[Rumplestilskin]

O sea que ni siquiera acordar oficialmente con USA (con Trump en el poder) te elimina la posibilidad de que en el futuro cercano te hagan mierrrrrd@ igual sin ningún motivo más que quedarse con tus recursos o posición geoestratégica? interesante...

No veo donde esté el misterio. ¿Acaso para cualquier hijo de vecino acceder a un empleo / contratar a un trabajador significa que nunca te van a echar / renunciar por otro trabajo? No. Lo único que te va a dar seguridad es ser un buen trabajador / empresa.

Las alianzas entre países no se basan en un papel (que ya sabemos para que puede usarse), si no en el compartir intereses sólidos. Y hay muestras de que el mismo país en donde vive Kim (Jong Un), puesto que Corea del Sur es el mismo país, dividido en dos gobiernos, puede llevarse muy bien con el país donde vive Kim (Kardashian). Algo que los árabes nunca lograron (ni los sauditas).

 

[Famsafe]

De los progres como Obama dicen en EEUU, "They don't come back anymore", como decimos "No vuelven más! " acá, esperemos que se nos cumpla a los dos.
Saludos.
Flavio.
P.S: Lo que nos falta acá es que no vuelva NINGÚN progre, porque se va uno y viene otro...

 

[El-comechingón]

no jugaría al poker contra él.

Y al Ajedrez?

 

[Rumplestilskin]

Es lo mismo. En ambos casos es difícil no distraerte con su peinado.

 

[macielitus]

No veo donde esté el misterio. ¿Acaso para cualquier hijo de vecino acceder a un empleo / contratar a un trabajador significa que nunca te van a echar / renunciar por otro trabajo? No. Lo único que te va a dar seguridad es ser un buen trabajador / empresa.

El tema es que éste patrón decide por si solo las normas para ser buen empleado o no... y las cambia placer cuando quiere, sin previo aviso.

saludos

 

[Famsafe]

Y al Ajedrez?

Al poker lo pienso siempre por plata, es la costumbre... Al ajedrez no, así que no hay problema...!
Saludos.
Flavio.

 

[Rumplestilskin]

El tema es que éste patrón decide por si solo las normas para ser buen empleado o no... y las cambia placer cuando quiere, sin previo aviso.

saludos

Ninguno de sus aliados cercanos parece haber tenido o tener ese temor, desde hace décadas. Y son los países más desarrollados.

No sé. Para mí hay mucho de un cierto prejuicio a la hora de considerar el rol del propio país en el mundo.

Es decir: fase 1: el intento de avivada. Una especie de versión país del empleado público. Logró acceder a un puesto y ahí vegeta por los siglos. No. Si usted quiere ser un ciudadano valorado trabaje -y obedezca, porque no es el jefe-cada día, cumpla con las normas de urbanidad y sea un miembro responsable de la comunidad.

Fase 2: el rechazo de la civilización. Como esta exige esfuerzo, mejor deshacerse de la ropa e internarse en un bosque donde vagar en bolas y a los gritos. Cuba, Libia o algún desconocido país del medio de África pasan a ser los modelos.

 

[macielitus]

Ninguno de sus aliados cercanos parece haber tenido o tener ese temor, desde hace décadas. Y son los países más desarrollados.

Para ser "aliados" son demasiado obedientes. No existe tal relación entre USA y otro país. Solo existen intereses, países obedientes y países que no quieren obedecer (sus) ordenes.

No sé. Para mí hay mucho de un cierto prejuicio a la hora de considerar el rol del propio país en el mundo.

Es decir: fase 1: el intento de avivada. Una especie de versión país del empleado público. Logró acceder a un puesto y ahí vegeta por los siglos. No. Si usted quiere ser un ciudadano valorado trabaje -y obedezca, porque no es el jefe-cada día, cumpla con las normas de urbanidad y sea un miembro responsable de la comunidad.

Fase 2: el rechazo de la civilización. Como esta exige esfuerzo, mejor deshacerse de la ropa e internarse en un bosque donde vagar en bolas y a los gritos. Cuba, Libia o algún desconocido país del medio de África pasan a ser los modelos./QUOTE]

No entendí un comino.

Saludos

 

[Olisipo]

China aboga por que las dos Coreas mantengan conversaciones.

 

[Rumplestilskin]

Para ser "aliados" son demasiado obedientes. No existe tal relación entre USA y otro país. Solo existen intereses, países obedientes y países que no quieren obedecer (sus) ordenes.

Sí. Hagamos una lista de los lacayos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano

¿Coincidimos en que de los primeros 40 no hay ninguno libre? (OK, Hong Kong, pero es un ex esclavo de ya sabemos quien)

No entendí un comino.

Le pasa lo mismo a los últimos 40.

 

[Oberstleutnant]

Trump se echa para atrás en ejercicios militares tras amenaza de Corea del Norte

El Wall Street Journal hizo la revelación sobre la decisión del gobierno Trump

Por: EFE 18 mayo 2018

Todo indica que Donald Trump no quiere perder la oportunidad histórica de dialogar cara a cara con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Fue así como el ejército de Estados Unidos se echó para atrás en un ejercicio militar que iba a realizar con Corea del Sur a raíz de preocupaciones expresadas por ese país sobre el impacto que tendría en los contactos entre Washington y Pyongyang, informó hoy The Wall Street Journal (WSJ).
Esta semana Corea del Norte suspendió sus acercamientos con Corea del Sur debido a ejercicios militares con EEUU así como amenzó con retirarse de la cumbre con Trump por la presión a que inicie su desnuclearización.
En la maniobra castrense iban a participar bombarderos estadounidenses B-52 y aviones de guerra surcoreanos, y también iba a contar con aeronaves de Japón, según el diario, que cita fuentes oficiales estadounidenses.
Pero, según el WSJ, el Gobierno de Corea del Sur expresó a comienzos de esta semana su preocupación de que ese ejercicio pudiera despertar recelos en Corea del Norte ante la proximidad de la cumbre que, en principio, celebrarán el 12 de junio en Singapur el presidente, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un.


El periódico recuerda que la decisión de descartar el ejercicio militar contrasta con repetidas afirmaciones de la Administración de Donald Trump asegurando que sigue ejerciendo la máxima presión económica y militar sobre Pyongyang para que cese en el desarrollo de su programa balístico y nuclear.
El plan inicial era que dos bombarderos B-52 volaran desde una base estadounidense en la isla de Guam, que se unieran a fuerzas aéreas de Corea del Sur y de Japón y realizaran una “entrada mínima” al espacio aéreo surcoreano.
Pero, después de consultas realizadas a comienzos de esta semana, los bombarderos estadounidenses regresaron a Guam poco después de realizar una misión de entrenamiento cerca de Okinawa, en Japón, sin entrar en el espacio aéreo surcoreano y sin la participación de aviones del Corea del Sur.
Una fuente del Comando del Pacífico de Estados Unidos confirmó al Journal que los B-52, que pueden portar armas nucleares, están realizando su “continua misión” en el teatro de operaciones, que algunas veces incluyen “interacciones conjuntas”, pero sin precisar detalles.
https://laopinion.com/2018/05/18/tr...os-militares-tras-amenaza-de-corea-del-norte/

 

[AndresTiva]

Trump se echa para atrás en ejercicios militares tras amenaza de Corea del Norte

Recalculando... recalculando...

 

[macielitus]

Sí. Hagamos una lista de los lacayos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexoaíses_por_índice_de_desarrollo_humano

¿Coincidimos en que de los primeros 40 no hay ninguno libre? (OK, Hong Kong, pero es un ex esclavo de ya sabemos quien)

Básicamente si. Las bases militares en la guerra fria, el acompañamiento en misiones de saqueo, su constante apoyo diplomático a ciegas y sin atender razones, etc, etc,etc, me hace dudar enormemente que sean independientes en un amplio sentido.

Para el resto hay sanciones, bloqueos, ataques, guerras, "primaveras", armas de deducción masiva, apoyo a terroristas, programas nucleares, revoluciones democráticas... Que una a una se demuestran mentiras o excusas para saquear y/o disciplinar.

Es muy simple la lógica: o estás del lado del poder o sus el demonio. Lo que si aceptan es que seas un demonio del lado del poder... Eso sí se puede y te esperan con los brazos abiertos.

El gran desarrollo humano de los países es perfectamente posible por el pragmatismo de sus gentes, a la idiosincrasia, a la cultura, a las inversiones de potencias amigas (por múltiples motivos), a los buenos tratos con el resto del mundo, y porque el poder permite y/o apoya eso. No veo ninguna contradicción.

Saludos

 

[Rumplestilskin]

]Es muy simple la lógica: o estás del lado del poder o sus el demonio

Exacto. Luego, nadie puede argumentar que no lo entiende. Otra cosa es que no se quiera.

El gran desarrollo humano de los países es perfectamente posible por el pragmatismo de sus gentes, a la idiosincrasia, a la cultura, a las inversiones de potencias amigas (por múltiples motivos), a los buenos tratos con el resto del mundo, y porque el poder permite y/o apoya eso. No veo ninguna contradicción.

Obvio. No van a construirte ellos un país. Pero como dices en lo remarcado en negrita, eso es permitido y apoyando (o incluso posibilitado. Si no, no existiría la actual Alemania, o incluso toda Europa o Corea del Sur). No en un caso, si no en casi todos o todos los países desarrollados.

 

[Olisipo]

EEUU y Corea del Sur continúan esforzándose para garantizar la cumbre entre EEUU
y Corea del Norte

 

[Olisipo]

En EEUU debaten cómo celebrar la cumbre con Kim Jong-un

 

[Olisipo]

Escepticismo ante la desnuclearización

RT llega a Corea del Norte para cubrir el desmantelamiento del polígono nuclear

 

[Sickboy]

Si yo fuera Corea del Norte, no firmo ni me muevo hasta que se solucione el conflicto con IRAN..... Si se rompe el pacto con IRAN... les digo Yankees go home...

 

[Mattias]

Si yo fuera Corea del Norte, no firmo ni me muevo hasta que se solucione el conflicto con IRAN..... Si se rompe el pacto con IRAN... les digo Yankees go home...

No se rompió ya?

 

[Negro]

No se rompió ya?

El que rompio el pacto con Iran fue EEUU en forma unilateral, el resto de los paises no.