Inminente Ataque Militar a Bolivia.

[gato]

Cuando estalló la guerra civil española, las democracias no supieron defender a la repú- blica y el único que realmente se puso fue Stalin y la URSS. La historia es madre y maestra.

Pues mal maestra ha sido contigo.

En la guerra civil española, los primeros en intervenir con armas y logística en apoyo a los sediciosos de Franco, fue la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini.

Recordemos la Legión Condor alemana con sus aviones militares. También a los Junkers (aviones alemanes de transporte) que trasladaron al ejército español de Africa en puente aéreo, con sus "moros", legionarios y otros militares profesionales ibéricos.

Los depositaban desde el Marruecos español hasta Sevilla.

En cuanto a la intervención de los ejércitos italianos, marina de guerra y aviación (que por ejemplo bombardeaba Barcelona), es de por mas extrensa y sabida como para dar detalles.

Ellos, los nazis y fascistas, Hitler y Mussolini) fueron los primeros en intervenir en la guerra civil española, y en bastante segunda instancia los rusos (Cuando estaba ya a punto de caer Madrid).

Luego, Franco intentó devolverle el favor a Hitler, enviando a la Legión Azul a combatir junto a los nazis contra los soviéticos.

Entiendo que tu nick sea "prusiano", pero eso no justifica la amnesia.

Saludos

gato

 

[federicobarbarroja]

Menuda ayuda la de la URSS, primero se llevaron todo el oro español a Rusia,el día 25 de octubre de 1936 zarparon del puerto de Cartagena los navíos soviéticos Jruso, Kim, Neva y Volgores con 510 toneladas de oro en sus bodegas. En el primero de los barcos se cargaron 2.020 cajas; en el segundo 2.100; en el tercero 2.697 y en el Volgores se acomodaron 983 cajas. En el puerto ruso de Odessa les esperaba un comité de recepción compuesto por agentes de la NKVD. Desde Odessa, en un tren especial, llegaron a Kiev, en el corazón de Ucrania, para al cabo de cuatro días alcanzar la estación central de Moscú, siendo trasladada la aurífera mercancía al ‘Gojran’ (Departamento de metales preciosos del Comisariado del Pueblo de Finanzas), finalizando así el viaje el 6 de noviembre de 1936.
Esta desafortunadísima decisión de mandar el oro del Banco de España a Moscú, fue tomada de la forma más vil y despreciable por tres ministros socialistas: Francisco Largo Caballero, Indalecio Prieto Tuero y Juan Negrín López. Años más tarde, el propio Prieto reconocía que había sido un “desfalco descomunal”.

Diego Abad de Santillán (escritor anarquista) escribió:
«Como argumento máximo para esa tolerancia de todos los partidos y organizaciones ante la injerencia rusa irritante, se decía que era Rusa el único país que nos hacía entrega de armamento y municiones. No lo hacía gratis, claro está, sino a precios de usura enormes, y llegase o no llegase el material a nuestros puertos. Nos alarmaba ver en qué poco tiempo disponían aquellos hombres recién llegados a las cosas de España, de los hombres del Gobierno, como si fuésemos una colonia bajo su tutela. Eran ellos los que resolvían quién había de detentar el Gobierno y cómo había que gobernar».

 

[boreal]

Por eso a los anarquistas los liquidaban los comunistas y a algunos como Andres Nin los desollaban vivos.

 

[federicobarbarroja]

Por eso a los anarquistas los liquidaban los comunistas y a algunos como Andres Nin los desollaban vivos.

Es que quiza los anarquistas no entraban en el mejunge y la corrupcion...

Esta intrusión de Rusia en los asuntos de España fue calificada así por Indalecio Prieto Tuero:

«Por proporcionarnos material de guerra -no de balde, sino a buen precio- y a cuenta del oro que anticipadamente le envió Negrín, hubo Rusia de injerirse en nuestros asuntos».

El gobierno y las organizaciones obreras más importantes se tuvieron que someter a las exigencias soviéticas. Estos imponían poco a poco sus pretensiones tanto en el terreno militar como en el político, eliminando progresivamente a cuantos no se sometían a sus dictados. Innumerables agentes políticos y policíacos, disfrazados de agentes comerciales, son los que orientarían la política republicana, los que habrían de preparar la eliminación de cuantos se opusieran a su hegemonía. A este respecto, Luis Arasquistáin escribió:

«Ellos dirigían a los militares rusos, al Partido Comunista y al propio Rosenberg, que en realidad era solo un embajador de paja. Los verdaderos embajadores eran esos hombres que entraban en España con nombres falsos y que trabajaban bajo las órdenes del Kremlin y de la policía rusa».

Para que los que crean que este comentario es de un fascista, digo que Luis Araquistáin Quevedo era ni mas ni menos que esto:
Un destacado teórico y dirigente del ala izquierda del PSOE, partidario del marxismo y del concepto de dictadura del proletariado. En 1932 fue embajador en Alemania y en julio de 1936, fue nombrado embajador en Francia y se encargó de la compra de armas para abastecer el Ejército Popular Republicano durante la Guerra Civil Española hasta mayo de 1937. Fue director de las revistas España, Claridad y Leviatán.

http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Araquistáin

 

[danram]

el que el modelo anarco-sindicalista español era algo nuevo, autenticamente iberico, y que por su sola existencia ponia en duda las iniquidades del stalinismo.
Es mas algunos historiadores hasta hablaban de un intento de acuerdo de anarcosindicalistas con Primo de Rivera, muerto en situacion poco clara al igual que el lider anarquista B. Durruti, aunque parezca extraño, pero en China tambien hubo acuerdo entre lineas opuestas durante muchos años.

 

[Prusiano]

¿Como terminamos discutiendo sobre el Oro de Moscú si le tema es Bolivia?

A GATO AR solo le digo que tomé como ejemplo el apoyo de la URSS a la república y no el apoyo Fascista-Nazi al bando nacional.

 

[Malaj Hamavet]

el que el modelo anarco-sindicalista español era algo nuevo, autenticamente iberico, y que por su sola existencia ponia en duda las iniquidades del stalinismo.
Es mas algunos historiadores hasta hablaban de un intento de acuerdo de anarcosindicalistas con Primo de Rivera, muerto en situacion poco clara al igual que el lider anarquista B. Durruti, aunque parezca extraño, pero en China tambien hubo acuerdo entre lineas opuestas durante muchos años.

Autenticamente iberico? pssss, eso no es saber historia, pero no quiero irme OT.
Como está de moda el simpático anarquismo liberal ya lo liberan de todo, averigüen sobre los sucesos de Barcelona y las ejecuciones que hacian los santos anarquistas.
Volvamos a Bolivia, que la A de anarquía es la A de anacronismo.

 

[danram]

que discrepes lo entiendo pero que me descalifiques sin conocerme o por tener ideas distintas esta de mas.
Te aclaro que las jornadas del 37 fue contra los libertarios y su movimiento.

 

[Malaj Hamavet]

que discrepes lo entiendo pero que me descalifiques sin conocerme o por tener ideas distintas esta de mas.
Te aclaro que las jornadas del 37 fue contra los libertarios y su movimiento.

No te descalifico, pero en esa guerra no hubo santos de ninguno de los dos lados, y que el anarquismo esté de moda en algunos sectores minoritarios de la burguesía que lo saben vender bien como si fuera libertario ( son liberales asi que lo mismo te pueden hablar de libertad que en los hechos no es así) no es que tengamos que leer homenajes hasta en la sopa. Bueno por mi haganlos están en su derecho. No es para ofenderse tampoco, es mi opinión no la verdad revelada. Perdón si te ofendi.
Pero igual el tema es Bolivia acá y los dichos del Sr Presidente Evo Morales de esa republica hermana.

 

[danram]

solo trate de corresponder a la gentileza de los foristas españoles que desde distinas referencias teoricas, mostraron su gentileza hacia esa parte de su historia, nada mas.
Volviendo al tema el trasfondo de la sedicion en Bolivia tambien habria que verla en una maniobra de cerco, a nuestro pais, socavando nuestros aliados en momentos donde los ingleses pretenden dar su zarpazo en el atlantico sur.
Veamos los acontecimientos fundamentalmente desde nuestra perspectiva e interes como nacion.

 

[Prusiano]

¿como escalaría un conflicto interno en Bolivia?

En este segundo mandato del Presidente Morales, su gobierno decide avanzar por la vía de imponer un modelo socialista al estilo hoy vigente en Venezuela. Control de los mediso de comunicación, Gobierno por decreto desperfilándose el Congreso, drásticos recortes de competencias a los Prefectos (Gobernadores) de los Departamentos, Purga en las FFAAB a los elmentos más insitucionlaistas en favor de aquellos más files a los lineamientos de morales. Se arman milicias campesinas y sindicales y se les instruye en combate urbano.

---------- Post added at 06:17 ---------- Previous post was at 06:04 ----------

Los Prefectos disidentes liderados por El Prefecto de Santa Cruz, resisten las medidas de intervención del gobierno central y declaran que el Presidente Morales viola la constitución.

En Santa Cruz, jóvenes ligados a movimientos autonomistas arman milicas que pronto comienzan a chocar violentamente con milicias campesinas partidarias de Morales.

Frente a la violencia urbana y rural, el gobierno ordena primeor a la Policia Nacional desarmar a las milicias, lo que en el caso de Santa Cruz, no ocurre.

En los hechos nos encontramos en una etapa de prequiebre, en donde la comunidad internacional y los organismos como la ONU, OEA y UNASUR llaman a la calma y al reestablecimiento del diálogo.