La Fuerza Aérea instalará en Resistencia una base militar.

[Dundia]

No es necesaria niguna norma expresa que autorice a derribar nigún avión. Simplemente eso no esta prohibido y con ello es suficiente siempre y cuando se sigan los protocolos internacionales. Lo demas es decisión política.
Saludos.

 

[cesar19]

a no sabia eso , como nos hace falta un super pucara.

 

[Javier]

No es necesaria niguna norma expresa que autorice a derribar nigún avión. Simplemente eso no esta prohibido y con ello es suficiente siempre y cuando se sigan los protocolos internacionales. Lo demas es decisión política.
Saludos.

Dundia mieintras que la amenaza no sea contra edificios o personas dentro de la nacion(ejm avioneta con droga o productos de contrabando) hay orden de no derribar ahora cuando desde el sda y el control crean que la amenza puede atentar contra edificios o personas ( ejm ataque terrorista) no hace falta a esperar autorizacion o por que creen que en la reciente cumbre los AIM-9L de los a-4ar eran activos
Saludos

 

[Juanma]

Yo no quiero decir nada pero cuando el tema fue en Cordoba hace unos años estaba la ley de derribos en el congreso pero otro papelito habia dando vuelta que autorizaba ciertas cosas que el congreso no habia (ni ha) firmado.
Yo se alguno mas debe tener cierta data.

 

[Dundia]

Dundia mieintras que la amenaza no sea contra edificios o personas dentro de la nacion(ejm avioneta con droga o productos de contrabando) hay orden de no derribar ahora cuando desde el sda y el control crean que la amenza puede atentar contra edificios o personas ( ejm ataque terrorista) no hace falta a esperar autorizacion o por que creen que en la reciente cumbre los AIM-9L de los a-4ar eran activos
Saludos

Que haya una órden en contra de derribar es otra cosa, pero hay que ver de quien emana y porq ue medio. Lo que la ley no prohibe esta permitido y hay protocolos internacionales que rigen los casos de violaciones al espacio aéreo. A mi criterio, no se necesita una ley especial para autorizar un derribo, basta seguir esos protocolos, pero aclaro que tampoco soy especialista en el tema. El problema radica en determinar si la FAA esta actuando en contra de la ley de Defensa Nacional al intervenir en territorio Argentino. Pero fíjense que ese mismo problema no lo tienen ni la PNA ni la ARA que en custodia de la ZEE han recurrido mas de una vez al uso de las armas e incluso hundido algun buque pesquero.
Saludos.

 

[pulqui]

Sigue avanzando el asunto:

Organismo 381 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Oficina 0040/039 - DIRECCION GRAL. DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4317-6163
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Privada 42/2008
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación ADQUISICION DE EQUIPAMIENTO Y MATERIAL NECESARIO PARA LA CREACION DE LA BASE AEREA MIL. RESISTENCIA.
Última Actualización 25/07/2008
Fecha de Apertura 01/08/2008 10:30
Rubro EQUIPO DE OFICINA Y MUEBLES

 

[xrozac]

Ahhh hay algo que no entiendo. ¿Cada vez hay menos aviones y FAA abre una base????

 

[Tango]

Ahhh hay algo que no entiendo. ¿Cada vez hay menos aviones y FAA abre una base????

xrozac: La base es para albergar a los 36 F-16/D que estan por llegar...

 

[Condor I]

xrozac: La base es para albergar a los 36 F-16/D que estan por llegar...

:yonofui::yonofui::yonofui:

 

[Uniform]

Ahhh hay algo que no entiendo. ¿Cada vez hay menos aviones y FAA abre una base????

Celebro la noticia de una nueva base pero me pregunté lo mismo xrozac, qué vamos a volar en Resistencia???

PA-11 y PA-38???

 

[SnAkE_OnE]

Pucara y los distintos despliegues..

 

[Aerofighter]

si,ahora van a proteger la triple frontera de avionetas de narcos:yonofui:..ah no,me olvide de la ley de enriquecimiento a traves del narcotrafico,digo,la ley de antiderribos:yonofui:

 

[juanjonfl]

jajaja por lo menos esta quedando lindo el aeropuerto che, le cambiaron la cara, lastima que vienen los mismos aviones de siempre... los poderosisimos pucara... Bueno algo es algo... tiemblan los narcos.

Juanjo

 

[Bishop44]

No eran 72?:rofl:

Saludos.

 

[Condor I]

jajaja por lo menos esta quedando lindo el aeropuerto che, le cambiaron la cara, lastima que vienen los mismos aviones de siempre... los poderosisimos pucara... Bueno algo es algo... tiemblan los narcos.

Juanjo

Si fuera narco y habria pucara cerca con una ley que permita derribos no estaria muy tranquilo....

saludos

 

[Aerofighter]

pero con la ley de antiderribos,si yo fuera narco,entraria y saldria tranquilo como pancho por mi casa tomando alguna copita de champagne frances cagandome de risa del piloto del Pucara que no puede hacer nada para evitar que la droga llegue a su destino,y la plata de la misma tambien(el bolsillo de muchos politicos:yonofui:):yonofui::sifone:...para que tenemos aviones de contra insurgencia si nuestros politicos permiten constantemente la violacion de nuestro espacio aereo?

 

[Tabano1973]

Ahora yo usaria los Mirage para interceptar a los narcos, si el piloto le hace una pasadita muyyyyy cerca de una avioneta con postquemador y la avionetita se cae solita no fue derrivada no
Saludos

 

[xrozac]

36 F-16??????:rofl::rofl::rofl:

Me parece que con 250 $$$ no alcanza.

Estoy 99.9% seguro de que van a poner los Pucaras y me arriesgo a decir que son los que estaban parados por la falta de repuestos.

 

[Javier]

36 F-16??????:rofl::rofl::rofl:

Me parece que con 250 $$$ no alcanza.

Estoy 99.9% seguro de que van a poner los Pucaras y me arriesgo a decir que son los que estaban parados por la falta de repuestos.

No amigo eran 12+2 en un primer pago de 250 y despues se quiera hacer lo mismo en una segunda parte
Saludos

 

[xrozac]

Estas seguro, yo no pondria F-16 para para los narcos.

Cual es la fuente de la info???????