Lindos chiches rusos

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
 

Sebastian

Colaborador
El fusil Dragunov: un 'alargador' para el Kaláshnikov

1 de julio de 2014 Alexander Korolkov, para RBTH
El Ejército soviético, y posteriormente el ruso, disponen desde hace 50 años de este fusil con mira telescópica tan poco común. Cualquier francotirador de los actuales servicios especiales señalará que la longitud de alcance no es la correcta y que la desviación es excesiva, pero si se trata de alguien de las Fuerzas Especiales rusas hablará con respeto de este 'ancianito' que oficialmente está presente en el armamento de 26 países del mundo y que ha luchado prácticamente en todos los conflictos desde los años 60.

Creado hace 50 años, sigue manteniendo su vigencia entre los francotiradores. Fuente: Getty Images
El legendario SVD o el fusil de francotirador Dragunov, al igual que el fusil Kaláshnikov, recibió su nombre por la tradición soviética de ponerle el apellido de su creador.

A pesar del nombre, no se trata de un fusil de francotirador en el sentido tradicional del término, lo que mucha gente olvida cuando comienza a criticarlo comparándolo con los fusiles de francotirador modernos en las tablas de características de Wikipedia.

De acuerdo con las instrucciones de tiro el SVD tiene una alta probabilidad para alcanzar objetivos como "figura humana" con un primer disparo a una distancia de 300 metros, los objetivos de "torso" (50x50) se alcanzan con la misma garantía con el primer disparo a distancias de 600 m.

Este fusil inicialmente se diseñó para "aumentar el alcance de fuego efectivo de las divisiones mecanizadas hasta los 600 metros". Eso y nada más. Era por lo tanto un 'alargador' para el Kaláshnikov, cuya distancia de fuego efectivo apenas alcanzaba los 400m.

Los creadores del fusil tenían ante sí una tarea contradictoria. Por un lado tenían que garantizar una alta precisión de fuego, por otro, las estrictas exigencias de resistencia obligaban a aumentar las holguras entre los detalles del fusil lo que eliminaba la precisión del disparo.

Pero el fusil no iba a ser usado por superprofesionales con años de preparación que dormían con su arma, sino por jóvenes reclutas del Ejército soviético recién salidos del colegio y que tan solo habían visto máquinas en su koljós natal o en las clases profesionales. Además, el fusil debía ser semiautomático y tener bastante rapidez de tiro.

El ganador del concurso fue Evgueni Dragunov, heredero de una larga saga de armeros, que antes se dedicaba a las armas deportivas. La competencia a la que tuvo que hacer frente no era poca cosa, superó al proyecto de Kaláshnikov que presentó a concurso un fusil creado sobre la base del AKM.

El punto medio que se encontró en la construcción permitió al nuevo fusil, que apareció en 1963, tener unas características militares del nivel de los mejores fusiles semiautomáticos que se mantiene hasta hoy en día.

Cuando apareció fue prácticamente uno de los primeros del mundo desarrollado especialmente para francotiradores. La aplicación de elementos como una culata deportiva con mango de pistola, cachas desmontables del mango, una retícula universal con escala para las correcciones laterales y escala telemétrica, filtro de luz, una tapa móvil, fueron soluciones revolucionarias para su época.

En otras palabras el SVD fue la respuesta a una demanda de la época en la que el desarrollo tecnológico y la movilidad de las acciones militares cambió las tácticas de los francotiradores.

Además de una alta precisión el fusil tenía que tener una configuración ligera y compacta, capaz de disparar de forma semiautomática en cualquier condición de batalla y climatológica. En comparación con el cargador de un fusil de francotirador habitual, cuya velocidad real de fuego es de 5 disparos por minuto, el Dragunov, según afirman los expertos, alcanza los 30 por minuto.

Se creó un cartucho especial de francotirador para el SVD con una bala con el interior de plomo. Además, como sería utilizado por las fuerzas de infantería, se le colocó incluso una base para bayoneta.

En todo el tiempo que ha participado en conflictos por todo el mundo, el SVD se ha ganado la fama de ser un arma impecable.


Fuente: Ria Novosti

Una buena preparación del francotirador permite realizar un fuego preciso incluso contra objetivos como helicópteros o aviones de baja velocidad.
Hay hasta un caso registrado en el que un guerrillero del FLNFM el 12 de noviembre de 1989 consiguió derribar con un disparo de su SVD un caza Cessna A-37B Dragonfly de la Fuerza Aérea del Salvador. La bala atravesó al piloto tras lo que el avión perdió el control y se estrelló.

En Rusia se ha seguido trabajando por perfeccionar el fusil de campo de francotirador. Durante la campaña de Afganistán apareció una modificación desmontable del SVD para la infantería motorizada y de paracaidistas con un cañón reducido de 590 mm y una sólida culata metálica que se desplegaba hacia el lado derecho.

A comienzos de los años 90 apareció la versión automática del SVD, el SVU-AS. El principal cliente del fusil automático para francotiradores ha sido el Ministerio del Interior. En 2006 el Ejército ruso incorporó el fusil de francotirador semiautomático de 9 mm que recibió la denominación de Fusil de Francotirador Dragunov de gran calibre (SVDK).
http://es.rbth.com/cultura/technolo...v_un_alargador_para_el_kalashnikov_41409.html
 

Sebastian

Colaborador
Los sistemas de misiles rusos Iskander están listos para exportación

Учения по развертыванию ракетного комплекса "Искандер"

© RIA Novosti. Aleksei Danichev
22:51 10/07/2014
Minsk, 10 jul (Nóvosti).
Para la exportación de los sistemas de misiles Iskander-E solo es necesaria la autorización del Gobierno, declaró hoy Valeri Varlámov, jefe de la delegación rusa en la feria militar Milex-2014, que se celebra en la capital bielorrusa.

“Los Iskander-E están listos para ser exportados, así como los S-400, pero es necesaria una resolución del Gobierno ”, dijo.

Hace unos años, el Ministerio ruso de Defensa declaró que no se exportarían los S-400 hasta 2015, cuando se equipen completamente con estos sistemas las fuerzas rusas de defensa antiaérea y antimisiles.

Incluso los aliados rusos de la Unión Euroasiática, Bielorrusia y Kazajistán, todavía no los tienen, según el Ministerio.

No se declaró oficialmente sobre la posible exportación de los Iskander-E, pero, en realidad, también son de la misma categoría, dijo a Nóvosti una fuente en la industria de defensa.

Iskander es uno de los sistemas de misiles tácticos más potentes del Ejército ruso.



Estos cohetes balísticos de corto alcance son capaces de destruir objetivos múltiples, sean los efectivos del enemigo o puestos de mando subterráneos, gracias a su ojiva que contiene distintos tipos de carga.

Iskander puede llevar también ojiva nuclear.

Las fuerzas rusas están dotadas con las modificaciones que llevan dos cohetes (Iskander-K, con misiles de crucero, e Iskander-M), mientras la versión exportable lleva solo un misil y cumple con los requisitos del Régimen de Control de Tecnología Misilística (MTCR).
http://sp.ria.ru/Defensa/20140710/160748416.html
 

Sebastian

Colaborador
Aumenta la demanda de fusiles Kaláshnikov en EE UU
22 de julio de 2014 Iván Pílschikov, ITAR-TASS
Los habitantes de muchos estados norteamericanos consideran que los productos del consorcio Kaláshnikov se encarecerá sensiblemente o dejará de venderse en breve debido a las sanciones.

El anuncio de nuevas sanciones contra Rusia hace que crezca la demanda y el precio de los famosos fusiles . Fuente: ITAR-TASS
Tras el anuncio de las nuevas sanciones, los estadounidenses han comenzado a acaparar fusiles Kaláshnikov, mucho más rápido que antes, ya que temen que más adelante este arma sea difícil de encontrar. Así lo comunicaron los medios de comunicación locales.

Se señalaba que, como resultado de la aprobación de las últimas sanciones, se prohibiría de importación de productos del consorcio Kaláshnikov, que forma parte de la corporación estatal Rostej. Por otro lado está permitida la venta y utilización de las armas que ya se encuentren en los EE UU.


Infografía: Un museo dedicado a Kaláshnikov


Los habitantes de muchos estados se han lanzado a la compra de fusiles Kaláshnikov ya que consideran que pronto se encarecerán enormemente o dejarán de venderse.

"Nosotros vendemos productos del consorcio Kaláshnikov y nos los quitan de las manos", dice un representante de la red de tiendas de armas K-Var Corp, Robert Keller. Según dice, las reservas que tenía la empresa de este arma ya se han vendido tras el anuncio de las sanciones.

Keller indicó que K-Var Corp, tiene intención de comprar los fusiles Kaláshnikov que tengan en sus almacenes los proveedores estadounidenses. En su opinión con la ola de popularidad de los productos del consorcio han crecido las ventas de otras armas parecidas al fusil Kaláshnikov.

El fusil ruso en sus diferentes modificaciones está considerado como el arma de fuego más extendida del planeta. En los últimos 60 años se han vendido en el mundo más de 70 millones de unidades de este fusil.
http://es.rbth.com/cultura/technolo...da_de_fusiles_kalashnikov_en_ee_uu_42009.html
 
Es un clásico en los foros militares las historias burlonas sobre los tanques rusos y sus torretas voladoras (culpa del cargador automático y su carrusel, del blindaje deficiente o de lo que sea). Los defensores del armamento ruso se defienden señalando que se trata de carros de exportación y operados por países tercer mundistas y que eso no ocurriría con carros rusos o ex URSS con mejor protección que los de exportación.

Sin embargo, en el conflicto de Ucrania he visto tanques operados por las fuerzas de Kiev despanzurrados y con sus torretas voladas como consecuencia de ataque artillero de cohetes Grad. Según la Wiki el Grad tiene munición (122,4 mm) HE y también con submunición antitanque. Los prorusos ¿tienen acceso a esa munición antitanque y en qué cantidad? Puede que sí provista por Rusia, pero a pesar de ello me llama la atención los resultados en carros que no eran de exportación. ¿alguien me puede dar una explicación más técnica del asunto? sé que en el techo los MBT tiene menor protección, pero no será que el mito de las torres voladoras tiene visos de verdad y ni si quiera soportan un pepino HE en el techo?

Ver minuto 2 aprox.



 
Es un clásico en los foros militares las historias burlonas sobre los tanques rusos y sus torretas voladoras (culpa del cargador automático y su carrusel, del blindaje deficiente o de lo que sea). Los defensores del armamento ruso se defienden señalando que se trata de carros de exportación y operados por países tercer mundistas y que eso no ocurriría con carros rusos o ex URSS con mejor protección que los de exportación.

Sin embargo, en el conflicto de Ucrania he visto tanques operados por las fuerzas de Kiev despanzurrados y con sus torretas voladas como consecuencia de ataque artillero de cohetes Grad. Según la Wiki el Grad tiene munición (122,4 mm) HE y también con submunición antitanque. Los prorusos ¿tienen acceso a esa munición antitanque y en qué cantidad? Puede que sí provista por Rusia, pero a pesar de ello me llama la atención los resultados en carros que no eran de exportación. ¿alguien me puede dar una explicación más técnica del asunto? sé que en el techo los MBT tiene menor protección, pero no será que el mito de las torres voladoras tiene visos de verdad y ni si quiera soportan un pepino HE en el techo?

Ver minuto 2 aprox.




Una cosa es un proyectil de un MBT disparado contra el blindaje frontal de otro MBT y otra muy distinta es una saturación de artillería cayendo sobre el techo y motor de un MBT.
 
Una cosa es un proyectil de un MBT disparado contra el blindaje frontal de otro MBT y otra muy distinta es una saturación de artillería cayendo sobre el techo y motor de un MBT.

Dejo fuera el combate entre MBT ya que me refería a ataques artilleros, Grad en concreto, con caída de munición sobre techo de torre o de batea de carros rusos. En el sitio Military Photos señala un forista que el tanque cuya foto adjunto es el que voló en el video mostrado (coincide inscripción en el cañón). Se aprecia que está equipado con ladrillos ERA incluso en el techo de la torre (a menos que me equivoque)


Si los prorusos atacaron con munición anticarro en la andana de Grad pareciera que los ladrillos ERA de nada sirvieron. Bueno siempre está el factor "ojete" (Tano ©) y pudieron darle en un sector sin ladrillos o la escotilla estaba abierta. Si fue una munición HE me sorprende la penetración en un MBT moderno; no es el caso de un Leopard I o un TAM. Si dio en la parte superior del motor no me explico que por simpatía haga explotar la munición del compartimiento de combate. Yo en estas materias toco de oídas y puedo estar equivocado, pero me sorprende la vulnerabilidad del blindado ruso ante un ataque con Grad. He visto otras fotos y videos similares en el conflicto ucraniano, por lo que no es un caso aislado.

saludos
 
Dejo fuera el combate entre MBT ya que me refería a ataques artilleros, Grad en concreto, con caída de munición sobre techo de torre o de batea de carros rusos. En el sitio Military Photos señala un forista que el tanque cuya foto adjunto es el que voló en el video mostrado (coincide inscripción en el cañón). Se aprecia que está equipado con ladrillos ERA incluso en el techo de la torre (a menos que me equivoque)


Si los prorusos atacaron con munición anticarro en la andana de Grad pareciera que los ladrillos ERA de nada sirvieron. Bueno siempre está el factor "ojete" (Tano ©) y pudieron darle en un sector sin ladrillos o la escotilla estaba abierta. Si fue una munición HE me sorprende la penetración en un MBT moderno; no es el caso de un Leopard I o un TAM. Si dio en la parte superior del motor no me explico que por simpatía haga explotar la munición del compartimiento de combate. Yo en estas materias toco de oídas y puedo estar equivocado, pero me sorprende la vulnerabilidad del blindado ruso ante un ataque con Grad. He visto otras fotos y videos similares en el conflicto ucraniano, por lo que no es un caso aislado.

saludos

Existe munición anti-tanque que dispara una penetrador cinético al techo del vehículo. Los ladrillos de Kontak-1 son muy poco efectivos contra este tipo de cargas

El 9M217 es una de estas. Y tampoco hay que olvidar que son cohetes de racimos, así que hay buenas probabilidades de que un mismo vehículo sufra múltiples impactos.
 
Última edición:
Suelta varios tambores con un proyectil cónico de cobre que caen en paracaídas girando con un láser que activa en el momento justo el disparo. Igual dudo que hayan tirado todo, para mí fue una bruta saturación de cohetes con alto explosivo.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Es un clásico en los foros militares las historias burlonas sobre los tanques rusos y sus torretas voladoras (culpa del cargador automático y su carrusel, del blindaje deficiente o de lo que sea). Los defensores del armamento ruso se defienden señalando que se trata de carros de exportación y operados por países tercer mundistas y que eso no ocurriría con carros rusos o ex URSS con mejor protección que los de exportación.

Sin embargo, en el conflicto de Ucrania he visto tanques operados por las fuerzas de Kiev despanzurrados y con sus torretas voladas como consecuencia de ataque artillero de cohetes Grad. Según la Wiki el Grad tiene munición (122,4 mm) HE y también con submunición antitanque. Los prorusos ¿tienen acceso a esa munición antitanque y en qué cantidad? Puede que sí provista por Rusia, pero a pesar de ello me llama la atención los resultados en carros que no eran de exportación. ¿alguien me puede dar una explicación más técnica del asunto? sé que en el techo los MBT tiene menor protección, pero no será que el mito de las torres voladoras tiene visos de verdad y ni si quiera soportan un pepino HE en el techo?
El principal tanque de combate de Ucrania es el T-64 que ni siquiera fue pensado para combatir con tanques con cañones de 120mm. Como tampoco se sabe si incorporaron alguna mejora interna de seguridad los ucranianos en estos años. El T-64BM es mejor pero no es un T-80 o un T-90 ya que para su defensa solo tiene blindaje reactivo adicional.
 
Arriba