Los derechos soberanos de la plataforma continental
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
Muy simple : una excelente plataforma de proyeccion hacia el sector Este de nuestro sector Antartico reclamado y la negacion de la misma al enemigo. ( Que es bueno recordar reclama el mismo sector que nosotros )
Saludos
Tronador II
Colaborador
Es que justamente mientras estén en Malvinas no podes evitar que se proyecten hacia nuestro sector. ...esas islas sin las Malvinas, no tienen mucho valor, para ninguna de las partes....o por que te crees que hace esa estrategia GB.
Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk
Personalmente, en mi opinión (si es que vale la aclaración, acá son todas opiniones) entablar grandes negocios con GB, ya sea, invirtiendo en las islas, o dejando entrar grandes capitales ingleses a Argentina, llevará a debilitar nuestra posición a la hora de negociar ya que tendrán siempre el poder de presionarnos con las inversiones que tengan acá, o las que nosotros tengamos allá. Por muchos años seremos los necesitados de dinero, y ellos serán una potencia (al menos mucho mas grande que nosotros), los que llevaremos las de perder seremos nosotros. Particularmente no creo que GB represente un mercado muy apetecible, mas que Alemania, Francia o Italia. Lo que podamos hacer con GB lo podemos hacer con otros países sin problemas.
Perdón que consulte: Que se había logrado?
No sonó feo. Son invasores de suelo patrio. Es una de las tantas maneras de llamarlos.
saludos
Ahora que tenemos mayores herramientas de negociación y de ejercer fuerza en nuestra plataforma continental, creo que debemos hacer los máximos esfuerzos para que su estadía en las islas no sea beneficiosa en lo económico. Una de las formas (acertadas a mi gusto) es lograr unidad en Suramérica para no atender en puertos a barcos que operen en el saqueo de nuestros recursos, ya sean petroleros, pesqueros, etc, etc.
saludos
saludos
Sorry por ésta tanda de mensajes... pero va una consulta: Realmente creen que MM piensa reclamar, negociar, charlar, al menos insinuar a los ingleses a que se sienten a negociar, cuando en 1997 dijo: "las Malvinas serían un déficit adicional para el país"???
Se que las personas pueden cambiar su parecer, pero por las acciones de gobierno, claramente sigue pensando que el país como algo cercano a una empresa, con la eficiencia y el menor gasto posible como premisas.
saludos
Se que las personas pueden cambiar su parecer, pero por las acciones de gobierno, claramente sigue pensando que el país como algo cercano a una empresa, con la eficiencia y el menor gasto posible como premisas.
saludos
Las personas cambian de parecer, vos mismo lo dijiste. Por cintar a una politico importante, una vez dijo: "El menemismo fue lo que representaba política y socialmente al peronismo, o sea, las mayorías nacionales, con un paradigma o representante como Cavallo. Yo estimo que Cavallo es el cuadro más lucido, más lucido que ha tenido, que ha generado aquí en Argentina"
Preguntale ahora...
Si vamos al archivo de declaraciones no queda nadie en pie.
Iconoclasta
Colaborador
Les voy a dar la respuesta y la solucion al tema Malvinas.
Tenemos que poblarlas y esto se puede conseguir con acuerdos comerciales y con acuerdos politicos.
Despues cae todo por su propio peso.
Tenemos que poblarlas y esto se puede conseguir con acuerdos comerciales y con acuerdos politicos.
Despues cae todo por su propio peso.
Yo creo en los cambios de opinión cuando eso se traduce en un cambio de actuar. MM no me lo demuestra por ahora, a pesar de que cambió su discurso.
saludos
gabotdf
Miembro notable
qué se había logrado?
LA PRINCIPAL EXPERTA EN LA CUESTIÓN MALVINAS, VIRGINIA GAMBA, DIJO QUE LO QUE CAMBIA CON EL NUEVO LÍMITE DEL MAR ARGENTINO Y SU PLATAFORMA CONTINENTAL RECONOCIDO POR LA ONU, ES QUE LOS ISLEÑOS NO PODRÁN DEFENDER MÁS QUE TIENEN DERECHOS SOBRE LOS RECURSOS EN LAS AGUAS QUE RODEAN LAS ISLAS. ESO LOS OBLIGARÁ A PEDIRLE A LONDRES QUE VENGAN A NEGOCIAR CON BUENOS AIRES. ES EL CAMBIO MÁS IMPORTANTE QUE GAMBA VE EN EL VOTO DEL 11 DE MARZO EN LA COMISIÓN POR LA COMISIÓN DE LÍMITES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE LA ONU QUE EXAMINÓ LA PROPUESTA ARGENTINA QUE DATA DE 2009.
- Como se retiene a 3.000 habitantes que querían ser nuevos millonarios tipo árabes y pueden quedar viviendo en el culo del mundo criando ovejas?
- Londres va a mantener una base militar tan costosa para cuidar unos simples ovejeros?
- La mejor estrategia de Argentina seria ocupar el Mar Argentino (petróleo y pesca) y dejar que Londres solucione el problema del altísimo costo para mantener 3.000 ovejeros? Dejar que en pocos años se retiren casi todos y después ver que negocia con Argentina
- Se triangulara negociaciones entre Argentina - Londres y empresas petroleras que tenían contratos con Kelpers para que pasen esos contratos a nosotros?
- Las empresas petroleras inglesas pueden presionar a Londres para solucionar rápidamente su situación, léase negociar de manera urgente para seguir explorando?
- Londres reconocerá este fallo de ONU?
- Como se retiene a 3.000 habitantes que querían ser nuevos millonarios tipo árabes y pueden quedar viviendo en el culo del mundo criando ovejas?
- Londres va a mantener una base militar tan costosa para cuidar unos simples ovejeros?
- La mejor estrategia de Argentina seria ocupar el Mar Argentino (petróleo y pesca) y dejar que Londres solucione el problema del altísimo costo para mantener 3.000 ovejeros? Dejar que en pocos años se retiren casi todos y después ver que negocia con Argentina
- Se triangulara negociaciones entre Argentina - Londres y empresas petroleras que tenían contratos con Kelpers para que pasen esos contratos a nosotros?
- Las empresas petroleras inglesas pueden presionar a Londres para solucionar rápidamente su situación, léase negociar de manera urgente para seguir explorando?
- Londres reconocerá este fallo de ONU?
Tronador II
Colaborador
Iconoclasta
Colaborador
Parece extremo.... pero hay 2.000 tipos ahi nada mas...
Tronador II
Colaborador
Los Británicos sólo te devuelven la soberanía cuando o el enclave dejó de tener importancia estratégica o les resulta muy oneroso mantenerlo.....y con Malvinas no va a ocurrir nada de eso (mientras sigamos así), por lo que saca tus propias conclusiones.
Tronador II
Colaborador
El tema es que te dejen hacerlo
Temas similares
