En realidad creo que esa es nuestra principal hipótesis de conflicto, la unión entre Inglaterra y Chile en las reclamaciones británicas sobre la antartida (argentina y chilena)que leí por ahí en el foro, si molestamos a Chile favorecemos que negocie sola con Inglaterra dejándonos solos frente al invasor, y no creo que nadie dude que hoy Chile es un negociador de mayor peso que Argentina, tanto en el area militar como politica.
Los derechos soberanos de la plataforma continental
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Hay una politica en comun entre Argentina y Chile con respecto a la Antartida.
Hasta que Argentina haga las cosas mal y chau politica común.
S
SnAkE_OnE
por suerte estamos mas alla de eso, el tema va a ser que nuestro pais ratonee $ cuando sea necesaria en el caso, es lo que se me ocurre
Reino Unido presentó en la ONU su reclamo sobre la plataforma continental de Malvinas
14:15 - Lo hizo ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental. Su reclamo incluye también las islas Georgias y Sandwich del Sur. El gobierno argentino objetará esta presentación.
Por: Por Natasha Niebieskikwiat
El Reino Unido presentó hoy ante las Naciones Unidas su reclamo sobre la plataforma continental de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, informaron a Clarín.com altas fuentes del gobierno británico.
Los voceros agregaron que se trata de una presentación "normal", ya que el gobierno británico "no tiene ninguna duda de su soberanía sobre las islas".
Según se sabe, el gobierno argentino -que hace dos semanas presentó su propio reclamo de extensión del lecho marítimo- objetará la presentación británica.
En su presentación, la Argentina reclamó la extensión de la plataforma continental nacional en 1,7 millones kilómetros cuadrados más a los 4,8 millones ya existentes. Ello representa un aumento del 35% del lecho y del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur sobre las que existe una disputa de soberanía con el Reino Unido.
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/05/11/um/m-01916104.htm
Juanjo
14:15 - Lo hizo ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental. Su reclamo incluye también las islas Georgias y Sandwich del Sur. El gobierno argentino objetará esta presentación.
Por: Por Natasha Niebieskikwiat
El Reino Unido presentó hoy ante las Naciones Unidas su reclamo sobre la plataforma continental de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, informaron a Clarín.com altas fuentes del gobierno británico.
Los voceros agregaron que se trata de una presentación "normal", ya que el gobierno británico "no tiene ninguna duda de su soberanía sobre las islas".
Según se sabe, el gobierno argentino -que hace dos semanas presentó su propio reclamo de extensión del lecho marítimo- objetará la presentación británica.
En su presentación, la Argentina reclamó la extensión de la plataforma continental nacional en 1,7 millones kilómetros cuadrados más a los 4,8 millones ya existentes. Ello representa un aumento del 35% del lecho y del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur sobre las que existe una disputa de soberanía con el Reino Unido.
Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/05/11/um/m-01916104.htm
Juanjo
S
SnAkE_OnE
no me sorprende en lo mas minimo...era sabido
Estimado:
Y ¿cómo quieres que reacciones Chile ante una desición unilateral de Argentina?, ¿no habría sido mejor una coordinación anterior para demostrar la famosa "unión en LA" que tanto nos sacan en cara por de lo Malvinas?.
Lo triste es que habián un monton de cosas trabajadas con respecto al tema Antartico entre Chile y Argentina que en cierto modo se van a la basura con esta pretención Argentina. Obliga sin dudas a Chile a emitir su propio reclamo que obviamente incluirá parte del gigantesco espacio reclamado por BA.
Ahora, que no aliemos con UK, eso es difícil, pero también depende de la postura Argentina, que también puede "borrar con el codo" lo acordado y lo mostrado hasta la fecha, no da buenas esperanzas, tengo que escribirlo. Hay que recordar que Chile mantiene importantes bases en el continente helado (sino las más importante, con población civil y aeropuerto habilitado durante todo el año), por tanto, su presencia es relevante en dichas tierras.
Hace días cuando UK hizo su reclamación, surgió una especie de coordinación esperanzadora entre Chile y Argentina para responder en conjunto, pero me extraña de sobre manera que Argentina haya presentado este reclamo, al parecer, sin consulta a Chile.
Saludos.
Y ¿cómo quieres que reacciones Chile ante una desición unilateral de Argentina?, ¿no habría sido mejor una coordinación anterior para demostrar la famosa "unión en LA" que tanto nos sacan en cara por de lo Malvinas?.
Lo triste es que habián un monton de cosas trabajadas con respecto al tema Antartico entre Chile y Argentina que en cierto modo se van a la basura con esta pretención Argentina. Obliga sin dudas a Chile a emitir su propio reclamo que obviamente incluirá parte del gigantesco espacio reclamado por BA.
Ahora, que no aliemos con UK, eso es difícil, pero también depende de la postura Argentina, que también puede "borrar con el codo" lo acordado y lo mostrado hasta la fecha, no da buenas esperanzas, tengo que escribirlo. Hay que recordar que Chile mantiene importantes bases en el continente helado (sino las más importante, con población civil y aeropuerto habilitado durante todo el año), por tanto, su presencia es relevante en dichas tierras.
Hace días cuando UK hizo su reclamación, surgió una especie de coordinación esperanzadora entre Chile y Argentina para responder en conjunto, pero me extraña de sobre manera que Argentina haya presentado este reclamo, al parecer, sin consulta a Chile.
Saludos.
El canciller Taiana calificó de "inaceptable e inadmisible" el pedido de Londres en la ONU para extender la plataforma sobre esas islas, las Georgias y las Sandwich del Sur
El Gobierno rechazó tajantemente el reclamo que Gran Bretaña presentó en la ONU sobre la plataforma continental de las Islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur. El canciller Taiana criticó "la insistencia británica en pretender arrogarse competencias" sobre esas áreas. Y calificó el pedido de "inaceptable e inadmisible".
Esta mañana, el Reino Unido presentó ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas su reclamo sobre la plataforma continental de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, informaron a Clarín.com altas fuentes del gobierno británico.
Los voceros agregaron que se trata de una presentación "normal", ya que el gobierno británico "no tiene ninguna duda de su soberanía sobre las islas".
Según se sabe, el gobierno argentino -que hace dos semanas presentó su propio reclamo de extensión del lecho marítimo- objetará la presentación británica.
En su presentación, la Argentina reclamó la extensión de la plataforma continental nacional en 1,7 millones kilómetros cuadrados más a los 4,8 millones ya existentes. Ello representa un aumento del 35% del lecho y del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur sobre las que existe una disputa de soberanía con el Reino Unido.
Les agarro un miedo a UK...No podemos meterle presion a nadie nos califican todos como un Pais poco serio, desarmado, corrupto, que no se respeta entre Argentinos y bueno asi nos va UK cada vez pretende mas y mas....nos falta mucho hay que parar de quejarse y hacer por el pais empezando por votar con mas conciencia aunque soy de los que parte que este Pais no tiene solucion...si no Gobierna el "Peronismo" no deja Gobernar a quien fue elegido y si lo eligen al Peronismo "Gobierna" para ellos y algunos mas haciendo pelota la Patria estamos destinados a vivir a los tumbos lamentablemente
El Gobierno rechazó tajantemente el reclamo que Gran Bretaña presentó en la ONU sobre la plataforma continental de las Islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur. El canciller Taiana criticó "la insistencia británica en pretender arrogarse competencias" sobre esas áreas. Y calificó el pedido de "inaceptable e inadmisible".
Esta mañana, el Reino Unido presentó ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas su reclamo sobre la plataforma continental de las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, informaron a Clarín.com altas fuentes del gobierno británico.
Los voceros agregaron que se trata de una presentación "normal", ya que el gobierno británico "no tiene ninguna duda de su soberanía sobre las islas".
Según se sabe, el gobierno argentino -que hace dos semanas presentó su propio reclamo de extensión del lecho marítimo- objetará la presentación británica.
En su presentación, la Argentina reclamó la extensión de la plataforma continental nacional en 1,7 millones kilómetros cuadrados más a los 4,8 millones ya existentes. Ello representa un aumento del 35% del lecho y del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur sobre las que existe una disputa de soberanía con el Reino Unido.
Les agarro un miedo a UK...No podemos meterle presion a nadie nos califican todos como un Pais poco serio, desarmado, corrupto, que no se respeta entre Argentinos y bueno asi nos va UK cada vez pretende mas y mas....nos falta mucho hay que parar de quejarse y hacer por el pais empezando por votar con mas conciencia aunque soy de los que parte que este Pais no tiene solucion...si no Gobierna el "Peronismo" no deja Gobernar a quien fue elegido y si lo eligen al Peronismo "Gobierna" para ellos y algunos mas haciendo pelota la Patria estamos destinados a vivir a los tumbos lamentablemente
Estimado
Si con esto te refieres a mi post, me parece que lees sólo parcialmente lo que escribí.
Por si no te queda claro: Argentina hizo una jugada que AFECTA a Chile. ¿No hubiese sido mejor coordinar esa pretención Argentina con Chile?, ¿porqué Argentina tiene el derecho de reclamar lo que se le antoje y nosotros sólo debemos quedarnos calladados?, ¿porqué habiendo una coorperación Antartica de importancia entre las dos naciones (patrulla antantica combinada) no se trató de buscar una coordinación adecuada?, ¿quizás sólo bastaba que Argentina hiciese su reclamo y marcara que tal territorio se sobre pone a lo reclamado por Chile, para luego simplemente acordar una administración conjunta o dividir lo reclamado en partes equitativas?
Me extraña el actuar Argentino y más cuando aparecen este tipo de declaraciones (como la de Juanjonfl).
Saludos.
Si con esto te refieres a mi post, me parece que lees sólo parcialmente lo que escribí.
Por si no te queda claro: Argentina hizo una jugada que AFECTA a Chile. ¿No hubiese sido mejor coordinar esa pretención Argentina con Chile?, ¿porqué Argentina tiene el derecho de reclamar lo que se le antoje y nosotros sólo debemos quedarnos calladados?, ¿porqué habiendo una coorperación Antartica de importancia entre las dos naciones (patrulla antantica combinada) no se trató de buscar una coordinación adecuada?, ¿quizás sólo bastaba que Argentina hiciese su reclamo y marcara que tal territorio se sobre pone a lo reclamado por Chile, para luego simplemente acordar una administración conjunta o dividir lo reclamado en partes equitativas?
Me extraña el actuar Argentino y más cuando aparecen este tipo de declaraciones (como la de Juanjonfl).
Saludos.
No nos adelantemos estimado. Argentina y Chile tienen una larga tradición de ponerse deacuerdo. No hay que alarmarse. Tenga presente que una cosa es lo que vulgo conoce y otra lo que nuestros gobiernos negocien reservadamente a puertas cerradas. Hablamos de pretensiones no de hechos consumados que dan un portazo a discusiones posteriores.
No hay relación que se resienta por estos hechos. Hay yemas a discutir y acordar nada más. No llevemos en un foro sangre al río cuando nuestros gobiernos estan lejos muy lejos de esa tesitura.
Le envio un cordial y fraterno saludo.
desicion unilateral Argentina???????
Te dejo un articulo, de el clarin de Marzo 2009-
Chile y Argentina, estan de acuerdo, y creo que es historico.....
Las presentaciones de ambos son diferentes debido a que cada uno interpreta Convemar, de diferente manera, pero lo demas esta bien claro.
Antártida: diputados de Argentina y Chile rechazan el reclamo inglés
En una sesión especial realizada ayer en la Antártida, con gran simbolismo político y una declaración que incluyó críticas a Gran Bretaña, diputados argentinos y chilenos realizaron la primera visita conjunta a suelo antártico y reafirmaron la soberanía de ambos países en el territorio, en un hecho que fue catalogado por ambas delegaciones como "un hito en las relaciones bilaterales".
Mientras el viento helado entraba sin pedir permiso desde la Península Antártica a las Islas Shetland, la base chilena Eduardo Frei, de las más grandes en el continente blanco, fue el escenario de la primera sesión conjunta de ambas cámaras legislativas.
Allí, los 14 diputados presentes (ocho chilenos y seis argentinos) dieron a conocer una declaración conjunta en la que ambas delegaciones "reiteran su común posición ante toda petición del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre territorios Antárticos y su plataforma continental", y en la que sostienen que "no reconocen" los fundamentos de los países europeos para una eventual ampliación de sus reclamos de soberanía en la Antártida.
"Rechazamos toda pretensión del Reino Unido sobre el Tratado Antártico", explicó a un enviado especial de Clarín el diputado Ruperto Godoy, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara de Diputados de Argentina, quien agregó: "Reivindicamos la soberanía argentino chilena en el territorio".
En esa línea se expresó también el diputado chileno Renan Fuentealba Vildosola, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, que afirmó a Clarín: "No vamos a tolerar esta avivada Gran Bretaña. Su reclamo es improcedente".
En mayo próximo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), abriría el juego para que aquellos países que hayan adherido al Tratado Antártico en 1949 presenten nuevos fundamentos para ampliar sus pedidos territoriales en el mar.
Según trascendió, Gran Bretaña ampliaría su reclamo en cerca de un millón de kilómetros cuadrados. De hecho, el sector antártico donde se ubica la base Frei es pretendido tanto por Argentina, Chile y Gran Bretaña, cuyos reclamos se superponen casi totalmente.
"Mucho se hablo de que Argentina y Chile nunca podían llegar a un entendimiento, pero esta sesión echa por tierra estas teorías", estimó Godoy, en una línea de confraternidad que fue una postal más del encuentro.
En esa misma dirección se expreso la diputada María Angélica Cristi Marfil, presidenta de la Comisión de Defensa chilena, quien sostuvo que "la sesión es un hecho histórico. Por primera vez una comisión binacional que avanza en forma conjunta a los Ejecutivos y, frente a la posible ampliación de los reclamos británicos, estar unidos nos da mucha más fuerza".
El encuentro entre los representantes de ambas camaras, "un hito para la relación bilateral", según expresa la declaración conjunta, contó con aval expreso y coordinación de ambas cancillerías y Ejecutivos, al punto que la comitiva argentina se trasladó a Río Gallegos desde Buenos Aires, antes de partir a la Antártida, en un avión presidencial.
"La diplomacia parlamentaria es una herramienta ideal para complementar las acciones que puedan llevar a cabo las respectivas Cancillerías", aseguró Godoy, y agregó que una de las principales virtudes de esta metodología es la "pluralidad de voces" que conlleva.
Por la delegación Argentina estaban Luis Fabris (UCR), Pedro Azcoiti (UCR), Fernando Iglesias (Coalición Cívica), Ruperto Godoy (FPV), Luis Galvalisi (PRO) y Raúl Solanas (Frente Para la Victoria).
En ambas delegaciones había oficialistas y opositores
Te dejo un articulo, de el clarin de Marzo 2009-
Chile y Argentina, estan de acuerdo, y creo que es historico.....
Las presentaciones de ambos son diferentes debido a que cada uno interpreta Convemar, de diferente manera, pero lo demas esta bien claro.
Antártida: diputados de Argentina y Chile rechazan el reclamo inglés
En una sesión especial realizada ayer en la Antártida, con gran simbolismo político y una declaración que incluyó críticas a Gran Bretaña, diputados argentinos y chilenos realizaron la primera visita conjunta a suelo antártico y reafirmaron la soberanía de ambos países en el territorio, en un hecho que fue catalogado por ambas delegaciones como "un hito en las relaciones bilaterales".
Mientras el viento helado entraba sin pedir permiso desde la Península Antártica a las Islas Shetland, la base chilena Eduardo Frei, de las más grandes en el continente blanco, fue el escenario de la primera sesión conjunta de ambas cámaras legislativas.
Allí, los 14 diputados presentes (ocho chilenos y seis argentinos) dieron a conocer una declaración conjunta en la que ambas delegaciones "reiteran su común posición ante toda petición del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre territorios Antárticos y su plataforma continental", y en la que sostienen que "no reconocen" los fundamentos de los países europeos para una eventual ampliación de sus reclamos de soberanía en la Antártida.
"Rechazamos toda pretensión del Reino Unido sobre el Tratado Antártico", explicó a un enviado especial de Clarín el diputado Ruperto Godoy, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara de Diputados de Argentina, quien agregó: "Reivindicamos la soberanía argentino chilena en el territorio".
En esa línea se expresó también el diputado chileno Renan Fuentealba Vildosola, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, que afirmó a Clarín: "No vamos a tolerar esta avivada Gran Bretaña. Su reclamo es improcedente".
En mayo próximo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), abriría el juego para que aquellos países que hayan adherido al Tratado Antártico en 1949 presenten nuevos fundamentos para ampliar sus pedidos territoriales en el mar.
Según trascendió, Gran Bretaña ampliaría su reclamo en cerca de un millón de kilómetros cuadrados. De hecho, el sector antártico donde se ubica la base Frei es pretendido tanto por Argentina, Chile y Gran Bretaña, cuyos reclamos se superponen casi totalmente.
"Mucho se hablo de que Argentina y Chile nunca podían llegar a un entendimiento, pero esta sesión echa por tierra estas teorías", estimó Godoy, en una línea de confraternidad que fue una postal más del encuentro.
En esa misma dirección se expreso la diputada María Angélica Cristi Marfil, presidenta de la Comisión de Defensa chilena, quien sostuvo que "la sesión es un hecho histórico. Por primera vez una comisión binacional que avanza en forma conjunta a los Ejecutivos y, frente a la posible ampliación de los reclamos británicos, estar unidos nos da mucha más fuerza".
El encuentro entre los representantes de ambas camaras, "un hito para la relación bilateral", según expresa la declaración conjunta, contó con aval expreso y coordinación de ambas cancillerías y Ejecutivos, al punto que la comitiva argentina se trasladó a Río Gallegos desde Buenos Aires, antes de partir a la Antártida, en un avión presidencial.
"La diplomacia parlamentaria es una herramienta ideal para complementar las acciones que puedan llevar a cabo las respectivas Cancillerías", aseguró Godoy, y agregó que una de las principales virtudes de esta metodología es la "pluralidad de voces" que conlleva.
Por la delegación Argentina estaban Luis Fabris (UCR), Pedro Azcoiti (UCR), Fernando Iglesias (Coalición Cívica), Ruperto Godoy (FPV), Luis Galvalisi (PRO) y Raúl Solanas (Frente Para la Victoria).
En ambas delegaciones había oficialistas y opositores
J
JULIO LUNA
No hay que adelantarse tenemos 32 años para discutir la soberanía sobre el territorio y aguas circundantes que cada uno reclama sobre la Antártida.
Y lo más seguro es que cuando termine el plazo que prevee el Tratado Antártico lo vuelvan a prorrogar ,por vaya uno a saber cuantos años más.:Angel_anim::Angel_anim:
Y lo más seguro es que cuando termine el plazo que prevee el Tratado Antártico lo vuelvan a prorrogar ,por vaya uno a saber cuantos años más.:Angel_anim::Angel_anim:
Derruido
Colaborador
Se acuerda cuando dije en el foro que de seguir así, Ushuaia y Comodoro iban a quedar dentro de las 350 millas pretendidas por los piratas y acá me dijeron que estaba loco que ellos iban a ir para el otro lado................
Los piratas tienen la fuerza para decirnos, ahora acá ustedes tampoco pueden entrar.:icon_bs:
uke:Y nosotros que?:icon_bs:
Salute
Derru
PD: Esto es un dolor de cabeza a corto plazo.:banghead::banghead:
Articulo IV del tratado Antartico:
Artículo IV, párrafo 2: "Ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras el presente tratado se halle en vigencia constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial en la Antártida, ni para crear derechos de soberanía en esta región. No se harán nuevas reclamaciones de soberanía territorial en la Antártida, ni se ampliarán las reclamaciones anteriormente hechas valer, mientras el presente tratado se halle en vigencia."
Ninguno de los paises firmantes del tratado Antartico ha presentado ni presentará ampliaciones territoriales en la Antártida, con excepción de Australia, pero quien ha expresado que se consideren, como reservados los estudios en dicha zona. Acto expresado en la Convemar, peroque Argentina no utilizo
En fin la gente de Cancilleria no se chupa el dedo y COPLA no es ninguna improvisacion. Pero si quedamos fuera del tratado Antartico, las consecuencias pueden ser negativas para Argentina.
Saludos.-
J
JULIO LUNA
Nueva Zelanda,Australia ,Francia y por supuesto Gran Bretaña no reconocen a Chile y Argentina sino a Gran Bretaña la soberania sobre el territorio de la Antartida que los tres paises reclaman.Aunque Australia tiene un problema con Rusia porque ambos reclaman el mismo territorio.Todos son firmantes del Tratado Antártico.EEUU no reclama territorio pero "se reserva el derecho".
Sr. me guio por lo que dice el post al que hice referencia, si estan suseptibles por esto y se quieren hacer los victimas haya usted, con lo que pone quiere dejar a la argentina como culpable como justificando una alianza con los britanicos, por eso puse "de ser asi" chau integracion, ESPEREMOS QUE NO LLEGUEMOS A ESO Y QUE ENTRE LOS DOS PAISES LLEGUEN A UN ACUERDO BENEFICIOSO.
Cada uno tiene el derecho de hacer el reclamo que le parezca justo y asi lo hizo la Argentina y tambien Chile, no por eso no se podra llegar a un acuerdo.
Distinto seria si Chile hace causa comun con Inglaterra, y ya hablan de una posible alianza con UK como adelantando algo.
Y le aclaro que le guste o no yo seguire diciendo lo que pienso, que es mi punto de vista personal, y nada mas.
Veremos que pasa.
Derru: Es muy procupante lo que decis, puede ser eso posible?
Juanjo
---------- Post added at 12:43 ---------- Previous post was at 12:35 ----------
De ser asi estamos mas que fritos, por mas derecho o argumentos que tengamos quien nos va a reconocer los mismos, si no queda nadie de nuestro lado,:banghead:
Que pesimismo provoca leer esto.
Juanjo
Temas similares
