jet_jet dijo:Justamente por ese fundamental motivo, mientras mas lejos de Brasil y de sus utopicas ideas... mucho mejor.
Y mientras mas lejos nosotros de las utópicas ideas integracionistas sin reparos de algunos entregadores, mejor...
jet_jet dijo:Justamente por ese fundamental motivo, mientras mas lejos de Brasil y de sus utopicas ideas... mucho mejor.
MDD dijo:La última trastada de Brasil a su mayor socio comercial fue adoptar el sistema de televisión digital japonés puesto que ambos países habían acordado adoptar una solución común pero gracias a las presiones de O´Globo ( amenzando con defenestrar a Lula antes de las elecciones ) el presidente paulista nos dejó de a pie . Resumiendo, por mercado, subsidios ( del Bandes a multinacionales extranjeras ) las promesas de inversión se fueron para Manaos. Como si fuera poco, ahora que estamos por elegir un sistema ellos nos quieren imponer el suyo declarando que el sistema es el que mejor le soluciona la vida a los ciudadanos de bajos ingresos.
Coincido totalmente con Brunner, Brasil con su famoso "o mais grande" nos ha garcado infinidad de veces .
Saludos
Mauro
Consumo. EEUU y UE compiten por los nuevos estándares
Guerra fría en la alta definición
El viejo PAL N es cosa del pasado. Argentina deberá decidir entre las normas ISDB, DVB y la ATSC
La Argentina todavía no mutó su televisión al mundo de la alta definición. Si bien en 1998 parecía ser un hecho, luego las prioridades del Estado cambiaron y la decisión se dilató. Ahora los tiempos apremian, la tecnología no frena su evolución y el gobierno tiene que elegir que estándar se implementará en el país. Al parecer se tomaría la determinación en forma conjunta con Brasil y el socio estratégico del Mercosur no quiere esperar más para entrar al mundo de la high definition.
En el mundo existen tres estándares que rigen a la TV digital. Primero nació la norma japonesa ISDB, luego la europea DVB y más tarde la norteamericana ATSC. Según referentes del ambiente tecnológico local, en la Argentina el estándar japonés estaría descartado y la pelea se daría entre Estados Unidos y la Unión Europea, aunque Brasil podría inclinar la balanza para la última opción.
En los últimos meses tanto representantes de Estados Unidos como de la Unión Europea llegaron al país para mostrar las bondades de las tecnologías elegidas por cada uno y en marzo habría novedades.
La Argentina decidió avanzar hacia la TV de alta definición en 1998, cuando el ex secretario de Comunicaciones Germán Kammerath dictó la resolución 433/98 en la que se eligió el estándar ATSC. Sin embargo, durante la gestión del ex presidente Fernando de la Rúa esa norma fue objetada. Desde entonces se busca una ratificación a pesar de que, al no haber existido ninguna derogación, continúa vigente.
En diciembre pasado, los impulsores de los distintos estándares visitaron la Argentina y Brasil, en el marco de la decisión de ambos países de avanzar juntos en la elección del estándar y, así, integrar las posibilidades de producción a nivel industrial que abre la TV de alta definición.
También en los últimos días circularon versiones que indicaban que Brasil volvía a insistir con tener un estándar propio que combina a los tres existentes, lo venía haciendo pero desistió a mediados del año pasado porque le resultaba demasiado caro. Algunos analistas afirman que esta decisión sería por las promesas de inversión que ese país estaría recibiendo de parte de los impulsores de los diversos estándares.
De qué se trata
El Viejo Continente impulsa el estándar DVB, que tiene dos variantes, el DVB T (por terrestre) y el DVB H (por handheld, para dispositivos móviles, incluidos los celulares). El estándar europeo surge como el más conveniente para la TV abierta y las operadoras de telefonía celular. Las primeras, porque podrían sumar más señales de TV abierta bajo el sistema que en España se conoce como Multiple Digital (que permite brindar cuatro, seis u ocho señales por canal abierto actual de TV abierta).
Brunner dijo:Yo en este sentido recuerdo lo que me aconsejo mi padre cuando era adoescente y comenzaba a asistir a bailes en casas de amigos y amigas: " Arne, baila con todas, pero no te cases con ninguna.." O sea, comerciar con todos, no atarse a ningun pais..No alinearse con los perdedores como Chavez...o Alan Garcia..
Cuando un gobernante piensa y enfoca su vision del pais con la panza y para la panza, y no con el cerebro y para el cerebro, ese pais se convierte en una caricatura de lo que antes era..Eso es el caso argentino...
lobo estepario dijo:es como cuando los paìses decidièron por el sistema PAL, con Brasil a la cabeza y la Argentina detràs, los empresarios brasileños se frotaban las manos. Posteriormente vino el turno de Chile y los brazucas hicièron un intenso lobby para que se adoptara el mismo sistema PAL, hasta en las fàbricas de manaus ya estaban en proceso de expansiòn las lìneas de televisores, videos y camaras para satisfacer nuestra demanda interna. Cuento corto, se decidiò adoptar el sistema NTSC y los pobres brazucas se quedaron con los crespos hechos de ser los ùnicos proveeedores, tuvièron que competir con japòn y los EEUU y porsupuesto perdièron.
Brunner dijo:Yo en este sentido recuerdo lo que me aconsejo mi padre cuando era adoescente y comenzaba a asistir a bailes en casas de amigos y amigas: " Arne, baila con todas, pero no te cases con ninguna.." O sea, comerciar con todos, no atarse a ningun pais..No alinearse con los perdedores como Chavez...o Alan Garcia..
Cuando un gobernante piensa y enfoca su vision del pais con la panza y para la panza, y no con el cerebro y para el cerebro, ese pais se convierte en una caricatura de lo que antes era..Eso es el caso argentino...
A-1 dijo:O caminho para a integração é longo e muitas divergências e broncas existirão, mas acredito que um dia poderemos estar prontos para manter uma política de Defesa comum. Pode ser até questão de sobrevivência
Atualmente isso não tem como ser feito.
Abraços
Brunner dijo:A quien vislumbras como posible enemigos (aparte de Chavez?)
Saludos