Mi-17 para Argentina

joseph

Colaborador
Colaborador
Esa será la idea del EA, no del MdD, los Mi-17 son para uso Antártico....por algo van a venir como vienen....

Obviamente Tronador II. Con 2 Mi-17 no podes hacer nada.

La macana es que creo que en operaciones de combate el MI-17 es lento para usarlo como transporte de tropas, en cambio el UH es mas ligero. Algo de eso dijo Litio hace unos meses sobre este tema.

Saludos

El UH-1 sirve aun menos ya que solo llega 8 soldados en cambio el Mi-17 llega 24 de una aunque un poquito mas lento
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
La macana es que creo que en operaciones de combate el MI-17 es lento para usarlo como transporte de tropas, en cambio el UH es mas ligero. Algo de eso dijo Litio hace unos meses sobre este tema.

Saludos

El UH es mas liguero y más rápido pero no puede transportar la misma cantidad de soldados que un Mi-17 la diferencia es muy grande estamos hablando de un UH 8/10 contra un Mi-17 28/30 sin contar la capacidad de portar armamento 6 estaciones en total que se combinan en lazacohetes, ametralladoras, misiles atinques etc.

Saludos.
 
El UH es mas liguero y más rápido pero no puede transportar la misma cantidad de soldados que un Mi-17 la diferencia es muy grande estamos hablando de un UH 8/10 contra un Mi-17 28/30 sin contar la capacidad de portar armamento 6 estaciones en total que se combinan en lazacohetes, ametralladoras, misiles atinques etc.

Saludos.


-Lo que hace bueno al UH-1 y al UH-60 para el asalto aéreo es su
bajo perfil y que son "ligeros" por lo tanto más agiles

-Ahora un Mi-17 es grande y voluminoso para un asalto aéreo, pero
es muy útil, por el volumen de carga que puede llevar, para ser utilizado
para el apoyo logístico de las fuerzas de asalto


-Es decir, los UH-1 llevan la fuerza que tomara la posición y por
detrás llegan los Mi-17 con un volumen mayor de tropas que se
utilizaran para afianzar la posición y traer la artillería ligera como
por ejemplo morteros de 120 mm o cañones de 105 mm, ahora
para la artillería pesada, como cañones de 155 mm, se necesitara
de helicópteros Chinook




Saludosss:cool:
Roberto
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Para una brigada aerotransportada me gustaria para empezar:

8 Mi-35 8x8 = 64
16 Ka-60 16x16 = 256
8 Mi-171sh 36x8 = 288
8 Mi-26 8 BMD-4

Por lo que se podrian transportar 608 soldados con 8 vehiculos que les den apoyo de una.
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
-Lo que hace bueno al UH-1 y al UH-60 para el asalto aéreo es su
bajo perfil y que son "ligeros" por lo tanto más agiles

Saludosss:cool:
Roberto

El UH no necesariamente es más agil por su tamaño, el tipo de rotor principal que tiene lo limita bastante, de hecho el Chinook es más ágil.
 

panZZer

Peso Pesado
El HU1 es mas rápido????
Mi17

HU1H (o 212)Performance
Never exceed speed: 120 knots (138 mph, 223 km/h)
Maximum speed: 120 knots (138 mph, 223 km/h)
Cruise speed: 100 knots (115 mph, 186 km/h)
Range: 237 nm (439 km)
Service ceiling: 17,400 ft (5,305 m)
Rate of climb: 1,745 ft/min (532 m/min)
Disc loading: 6.19 lb/ft² (300.5 kg/m²)
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Para una brigada aerotransportada me gustaria para empezar:

8 Mi-35 8x8 = 64
16 Ka-60 16x16 = 256
8 Mi-171sh 36x8 = 288
8 Mi-26 8 BMD-4

Por lo que se podrian transportar 608 soldados con 8 vehiculos que les den apoyo de una.

10 AH-6

24 AW-149

6 CH-47F
 
S

SnAkE_OnE

El UH no necesariamente es más agil por su tamaño, el tipo de rotor principal que tiene lo limita bastante, de hecho el Chinook es más ágil.

El Chinook no era el mas rapido hasta que lo destrona el Lynx?
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
El Chinook no era el mas rapido hasta que lo destrona el Lynx?

Si, y posteriormente el Apache se llevó el podio. No se si en la actualidad lo sigue manteniendo o apareció algún ruso.
Quizás Don Litio y sus revistas nos puedan ilustrar!
 
Para una brigada aerotransportada me gustaria para empezar:

8 Mi-35 8x8 = 64
16 Ka-60 16x16 = 256
8 Mi-171sh 36x8 = 288
8 Mi-26 8 BMD-4

Por lo que se podrian transportar 608 soldados con 8 vehiculos que les den apoyo de una.


-A lo que tenemos hoy

(7) UH-1H Huey Cañonero
(4) A-109 Hirundo
(34) UH-1H Huey
(3) AS-332B Super Puma

-Yo estaria conforme con

(18) AH-1S HueyCobra
(12) AB-206 JetRanger
(50) UH-1H Huey II
(12) AS-332B/M Super Puma
(08) CH-47F Chinook


-PD: Al dia de hoy el helicoptero de produccion mas veloz del mundo
es el Westland Lynx y el fuera de serie es el Sikorsky X2



Saludosss:cool:
Roberto
 

joseph

Colaborador
Colaborador
30 AW-149
8 Mi171/2
4 Mi26 (con un MGS M1128 cada uno)

No se si el MGS entra en altura en el Mi-26 y el BMD-4 me parece que es mas versatil y mas ligero.

---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:43 ----------

-Yo estaria conforme con

(18) AH-1S HueyCobra
(12) AB-206 JetRanger
(50) UH-1H Huey II
(12) AS-332B/M Super Puma
(08) CH-47F Chinook

Saludosss:cool:
Roberto

Para que queres el AB-206 y los super puma que ni tienen rampa trasera para cargar cosas.
 
Para que queres el AB-206 y los super puma que ni tienen rampa trasera para cargar cosas.


-Se está en tratativas con Italia para adquirir un lote de (¿24?) AB-206
los cuales vendrían adaptados para cumplir funciones de exploración armada
con esto se sustituirían a los A-109 Hirundo


-La Aviación de Ejercito quiere mas Súper Puma aparte de los tres que tiene




Saludosss:cool:
Roberto
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
El problema principal , esto dentro de los circulos del EA es que el UH-1H tiene como velocidad 180 km por hora maximo, y los estandares actuales para asalto se manejan a 300 km /h lo cual produce en algunos la inseguridad de estar mas expuestos .

Igualmente creo que deberiamos tener una opcion como esta

2 CH-47 (recuperados de la FAA y modernizados)
8 Mi17(los dos comprados + 6 militarizados)
10 SA332B super puma
50 UH-1H modernizados
18 AH-1
24 AB206
 
6 ch-47
36 AW-149
24 HUEY 2
18 AH-1S

4 modelos de helicópteros, 3 modelos de turbina/transmisión (2 ya conocidos).

Lo demás se vende (SPuma, A109, UH-1H,). MI-17 a la Antártida.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
-Se está en tratativas con Italia para adquirir un lote de (¿24?) AB-206
los cuales vendrían adaptados para cumplir funciones de exploración armada
con esto se sustituirían a los A-109 Hirundo

Saludosss:cool:
Roberto

Me parecen muchos AB-206 cuando no hay ningun heli de ataque aun. Sin contar que parece que lo unico que se busca es tener helicopteros sin un plan serio de lo que se busca.
 
Arriba