Mil Mi-24 Hind

[Sebastian]

Poland - Air Force
Mil Mi-24D​

 

[Mattias]

Como prefiero las versiones anteriores al -35, con más envergadura y tren retráctil.

 

[Azul140]

Como prefiero las versiones anteriores al -35, con más envergadura y tren retráctil.

Envergadura?
El tren retráctil era testimonial, no cambia mucho si es fijo.

 

[Mattias]

Envergadura?
El tren retráctil era testimonial, no cambia mucho si es fijo.

Jaja...bueno, me expuse a las burradas, pero las "alas" que tenían las versiones anteriores eran más largas (y no daban 2 puntos de anclaje más en total?)... ergo "envergadura"... el tren retráctil no daba alguna ventaja aerodinámica?
Me voy al rincón

 

[Azul140]

Jaja...bueno, me expuse a las burradas, pero las "alas" que tenían las versiones anteriores eran más largas... ergo "envergadura"...
Me voy al rincón

Ah! Pensé que hablabas del rotor, que se mide en diámetro, ya sea del principal o del secundario. Nunca escuché o leí referirse a los soportes de armamento como alas realmente, se los cataloga como ala embrionaria, pero de ahí a tomar su envergadura es como raro. Mas bien sería el ancho del fuselaje, pero pueden desmontarse.

 

[Mattias]

Ah! Pensé que hablabas del rotor, que se mide en diámetro, ya sea del principal o del secundario. Nunca escuché o leí referirse a los soportes de armamento como alas realmente, se los cataloga como ala embrionaria, pero de ahí a tomar su envergadura es como raro. Mas bien sería el ancho del fuselaje, pero pueden desmontarse.

En inglés lo leí que se referían a los soportes como "wings". Pero sí, incluso cuando lo escribí intuía que no era correcto hablar de "envergadura". En fin... gracias!

 

[Beretta 951]

Jaja...bueno, me expuse a las burradas, pero las "alas" que tenían las versiones anteriores eran más largas (y no daban 2 puntos de anclaje más en total?)... ergo "envergadura"... el tren retráctil no daba alguna ventaja aerodinámica?
Me voy al rincón

la diferencia es con tren retráctil 335 Km/H, y con tren fijo 310 Km/h, lo cual no es mucho jejejeje

 

[Sebastian]

Czech Republic - Air Force
Mil Mi-24V​

 

[Sebastian]

Mil Mi-24P (Mi-35P)
A bordo: 16 Tipo
Bielorrusia - BBC​

 

[Sebastian]

 

[Sebastian]

Mil Mi-35ms
RF-13347
Mil (MVZ)​

 

[Sebastian]

 

[Sebastian]

 

[Fierro]

Que bestia que es el Hind, como me gusta.

 

[Sebastian]

Mil Mi-24VM (Mi-35M-3)​

 

[Mattias]

Todavía no entiendo por qué acortaron los soportes de armamento ( ) con la consiguiente pérdida de dos puntos de anclaje...

 

[joseph]

Todavía no entiendo por qué acortaron los soportes de armamento ( ) con la consiguiente pérdida de dos puntos de anclaje...

Antes tenían 2 misiles AT y una cohetera ahora tienen 8 misiles AT. El nuevo diseño gana rol AT y reduce el peso al ser las alas más cortas. Es mejor tener armas guiadas hoy en día.

 

[Mattias]

Ok entonces queda enfocado más en el rol AT que el original "gunship".

Misiles Shturm/Ataka? Y Khrizantema?

 

[joseph]

Ok entonces queda enfocado más en el rol AT que el original "gunship".

Misiles Shturm/Ataka? Y Khrizantema?

La configuración original era la que se ajustaba para esa época ahora hay que estar modernizados y tener más armas guiadas. Los Misiles son los Ataka V o los Shturm modernizados. El Khrizantema no usa usa desde ninguna aeronave por el momento.

 

[Mattias]

Gracias joseph. Tenía entendido (a través de Wiki, lo sé, lo sé...) que el Khrizantema se usaba desde el Mi 28.