Gracias por el elogio.No creo que tan mal
No era un elogio, no hay nada que ande tan mal como el foroGracias por el elogio.
En cuanto al hind.
siempre me parecio un buen concepto. Un ifv volador. Lo unico que le agregaria es una puerta/rampa trasera como al mi8. Es basicamente un btr82a volador.
Creo que no tiene analogos. Todo el resto son helicopteros de carga modificados para llevar tropas y armamento. Este hasta tiene una torreta con 2 23mm. Puede tirar manpads, atgm, bombas de aviacion, pods de cohetes. Creo que hasta tiene blindaje contra armas ligeras.
Uno de mis favoritos.
Gracias por el elogio.
En cuanto al hind.
siempre me parecio un buen concepto. Un ifv volador. Lo unico que le agregaria es una puerta/rampa trasera como al mi8. Es basicamente un btr82a volador.
Creo que no tiene analogos. Todo el resto son helicopteros de carga modificados para llevar tropas y armamento. Este hasta tiene una torreta con 2 23mm. Puede tirar manpads, atgm, bombas de aviacion, pods de cohetes. Creo que hasta tiene blindaje contra armas ligeras.
Uno de mis favoritos.
Es un helicoptero con 3 decadas, obviamente esta un poco obsoleto. Con unas upgrades descentes los venderian como pan caliente.
El problema es que el Hind no es un helicoptero de ataque o reconocimiento, como el Tiger, es un helicoptero de asalto. Un IFV volador, la mala famaa que tiene se debe a que lo usaron para una funcion para la que no fue concevido. Los rusos mandaban mi24 a chechenia como si fueran tanques de 65tn voladores y wsi terminaron. El hind no es para ataqe y reconocimiento, es para transporte y soporte de tropas. El Mi28 es para reconocimiento, el Ka52 paara ataque pesado. Pasemoslo a tierra:
1-Primero va el M3 Bradley
2-Segundo los Abrams
3-Tercero los M2 Bradley y M113
4-Atras los Logisticos
5-Al fondo la artilleria
el mi28 cumple el rol del m3
El ka52 cumple el rol del abrams
El hind cumple el rol del bradley
TODOS han usado al hind como si fuera un helicoptero polivalente, cuaando su duncion es transportar soldados y brindarles apoyo. No fue concevido para lo que lo uzaron.
En un avaance, siempre van primero los vehiculos de reconocimiento, atras laa cabaalleria, y atras la infanteria mecaanizada.
Pur no eentender ese conceptoa los saudies les fue en yemen como les fue.
Haay un orden para los vehiculos.
El hind creo que es el meejor helicoptero de asalto que hay, pero no se le puedee pedir que sea un Tiger, un Nh90 y un Mi17 aa la vez.
¿Ustedes podrian ser francotiradores, artificieros y fusileeros a la vez?
Les digo la verdad, si tuviera una legion, usaria Hind modificados como IFV voladores. Aunque les meteria motores de cf252 con compresores de aire sin temperatua y refrigeracion magnetica. Es el futuro. Creo. Y una rampa trasera y esos rotores ¿Penestron? Que usan los franceces?. Y un poquito mas de blindaje. Pero al frente mandaria Mi28 y ka52. Yo tengo mi manera, reconocimiento al frente, caballeria al medio, infanteria mecanizada atras y artilleria autopropulsada al fondo. Cuando limpian "todo", va la infanteria a limpiar de verdad.