Todos sabemos que son más barcos políticos que prácticos los destructores.¿De que nos sirven al día de hoy dos destructores que tienen, siendo bueno con la fecha, tecnología ochentosa?
Todos sabemos que son más barcos políticos que prácticos los destructores.¿De que nos sirven al día de hoy dos destructores que tienen, siendo bueno con la fecha, tecnología ochentosa?
Todos sabemos que son más barcos políticos que prácticos los destructores.¿De que nos sirven al día de hoy dos destructores que tienen, siendo bueno con la fecha, tecnología ochentosa?
Todos sabemos que son más barcos políticos que prácticos los destructores.
Entonces bajemos la persiana y usemos la poca plata que le dan a la ARA en otra cosa y listo...
Bajar las persianas nada. Pero aún no tenemos ni suficiente patrulleras para controlar el mar los destructores son una gota en una vaso.Entonces bajemos la persiana y usemos la poca plata que le dan a la ARA en otra cosa y listo...
Tampoco exageremos ...la Meko 360 son la única clase que tenemos , que son realmente buques de guerra...la Meko 140 es limitada en todo sentido.
Entiendo bien que no es lo mejor, pero son buques que mal pueden integrar una flota de guerra , ya sea multinacional, dado su velocidad, podrían defenderse de un ataque con sus ESSM y WM actualizados..llevar un SH-60 , y muchas cosas mas, que hoy en día son interesantes, y que hay muchas flotas que tienen naves similares aún en servicio... Creo que en un momento al inicio del gobierno anterior, se pensaba que argentina podría tomar un lugar para el control por la piratería...esa era una misión cantada para la Meko 360 sin duda.
Por otro lado, yo ya les hablé de la importancia de la Doctrina de Anti Acceso-Denegación de Area (A2/AC), que debería ser el objetivo de la Armada Argentina ...con preponderancia en Submarinos.... Pero aún teniendo esta, es importante poder cubrir con permanencia militar, la zona que le estas negando a tu enemigo, y por eso tenes que tener naves, que deberá apoyarse necesariamente en otros medios, para poder salir al nuestro mismo mar argentino
Bajar las persianas nada. Pero aún no tenemos ni suficiente patrulleras para controlar el mar los destructores son una gota en una vaso.
La idea sería poner el VLS donde esta el lanzador actual Albatros, el cual tiene un largo de 3.7mm. No perforar la cubierta.
Tal cual, pero sin una solución con los motores nada es factible.Quizás sea mas económico y menos complicado el lanzar los ESSM desde el lanzador Albatros.
Seguro que si,Quizás sea mas económico y menos complicado el lanzar los ESSM desde el lanzador Albatros.
No creo que la solución de motores llegue.Tal cual, pero sin una solución con los motores nada es factible.
Los patrulleros deberían haber salido hace años.Vos pusiste que eran barcos políticos mas que nada, de ahí mi respuesta. En cuanto a los patrulleros, la clase bonete sigue adelante. Habría que reforzar a la PNA con algunos buques extras...
Los patrulleros deberían haber salido hace años.
Sigo viendo como opción las 4 Yavuz turcas. Si se modernizan como las Barbaros, y aguantaran década y media a dos, irían de lujo...
Están disponibles para una venta?...
Mirá, las van a dar de baja, eso seguro. Imagino que ante un pedido de venta, no se negarían...
Mas me deprimís con eso... De baja y nosotros a remo...
Son más chicas y más viejas que las 360 y la motorización MTU ahora es de Rolls-Royce ..
Hola, por qué son más políticos que prácticos? Las MEKO o todos los destructores? Pregunto porque no tengo ni idea. SaludosTodos sabemos que son más barcos políticos que prácticos los destructores.
Hola, por qué son más políticos que prácticos? Las MEKO o todos los destructores? Pregunto porque no tengo ni idea. Saludos