Mejor ir en busca de M163
Con la proliferación de drones que hay, estos en cada RIMec no serian una mala idea. Incluso INVAP podría intentar mejorar el radar...
Modernización de la Artillería Antiaérea Argentina
- Tema iniciado STRIKE FALCON
- Fecha de inicio
Con la proliferación de drones que hay, estos en cada RIMec no serian una mala idea. Incluso INVAP podría intentar mejorar el radar...
Sparrow
Colaborador
Mudanças nos sistemas de defesa antiaérea do Exército Brasileiro - Tecnodefesa
No Boletim do Exército de hoje, 24 de março, foram publicadas as portarias EME/C Ex 993 e 994 que desativam os sistemas de defesa antiaérea Oerlikon/Contraves, de 35 mm, e Bofors /FILA, de 40 mm, respectivamente. Estas entram em vigor no dia 3 de abril de 2023. O sistema de Oerlikon Contraves...
tecnodefesa.com.br
Ya que desactivan los Oerlikon de 35 mm podríamos comprarlos para aumentar las unidades.
Mudanças nos sistemas de defesa antiaérea do Exército Brasileiro - Tecnodefesa
No Boletim do Exército de hoje, 24 de março, foram publicadas as portarias EME/C Ex 993 e 994 que desativam os sistemas de defesa antiaérea Oerlikon/Contraves, de 35 mm, e Bofors /FILA, de 40 mm, respectivamente. Estas entram em vigor no dia 3 de abril de 2023. O sistema de Oerlikon Contraves...
Ya que desactivan los Oerlikon de 35 mm podríamos comprarlos para aumentar las unidades.
Muy interesante!!
Saludos
emilioteles
Colaborador
Traigo a colación este video con el cual me topé.
https://www.youtube.com/shorts/NqN4eo1b9FE?feature=share
En el mismo se menciona que está en etapa de análisis varios sistema de defensa aérea de medio alcance. Turco, indio y chino.
Según los comentarios se trataría de los sistemas HISAR-O, Akash 1 y Sky Dragon o FM3000.
Por otro lado según el artículo de Zona Militar se estaba estudiando la adquisición del sistema de lanzadores ASPIDE 200 para complementar el sistema SKYGUAR/GDF y formar el SdA SPADA. Tal como expresa la nota, quedan apenas 4 sistemas bitubo de 35mm y un director de tiro Skyguard 3 de reciente adquisición, es decir, una sección.
Deberían adquirirse como mínimo 4 lanzadores ASPIDE y un director de tiro para conformar una batería de dos secciones de 2+2. De más está decir que nunca son suficientes estos sistemas
https://www.zona-militar.com/2023/0...-de-defensa-antiaereo-del-ejercito-argentino/
En tanto a la baja cota está previsto la adquisición de 99 lanzadores con sus respectivos vehículos 4x4.
Veremos si pasamos de esto...
a esto...
Lo que abriría el abanico a opciones como ésta...
Como dato extra 99 lanzadores alcanzaría para dotar a cada una de las brigadas con una batería (dos secciones de 3 lanzadores cada una) y revitalizar la sección de defensa antiaérea de los 11 grupos de artillería de campaña y blindada.
Con esto estaría cubierta de manera respetable baja cota (nivel brigada).
Sería interesante saber cuáles son los lugares estratégicos a defender en los posibles teatros de operaciones con lo cual determinar un número de baterías de mediano y largo alcance a incorporar.
https://www.youtube.com/shorts/NqN4eo1b9FE?feature=share
En el mismo se menciona que está en etapa de análisis varios sistema de defensa aérea de medio alcance. Turco, indio y chino.
Según los comentarios se trataría de los sistemas HISAR-O, Akash 1 y Sky Dragon o FM3000.
Por otro lado según el artículo de Zona Militar se estaba estudiando la adquisición del sistema de lanzadores ASPIDE 200 para complementar el sistema SKYGUAR/GDF y formar el SdA SPADA. Tal como expresa la nota, quedan apenas 4 sistemas bitubo de 35mm y un director de tiro Skyguard 3 de reciente adquisición, es decir, una sección.
Deberían adquirirse como mínimo 4 lanzadores ASPIDE y un director de tiro para conformar una batería de dos secciones de 2+2. De más está decir que nunca son suficientes estos sistemas
https://www.zona-militar.com/2023/0...-de-defensa-antiaereo-del-ejercito-argentino/
En tanto a la baja cota está previsto la adquisición de 99 lanzadores con sus respectivos vehículos 4x4.
Veremos si pasamos de esto...
a esto...
Lo que abriría el abanico a opciones como ésta...
Como dato extra 99 lanzadores alcanzaría para dotar a cada una de las brigadas con una batería (dos secciones de 3 lanzadores cada una) y revitalizar la sección de defensa antiaérea de los 11 grupos de artillería de campaña y blindada.
Con esto estaría cubierta de manera respetable baja cota (nivel brigada).
Sería interesante saber cuáles son los lugares estratégicos a defender en los posibles teatros de operaciones con lo cual determinar un número de baterías de mediano y largo alcance a incorporar.
emilioteles
Colaborador
Tal cual. No obstante no me desprendería de los cañones. se ve interesante el binomio GDF/Hisar-O
Los cañones son excelentes sin duda, con munición moderna sobre todo. Pasa que su modernización saldría muchísima guita que no tenemos...
raro que no esté en consideración el Spyder o alguna versión israelí
emilioteles
Colaborador
Eso pensé, incluso el RBS-23
Ya lleva bastante allí, los misiles, los cañones no nos dejan reexportarlos los suizos...
imagino que por su neutralidad.
Nosotros no los usariamos. Casi que ni para adiestramiento.
Así que capaz se puede
Todo tiene una solución, hablar en buenos términos con el "enemigo", para que vuelen a menor altura y más lento
No descartaría esta solución para "medio alcance".
No descartaría esta solución para "medio alcance".
NASAMS?... No es mala... el asunto es si lo podemos adquirir.
Podemos adquirir eso y mucho mas, no vamos a ser una nación pobre toda la vida. Vamos a salir de este pozo donde estamos.
Por otro lado, por que no? Chile ya los usa, y serian compatibles logísticamente con los AMRAAM de los F-16 que vamos a comprar.
Saludos.
Por otro lado, por que no? Chile ya los usa, y serian compatibles logísticamente con los AMRAAM de los F-16 que vamos a comprar.
Saludos.
Si algún día se da eso del sistema antiaéreo de largo alcance, no esperen otro sistema de Largo alcance que este.
Sistema NASAMS-2 con misiles AMRAAM-ER
Temas similares
