Irán y Estados Unidos buscan imponer un primer ministro afín en Irak.
Irak: los seguidores de al-Sadr rechazan a Maliki como Primer Ministro. / Irak: les sadristes rejettent Maliki comme Premier Ministre.
Al término de un referéndum organizado entre sus partidarios, los seguidores del líder radical chiíta Moqtada al-Sadr rechazaron las candidaturas del Primer Ministro saliente Nouri al-Maliki y su rival laico Iyad Allaoui al puesto de jefe de gobierno. Ellos prefirieron un candidato religioso, Ibrahim al-Jaafari, primer ministro desde abril de 2005 a mayo de 2006, en el momento en que Irak se zambullía en una guerra confesional.
Este referéndum no tenía nada de constitucional y buscaba sobre todo un sólo fin: obstaculizar el camino a Maliki.
Con 89 diputados elegidos de su lista, Maliki llegó en la segunda posición el 7 de marzo pasado detrás de Iyad Allaoui (91 diputados). Este último debería entonces recibir oficialmente la carga de constituir el próximo gobierno de coalición, el cual deberá luego obtener la investidura del Parlamento. Tarea extremadamente delicada en un régimen de asamblea del tipo similar a la IVa República francesa.
Estos últimos días, los regateos se intensificaron. Pero sobre una escena política que estalla, los “sadristas” ocupan una posición decisiva.
Con 40 diputados, son el primer movimiento religioso chiíta, delante del Consejo islámico supremo, con el cual compusieron una lista común en las elecciones legislativas (la Alianza Nacional). Maliki corteja a esta Alianza, pero los sadristas hacen presión sobre sus aliados del Consejo Islámico para rechazar sus ofertas.
al Sadr y sus partidarios no quieren más un «gobierno mayoritario», formado sólo por los vencedores de las elecciones legislativas, como fue el caso en el 2006, cuando Maliki fue designado primer ministro. «Ellos reclaman un gobierno más amplio de colaboración nacional», observa un diplomático occidental en Bagdad. «Los sadristas también exigen que los poderes del primer ministro sean en lo sucesivo limitados», añade.
Sadr no se opone, en cambio, a una alianza con Allaoui, que combatió, sin embargo, a sus milicianos en Nadjaf, en el verano del 2004. «Allaoui parece entender más el sentido del Estado», estima el profesor Adel al-Kayar.
El joven líder chiíta, que cursó sus estudios religiosos en Irán, también se referiría a la presidencia del Parlamento, asiento del verdadero poder hoy en Irak.
Con mucho de su soporte local, los sadristas pretenden influir en la elección del primer ministro. «Tendremos en cuenta los resultados del referéndum en el momento de las negociaciones con otros partidos para formar el gobierno», afirmaba ayer a la AFP el portavoz del movimiento, Salah al-Obeidi.
Estas maniobras llamadas a durar todavía varias semanas demuestran la dificultad de encontrar la ecuación política, que permitirá a Irak refundar un Estado. Más aun cuando otras variables, exteriores, pesan sobre la formación de esta mayoría parlamentaria.
Teherán, "la madre" de todos los chiítas a través del mundo, quiere un poder chiíta fuerte, pero en un Irak débil, que no represente más una amenaza para su seguridad, como en los tiempos de Saddam Hussein.
El buen manejo de Allaoui, asociado con los sunitas y apoyado por países árabes, fue una mala noticia para Irán, donde se dirigieron, estas últimas semanas, las delegaciones chiítas iraquíes.
Teherán no quiere pues a Allaoui como primer ministro, sin tener por eso más afinidades con Maliki, que intentó reducir la tutela iraní sobre Bagdad estos últimos años. La República islámica se satisfaría, en cambio, con un candidato borrado. Pero Washington se opone a eso. Los Estados Unidos, al contrario, ven en Allaoui a un hombre fuerte, que podría volver a pegar los pedazos del frágil mosaico iraquí. Una nueva “brasa caliente” en perspectiva entre Washington y Teherán.
Fuente: Georges Malbrunot para Le Figaro.
Traducción propia.
Irak: les sadristes rejettent Maliki comme Premier Ministre.
Au terme d’un referendum organisé auprès de leurs partisans, les partisans du leader radical chiite Moqtada al-Sadr ont rejeté les candidatures du Premier ministre sortant Nouri al-Maliki et son rival laïque Iyad Allaoui au poste de chef du gouvernement. Ils leur ont préféré un candidat religieux, Ibrahim al-Jaafari, Premier ministre d’avril 2005 à mai 2006, au moment où l’Irak plongeait dans la guerre confessionnelle.
Ce referendum n’avait rien de constitutionnel et n’avait surtout qu’un but : barrer la route à Maliki.
Avec 89 députés élus sur sa liste, Maliki n’est arrivé qu’en deuxième position le 7 mars derrière Iyad Allaoui (91 députés). Ce dernier devrait donc recevoir officiellement la charge de composer le prochain gouvernement de coalition, lequel devra ensuite obtenir l’investiture du Parlement. Tâche extrêmement délicate dans un régime d’assemblée – du type IVème République.
Ces derniers jours, les marchandages se sont intensifiés. Mais sur une scène politique éclatée, les sadristes occupent une position charnière.
Avec 40 députés, ils sont le premier mouvement religieux chiite, devant le Conseil islamique suprême, avec lequel ils ont composé une liste commune aux législatives (l’Alliance nationale). Maliki courtise cette Alliance, mais les sadristes font pression sur leurs alliés du Conseil islamique pour repousser ses offres.
Sadr et ses partisans ne veulent plus d’un «gouvernement majoritaire», formé des seuls vainqueurs des législatives, comme ce fut le cas en 2006, lorsque Maliki fut désigné Premier ministre. «Ils réclament un gouvernement plus large de partenariat national», observe un diplomate occidental à Bagdad. «Les sadristes exigent également que les pouvoirs du Premier ministre soit désormais limités», ajoute ce diplomate.
Sadr ne s’oppose pas, en revanche, à une alliance avec Allaoui, qui a, pourtant, combattu ses miliciens à Nadjaf, à l’été 2004. «Allaoui lui apparait avoir davantage le sens de l’Etat», estime le professeur Adel al-Kayar.
Le jeune leader chiite - engagé dans des études religieuses en Iran – viserait également la présidence du Parlement, siège du vrai pouvoir aujourd’hui en Irak.
Fort de leur ancrage local, les sadristes entendent influer sur le choix du Premier ministre. «Nous prendrons en compte les résultats du referendum lors des négociations avec les autres partis pour former le gouvernement», affirmait hier à l’AFP le porte-parole du mouvement, Salah al-Obeidi.
Ces manoeuvres appelées à durer encore des semaines témoignent de la difficulté de trouver l’équation politique, qui permettra à l’Irak de refonder un Etat. D’autant que d’autres variables, extérieures celles-là, pèsent sur la formation de cette majorité parlementaire.
Téhéran – «mère» de tous les chiites à travers le monde - veut un pouvoir chiite fort, mais dans un Irak faible, qui ne représente plus une menace pour sa sécurité, comme au temps de Saddam Hussein.
Le bon score d’Allaoui, associé aux sunnites et soutenu par des pays arabes, fut une mauvaise nouvelle pour l’Iran, où se sont succédées, ces dernières semaines, les délégations chiites irakiennes.
Téhéran ne veut donc pas d’Allaoui comme Premier ministre, sans pour autant avoir plus d’affinités avec Maliki, qui a cherché à desserrer la tutelle iranienne sur Bagdad, ces dernières années. La République islamique se satisferait, en revanche, d’un candidat effacé. Mais Washington s’y oppose. Les Etats-Unis voient, au contraire, en Allaoui cet homme fort, qui pourrait recoller les morceaux de la fragile mosaïque irakienne. Un nouveau bras de fer en perspective entre Washington et Téhéran.
Par Georges Malbrunot le 7 avril 2010. Le Figaro.
