Noticias de la Armada de Chile

[Wolf]

Jajajajaja si Vampire, tienes razon, jajajajaja

Saludos

 

[Vampire_Hunter]

Jajajajaja si Vampire, tienes razon, jajajajaja

Saludos

Si, lo se

 

[Vampire_Hunter]

Jajajajajaja ok, entonces compramos los Lau129 para tirar pinta.....

Saludos

Ahhhhh Wolf, se me olvidaba recalcar que Chile no ha comprado LAU-129, y que el articulo de la DSCA solo notifica la intencion del gobierno de Chile de adquirir estos lanzadores.............pero oficialmente NADA hasta ahora

Saludos

 

[Hoot]

Muchachos paremos el escandalo,

1º Los Harpoon estan ok en las L y M y en las T-23 se indorporaría ya que hay misiles Harpoon 2 comprados por Chile, se discutio mucho si eran para la Williams pero se llego a la concluision de que eran para las T-23 que NO pueden salir de UK con sus misiles originales, entre otras cosas por los años de los mismos.

Nicanor, no hay escandalo, solo a modo de aclarar el tema, por que es confuso
y enredado para quien no lo sabe. La RN tiene Harpoons, RN VERSION, que NO
se venden a nadie, ni menos se traspasan, a diferencia de la transaccion holandesa,
en que la municion de Harpie IC, al ser version -Plain For Export-, no tuvo
problema en transferirse, producto de algo que no hay por que detallar

2º Ni Derby ni AMRAAM, ni JDAM ni muchas otrs cosas, se dice se comenta, se cree, lo que quieran pero oficialmente Chile no los tiene, sobre manera de los Derby, sobre los AMRAAM la propia FACH ha dicho que son misiles incorporados a los F-16 pero que no están en el pais, si los mantiene nocultos ni idea, yo por ahora le creo a la FACH

Precisamente, uno de los roles, aunque no lo crean, de la gente de la FACh
en las puertas abiertas es la contrainteligencia. Se dicen muchas mentiras,
se dicen verdades a medias, algo queda, nada con certeza, se cumple con el
objetivo de regular el flujo de informacion estrategica. Para nadie es un misterio
que si anda gente de civil que pone especial cuidado en la gente que hace alguna
pregunta de mas... o que saca fotos, no a los aviones, si no a las antenitas
o a otras partes de estos... de ello podemos dar fe varios y algunos lo han
publicado en sus respectivos sitios Web.

Nicanor, espero que entiendas que esto no es nada en mala onda ni cosas
por el estilo, pero lamentablemente con la FACh nunca se puede decir que
es cierto o que es mentira, la fama de "hermetica" no se la ha ganado de un
dia para otro.

Yo alabo la conversacion que tuviste con el piloto, pero por lo menos yo pienso
humildemente, que no es obligacion de el decirte que hay o no y mientras
el no viole lo que la instuticion le prohibe decir, puede decir cualquier otra
cosa, independiente de si lo hace con una sonrisa de oreja a oreja o con
mala disposicion.

La FACh ha dicho las siguientes cosas:
"no, no tenemos derby..." (luego aparece la consignacion de SIPRI y se revela alguna
que otra antenita del tigre y su relacion con el condor)...
"no, no queremos Amraam, por que tenemos derby..." (bueno, en que quedamos )
"no, no vamos a comprar Amraam" (en los sitios de la USAF y de LM aparece
que si se compraron y mas aun, que se compraron los rieles )

Ojo, yo no le creo a nadie, la FACh no tiene por que andar diciendo que tiene o no...
ya en varias ocasiones hemos caido en estas discusiones en otros foros y alguien
ha aparecido escaneando una revista de circulacion restringida para mostrar
PythonIII y LGBs colgando de un Pantera y se ha llevado el reto de la misma
gente por publicar material sensible...

Como sabemos si aca mismo hay gente de la contrainteligencia de la FACh, si
yo mismo soy o no chileno, escribiendo desde un computador con una IP enmascarada, etc???

si nos ponemos asi de paranoicos, no podemos disfrutar de conversar livianamente
de un tema que nos reune, del cual no podemos tener nunca toda la informacion
a la mano y que no podemos confiar que es cierta o no.

yo creo que hay que conversar relajadamente y respetar las opiniones de otra
persona, incluso cuando uno sabe y puede dar pruebas de que no es asi.

sigamos en buena onda y "cada uno sabe que es lo que sabe"

Afectuosos saludos. :)

 

[Wolf]

Lau129

Ahhhhh Wolf, se me olvidaba recalcar que Chile no ha comprado LAU-129, y que el articulo de la DSCA solo notifica la intencion del gobierno de Chile de adquirir estos lanzadores.............pero oficialmente NADA hasta ahora

Saludos

Jajajajaja y los que tienen los Block 50 son de carton? ya Hoot te alecciono sobre los Harpoon, pero yo no sere tan duro, pon en tu navegador "www.google.cl", luego en la ventanita escribe "LAU129", y luego compara las fotos con las de los vipers en Fidae, o en la parada o en el aniversario....es facil.

Saludos

 

[Vampire_Hunter]

No te alteres Wolfito, no es mi culpa de que no tengamos Amraams, sorry men pero estas muy alterado.

 

[Wolf]

Alterado?

Alterado? para nada, pero por tus post deduzco que "no te manejas" mucho por eso trato de ser lo mas didactico posible, en serio, no tengo porque alterarme, al contrario, siempre trato de ayudar a quienes tratan de aprender.

Saludos


pd: Hoot, porque comentabas que para el mod 0 solo te interesaba el cableado para el mod 1 de la Type 23?

 

[Vampire_Hunter]

Alterado? para nada, pero por tus post deduzco que "no te manejas" mucho por eso trato de ser lo mas didactico posible, en serio, no tengo porque alterarme, al contrario, siempre trato de ayudar a quienes tratan de aprender.
?

Me manejo lo sufiente como para saber que no hay AIM 120 en la Fach

Saludos

 

[Wolf]

???

Seguro, igual como te "manejabas" con los Harpoon en las fragatas ex Holandesas, en la pagina anterior.....

Sigamos con el topic Fragatas?

Gracias

 

[Hoot]

pd: Hoot, porque comentabas que para el mod 0 solo te interesaba el cableado para el mod 1 de la Type 23?

No se trata del cableado, me referia a que hasta donde tengo entendido, el
Mod1 tiene todos sus mecanismos accionados electronicamente, no tiene nada
hidraulico/mecanico... mejorando notablemente la respuesta de la pieza.

Si encima tiene la envoltura del mod0, me da lo mismo... como decia el comercial
de Clos de Pirque... "lo importante va por dentro"

 

[Wolf]

Type 23

Jajajajajaa tienes razon Hoot, pero en realidad no me quita el sueño la pieza si no más bien la "suite" y esas cosas para detectar subs, tu entiendes

Saludos

 

[Vampire_Hunter]

Seguro, igual como te "manejabas" con los Harpoon en las fragatas ex Holandesas, en la pagina anterior.....

Sigamos con el topic Fragatas?

Gracias

Como quieras pero Amraams no hay

 

[SuperEtendard]

Jajajajajaa tienes razon Hoot, pero en realidad no me quita el sueño la pieza si no más bien la "suite" y esas cosas para detectar subs, tu entiendes

Saludos

Hablando justamente de eso, exactamente que VDS traen las T-23?

Saludos

PD: Me parece que van a tener suerte y podran disponer de una 4º T-23

 

[Hoot]

Hablando justamente de eso, exactamente que VDS traen las T-23?

En cuanto a sonares, lo ultimo que me entere, confirmado 2050 y sobre TASS,
el 2031Z fue removido, no creo que venga el 2087, pero supongo que quedaria
como opcion para una futura modernizacion.

PD: Me parece que van a tener suerte y podran disponer de una 4º T-23

Hace tiempo que se esta a la espera de la puja entre el MoD y la RN...

saludos Super :)

 

[KF86]

La compra a Estados Unidos fue de 20 Harpoon Block II ya que las T-23 llegan a Chile sin los mismos, pero...a diferencia de estos si llegan con el restante armamento (SM-1)

 

[SuperEtendard]

En cuanto a sonares, lo ultimo que me entere, confirmado 2050 y sobre TASS,
el 2031Z fue removido, no creo que venga el 2087, pero supongo que quedaria
como opcion para una futura modernizacion.

en serio es asi. Entonces yo no me preocuparia mucho del tema Harpoon II. Quiero decir un buque ASW sin VDS...es como una novia sin pech... . Y si optan, que opten por el Underwater (2087), no creo que el Ultra (2031Z) sea lo mas conveniente para las amenazas probables de la ACH.

Hace tiempo que se esta a la espera de la puja entre el MoD y la RN...

Esa pulseada la tiene ganada el MoD.

Saludos

 

[SuperEtendard]

La compra a Estados Unidos fue de 20 Harpoon Block II ya que las T-23 llegan a Chile sin los mismos, pero...a diferencia de estos si llegan con el restante armamento (SM-1)

Perdon pero las Duke no tienen SM-1 sino SeaWolf.

Saludos

 

[Hoot]

La compra a Estados Unidos fue de 20 Harpoon Block II ya que las T-23 llegan a Chile sin los mismos, pero...a diferencia de estos si llegan con el restante armamento (SM-1)

Aca hay un nube de misterio... los Harpoon nunca quedaron claro si eran
versiones Aire-Superficie o Superficie-Superficie. Recuerdo que Spirit hacia
ver las condiciones del contenedor, declaraciones de algunos oficiales, etc...

Tampoco nadie se arriesga a apostar que no se compraron Harpoons adicionales,
en los años que siguieron a la tan publicitada compra de los 20 HarpoonII.

Como lo dijo SuperE, las T23 ocupan Sea Wolfe, que es un misil de defensa de
punto y no uno de defensa de zona como lo es SM-1, el cual se encuentra
en las Fragatas Holandesas L.

 

[Hoot]

en serio es asi. Entonces yo no me preocuparia mucho del tema Harpoon II. Quiero decir un buque ASW sin VDS...es como una novia sin pech... . Y si optan, que opten por el Underwater (2087), no creo que el Ultra (2031Z) sea lo mas conveniente para las amenazas probables de la ACH.

Super, las T23 hace mucho que dejaron su rol ASW, algunas ni siquiera recibieron
el 2031Z, las T23 son producto del rigor de Malvinas y del fin de la Guerra Fria,
en donde cambia "el giro" de la RN, de una marina centrada en ASW a una
centrada en la proyeccion de poder con sus CV y anfibios, para ello necesita
buques escolta multiproposito y es ahi donde la T23 muta, de una plataforma
ASW a una multirol hecha y derecha, con suficiente poder de fuego ASuW,
con el Mk8 y los Harpies, su ya muy buen 2050 para ASW y con 32 Sea Wolf
para defensa antiaerea. El rol ASW quedo asignado a las 6 (creo) T23 con
Merlin y 2087 y eso ya es sencillamente lo mejor a nivel mundial en mi humilde opinion.

Claramente para la region, 2031 no tenia razon de ser y teniendo Anaconda en
las M, se tiene una mas que interesante capacidad ASW, unida a los Cougar
y su tiempo de permanencia, a los P-3 mas Vigia, creo que se puede pensar
en una capacidad ASW relevante.

Ahora, si se logra incorporar 2087, seria una capacidad de nivel mundial.

Ojo, no aseguro nada tampoco Super, ultimamente se produjo un desorden
con lo que se habia pauteado originalmente con el tema de las entregas de las
T23, no me refiero a que vienen con cosas de menos, simplemente que le perdi
la pista al asunto, te hablo de info de algunos meses y supongo que a medida
que llegue la Cochrane, podremos saber con mas certeza que ha pasado.

Esa pulseada la tiene ganada el MoD.
Saludos

Yo quedo feliz con 9 cascos... pero nada mas, hay que ponerle empeño a la
flota auxiliar (un AOR con relativa urgencia y reemplazo del Viel y del Vidal Gormaz)...
y a refitear la Willy de una vez...


Saludos.

 

[SuperEtendard]

Super, las T23 hace mucho que dejaron su rol ASW, algunas ni siquiera recibieron
el 2031Z, las T23 son producto del rigor de Malvinas y del fin de la Guerra Fria,
en donde cambia "el giro" de la RN, de una marina centrada en ASW a una
centrada en la proyeccion de poder con sus CV y anfibios, para ello necesita
buques escolta multiproposito y es ahi donde la T23 muta, de una plataforma
ASW a una multirol hecha y derecha, con suficiente poder de fuego ASuW,
con el Mk8 y los Harpies, su ya muy buen 2050 para ASW y con 32 Sea Wolf
para defensa antiaerea.

Yo no estaria tan seguro de eso. Quiero decir, efectivamente la RN muto (y como ), pero dentro de esa mutacion cambio tambien la amenaza ASW (entre otras cosas) por eso el 2031Z dejo de tener mayor importancia en esas misiones ASW (fijate que las F-80 españolas se retiro el TACTASS) contra SSN (normalmente sovieticos) a SSK (que pueden ser de cualquier pais actualmente). Es ahi donde esta el cambio de doctrina ASW en la RN. En cuanto al tema proyeccion es muy cierto lo que decis, pero ahora adolecen de una falta de defensa aerea embarcada (baja F/A-2, HMS Invincible a reserva, HMS Ark Royal convertido en LHA), es dificil sinceramente "ver" para donde va la RN (ademas de para abajo en cantidades ).

El rol ASW quedo asignado a las 6 (creo) T23 con
Merlin y 2087 y eso ya es sencillamente lo mejor a nivel mundial en mi humilde opinion.

Son 3: HMS Westminster,HMS Northumberland y HMS Richmond que ademas tienen propulsion CODLAG y no CODAG. Y efectivamente es de lo mejor en buques ASW.

Claramente para la region, 2031 no tenia razon de ser y teniendo Anaconda en
las M, se tiene una mas que interesante capacidad ASW, unida a los Cougar
y su tiempo de permanencia, a los P-3 mas Vigia, creo que se puede pensar
en una capacidad ASW relevante.

Ahora, si se logra incorporar 2087, seria una capacidad de nivel mundial.

Efectivamente es una capacidad respetable, pero 3 o 4 T-23 con Underwater alucina!!!!

Cualquier novedad al respecto chifla!!! (es decir, avisa).

y a refitear la Willy de una vez...

Que ideas hay al respecto, pregunto buque ASW o mas bien de Mando?
Y si un AOR es imprescindible.

Saludos.