No estpy para nada de acuerdo:
En primer lugar los errores políticos de las en el pasado FFAA no tendría que traer ningún tipò de consecuencia en cuanto al equipamiento de las mismas.
No, las instituciones no son solo el edificio o su equipamiento o su misión, también es su historia y es por esa misma historia que muy pocos van a salir a reclamar por el estado de las FF.AA y para colmo de males los que salen (que en su mayoría son personeros con poca o nula legitimidad social) lo atan a un supuesto discurso setentista. Osea, mezclando el estado de las FF.AA a la política de DD.HH.
Eso es un pensamiento obtuso y negligente por parte del gobierno actual.
1° el gobierno esta compuesto por los tres poderes y si revisas
Insertar CODE, HTML o PHP:
http://www.zona-militar.com/foros/threads/informes-del-pe-al-pl-defensa.23075/
vas a ver que la mayoría de los pedidos de informes estan referidos a la radarización...justito lo que sale en los diarios. No se les cae una sola idea.
Las FFAA están para defender el territorio y los intereses de TODOS los argentino (sea cual sea el partido político o ideología).-
No siempre fue así y eso no se olvida fácilmente para la gran mayoría de la sociedad.
¿Cuáles son las prioridades que impone la sociedad? ¿Los mil millones para que todos podamos ver fútbol gratis? entiendo que sirva para captar más votos, pero de ahí a que sea más importante que destinar esa suma para al menos comenzar a reemplazar los MIII me parece un disparate.
50.12% te ha dicho que el rumbo es el que se debe imponer. Ademas, hablando de prioridades y siendo este gobierno el que mas a invertido en viviendas esta solo alcanzo para cubrir el crecimiento vegetativo del país. Por lo que si continuamos con el tema del maldito intento de captar votos de "ellos", como si fuera algo ilegitimo de un político el aumentar su capital político!!!, que se te ocurre que "ellos" van a priorizar, aviones o casas???
Tarde o temprano vamos a necesitar de las FFAA, afirmar lo contrario es no saber leer la hisoria.
Bien, pero no creo que sea minimamente una prioridad. A este país recorda que por ejemplo le robaron el petroleo una (por mencionar un ejemplo) y mil veces sin necesidad de arrastrarlo a la guerra. Incluso es mas, en muchas oportunidades con ayuda de los mismos militares.
Y si nos vamos a las guerras que a librado este país... varias fueron para servir a intereses ajenos (Paraguay o Chaco) y otras utilizando un legitimo reclamo para lucro personal (Mlv o Beagle), luego y nuevamente, nos han cortado territorio de todos lados sin necesidad de ir a la guerra.
Cuando ese momento llegue no creo que vayamos a ver a ninguno de los delincuentes de la Cámpora ofreciéndose como voluntario para defender la patria.
Bien, esto solo demuestra que usted es, con todo respeto, un reaccionario.
Igualmente pero ante de cerrar y para cerrar la idea de mis post.
Amigo, que queres unos F-X, M-X o SU-X solo para desfile sin poder hacer mantenimiento, sin armas o con armas de afuera que se vencen, sin radares sin...uffffff.
El mejor sistema de defensa y mas aun si tenemos en cuanta la experiencia de Mlv es la unión latinoamericana de tal manera de que si tocan a uno nos tocan a todos.. que no nos pase lo de los países árabes donde desde los 60 primero tocan a uno, luego a otro y mas allá a otro mas....
Y luego, la mayor independencia política, económica he industrial posible.
Si no, solo sirven para erogar recursos en hermosos aviones para los desfiles. Esto lleva tiempo y prefiero ir viendo como se vencen SdA pero se re estatizán fabricas o se retoman proyectos estratégicos de vieja data o se invierte en RR.HH a comprar a lo chileno (sin la mas mínima intención de meterme en política interna de otro país, solo para traerlo de ejemplo de un modelo que no se puede copy and paste).
