Pero el Pucará carga 1500 Kg de armamento.
Un dron de los que accederiamos no.
Y hoy en día no sería nada difícil homologar un cohete guiado o una bomba guiada.
Es solo $$$
Dron también es necesario, pero para Chamical.
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Un dron de los que accederiamos no.
Y hoy en día no sería nada difícil homologar un cohete guiado o una bomba guiada.
Es solo $$$
Dron también es necesario, pero para Chamical.
nico22
Colaborador
Y tenes que acercarte hasta él blanco para atacarlo y ya vimos que eso es un derribo seguro.
Más claro imposible
El futuro avión de ataque cercano de la faa serán 18 Pucara f o m como quieran llamarlos....proceso que durará los próximos cinco años ....
Todo lo que va adentro....se cambia se saca o se moderniza....ya una parte se hizo con fadea en la.ultima década y otra parte se hará a futuro y la unión industrial de Córdoba y dos empresas una israelí y otra de EEUU se comprometieron a participar y apoyar el programa
Mirá, no se hasta donde.
En los primeros seis meses de la guerra los Bayraktar TB2 se hicieron un festín con las fuerzas rusas, hoy día los derriban como patos. Me vas a nombrar un Akinci o un TB3 y si, son muy capaces y también muchísimos más caros que modernizar los Pucará.
18 en 5 años??? no me animaría a tirar ese número ni para la modernización de los Cessna 182.
Garmin está trabajando en ese tema.
Son dos que ya están en fadea desarmados con el material que se tiene y lo que llegará el año que viene tenés para hacer cinco....el año que viene se firmara por cinco más....y la.idea es un contrato final.entre 16 a 18 unidades sin contar el prototipo ya certificado Después sabemos que en este país los tiempos nunca se respetan.ninse cumplen pero la decisión política ya se tomó y el Pucara fénix avanza
Bueno tampoco es que lo vamos a mandar a atacar blindados a las estepas Ucranianas.
Teniendo en cuenta para la funcion que se lo quiere aca sirve, recordar que la otra opcion "ideal" nueva si quieren llamarle asi es un Super Tucano o un AT 6.
Y la principal diferencia que pueden tener estos con el Pucara es el armamento inteligente y posibles medidas de defensa. Nada que eventualmente no se pueda incorporar en el Pucara si le extienden la vida 15/20 años.
No es un A-10, no se lo va a usar en la mismas funciones que un A-10, ni tampoco es un dron e idealmente tampoco se va a enfrentar a una situación de atacar un área saturada de manpads ni grandes AA
Teniendo en cuenta para la funcion que se lo quiere aca sirve, recordar que la otra opcion "ideal" nueva si quieren llamarle asi es un Super Tucano o un AT 6.
Y la principal diferencia que pueden tener estos con el Pucara es el armamento inteligente y posibles medidas de defensa. Nada que eventualmente no se pueda incorporar en el Pucara si le extienden la vida 15/20 años.
No es un A-10, no se lo va a usar en la mismas funciones que un A-10, ni tampoco es un dron e idealmente tampoco se va a enfrentar a una situación de atacar un área saturada de manpads ni grandes AA
El proyecto IA-58H tambien es empujado por el EA por su necesidad de apoyo de fuego.
Muchos foristas extrapolan el conflicto ruso-ucraniano y otros para referenciarlo a nuestras capacidades,lejos estamos de todo eso por suerte y nuestros escenarios de defensa son otros y muy nuestros.
Bueno, estamos especulando sobre el equipamiento.
Tal vez si el Mindef toma como bandera este proyecto puede que se llegue a modernizar su armamento lanzable.
Que se yo, después de lo que hizo la OTAN armando aeronaves soviéticas con equipamiento state of the art occidental no me sorprendería nada.
nico22
Colaborador
Sigo con mi opinión personal...Yo si los usaría únicamente para ISR provisoriamente hasta que se puedan adquirir UAVs como el que quiere la FAA,el Herón 900.
Alguien comento que había chances de mejorar aún más el Cockpit del Fenix, hay noticias sobre eso? Alguna posibilidad que venga de la mano de lanzamiento de armas avanzadas? O solo cañones y ametralladoras para el escudo norte?
Saludos y gracias desde ya!
NHB.-
Saludos y gracias desde ya!
NHB.-
Preguntandolo a lo bruto: el IA 58 sigue manteniendo la capacidad de lanzamiento de bombas?
Algo de ese tema analiza el Mindef.Le recuerdo que este es un proyecto politico de LLA con un requrimiento inicial de la FAA de hace unos años,ahora va tomando fuerza y estan analizando capacidades,pero esto cierra las puertas a adquirir aeronaves de ataque como el ST o AT6.Deberan Ustedes adaptarse a estos criterios,es como en USA cuando la USAF hace unos 12 años quiere dar de baja a los A-10 y el Congreso le dice que no,que seguiran operando.
Última edición:
Si, todo lo que hacia antes lo hará y hay planes para mejorar sus capacidades.
nico22
Colaborador
Yo trato de compararme con lo mas cercano que tenemos y son nuestros vecinos y ellos tienen aviónes y UAVs que pueden usar armamento inteligente.
El Instrumento Militar y su conformacion,mision y capacidades es una responsabilidad del poder politico de la Nacion, no estará en los planes para el instrumento militar esa HHCC segun la politica de la Nacion.
