Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Es una situación completamente distinta a la nuestra, en ese momento estaban a las trompadas con Ucrania

Bueno entonces te contradecis, no siempre podes comprar lo que queres, y no siempre te dejan vender lo que queres.
Tranquilamente Francia podia haber congelado el tema hasta que pase la tormenta, sin embargo practicamente lo obligaron a hacer un cambio sobre la marcha.
Se tiene que entender que las potencias trabajan en bloque y en base a interese comunes.
 
Es una situación completamente distinta a la nuestra, en ese momento estaban a las trompadas con Ucrania

Ucrania fue la excusa perfecta para interponer, pero no fue por eso realmente!!!
La política siempre fabrica o encuentra una oportuna excusa/operacion para desviar el foco de la cuestión real a la opinión publica..

Para las sanciones a Rusia primero fabricaron la excusa y siguen fabricando operaciones en contra de Rusia..
 
Desde la guerra de Malvinas nunca salimos con plata en la mano para intentar comprar algo moderno, no somos una amenaza para nadie de la OTAN, tampoco podemos creernos tan importantes si hace mas de 50 años que estamos en caída libre
 
S

SnAkE_OnE

Desde la guerra de Malvinas nunca salimos con plata en la mano para intentar comprar algo moderno, no somos una amenaza para nadie de la OTAN, tampoco podemos creernos tan importantes si hace mas de 50 años que estamos en caída libre

Como que no? fijate lo que se puso en Condor y Condor II, lo que se puso en VR 21 y en las modernizaciones incompletas de los Mirage.
 
Si y solo si,no hay otro camino.Vamos de la mano de Brasil y su Joint Venture con Saab,si Brasil nos suelta la mano...nada de nada de peso,nada que se parezca a un cazabombardero multirol por el horizonte.

-Pero entonces es una contradicción porque de todos los multirrol modernos a los que en teoría podríamos acceder este es el mas vetable de todos..Porque Uk tiene injerencia directa en el desarrollo del mismo..
 
S

SnAkE_OnE

-Pero entonces es una contradicción porque de todos los multirrol modernos a los que en teoría podríamos acceder este es el mas vetable de todos..Porque Uk tiene injerencia directa en el desarrollo del mismo..

Cual injerencia directa? SAAB es el unico proveedor actualmente abierto a reemplazar cualquier componente de su SdA que el cliente desee o necesite siempre y cuando venga con la plata..

UK Provee de los tanques internos, el control ambiental y el radar ¿cual de los 3 es el mas dificil de reemplazar y cual acaba de anunciar SAAB que esta reemplazando por uno 100% nacional?

Mira la evolucion misma del origen de los componentes desde el A/B, despues el C/D FARA y el C/D International para ahora pasar al Evolution.

SAAB le ofrecio a Colombia JAS-39A/B modernizados a C/D international en 18 meses...nosotros no podemos acceder a eso mediante un leasing?
 
Ramiro
QATAR y EAU solicitan autorizacion a 10 de DOWNING STREET para vender su armamento de reemplazo y especifican que Nacion está interesada.
Qatar y EAU ya fueron notificados por UK del veto hacia el rearme de Argentina.
Por los que piensan que RUSIA nos vendería SDA,la respuesta es NO.Rusia para una venta a un pais ajeno a su bloque tambien informa a sus compañeros del Consejo de Seguridad de la ONU.... y como resultado prevalecen las relaciones comerciales actuales.RUSIA NO VENDE CAZABOMBARDEROS MULTIROL CON CAPACIDAD REV A LA ARGENTINA.
Rusia nos vende helicopteros,aeronaves de entrenamiento,vehiculos blindados a rueda,camiones...y nada más.
China tiene un pensamiento estrategico muy similar al de Rusia, para aquellas solicitudes de SSDDAA que causarian algun problema a un socio del Consejo de Seguridad y en el actual escenario politico-financiero.China vende vehiculos blindados a rueda,uniformes,hospitales reubicables,armamento portatil.
Su mensaje es muy duro...pero real...entonces ¿solo nos queda el Kfir?
 
Cual injerencia directa? SAAB es el unico proveedor actualmente abierto a reemplazar cualquier componente de su SdA que el cliente desee o necesite siempre y cuando venga con la plata..

UK Provee de los tanques internos, el control ambiental y el radar ¿cual de los 3 es el mas dificil de reemplazar y cual acaba de anunciar SAAB que esta reemplazando por uno 100% nacional?

Mira la evolucion misma del origen de los componentes desde el A/B, despues el C/D FARA y el C/D International para ahora pasar al Evolution.

SAAB le ofrecio a Colombia JAS-39A/B modernizados a C/D international en 18 meses...nosotros no podemos acceder a eso mediante un leasing?

-Desde cuando Saab ofrece tal cosa? Que yo sepa no tienen pensado cambiar nada del NG dicho por el propio CEO en su momento..
 

DSV

Colaborador
Y bueno che, si es tan así, aguantemos con nuevos Pampa hasta que nos vendan el Gripen.

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 
S

SnAkE_OnE

-Sabia que me ibas a saltar con eso, eso es un desarrollo muy muy muy verde con vistas a largo plazo..Ni ellos saben a ciencia cierta si tendrá un final feliz por decir lo menos..

¿y el Evolution para Argentina es a corto o a muy muy muy largo plazo?
 
Como que no? fijate lo que se puso en Condor y Condor II, lo que se puso en VR 21 y en las modernizaciones incompletas de los Mirage.

Seamos buenos, con respecto al primero mundo estamos cuanto menos 50 años atrasados en todo. Tenemos casi menos poder de fuego que un imperio de la edad media, vendernos unos miles de millones de dólares en armamento no podría hacer que seamos amenaza para ninguna potencia y si seria un buen negocio para algunos.
Creo que ni aun inviertiendo 50.000 millones de dólares podríamos pensar en levantarle la voz a Inglaterra sin tener la seguridad que si se enojan nos borran del mapa en un rato

PD: no estamos ni con el arco y flecha, actualmente nosotros tenemos un par de gomeras en uso y ellos están con misiles intercontinentales
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Y porque si Meko o TR1700 en una época donde eran armamentos mucho mas respetables que ahora?

Porque Rusia le vende armamento a China que les copia su tecnología para luego salir a competirles y no le vendería a Argentina? Rusia esta obligada a venderle a China porque paga cash y Rusia necesita si o si exportar para seguirle el tranco tecnológico a USA y evitar quedar relegada. Por lo tanto si Argentina pone plata Rusia nos venderá lo que queramos. Dejo una nota de la BBC bastante interesante

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150318_rusia_eeuu_exportadores_armas_ac
Pancho
Acepto tu comentario como vos deberías aceptar el mio.
Se terminó hace mucho tiempo la Guerra Fria...ahora es poder economico de alianzas aun fuera de modelos.
El programa MEKO y TR-1700 se gestó antes de 1982 y UK no vio ninguna incidencia en que se continuara post Malvinas.
Para decirtelo francamente," no mueve el amperimetro en relacion de fuerzas para las ambiciones coloniales en el Atlantico Sur y Antartida...."
Ahora bien....dos escuadrones de cazabombarderos moderrnos multirol (no me interesa el origen) con capacidad REV,aviacion de transporte tactica con autonomia de mas de 1500 millas,SIGINT/EW....no los vas a conseguir antes que se hagan a la mar y esten muy bien operativos por lo menos uno de los CV de su majestad.
La llave de todo está ahi...en la capacidad de ala embarcada muy bien entrenada para hacer frente a cualquier crisis,una vez que se logre ello puede que consigas algo que lleve bombas y misiles.
 
¿y el Evolution para Argentina es a corto o a muy muy muy largo plazo?

-Por como va la cosa? Ninguna de las dos, mucha retorica y muy poco pragmatismo..

-Ahora yo pregunto si Francia esta sometida por UK por unos miseros Mirage 2000, Suecia sería menos permeable que Francia por un sistema mil veces mas moderno como seria el Gripen E? Vamos chicos..
 
S

SnAkE_OnE

-Por como va la cosa? Ninguna de las dos, mucha retorica y muy poco pragmatismo..

-Ahora yo pregunto si Francia esta sometida por UK por unos miseros Mirage 2000, Suecia sería menos permeable que Francia por un sistema mil veces mas moderno como seria el Gripen E? Vamos chicos..
Estoy de acuerdo con vos en lo que planteas. Sin dudas me falta muchísima información y a vos también. Siempre y cuando esté sobre papel...tendemos alguna chance. Para lo demás. Somos agnósticos

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
 
Lo que venga de Francia ya esta previamente hablado, controlado y aceptado por UK. Si vienen F-1 depende de nosotros el armamento que este traiga, si vienen M-2000 no depende de nosotros la elección del armamento autorizado sino de Francia y UK.
Israel Hoy por hoy no es mas o menos permeables a las presiones de UK/EEUU que Francia...
 
Arriba