Yo personalmente no comparto esa idea, una crisis que involucre un estado vecino evidentemente ya es un problema internacional, pero dejar que suceda lo que un dictador le de la gana en un pais invocando la soberania no es mas que su propio modo de accion.
Si en caso de una represion como esta fuera un caso como el Ruanda o se estuviera sistematicamente eliminando a la poblacion dentro de las propias fronteras, ¿en quien dejas la defensa de esta gente?
La ley y el derecho no tiene cabida en situaciones como estas, es una IDIOTEZ, es perar que las leyes puedan poner en orden o bajo control a un hombre como Gadafi.
Por mucho que me gustaría que lo volaran por los aires al coronel, es el pueblo libio el que debe librarse de él. Si no lo logran, y mueren 100mil personas en el proceso, mejor suerte para la próxima...
El discurso de evitar masacres a los bombazos es muy lindo, pero aplicable a unos pocos países pedorros del tercer mundo. El día que el pueblo chino se levante en contra del gobierno retrógrado que tienen, ¿quién va a ir a evitar que los maten de a miles pisándolos con los tanques en las plazas?. Nadie. El mismo mundo civilizado reunido en la ONU, votando por un Tomahawk para Garkafi, se va a hacer el ****** cuando lo mismo ocurra en China. ¿Eso es lo que queremos?, bombas para los genocidas pedorros del tercer mundo e impunidad para los que son actores económicos, políticos ó militares importantes?
Así se escribe la historia de los países, en base a tragedias. Dejen a los libios que sufran lo que les toca. Como dijo el Agente Smith: "El Ser Humano define su realidad mediante el sufrimiento".
Saludos y ojala todo termine pronto.