Noticias de Rusia

[ARGENTVS]

Proposed Russian defense minister outlines his priorities

Russia has a lot of work to do when it comes to improving the welfare of its military and cutting red tape, Andrey Belousov has said

www.rt.com

El ministro de Defensa ruso propuesto describe sus prioridades​

Andrey Belousov destacó la necesidad de reducir la burocracia y mejorar el bienestar del personal militar

Rusia tiene mucho trabajo que hacer cuando se trata de mejorar el bienestar de su personal militar que lucha en el conflicto de Ucrania, afirmó el ministro de Defensa propuesto, Andrey Belousov.

El domingo, la cámara alta del parlamento ruso, el Consejo de la Federación, anunció que el presidente Vladimir Putin había propuesto reemplazar a Sergey Shoigu como ministro de Defensa por el primer viceprimer ministro en funciones, Andrey Belousov, un economista capacitado. Shoigu, que ocupa el cargo desde 2012, ha sido nombrado secretario del Consejo de Seguridad ruso.

Al comentar sobre la reorganización del gabinete, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sugirió que Belousov podría abordar algunos de los problemas financieros del ejército.

Durante su audiencia de confirmación ante el Consejo de la Federación el lunes, Belousov señaló que los militares que luchan en la campaña de Ucrania disfrutan de un nivel salarial adecuado. “Hoy, el listón se ha elevado a al menos 200.000 rublos (2.200 dólares). En principio, la gente gana allí mucho más. Sin embargo, no se trata sólo de pagos en efectivo y prestaciones. Todavía tenemos trabajo que hacer."

Esto incluye asignaciones designadas para la compra de propiedades residenciales, pagos al personal civil empleado en el ejército y la prestación de servicios médicos, dijo.

Belousov expresó su indignación por el hecho de que los veteranos del conflicto de Ucrania que regresan a casa de vacaciones “sean expulsados de las instalaciones médicas civiles y enviados a hospitales, que a menudo están superpoblados”.

Otro problema es la burocracia que implica cuando el personal militar intenta acceder a sus beneficios, continuó el ministro propuesto, añadiendo que, idealmente, esto debería resolverse con la ayuda de sistemas electrónicos.

Al finalizar la audiencia, el servicio de prensa del Consejo de la Federación dijo, según cita TASS, que la cámara no haría una evaluación pública de la candidatura de Belousov y que se enviaría una carta sobre el asunto a Putin. Se espera que las deliberaciones sobre la nominación continúen el martes.

Sin embargo, Valentina Matvienko, jefa del Consejo de la Federación, calificó la elección del presidente para ministro de Defensa como "una elección muy afortunada". Señaló que los senadores rusos conocen bien el trabajo de Belousov y han interactuado con él en numerosas ocasiones.

Matvienko recordó que el gasto en defensa de Rusia se había más que duplicado en medio del conflicto de Ucrania. "Todo lo que ordene el Ministerio de Defensa... debe estar en línea con las capacidades de la economía... El ministro de Defensa debe estar en contacto constante con otros ministerios para organizar este proceso de manera eficiente", dijo, añadiendo que Belousov tiene mucho de experiencia en esta área.

 

[copperhead]

Kremlin explains decision to change defense minister

The Kremlin has explained its decision to propose a new defense minister, citing the need to tackle economic issues faced by the military

www.rt.com

El Kremlin explica su decisión de cambiar de ministro de Defensa​

Según Peskov, el presupuesto militar ruso ha crecido del 3% al 6,7% del PIB nacional desde el inicio del conflicto de Ucrania. No era "crítico" para la economía rusa, pero la situación empezaba a parecerse a la última era soviética, cuando el gasto militar de la URSS ascendía al 7,4% de su PIB, añadió. Una situación así sigue siendo "extremadamente importante" y exige una respuesta adecuada por parte de las autoridades, añadió el portavoz del Kremlin.

Si se sostiene la teoría que los gastos militares , debido a la competencia con USA, fue uno de los factores de importancia en la desaparición de la URSS, sería factible suponer que la extensión en el tiempo de la "operación especial" ( un año o más) sería también un factor desequilibrante para la Rusia de la actualidad.

 

[Ale]

Si se sostiene la teoría que los gastos militares , debido a la competencia con USA, fue uno de los factores de importancia en la desaparición de la URSS, sería factible suponer que la extensión en el tiempo de la "operación especial" ( un año o más) sería también un factor desequilibrante para la Rusia de la actualidad.

La escala es muchísimo menor, y si el precio internacional de los commodities se mantiene dudo que tengan muchos problemas. Veo que irán paso a paso justamente para evitar irse de mambo con las cuentas, primero terminar el conflicto con Ucrania, después se vera el siguiente paso a seguir. Quizás justamente por eso es que vemos movimientos sospechosos en Georgia, quizás quieran empezar otra guerra extra contra Rusia, total no es la OTAN la que pone los muertos, y sus empresas de armamentos hacen fortunas...

 

[ARGENTVS]

Si se sostiene la teoría que los gastos militares , debido a la competencia con USA, fue uno de los factores de importancia en la desaparición de la URSS, sería factible suponer que la extensión en el tiempo de la "operación especial" ( un año o más) sería también un factor desequilibrante para la Rusia de la actualidad.

La URSS tenía 3 problemas principales.

No tenía economía de mercado ni comercio libre con el mundo. Rusia sí. Ni hablar que la URSS subvencionaba y regalaba a países alineados. Rusia no.

La corrupción era rampante. Ahora Rusia ha limitado la misma fuertemente, sigue habiendo, pero no es comparable.

Los soviéticos incurrían en gastos elefantiásicos en multitud de megaproyectos de prestigio y programas paralelos. Bombarderos supersónicos, varios programas para los mismos fines, peleas entre grupos de oficiales que tenían sus propios feudos industriales. El despilfarro era abismal.
Pensar que la NASA avocó el 90% de su presupuesto en el programa lunar y la USSR el mismo era un programa secundario, con al menos tres propuestas financiadas en simultáneo de distintos grupos que no cooperaban entre ellos.

Rusia no va a caer en el Star Wars otra vez. Aunque hay que admitir que la paridad tecnológica hoy es más accesible debido al avance de la tecnología.
Rusia hoy sabe que donde tiene que invertir es la triada nuclear, los misiles hipersónicos para reforzarla y mantener capacidad ante el avance de sistemas ABM y mantener su capacidad de acceso al espacio.

No vamos a ver tantos proyectos como en tiempos soviéticos y se los ha visto ser prácticos a los rusos. Cuando no hay fondos, se establecen prioridades, congelan, cancelan proyectos o los dejan a mínimos.

 

[ARGENTVS]

Russian MPs pass bill banning ‘foreign agents’ from elections

Russian lawmakers have passed a bill that bans individuals labeled as ‘foreign agents’ from seeking political office

www.rt.com

Los parlamentarios rusos aprueban un proyecto de ley que prohíbe la presencia de "agentes extranjeros" en las elecciones​

También se prohibirá a quienes se consideren bajo influencia del exterior actuar como observadores.

 

[Seba_Concordia]

Si se sostiene la teoría que los gastos militares , debido a la competencia con USA, fue uno de los factores de importancia en la desaparición de la URSS, sería factible suponer que la extensión en el tiempo de la "operación especial" ( un año o más) sería también un factor desequilibrante para la Rusia de la actualidad.

y... que pongan a un economista como ministro de defensa te dice que eso no va a pasar.....

 

[copperhead]

La escala es muchísimo menor, y si el precio internacional de los commodities se mantiene dudo que tengan muchos problemas. Veo que irán paso a paso justamente para evitar irse de mambo con las cuentas, primero terminar el conflicto con Ucrania, después se vera el siguiente paso a seguir. Quizás justamente por eso es que vemos movimientos sospechosos en Georgia, quizás quieran empezar otra guerra extra contra Rusia, total no es la OTAN la que pone los muertos, y sus empresas de armamentos hacen fortunas...

O quizás los georgianos ( los que protestan al menos) sean otro pueblo que no quiere estar bajo el dominio ruso, tal como al parecer expresaba gran parte del pueblo ucraniano.

 

[copperhead]

La URSS tenía 3 problemas principales.

No tenía economía de mercado ni comercio libre con el mundo. Rusia sí. Ni hablar que la URSS subvencionaba y regalaba a países alineados. Rusia no.

La corrupción era rampante. Ahora Rusia ha limitado la misma fuertemente, sigue habiendo, pero no es comparable.

Los soviéticos incurrían en gastos elefantiásicos en multitud de megaproyectos de prestigio y programas paralelos. Bombarderos supersónicos, varios programas para los mismos fines, peleas entre grupos de oficiales que tenían sus propios feudos industriales. El despilfarro era abismal.
Pensar que la NASA avocó el 90% de su presupuesto en el programa lunar y la USSR el mismo era un programa secundario, con al menos tres propuestas financiadas en simultáneo de distintos grupos que no cooperaban entre ellos.

Rusia no va a caer en el Star Wars otra vez. Aunque hay que admitir que la paridad tecnológica hoy es más accesible debido al avance de la tecnología.
Rusia hoy sabe que donde tiene que invertir es la triada nuclear, los misiles hipersónicos para reforzarla y mantener capacidad ante el avance de sistemas ABM y mantener su capacidad de acceso al espacio.

No vamos a ver tantos proyectos como en tiempos soviéticos y se los ha visto ser prácticos a los rusos. Cuando no hay fondos, se establecen prioridades, congelan, cancelan proyectos o los dejan a mínimos.

Si se considera la cantidad de estados, la población, la cantidad de recursos naturales, la industria, la producción que constituían a la URSS, así como esa misma autarquía económica que menciona, tiendo a pensar, aunque no poseo ningún dato fehaciente sobre el particular, que la economía soviética y su ubicación en un ranking global de economías , era mucho mayor, mas grande , superior a la economía rusa actual. Es decir, creo , aunque puedo no estar en lo correcto, que la actual economía rusa es mas débil y con menos capacidad de resistencia frente a conflictos bélicos como los que esta experimentando en Ucrania.

 

[Ale]

O quizás los georgianos ( los que protestan al menos) sean otro pueblo que no quiere estar bajo el dominio ruso, tal como al parecer expresaba gran parte del pueblo ucraniano.

Puede ser, todo puede ser. Igualmente acá el tema pasa por una ley que simplemente exige que se diga de donde viene la lana si esta llega de afuera para x asociaciones, no entiendo el porque habría problema con eso, no me parece ilógico. Es como si la RAM o mejor dicho organizaciones "legales" que los apoyan recibieran guita de afuera para financiarse/los y el gobierno chileno quisiera saber de donde viene la viyuya, ¿te parecería una medida poco lógica? Para mi la cosa se resume en que muchas de esas "donaciones" se pueden usar para desestabilizar gobiernos, y obviamente los "donantes" nunca van a querer quedar expuestos. Y es rarísimo porque hoy si hay algo que dudo es que Georgia quiera quedar bajo orbita rusa, tuvieron guerra hace 16 años y tienen parte de su territorio ocupado por independentistas bancados justamente por Rusia, realmente hay algo que no cierra. Y de nuevo, tienen el ejemplo de como le salió a Ucrania este tipo de protestas...

 

[copperhead]

Puede ser, todo puede ser. Igualmente acá el tema pasa por una ley que simplemente exige que se diga de donde viene la lana si esta llega de afuera para x asociaciones, no entiendo el porque habría problema con eso, no me parece ilógico. Es como si la RAM o mejor dicho organizaciones "legales" que los apoyan recibieran guita de afuera para financiarse/los y el gobierno chileno quisiera saber de donde viene la viyuya, ¿te parecería una medida poco lógica? Para mi la cosa se resume en que muchas de esas "donaciones" se pueden usar para desestabilizar gobiernos, y obviamente los "donantes" nunca van a querer quedar expuestos. Y es rarísimo porque hoy si hay algo que dudo es que Georgia quiera quedar bajo orbita rusa, tuvieron guerra hace 16 años y tienen parte de su territorio ocupado por independentistas bancados justamente por Rusia, realmente hay algo que no cierra. Y de nuevo, tienen el ejemplo de como le salió a Ucrania este tipo de protestas...

Justo la RAM (Yo los ramdomizaría)
y lo que cité en negrita, no es algo parecido a lo de Ucrania (Donetsk y Luhansk)?

 

[Ale]

Justo la RAM (Yo los ramdomizaría)
y lo que cité en negrita, no es algo parecido a lo de Ucrania (Donetsk y Luhansk)?

Usé el ejemplo de la RAM justamente porque sos chileno y yo argentino, pero imagino habrá muchísimos ejemplos mas si nos ponemos a buscar. Sobre lo otro, realmente no recuerdo si Georgia estuvo ocho años previos a la invasión rusa del 2008 bombardeando a la población de Osetia del Sur y de Abjasia...

 

[Sebastian]

O quizás los georgianos ( los que protestan al menos) sean otro pueblo que no quiere estar bajo el dominio ruso, tal como al parecer expresaba gran parte del pueblo ucraniano.

Si claro..y se ve en mismo despliegue como en Ucrania en 2013...
Un calco perfecto para voltear a un gobierno.

 

[copperhead]

Usé el ejemplo de la RAM justamente porque sos chileno y yo argentino, pero imagino habrá muchísimos ejemplos mas si nos ponemos a buscar. Sobre lo otro, realmente no recuerdo si Georgia estuvo ocho años previos a la invasión rusa del 2008 bombardeando a la población de Osetia del Sur y de Abjasia...

No , si el ejemplo está bueno ( el de la RAM) es que yo creo que ahí hay política , narcotráfico, corrupción, delincuencia, política (Bah! otra vez) etc ( una buena mezcla, no?)
Lo de Georgia ( la patria de Iosif vió?) No lo se. Pero me parece que no quieren ser rusos.

 

[Ale]

No , si el ejemplo está bueno ( el de la RAM) es que yo creo que ahí hay política , narcotráfico, corrupción, delincuencia, política (Bah! otra vez) etc ( una buena mezcla, no?)
Lo de Georgia ( la patria de Iosif vió?) No lo se. Pero me parece que no quieren ser rusos.

De acuerdo en las dos cosas...

 

[copperhead]

Si claro..y se ve en mismo despliegue como en Ucrania en 2013...
Un calco perfecto para voltear a un gobierno.

O tal vez no quieren ser rusos.

 

[Sebastian]

O tal vez no quieren ser rusos.

No, ese simplismo no tiene nada que ver, ya que no pasarían a ser rusos por arte de magía...
Los que intervienen en asuntos internos con dinero a ONGs patrocinadas no quieren que nadie los controle, por eso casualmente las "manifestaciones", de nuevo politicos europeos manifestandose en Georgía con los opositores...
Se vío lo mismo en las otras "revoluciones de colores"..

 

[copperhead]

No, ese simplismo no tiene nada que ver, ya que no pasarían a ser rusos por arte de magía...
Los que intervienen en asuntos internos con dinero a ONGs patrocinadas no quieren que nadie los controle, por eso casualmente las "manifestaciones", de nuevo politicos europeos manifestandose en Georgía con los opositores...
Se vío lo mismo en las otras "revoluciones de colores"..

Navaja de Ockham

 

[Sebastian]

Navaja de Ockham

Vale para la otra versión Modelo calcado a Ucrania...

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/1790955886036324463

 

[BND]

La economía rusa crece mas de lo esperado

El crecimiento del PIB en Rusia se aceleró hasta el 5,4 por ciento en el primer trimestre​

Según estimaciones preliminares de Rosstat, la tasa de crecimiento del PIB en Rusia en el primer trimestre de este año se aceleró hasta el 5,4%. Al mismo tiempo, la inflación en Rusia en abril ascendió al 0,5% en términos mensuales y al 7,84% en términos anuales. Al mismo tiempo, el crecimiento del PIB para 2023 fue del 3,6%. Según estimaciones preliminares del Banco Central, en el segundo trimestre de 2024 el crecimiento del PIB será del 4,4%.

Por tanto, está claro que la economía rusa ha demostrado ser resistente al número sin precedentes de sanciones impuestas por Occidente y sigue creciendo. Los ingresos de Rusia superan los niveles de 2021. Desde 2022, China ha reemplazado con confianza a la Unión Europea como principal socio comercial y proveedor de tecnología de Rusia.


Según la economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), Beata Javorczyk, a pesar de que las sanciones occidentales han limitado la importación de tecnología a Rusia y también han contribuido a la salida de las empresas multinacionales del mercado ruso, el gobierno ruso La economía sigue creciendo más rápido que en cualquiera de los países " "Siete Grandes"

La flexibilidad en la reestructuración de las relaciones comerciales y la demanda interna ayudó a Moscú a superar con éxito las sanciones occidentales. Al mismo tiempo, el crecimiento del gasto militar jugó un papel importante en el crecimiento de la economía rusa.

Según las previsiones de los economistas, para 2030 la economía rusa podría superar a Japón en términos de PIB calculado según la paridad del poder adquisitivo, habiéndose adaptado plenamente a los cambios estructurales en curso.

Topwar