Noticias de Rusia

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
bueno...debe ser un malestar menor, de lo que sintio ecuador cuando los supertucanos colombianos bombardearon su suelo...seria interesante saber si colombia hubiese aceptado las disculpas si los tu160 largaran alguna bomba sobre su suelo, de la misma forma que lo hizo correa...no?

 
Siendo puntillosos, los Tu 160 no deberían haber violado el espacio aéreo. Ahora que rápidos se ponen belicosos (esa rápida animosidad verbal hacia los rusos no la puedo desligar de las águilas calvas -rapaz que no existe en Colombia- pintadas en los Kfirs colombianos... ) , y que celosos de las formas que son dado que, como dijo tano, tienen los peores antecedentes en la región....

Tampoco me quedó claro si violaron espacio aéreo colombiano "pleno" o fue justamente en la zona en disputa, que la ICJ le dijo a Colombia que le correspondía a Nicaragua (y Colombia no respeta).....hmmm ahí más controversial sería este lenguaje...

Otra mas, el Tu 160...¿Copiado del Concord? :eek:
 

Jorge II

Serpiente Negra.
por lo menos sus sistemas de su control sobre el espacio aereo funciona aun teniendo kfir para interseptarlos aunque nose si son capaces de golpearlo, peor es que hay otro pais más al sur de Colombia en donde un bombardeo puede sobrevolar de noche sobre el obelisco y nadie se da cuenta ajajaaja.
 

Sebastian

Colaborador
Los activistas de Greenpeace enviados a tres centros penitenciarios

15 de noviembre de 2013 Marina Obrazkova, Rusia Hoy
Los activistas de Greenpeace detenidos han sido trasladados de Múrmansk a San Petersburgo, donde han sido distribuidos en tres prisiones preventivas de la ciudad. Los representantes de distintos países señalan que siguen de cerca el paradero sus ciudadanos y les ofrecen asistencia independientemente de dónde se encuentren.


Fuente: ITAR-TASS
“Los 30 detenidos por el caso del ataque a la plataforma Prirazlómnaya en el mar de Barents han llegado a distintas prisiones preventivas de San Petersburgo. Ninguno de dichos ciudadanos ha hecho al respecto ninguna reclamación”, se comenta en un comunicado del Servicio Federal Penitenciario de la Federación Rusa en San Petersburgo.

Este departamento aclara que los ecologistas han sido distribuidos en las prisiones Nº 1, Nº 4 y Nº 5. “Por lo que yo entiendo, las mujeres están en el centro Nº 5 y el resto está repartido entre Kresti y el Nº 4”, cita Interfax a un representante de Greenpeace. Este añade que hasta ahora no han conseguido ponerse en contacto con los activistas, por lo que es complicado hablar de las condiciones en las que se encuentran en prisión. El centro penitenciario Nº 1, llamado popularmente Kresti, es una conocida cárcel rusa a la que enviaban a cumplir condena a los revolucionarios y, durante la época de Stalin, a científicos y personas del mundo de la cultura.

El rompehielos Arctic Sunrise de la organización ecologista internacional Greenpeace fue detenido en el mar de Pechora el 19 de septiembre durante un intento de los ecologistas de llevar a cabo una acción de protesta contra la extracción de petróleo en una plataforma de Gazprom. En total 30 personas fueron detenidas, entre ellas figuran tres rusos y dos argentinos. En un primer momento las autoridades de la Federación Rusa los acusaron de piratería. El 22 de octubre Vladímir Markin, representante del Comité de Investigación de Rusia, informó que el comité había rebajado los cargos contra los ecologistas a “gamberrismo”.

La organización ecologista indica en su microblog que en estos momentos el Comité de Investigación de Rusia está contactando con las familias de los detenidos para informarles sobre el centro en el que se encuentra cada uno. Por ahora se desconoce si se volverá o no a trasladar a los presos.

Las autoridades policiales han explicado que el traslado de los activistas a San Petersburgo se debe al hecho de que el caso de los ecologistas ya no es competencia de los tribunales de Múrmansk.

Greenpeace todavía no sabe cuándo se podrán reunir los detenidos con sus abogados. Un representante de la organización añade que, “según muestra la práctica, esto podría llevar algún tiempo”. Algunos abogados de los detenidos ya se encuentran en San Petersburgo.

La organización ecologista señala que un equipo de activistas formado por representantes tanto de la facción rusa como de Greenpeace International y otras organizaciones internacionales se ha trasladado a San Petersburgo. “Nuestro trabajo no ha terminado, tenemos muchas tareas rutinarias que solucionar constantemente. En cuanto lleguen los abogados tendremos todavía más trabajo”, explican representantes de la organización. El rompehielos Arctic Sunrise sigue retenido bajo arresto en el puerto de Múrmansk.

Los activistas argentinos, Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi, fueron alojados separados, en dos centros de detención distintos. La joven de 21 años fue enviada al centro de detención número 5, mientras que Pérez Orsi, de 40, quedó alojado en el centro de detenidos número 4.

La embajada de Australia ha confirmado a Rusia Hoy el traslado del ciudadano australiano Russel a San Petersburgo. Según explican los diplomáticos, nadie les ha aclarado el objetivo de esta cambio, aunque ellos siguen de cerca la situación.

“Desde el momento de la detención, varios diplomáticos han viajado a la prisión de Múrmansk en cuatro ocasiones y van a llevar a cabo una inspección de la prisión en la que se encuentra el activista en San Petersburgo en estos momentos. Además, mantenemos contacto directo con la familia del detenido y con los representantes de los países de origen de los demás detenidos por el caso Prirazlómnaya”, aclaran en la embajada australiana.

La embajada de Estados Unidos declara que el personal de su consulado en San Petersburgo se reunió con los dos ciudadanos estadounidenses en el momento de su detención en Múrmansk. Por ahora, los diplomáticos siguen de cerca el desarrollo de los acontecimientos y ofrecen a los detenidos todos los servicios consulares que estos necesitan.

Seis activistas detenidos son ciudadanos de Gran Bretaña. La embajada del Reino Unido señala que la mayor dificultad por la que están pasando los ecologistas es la falta de transparencia respecto a su caso. Los representantes oficiales del país declaran que se asegurarán de que los ciudadanos de su país reciban un trato justo y adecuado.
http://rusiahoy.com/sociedad/2013/1...ados_a_tres_centros_penitenciarios_34335.html
 

Sebastian

Colaborador
Piden otros tres meses de custodia para los activistas de Greenpeace

16/11/2013, 17:38 EFE
El Comité de Instrucción (CI) de Rusia ha solicitado prolongar por tres meses la custodia para los tripulantes del rompehielos "Arctic Sunrise" de Greenpeace detenidos por protestar en el Ártico ruso, informó hoy a Efe una portavoz de la organización ecologista.

"El CI pidió otros tres meses de prisión. No está claro para qué quieren mantenerles (a los activistas) allí durante tanto tiempo", dijo a Efe Jalimat Tekéyeva, portavoz de la filial rusa de Greenpeace.

La medida cautelar contra los 30 tripulantes del buque, que ahora son acusados de gamberrismo por intentar encadenarse a una plataforma flotante del consorcio ruso Gazprom, expira el 24 de noviembre.

Tekéyeva agregó que las correspondientes solicitudes del CI contra los 28 activistas de la ONG, un cámara y un fotógrafo independientes serán estudiados la próxima semana por tribunales de San Petersburgo.

Es allí, donde los tripulantes del barco permanecen encarcelados tras ser trasladados recientemente desde la ciudad portuaria de Múrmansk a la que fue remolcado el rompehielos de Greenpeace.

Los activistas, entre ellos dos argentinos y una brasileña, permanecen detenidos desde que el barco fue apresado el pasado 19 de septiembre, cuando protestaban en el mar de Bárents contra la plataforma flotante del consorcio gasístico ruso Gazprom.

La decisión sobre el traslado fue adoptada por el CI en vista de que los delitos que se les imputan a los detenidos no entran en la jurisdicción del tribunal de Murmansk.

El Consejo de Derechos Humanos adjunto a la Presidencia rusa solicitó este martes dejar en libertad provisional a los tripulantes del "Arctic Sunrise", que se encuentran hace mes y medio en prisión preventiva en Rusia.
http://rusiahoy.com/noticias/2013/1..._para_los_activistas_de_greenpeace_34381.html
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Llegan dos bombarderos Tu-160
Nicaragua y Rusia fortalecen sus vínculos en defensa

http://www.x.com/wp-content/uploads/131115_CA-MEXICO_20131114_06-NOV_Rusia-Nicaragua-acuerdos-defensa1.jpg​
15/11/2013
(x.com) San Salvador

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, general Nikolay Patrushev, visitó Nicaragua y suscribió acuerdos de cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico con el presidente nicaragüense Daniel Ortega.


La delegación de la Federación rusa llegó a Nicaragua “para fortalecer la cooperación en materia de seguridad, de lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, la trata de personas” y la delincuencia internacional, de acuerdo con la información oficial. También para fortalecer la cooperación en la “lucha para prevenir y atender los desastres”, la vigilancia sísmica, y el seguimiento y la atención a los eventos climáticos.

La delegación rusa está integrada, además, por un equipo financiero que se reunió con los ministros del Gabinete Económico del Gobierno sandinista con el fin de reforzar los vínculos comerciales y de inversiones en materia financiera y económica.

El general Patrushev también se encontró con el comandante general del Ejército, la jefatura de la Policía Nacional y autoridades del Ministerio de Gobernación de Nicaragua.

En ese sentido, Nicaragua y Rusia suscribieron un memorando de cooperación que les permitirá coordinar “posiciones” comunes sobre los principales problemas de seguridad internacional que padecen, fortaleciendo así sus vínculos bilaterales en materia de defensa. El documento fue suscrito por el secretario Patrushev y el comandante general de la Fuerza Armada de Nicaragua, general Julio César Avilés.

Los funcionarios explicaron que las consultas realizadas entre la comandancia General del Ejército de Nicaragua y el aparato del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia tendrán ahora "un carácter permanente" y “permitirán coordinar nuestras posiciones sobre los principales problemas de seguridad internacional".

Colombia denuncia la violación de sus cielos

Desde que Ortega volvió a la Presidencia en 2007, Nicaragua y Rusia han fortalecido sus relaciones y mantienen conversaciones en los campos de seguridad, defensa, energía, salud, transporte, construcción, turismo, educación, cultura, reactivación de las relaciones comerciales, de inversiones y apoyo al sector industrial.

Rusia inició en Nicaragua el pasado marzo la construcción de un centro de entrenamiento de lucha antidroga, que preparará a agentes operativos para toda América Central. Asimismo, Nicaragua y Rusia firmaron en febrero de 2012 un acuerdo de cooperación para combatir el narcotráfico. El Ejército de Nicaragua, además, firmó en agosto de 2011 un acuerdo de cooperación con la agencia Emercom de Rusia, por 26 millones de dólares, para mejorar el sistema de atención y mitigación ante desastres naturales en este país centroamericano.

La visita del titular del Consejo de Seguridad de Rusia a Nicaragua también coincidió con la llegada de dos bombarderos estratégicos rusos Tupolev Tu-160, que realizaban una visita de intercambio en defensa con sus aliados centroamericanos y venezolanos, cuyo sobrevuelo desde Venezuela a Nicaragua fue denunciado por Colombia como violación a su espacio aéreo, lo que fue rechazado por la Cancillería rusa en un comunicado y aseguró que todo vuelo de sus aeronaves se realiza bajo las disposiciones internacionales de aeronavegabilidad.


al/ceh

Foto: Tupolev
 

Sebastian

Colaborador
Rusia, de Europa a Asia

© RIA Novosti. Alexei Naumov
13:19 15/11/2013
Columna de Fiodor Lukiánov*

En los últimos 400 años casi todos los acontecimientos cruciales para Rusia sucedieron a lo largo de sus fronteras europeas. De ahí que el eurocentrismo sea lógico para la conciencia rusa. En el siglo XXI, sin embargo, el centro del mundo ya no está en el Atlántico, sino en el Pacífico. Hoy en día para ser gran potencia hay que estar allí, igual que en los mares Báltico o Mediterráneo hace 300 años.

Para Rusia es una situación extraña. Por primera vez en muchos siglos su vocación histórico-cultural europea no coincide con las directrices prioritarias de su desarrollo político-económico, que hoy apuntan hacia Oriente.

Tampoco es lógico que tres cuartos de la población de Rusia viva en su parte europea mientras tres cuartos de su territorio está en Asia.

Europa, cada vez más distante
El anuncio de que la cumbre de Rusia y la Unión Europea (UE), planeada para diciembre próximo, se pospone para finales de enero o incluso más, pasó casi desapercibido.

Hace unos años, parecía que las relaciones de Rusia con la Europa unida eran de importancia prioritaria para el país euroasiático. Europa representa un ejemplo de modernización, encarna el destino histórico-cultural de Rusia y le corresponde más de la mitad del comercio ruso. En la segunda mitad de los noventa Moscú insistió en que se celebraran cumbres bianuales con la UE, lo que suponía una excepción para Rusia, pues la UE nunca había organizado reuniones tan frecuentes ni con EEUU, ni con China, ni con África, ni con Ucrania. La agenda de la UE con Moscú parecía tan llena y prometedora que esos frecuentes contactos de alto nivel se consideraban imprescindibles.

A mediados de los 2000 estas citas empezaron a agobiar a ambas partes. A los burócratas les costaba cada vez más inventar qué cuestiones se debía debatir y qué documentos había que firmar. Los conflictos seguían pendientes, mientras se iban agotando los temas de interés común capaces de plasmarse en una cooperación fructífera.

Hoy en día la colaboración parece una farsa, enmarcada en especulaciones sobre visados y discusiones sobre los derechos de las minorías sexuales. En cuanto a las relaciones económicas, éstas se mantienen a nivel intergubernamental bilateral.

No obstante, ni Europa ni Rusia renunciaron a las cumbres, pues significaría el repliegue de las relaciones. Por eso la excusa ha sido bastante trivial: de momento, las partes están demasiado ocupadas…

Hacia dónde miran Moscú y Bruselas
Europa intenta reconstruir sus relaciones con EEUU al tiempo que atraviesa una crisis interna.

Tarea nada fácil. Está claro que sus propósitos de convertirse en un centro independiente de influencia internacional han fracasado y hoy no tiene otro remedio que volver a discutir con EEUU las condiciones de su patronazgo sobre Europa, esta vez en el marco de la zona transatlántica de libre comercio. Al mismo tiempo, el escándalo de espionaje por parte de EEUU provoca cada vez mayor irritación en Europa, aunque nada puede hacer al respecto.

Rusia, entre tanto, mira hacia otra parte. En las últimas tres semanas el presidente Putin recibió en Moscú al primer ministro de la India; visitó Vietnam y Corea del Sur; el jefe de Gobierno ruso viajó a China al frente de una gran delegación y los ministros de Asuntos Exteriores y Defensa, por primera vez en la historia, celebraron una reunión en formato 2+2 con sus homólogos japoneses.

Cambio de rumbo
A partir de 2009, en Rusia se habla mucho de la necesidad de elaborar una estrategia asiática que promueva a Rusia en la zona Asia-Pacífico e impulse el desarrollo de los territorios rusos al este de los Urales.

Desde entonces se ha celebrado el APEC (Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico), se activó la diplomacia rusa en Asia y fue creado un ministerio especial para el Lejano Oriente.

Hay que aprovechar el desarrollo de Asia para dinamizar la parte oriental rusa y, dentro de Rusia, revalorizar Siberia y el Oriente Lejano. Precisamente Siberia y Oriente Lejano serán el espacio donde aparecerán las ricas perspectivas de cooperación económica no sólo con los vecinos asiáticos, sino también con Europa y EEUU.

Para atraer allí recursos humanos los métodos anteriores ya no sirven, se necesita un programa integral que a la par con los incentivos económicos incluya la promoción del Lejano Oriente ruso a fin de que no se perciba como una periferia abandonada.

Cierto es que hasta el momento se trata de pasos más bien simbólicos, aunque a veces, como el caso de la cumbre, bastante caros. Entre tanto, el tiempo apremia.

El gigante se despierta
Por ahora Asia se encuentra en una situación de incertidumbre. Aún no ha aprendido a ser líder de la política mundial. En esta zona hay futuras potencias que aún no saben cómo aprovechar su fuerza, y muchas de ellas están sumidas en conflictos entre sí. En esta etapa de consolidación Asia necesita a Rusia como un factor de estabilidad, protagonista político independiente que mantiene relaciones constructivas con todas las principales fuerzas y contribuye a mantener el equilibrio entre ellos. Es por eso que los líderes rusos son bienvenidos en Pekín y en Tokio, en Hanói y en Yakarta, en Seúl y en Singapur.

Mas no siempre será así. Si Rusia no muestra iniciativa y dinamismo, Asia puede formarse sin su participación. Y entonces ya será Asia la que dictará las normas, y los rusos tendremos que adaptarnos a ellas.

También el proyecto de Unión Euroasiática en el espacio post soviético debe ser proyectado hacia Oriente. El presidente Vladímir Putin ya habló de ello en un artículo electoral que dio inicio a la integración euroasiática. Y no cabe duda de que la idea de un gran espacio económico, desde Europa hasta el Oriente Lejano, tiene mucho más sentido que la lucha contra la UE por Ucrania o los países de la antigua periferia soviética.
http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20131115/158553247.html
 
Mijail Kalashnikov se encuentra desde el domingo en la unidad de cuidados intensivos en un centro hospitalario.




MOSCÚ.- El militar y diseñador de armamento ruso Mijail Kalashnikov, famoso por haber desarrollado el fusil de asalto AK-47, fue ingresado en el hospital por problemas cardíacos una semana después de cumplir 94 años.

Kalashnikov, que diseñó el popular fusil de asalto al que se conoce también por su apellido en 1947, se encuentra desde el domingo en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Izhevsk, en los Urales.

"Su estado es estable", señaló a la agencia Interfax un portavoz de la clínica en la ciudad, ubicada a unos 1.100 kilómetros al sudeste de Moscú.

El ministro de Salud de la república de Udmurtia, Vladimir Muzlov, restó gravedad al asunto y destacó que está en cuidados intensivos debido a su edad y su "estatus".

"Su cumpleaños el 10 de noviembre lo agotó", aseguró su hijo Viktor, que calificó el tratamiento de "preventivo".

Kalshnikov desarrolló el fusil AK-47 durante la Segunda Guerra Mundial, que fue luego promocionado como "el arma perfecta para la defensa de la patria". Se trata de hecho del fusil más popular en todo el mundo.


http://www.emol.com/noticias/intern...e-los-kalashnikov-en-cuidados-intensivos.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia concede libertad bajo fianza a dos activistas argentinos de Greenpeace

19/11/2013, 17:26 EFE
La Justicia rusa concedió hoy la libertad bajo fianza a dos activistas argentinos de Greenpeace, Camila Speziale y Miguel Hernán Pérez Orsi, dos de los treinta tripulantes del rompehielos "Arctic Sunrise" detenidos por protestar en el Ártico.

El tribunal Primorski de San Petersburgo que lleva el caso del "Arctic Sunrise", apresado el 19 de septiembre en el mar de Bárents, impuso a los argentinos una fianza de dos millones de rublos (46.000 euros).

Speziale y Orsi son dos de los cinco extranjeros que obtuvieron hoy la libertad bajo fianza después de que el buque en el que viajaban fuera apresado por guardacostas rusos cuando los activistas de Greenpeace intentaron colgarse de la plataforma flotante del consorcio ruso Gazprom.

Poco antes, fue liberada también la brasileña Ana Paula Maciel, el neozelandés David Haussman, electricista del rompehielos de la organización ecologista, y el polaco Tomasz Dziemianczuk.

Ayer, el mismo tribunal aceptó excarcelar con sendas fianzas de dos millones de rublos a los rusos Denís Siniakov, fotógrafo, Ekaterina Zaspa, doctora del rompehielos, y Andrei Allajvérdov, portavoz de prensa de Greenpeace Rusia.

Antes, el Tribunal había prolongado hasta febrero la custodia del australiano Colin Russell, decisión que Greenpeace recurrirá, según aseguró hoy a Efe su portavoz en Rusia, Yulia Prónina.

Prónina también explicó que Greenpeace desconoce si los activistas liberados podrán abandonar el país o tendrán que permanecer en territorio ruso hasta el término del proceso judicial.

El tribunal continuará hoy el estudio de los casos del resto de los activistas, y tiene hasta el 24 de noviembre para otorgar la libertad bajo fianza o prolongar la custodia de los detenidos, ya que es entonces cuando expira el arresto preventivo ordenado en septiembre por el tribunal del puerto de Múrmansk.

En esa ciudad ártica estuvieron encarcelados los ecologistas hasta el 12 de noviembre, cuando fueron trasladados a San Petersburgo.

El pasado viernes el Comité de Instrucción (CI) de Rusia adelantó su intención de prolongar la medida cautelar contra los tripulantes del buque, que ahora son acusados de gamberrismo, cuando antes lo fueron de piratería.

Los tripulantes del "Arctic Sunrise" proceden de Rusia, EEUU, Argentina, Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania, Nueva Zelanda, Holanda, Dinamarca, Australia, Brasil, República Checa, Polonia, Turquía, Finlandia, Suecia y Francia.
http://rusiahoy.com/noticias/2013/1..._a_dos_activistas_argentinos_de_gr_34485.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia y China: perspectivas de crecimiento en cooperación militar

20 de noviembre de 2013 Vasili Kashin, VPK News
La misma conjunción de factores militares y políticos que permite el acercamiento entre Rusia y China en el ámbito de la política y la economía internacional lleva a una nueva reactivación de la cooperación tecnológica militar entre Rusia y China.



El acercamiento político entre ambos países ha propiciado una reactivación en las ventas de tecnología rusa al país asiático. Fuente: ITAR-TASS

La tesis de una inevitable extinción gradual de la cooperación tecnológica militar entre Rusia y China fue aceptada casi sin cuestionar durante la década de los 2000.

Hoy en día se puede afirmar sin miedo a equivocarse que esa caída ha quedado en el pasado. La exportación a China de producción militar rusa ha entrado en una trayectoria de confiado crecimiento.

Ya ha alcanzado un volumen comparable a los indicadores de la época dorada de la cooperación tecnológica militar bilateral de los años 90 y comienzos de los 2000 y tiene posibilidades de romper los récords históricos de la época postsoviética en los próximos años.

Factores de acercamiento
Con unos volúmenes nominales de exportación muy parecidos, la principal diferencia con el periodo de los años 90 y comienzos de 2000 es el poco peso específico que tiene la exportación militar en la cooperación mutua.

En los años 90 era uno de los principales capítulos del comercio y la base de las relaciones bilaterales.

Después de la explosión de las exportaciones de armas rusas en los nuevos mercados en los años 2000 el porcentaje de las exportaciones a China descendió bruscamente.

De acuerdo con los datos conocidos, el punto más alto de la exportación de defensa rusa a China tuvo lugar en los primeros años de la década pasada.

Los datos disponibles hasta el momento nos dicen que en 2011 superó los 1.900 millones de dólares y en 2012 creció aún más. En 2013 ya se han cerrado contratos por un valor superior a los 2.100 millones de dólares.

Motores rusos para la aviación china
La venta de motores de avión se mantuvo en un nivel relativamente alto durante toda la pasada década y en los últimos años, según reconocen los mismos representantes de la industria china, no ha descendido considerablemente.
De hecho tiene posibilidades de crecer notablemente.
Al mismo tiempo, gracias a que los fabricantes finales de tecnología aérea de la República Popular China han tenido un gran éxito, la fabricación de motores de avión sigue siendo uno de los puntos débiles del desarrollo del complejo industrial-militar chino.

Actualmente los tres cazas básicos de cuarta generación que se producen en el país utilizan motores de fabricación rusa: AL-31F para el J-11B, AL-31FN para el J-10, RD-93 para el FC-1.

Además, el último bombardero portamisiles de larga distancia chino, el H-6K también utiliza motores rusos D-30KP2.

Contratos en perspectiva
Una línea constante de cooperación son los programas conjuntos de investigación y desarrollo o los programas desarrollados por Rusia para la República Popular. Entre los frutos de estos trabajos se pueden contar importantes sistemas armamentísticos chinos como los misiles aire-aire PL-12, ZRK HQ-16, el avión de instrucción militar L-15, el helicóptero militar WZ-10 y el caza táctico FC-1, y una lista mucho más larga.

Finalmente parece altamente probable cerrar una venta a gran escala de varios tipos de sistemas de armamento ruso en China, precisamente en las áreas que en los últimos años parecía retroceso. Hay contratos en diferentes estadios de desarrollo sobre las siguientes posibles ventas rusas:
  • 24 cazas Su-35. Las ventas no irían acompañadas de un traspaso de tecnología. A pesar de lo limitado de las ventas, algunas de las características del Su-35, ante todo la nueva y potente estación de localización por radio, pueden ampliar significativamente las posibilidades de la República Popular China de reaccionar ante la crisis en puntos clave como por ejemplo las islas en disputa con Japón de Senkaku y Taiwan.
  • Partidas de misiles S-400. Parece que China estaría interesada en los sistemas de misiles conocidos como de misiles pesados con un alcance de hasta 400 kilómetros. Así los S-400 desplegados en el territorio continental de China podrían tener en su zona de alcance todo el espacio aéreo de Taiwan.
  • 34 aviones pesados de transporte Il-76MD-90A, fabricados en Uliánovsk. Actualmente hay compras de Il-76 de segunda mano fabricados en la Rusia y Ucrania soviética.
  • Submarinos no atómicos del proyecto 677. El montaje tendría lugar en China bajo licencia rusa. El interés de China por los nuevos submarinos está relacionado, según parece, con el empeoramiento de las relaciones con Japón y la necesidad de buques capaces de contener el potente y efectivo sistema de defensa antisubmarinos nipón.
El cierre de cualquiera de estos acuerdo provocará un nuevo impulso en los volúmenes de cooperación tecnológica y militar.

Vasili Kashin, científico jefe del Centro de análisis de estrategia y tecnología.

Artículo abreviado. Publicado originalmente en VPK News.
i
 

Sebastian

Colaborador
Las 'viudas negras' del Cáucaso, una bomba que hay que desactivar (3)
http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20131121/158600123.html

Flores y velas encendidas en la estación “Park Kulturi” del metro de Moscú, donde el 29 de marzo de 2010, una terrorista suicida detonó una bomba en el tren.

© RIA Novosti. Andrei Stenin
13:57 21/11/2013
Último de tres artículos
Nabi Abdullaev, RIA Novosti

La explosión de un autobús en Volgogrado (sur de Rusia), perpetrada el pasado 21 de octubre supuestamente por una mujer suicida, reiteró que la banda terrorista no piensa renunciar a uno de sus métodos más sanguinarios, que utiliza tanto contra uniformados como civiles y tanto en el Cáucaso como en el resto de Rusia, incluida Moscú.

Un arma eficaz
Varias causas explican el amplio uso de las mujeres suicidas por los líderes terroristas en la región del Cáucaso.

Ante todo, es un arma eficaz, como ponen de relieve las cifras antes citadas. Además, sus acciones generan un gran impacto psicológico. Los medios de comunicación, tan importantes para los grupos terroristas a la hora de divulgar sus mensajes, dedican mucha atención en las tragedias cuyas protagonistas son mujeres.

Al mismo tiempo, es casi imposible detener a las mujeres suicidas. Sólo en un caso los servicios de seguridad de Rusia lograron prevenir un atentado terrorista que debía perpetrar un grupo de seis mujeres suicidas en 2010. Como demostraron los atentados contra el teatro de Moscú y la escuela de Beslán, en los que los terroristas aplicaron una nueva táctica que prevé la participación de mujeres suicidas en misiones complicadas con toma de rehenes, situaciones así son difíciles de enderezar. Es imposible ofrecerle a alguien respetar sus intereses si ante todo quiere inmolarse para causar el mayor daño posible a su enemigo.


© RIA Novosti.
Estación “Lubianka” del metro de Moscú tras la explosión de una bomba, detonada por terrorista suicida el 29 de marzo de 2010.

Las mujeres suicidas cobran una importancia especial para los terroristas. La gente siente miedo ante las ‘viudas negras’ después de que éstas hayan perpetrado cada atentado y este miedo puede ser tan fuerte que unos rusos hasta renunciaron a subir a bordo de un avión junto con las mujeres vestidas en ropa islámica.

¿Quiénes son estas mujeres? ¿De dónde surgen? Ante todo se trata de las viudas de rebeldes abatidos por las fuerzas de seguridad durante las operaciones antiterroristas. Si estas mujeres vuelven a casa pondrán bajo amenaza a sus familiares, que automáticamente se convertirán en blanco para los agentes de seguridad. Así las cosas, mujeres así no ven otra salida que la de entregar la vida por la causa.

Es posible reducir la amenaza
Está claro que los traumas psicológicos y la desesperación que causan las hostilidades generan en las mujeres un sentimiento de venganza. Pero el papel principal lo desempeña la organización, que aprovecha estos sentimientos de las mujeres para arrastrarlas a matar.

Los servicios de seguridad deberían dedicarse a buscar a quienes saben cómo poner a las mujeres al frente del terrorismo del Cáucaso. Después de una serie de atentados terroristas perpetrados en 2004 en Rusia, los servicios de seguridad se centraron en la lucha contra los terroristas provenientes de los países árabes, los islamistas radicales que lideraban a los insurgentes chechenos. Pasados varios meses, muchos de ellos fueron aniquilados o tuvieron que retirarse de la zona.

Quizás se trate de una mera coincidencia, pero desde aquel momento las mujeres suicidas de Chechenia no participaron más en atentados terroristas. El Gobierno ruso logró establecer en Chechenia un gobierno leal que mantiene bajo control la situación en la república. En Chechenia se consiguió reprimir los sentimientos separatistas e yihadistas y evitar que los ataques suicidas se propagasen e inspirasen a nuevos terroristas, como pasó en Oriente Medio y en Sri Lanka.


© NewsTeam
La terrorista suicida Aminat Kurbanova que mató al jeque Said Afandi, uno de los líderes espirituales de los musulmanes de Daguestán, república rusa del Cáucaso del Norte.

Las tropas rusas aplican en Chechenia varios métodos, cuya eficacia ha sido probada por Israel, tales como la demolición de las casas de los familiares de los terroristas suicidas. El mes pasado el presidente ruso, Vladímir Putin, impulsó una iniciativa legislativa que prevé hacer pagar a los familiares de los terroristas una compensación por el daño causado. Esta medida está dirigida a convertir el terrorismo en una actividad nada rentable. Aunque en lo que se refiere a las mujeres suicidas de la región del Cáucaso que rompieron los lazos familiares cuando empezaron a prepararse para su misión, la eficacia de esta medida parece más que dudosa.
http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20131121/158600123.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia no acata el veredicto del Tribunal Internacional del Derecho del Mar sobre Greenpeace

26 de noviembre de 2013 Daria Liubínskaya, Rusia Hoy
El Tribunal Internacional del Derecho del Mar emitió el pasado 22 de noviembre su veredicto sobre el caso de la embarcación holandesa Arctic Sunrise. Ha ordenado la liberación del rompehielos y de los activistas detenidos y, a su vez, ha impuesto una multa de 3,6 millones de euros a Holanda. Sin embargo, las autoridades rusas ha dejado claro que no acatan la sentencia del tribunal.

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar sentenció que Rusia debería liberar a los activistas de Greenpeace. Fuente: Reuters.
El Tribunal Internacional de Derecho del Mar abordó el 6 de noviembre la demanda presentada por el gobierno de Holanda, que exigía que se calificara de ilegítimas las acciones de las autoridades rusas y que Rusia devolviera la embarcación y detuviera su persecución legal de los ecologistas por piratería.

Por su parte, Rusia se ha negado a participar en el juicio, ya que opina que el caso de Greenpeace no es competencia de este órgano ni debe subordinarse a los estatutos de la Convención de la ONU en materia de derecho marítimo.

El pasado viernes, el presidente del Tribunal Internacional de Derecho del Mar, Shunji Yanai, leyó el veredicto, que estipula que Holanda deberá pagar una multa de 3,6 millones de euros. Además, Rusia deberá liberar inmediatamente la embarcación y a todas las personas detenidas y no obstaculizar su salida del territorio de Rusia. El presidente del tribunal ha dado un plazo de diez días para cumplir estas exigencias, y el 2 de diciembre ambos estados deberán informar de las medidas adoptadas.

Serguéi Ivanov, director de la administración del Presidente de Rusia, ha declarado que Rusia no piensa acatar la decisión del tribunal. Según los expertos, esta decisión de Rusia no conllevará ningún tipo de sanción.

En este contexto surge la siguiente cuestión: ¿qué consecuencias tendrá para Rusia su decisión de no acatar el veredicto? “La negativa de Rusia a cumplir las exigencias del Tribunal Internacional del Derecho del Mar de la ONU respecto al caso de Greenpeace no acarreará ninguna sanción. El derecho internacional no prevé ningún castigo por las insubordinaciones”, comenta Dmitri Labin, doctor en ciencias jurídicas y profesor del departamento de Derecho Internacional del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO por sus siglas en ruso).

El experto también aclara que el derecho internacional no prevé ninguna medida de coacción en relación a otro estado, es decir, que las obligaciones internacionales se deben cumplir de forma voluntaria. “En la vida internacional no existe ningún órgano que se encargue de observar, controlar o castigar. Está fuera de las competencias del tribunal asegurarse de que sus veredictos se cumplan. Las funciones del tribunal acaban cuando este emite su veredicto. Son los propios estados los encargados de respetar el derecho internacional y, cuando alguno lo incumple, los demás países toman las medidas de represalia que consideren oportunas”, añade Dmitri Labin.

Los activistas argentinos Hernán Pérez Orsi y Camilla Spezialle fueron liberados recientemente tras el pago de una fianza. Según medios rusos ambos deberán permanecer el Rusia mientras continúa la investigación de la causa abierta contra ellos y otros 30 activistas de la organización ecologista Greenpeace.

En el derecho internacional no existe por ahora ningún precedente de negativa por parte de un estado a acatar una decisión del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

Sin embargo, en la práctica de otros tribunales internacionales sí que existen casos similares. Uno de los más claros ejemplos es la disputa entre Nicaragua y Estados Unidos de la que se encargó el Tribunal Internacional de la ONU. El veredicto fue emitido a favor de Nicaragua, pero Estados Unidos se negó a acatarlo.

“Estados Unidos alegó una razón bastante pintoresca”, explica el profesor de la MGIMO. “Los estados deciden ellos mismos sin reconocen la jurisdicción del Tribunal Internacional de la ONU o no. Cerca de una tercera parte de los estados miembros de la ONU no reconoce la jurisdicción de los tribunales de esta organización. En cambio, Estados Unidos siempre reconoció esta autoridad, aunque tras el veredicto en favor del pequeño estado de Nicaragua dejó de reconocerá. Las autoridades estadounidenses declararon que no solamente se debe reconocer la autoridad de los tribunales de la ONU, sino la de cada veredicto en concreto. Algo que va en contra del derecho internacional”, concluía el experto.

La propia esencia de la disputa entre Rusia y Holanda será examinada más tarde, durante la audiencia principal en la que los jueces tendrán que decidir si Rusia infringió o no algunos puntos de la Convención de la ONU sobre derecho marítimo referentes a la libertad de navegación.

Artículo basado en materiales de Kommersant y Gazeta.ru.
http://rusiahoy.com/internacional/2...el_tribunal_internacional_del_dere_34785.html
 

Sebastian

Colaborador
La exportación de armamento ruso toca techo

28 de noviembre de 2013 Andréi Kisliakov, para Rusia Hoy
A pesar de que el volumen de ventas en el mercado mundial de armamento se encuentra en crecimiento, la exportación rusa de armas ha tocado techo. En el futuro, la principal tarea de los vendedores rusos de técnica militar será intentar mantener estos altos índices de venta y buscar nuevos socios potenciales.

Fuente: mil.ru
Durante la última década, la exportación rusa de armamento y técnica militar ha ido creciendo de año en año, llegando a multiplicarse por cuatro. Sin embargo, en opinión de la dirección de Rosoboronexport, la principal corporación rusa encargada de exportar armamento al extranjero, este año la exportación alcanzará su máximo nivel. Según la nueva estrategia de desarrollo de la corporación hasta el año 2020, el volumen de exportación de armamento desde 2013 hasta 2016 se mantendrá a un nivel de unos 13.000 millones de dólares al año.

Según estimaciones oficiales, a finales de 2013 se registrará un crecimiento de un 20 % en la exportación de helicópteros y un 30 % en exportación de medios de defensa antiaérea.

La corporación rusa atribuye este cambio de la 'ofensiva' a la 'defensiva' durante los próximos tres años a la situación del mercado internacional. “Estamos siguiendo de cerca el desarrollo en todos los mercados, estudiando el consumo de producción militar, helicópteros, aviones y tanques en distintos países, conocemos las tendencias de estos productos. El mercado mundial está cambiando, aunque no se darán cambios demasiados drásticos. Por ello, no contamos con que haya mejoras durante estos años. No estamos diciendo que vaya a haber caídas, aunque tampoco podemos asegurar que podamos registrar subidas”, declaraba el secretario de prensa de Rosoboronexport, Viacheslav Davidenko.

América Latina importó el 18 % de las armas procedentes de Rusia en 2012, según explicó Rosoboronexport. El país de la región con un mayor volumen de compras es Venezuela, que en los últimos seis años ha gastado alrededor de 11.000 millones de dólares. Además, Perú, Colombia y Brasil han adquirido helicópteros rusos. Este último país negocia para participar en la creación del caza de quinta generación TAK-50. El 37 % de las ventas del 2012 correspondieron a aviones, helicópteros y equipos aéreos. Además de la venta, hay programas de formación en varios países y se prepara la creación de un centro para reparar helicópteros.

Las acciones llevadas a cabo para garantizar el futuro avance del armamento ruso en el mercado mundial también son una respuesta a la coyuntura actual del mercado. Según declaraciones del director general de Rosoboronexport, Anatoli Isaikin, “uno de los principales objetivos de la nueva estrategia es ampliar el alcance geográfico de la exportación y la lista de servicios ofrecidos”.

La corporación planea ampliar su participación en la cooperación internacional para el desarrollo, producción y venta de producción militar. Para ello se prevé otorgar a las principales organizaciones asociadas a Rosoboronexport el derecho a ofrecer un servicio directo postventa de la tecnología militar suministrada a clientes extranjeros.

Además, entre los planes de la corporación se encuentra “reforzar los vínculos con empresas del sector industrial militar, así como estimular el trabajo de investigación científica y desarrollo para crear nuevos modelos de armamento, desarrollar programas de modernización y reutilización del armamento ya suministrado”, señala Anatoli Isaikin.

No obstante, la comunidad de expertos rusa muestra sus dudas respecto a la posibilidad de entrar en nuevas plataformas de exportación. “Ya no existen más países a los que vender armas. Es posible entrar en nuevos mercados en África, aunque, a pesar de que allí existe demanda, no hay dinero”, comenta el directivo del Instituto de Análisis Político y Militar Alexander Jramchijin. Este opina que con la ampliación de servicios y oferta no se logrará aumentar el volumen de exportación durante los próximos tres años: esto llevará al menos una década.

“Nadie puede garantizar que la exportación de armamento vaya a crecer, estamos hablando de un mercado de alta competencia en el que aparecen constantemente nuevos participantes”, remarca el experto.

Dadas las circunstancias, parece más aconsejable confiar en los programas ya existentes, como los de la India y Vietnam.


Tecnología en América Latina

“En la India muestran un gran interés por la calidad de nuestra producción, aunque es nuestro principal cliente. Vietnam es un gran cliente relativamente constante y no veo en este mercado serios problemas. Sin embargo, el resto de clientes ya compran un volumen bastante menor de producción militar”, comenta Jramchijin, añadiendo que, en su opinión, Venezuela se volverá próximamente menos competitiva porque en este país pronto podría tener lugar un colapso financiero y un posible cambio de gobierno, y Argelia, por su parte, ya ha comprado más de lo que necesita.

“No creo que Rusia vaya a recuperar sus antiguos vínculos con China. A partir de 2007 el volumen de exportación de armamento ruso a este país cayó en picado y nunca conseguiremos recuperar nuestro anterior volumen de exportación”, opina Jramchijin.

Al mismo tiempo, según estimaciones internacionales, los países orientales serán en el futuro los principales compradores de producción militar extranjera. Y Rusia ya está dedicando una atención cada vez mayor a los países de la región de Asia Pacífico.

“Algunos diseños rusos no tienen ningún análogo en el mundo, como por ejemplo el ultramoderno caza de cuarta generación Su-35. Próximamente se planea también comenzar a exportar los nuevos modelos de helicópteros Mi-17, Mi-38 y Ka-62”, señala el primer vicepresidente de la Unión Rusa de Ingenieros, Iván Andrievski.

De este modo, la interacción de las aspiraciones políticas y el nuevo programa reforzado de venta de técnica militar podría servir de estímulo para una futura ampliación del potencial ruso de exportación de armamento.
http://rusiahoy.com/cultura/technol...acion_de_armamento_ruso_toca_techo_34863.html
 

Sebastian

Colaborador
La militarización del espacio, ¿una cuestión de tiempo?

7 de diciembre de 2013 Andréi Kisliakov, para Rusia Hoy
Junto a la reforma general del sector espacial la administración rusa tiene intención de mejorar la calidad de las agrupaciones militares del espacio. Esta decisión surge de la concepción del perfeccionamiento de los misiles estratégicos nucleares y del aumento del potencial de las armas convencionales de alta precisión. Sin embargo el despliegue a gran escala en el espacio de aparatos militares exige un programa de defensa de calidad. ¿Llevará esto, a su vez, a una militarización del espacio exterior?
1

El desarrollo tecnológico está aumentando el potencial de armas de alta precisión, que necesitan el apoyo de satélites. Fuente: NASA
Como declaró Vladímir Putin en las conferencias que se desarrollaron a finales de noviembre sobre problemas de defensa: "En los últimos años han crecido notablemente las formaciones militares espaciales. El programa estatal de armamento ha completado ya este año cinco aparatos espaciales y se planea finalizar otros cinco para finales de este año. El año próximo deberíamos poner en órbita seis nuevos aparatos espaciales así como comenzar las pruebas del moderno transportador Angara".

Y para marzo del año que viene se esperan los primeros lanzamientos de aparatos espaciales militares rusos, que se han visto retrasados los últimos años por cuestiones técnicas. Además, se comenzará la construcción de infraestructuras en tierra. Según las previsiones iniciales, para 2020 se prevé gastar en estos fines varios trillones de rublos.

¿Por qué la doctrina de defensa rusa se ha volcado hacia el espacio militar y la actual y sólida tecnología orbital definirá en gran medida la seguridad de los estados? La situación actual y la tendencia al surgimiento de nuevos conflictos militares demuestran que han envejecido los conceptos que conocíamos hasta ahora sobre cómo se desarrollan las acciones militares.

El objetivo de la guerra del futuro no será tomar el territorio del enemigo, sino asestar golpes precisos en sus puntos débiles. El uso masivo de tropas de tierra propio de la técnica de blindados, será cosa del pasado, se reduce el papel de la aviación estratégica. En el concepto de "armamento estratégico" el acento ha pasado de la clásica "triada nuclear" a los medios no nucleares basados en los sistemas de armamento de alta precisión con diferentes tipos de soporte.

Esto a su vez implica la presencia de un gran número de aparatos satelitales de apoyo: satélites espía, de aviso, de pronóstico y de establecimiento de objetivos, que necesitan a su vez ser defendidos y protegidos.

Según los cálculos del general y analista militar Vladímir Slipchenko es de esperar que en la próxima década la cantidad de armamento de alta precisión en los principales países del mundo será de 30.000-50.000 unidades y para 2020 de 70.000-90.000. Imagínense la cantidad de sistemas satelitales necesarios para su mantenimiento. Pero sin estos sistemas todos los misiles de crucero y "bombas inteligentes" capaces de dar en el blanco se convierten en hierro inútil.

De tal forma que cientos de aparatos espaciales "pasivos" inofensivos que no son en sí mismos sistemas de ataque son, una vez que se miran con más detenimiento, parte indispensable de la principal arma del siglo XXI: la de alta precisión. Pero los sistemas de misiles nucleares que llevan utilizándose desde hace mucho tiempo, hoy en día no son del todo efectivos sin los medios espaciales de apoyo, que funcionan gracias a los satélites de comunicación y los satélites de sistemas de prevención de misiles.

Uno de los principales diseñadores de los sistemas estratégicos de misiles rusos, el director del Instituto de Termotécnica de Moscú Yuri Solomónov, considera que "es impensable la creación de futuros complejos estratégicos sin adaptarse a las condiciones de despliegue a escala total de sistemas de protección antimisiles, incluidos los situados en el espacio".

De lo que se deducen por lo menos tres conclusiones. En primer lugar, que los estados con misiles nucleares tendrán que poseer un poderoso conjunto de satélites de información de apoyo.

Segundo, que se debe desplegar un sistema propio y activo de defensa antimisiles. Y por último, que todo esto debería funcionar como un único organismo, cuyo objetivo sería garantizar la defensa del país de medios de ataque estratégicos.

¿Se puede deducir de todo esto que la militarización del espacio por la necesidad de defender las constelaciones de satélites y las agrupaciones militares, es tan solo una cuestión de tiempo? Si tenemos en cuenta el despliegue de las armas de ataque en el espacio cercano a la Tierra, capaces de derribar de forma autónoma objetivos en el espacio, en la atmósfera y en tierra, entonces sí. En ese caso el espacio se convertirá en una "torre de artillería" que estaría apuntando a todo el planeta.

Sin embargo, no hay ninguna necesidad de poner en órbita estaciones militares o armar, digamos, los satélites meteorológicos o de reconocimiento. La defensa de los satélites se podría resolver felizmente con medios basados en tierra, con el sistema creado en Rusia de defensa aérea y espacial.
http://rusiahoy.com/cultura/technol...del_espacio_una_cuestion_de_tiempo_35255.html
 

Sebastian

Colaborador
Las Fuerzas de defensa aeroespacial fijan su línea de actuación

9 de diciembre de 2013 Yuri Gavrílov, Rossíyskaya Gazeta
El 1 de diciembre, las Fuerzas de defensa aeroespacial de Rusia (VKO, por su nombre en ruso) cumplieron dos años. ¿Qué misión desempeñan, de qué recursos disponen y qué objetivos han cumplido en este breve periodo? A estas y otras preguntas ha respondido el mayor general Alexánder Golovko, quien se encuentra al frente de las Fuerzas de defensa aeroespacial.

Fuente: AFP / East News
En su opinión, ¿cuál es el principal logro obtenido por las VKO en estos dos años de actividad?
Lo más importante ha sido la consolidación de las Fuerzas de defensa aeroespacial como organismo militar administrativo, la estructuración de la unidad. La dinámica de desarrollo de nuestras tropas está claramente definida gracias a la elaboración de una planificación a largo plazo. Disponemos de un plan hasta el año 2020 para cada una de nuestras secciones.

El desarrollo de las VKO se centra en tres direcciones principales: estamos perfeccionando el sistema de alerta frente a ataques aeroespaciales; por otro lado, se está desarrollando un sistema para la neutralización de fuerzas y medios de ataque aéreo extranjeros; y, finalmente, se está creando un espacio de gestión única en el sistema de información de las VKO.

En el ámbito de los sistemas de información, una de nuestras prioridades es el incremento de sistemas de radar con un alto grado de prefabricación. La finalidad es aumentar nuestra capacidad de detección de objetivos aéreos. También estamos tratando de ampliar el campo de radar, sobre todo en la zona norte: ya se ha iniciado el despliegue de las unidades de radio en la zona del Ártico.

¿En qué fase se encuentra el proceso de despliegue de satélites del Ministerio de Defensa?
La flota orbital nacional la conforman actualmente unas 120 naves con equipos operativos a bordo. Más del 70 % estas naves está controlado por el Centro Principal de Pruebas Espaciales G. S. Titov, dirigido por el comando espacial de las VKO. Esto incluye la Estación Espacial Internacional y otros aparatos espaciales para fines socioeconómicos.

El lanzamiento de los modelos ligero y pesado del cohete Angara desde la base espacial de Plesetsk está previsto para la segunda mitad de 2014. ¿Siguen vigentes estos planes?
En general, el proceso de fabricación del cohete Angara se está desarrollando según el calendario establecido. En efecto, hay dos lanzamientos previstos para el año que viene.

¿Para cuándo se espera la entrega del complejo militar S-500?
Debo decir que tenemos puestas grandes esperanzas en la fabricación del prometedor sistema de misiles antiaéreos S-500. Este sistema forma parte de la nueva generación de sistemas antiaéreos ‘tierra-aire’ y consiste en un complejo universal de largo alcance y altitud, lo que aumenta el potencial de la defensa antimisiles. El S-500 será capaz de interceptar misiles balísticos y derribar objetivos aerodinámicos tales como aviones, helicópteros y misiles de crucero.

En general, se prevé concluir la fabricación del S-500 próximamente y que el primer prototipo producido en serie llegue al ejército dentro de algunos años. Estamos llevando a cabo un seguimiento constante de todo lo relativo a la producción del S-500; el programa estatal de equipamiento armamentístico incluye la compra de cinco unidades.

Ha mencionado la instalación de radares con alto grado de prefabricación en el sistema de alerta sobre ataques con misiles. ¿Podría concretar un poco más?
El desarrollo del sistema de alerta sobre ataques con misiles requiere una atención especial por nuestra parte. Actualmente, se está llevando a cabo un incremento intensivo del número de estaciones semiprefabricadas. Con este despliegue se pretende emplazar nuestros recursos —de manera gradual— solo en el territorio de Rusia, además de crear un campo de radar continuo que complete el escalón terrestre de alerta sobre ataques con misiles. Está previsto finalizar este trabajo en 2018.

Debo recordar que este año pusimos en servicio operacional un radar similar en Armavir, el cual compensa completamente el cese de la explotación de la estación de radar de Gabala, en Azerbaiyán. Además, la construcción de dos nuevas estaciones de radar en Irkutsk y Kaliningrado está en su fase final, y se ha puesto en marcha la construcción de otros radares cerca de las regiones de Yeniseisk, Orsk, Barnául y Vorkutá.

Con más precisión le puedo decir que desde agosto se está preparando el área técnica para emplazar la estación semiprefabricada de radar ‘Vorónezh-M’ en la región de Oremburgo. La prioridad en esta etapa es la construcción de los cimientos y de la base técnica. Ya se han concluido los contratos estatales para la realización de estos trabajos y la obra sigue el calendario previsto.

Artículo publicado originalmente en ruso en Rossíyskaya Gazeta.
http://rusiahoy.com/cultura/technol..._aeroespacial_fijan_su_linea_de_ac_35329.html
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Rusia aumenta su presencia militar en el Ártico
El presidente Vladimir Putin dio la orden un día después de que Canadá presentara ante Naciones Unidas un expediente para extender su soberanía en el Polo Norte geográfico
  • Ártico", declaró Putin durante una reunión en el Ministerio de Defensa retransmitida por la televisión pública.
    "El año que viene tenemos que completar la formación de nuevas y amplias unidades y divisiones militares" en el Ártico, agregó el mandatario.
    Esta iniciativa fue revelada tan sólo un día después de que Canadá anunciara que le había presentado a una comisión especial de la ONU un expediente en el que reclama su soberanía sobre el Polo Norte geográfico, también reivindicado por Rusia y Dinamarca.
    El gobierno canadiense también presentó su propuesta sobre la plataforma continental en el Océano Atlántico ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC por sus siglas en francés) de la ONU.
    La CLPC fue creada en 1982 por la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y les daba a los países 10 años para presentar reclamos desde el momento en que la ratificaban.
    Rusia ha hecho del desarrollo del Ártico una prioridad estratégica, y en este sentido la presidencia rusa adoptó desde 2008 una estrategia para convertir a la nación más extensa del mundo en la "principal potencia del Ártico" en 2020.
    La carrera por el Ártico también incluye a los otros Estados con territorios o fronteras en la región: Estados Unidos, Canadá, Dinamarca (a través de Groenlandia) y Noruega.
    Para dejar testimonio de sus reivindicaciones, Rusia plantó su bandera a unos 4.000 metros de profundidad bajo el Polo Norte durante el verano de 2007.
    infobae
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia reforma los centros de investigación aeronáutica


Foto: RIA Novosti


Rusia creará un Centro Nacional de Investigaciones de Aeronáutica que llevará el nombre delpadre de la aviación soviética y uno de los precursores de la aerodinámica e hidrodinámica moderna, Nikolái Zhukovski. El proyecto de ley sobre la nueva entidad destinada al diseño de aviones e innovaciones para la industria aeronáutica ya fue aprobado por el Gobierno.



El nuevo centro se creará a partir del centro de investigaciones aerodinámicas y el aeródromo del mismo nombre ubicados a las afueras de Moscú que agrupará los cinco institutos de investigaciones aeronáuticas más importantes del país. Esto permitirá aumentar el rendimiento de la producción científica y optimizar la inversión, comenta el experto en aviación, Serguéi Stárikov:

–La unificación de los centros de investigaciones aeronáuticas se presenta como una medida justificada en el marco de la creación de estructuras verticalmente integradas en Rusia. La integración permitirá a las entidades aglutinadas aunar esfuerzos y presupuestos. Una financiación y gestión centralizada asegurará una óptima estrategia de inversión. El grueso de los recursos se destinará a la implementación de los materiales fabricados en la industria aeroespacial. Es necesario comprender que ahora estamos forjando el futuro del sector y es muy importante que lo hagamos bien.

Se espera que como resultado de la reforma la aeronáutica rusa tenga horizontes más prometedores y las posibilidades del nuevo centro sean comparables a gigantes mundiales del sector aeronáutico como la NASA, destaca Oleg Panteléyev analista de la agencia Aviaport:

–No se trata de que los investigadores se trasladen de un lugar a otro. Se trata de elaborar una política más coordinada de investigación y de desarrollo de la base experimental y técnica. Todo esto permitirá gestionar mejor los resultados en investigación y aumentar de esta manera la contribución de la ciencia en la creación de aviones más competitivos.

Cabe subrayar que la fusión afectará solo a los centros de investigación y no a los de producción. Se fusionarán solo las plantas experimentales de los institutos, que mantendrán, no obstante, su especialización dentro de la estructura integrada. En particular, el centro de investigaciones aerodinámicas Zhukovski continuará con las pruebas de las alas para el avión de pasajeros MS-21 fabricadas de materiales compuestos sin análogos en la industria cuyo vuelo de prueba está previsto para 2015, apunta Serguéi Stárikov:

–Los investigadores llevan a cabo una serie de pruebas de la nueva ala de materiales compuestos para el MS-21. A la vez que se desarrolla el prototipo de helicóptero de alta velocidad: cuenta con alas y hélices que, en teoría, le permitirán alcanzar velocidades muy superiores a las de los helicópteros más modernos. Además, los diseñadores del centro trabajan en el proyecto del primer avión solar no tripulado que podrá estar en el aire durante un año realizando tareas económicas o de defensa.

La reforma afectará a unos diez mil científicos del sector aeronáuticos de Rusia. La dirección del centro de investigaciones aerodinámicas Zhukovski asegura, por su parte, que la fusión está preparada.

http://spanish.ruvr.ru/2013_12_10/Rusia-reformara-centros-de-investigacion-aeronautica-9384/

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia creará un nuevo avión ligero


Foto: RIA Novosti


En los próximos dos años se desarrollará un nuevo avión ligero en Rusia, dijo el ministro de Industria y Comercio, Denís Mánturov. Para esta tarea se han destinado treinta y nueve millones de dólares.



Además, según Mánturov, la corporación estatal Rostej realizará este proyecto para desarrollar los materiales que componen los aviones con capacidad de entre nueve a diecinueve personas. El trabajo se llevará a cabo junto con los fabricantes de aviones austriacos. El ministro también señaló que desde 2021 se desarrollará una nueva generación de aviones inteligentes para la aviación regional nacional.

Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_12_10/Rusia-creara-un-nuevo-avion-ligero-2900/
 

Sebastian

Colaborador
Putin celebra el regreso del poder ruso

El presidente de Rusia presenta al país como una potencia moral y militar en un año en el que Moscú ha salido fortalecido tras los enfrentamientos con EE UU y la UE

Pilar Bonet Kiev 12 DIC 2013 - 21:26 CET283


Putin durante su discurso sobre el estado de la nación. / Sasha Mordovets (Getty Images)

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró ayer su aspiración a convertirse en líder mundial con valores conservadores tradicionales en su discurso anual sobre el estado de la nación, que pronunció en la sala de San Jorge del Kremlin ante 1.100 personas, incluidas las dos Cámaras del Parlamento estatal. “Aspiramos a ser líderes”, proclamó Putin, para quien en los últimos años la “regresión”, la “barbarie” y la “sangre” han sido el resultado de los intentos de “imponer a otros Estados modelos supuestamente más progresistas”.

Los acontecimientos que se dieron en África del Norte, en alusión a Libia, se han evitado por el momento en Siria, dijo Putin, que consideró “éxito común” la forma en que se ha tratado la crisis siria, donde “se consiguió evitar la injerencia militar y la difusión del conflicto”. El caso de Siria y las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán muestran, según el presidente ruso, que cualquier problema internacional puede resolverse exclusivamente por métodos políticos. En relación con el programa atómico de Irán, señaló, es necesario buscar una solución más amplia que garantice el derecho de Teherán a desarrollar su energía nuclear pacífica y también la seguridad de todos los países de la región, incluido Israel.

Putin —que no mencionó el asilo político concedido por Rusia al analista del espionaje estadounidense Edward Snowden— mostró su desconfianza ante el sistema antimisiles norteamericano, que sigue desarrollándose pese a que se encauza el problema del programa nuclear iraní. Asimismo, Putin mostró su preocupación ante los programas norteamericanos de fabricación de misiles de crucero de largo alcance y señaló que la paridad estratégica puede descompensarse debido al “el aumento del potencial de los sistemas estratégicos de alta tecnología no nucleares” combinado con el incremento de las posibilidades de los sistemas antimisiles.
“Nadie debe abrigar ilusiones sobre la posibilidad de lograr una superioridad militar sobre Rusia. Esto no lo permitiremos jamás”, dijo. El presidente, que como tal es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, afirmó que Rusia destina un total de 23 billones de rublos (más de 522.000 millones de euros) para el rearme del Ejército y la Armada y la modernización de la industria armamentista, y calificó estos recursos de “sin precedentes”.

Rusia destinará más de medio billón de euros al rearme y modernización de su industria​

El discurso, el décimo en su género para Putin, tenía esta vez como telón de fondo el 20º aniversario de la Constitución, que el 12 de diciembre de 1993 sirvió para legitimar un régimen de corte presidencialista tras el traumático desenlace de la pugna entre el Legislativo y el Ejecutivo cuando el presidente Borís Yeltsin ordenó cañonear el Soviet Supremo (Parlamento heredado de la URSS) en octubre de aquel año.

Temas como el desarrollo democrático o la cooperación modernizadora con Occidente fueron ignorados este año por el jefe del Estado que, en política interior, se extendió sobre asuntos administrativos y burocráticos, sin olvidar los programas de construcción de viviendas para animar la natalidad, que es una de sus constantes preocupaciones, sobre todo en lo que se refiere a Siberia. El desarrollo de esta región —para que Rusia pueda competir con los países del Pacífico— se ve dificultado por la caída de la ya de por sí escasa población.

La novedad del discurso fue la explicación conceptual de la ideología del conservadurismo que Vladímir Putin ha comenzado a propagar de forma cada vez más explícita y más coincidente con el conservadurismo de la Iglesia Ortodoxa Rusa. El presidente no mencionó ninguna confesión especial, pero al abordar los asuntos internacionales desde el punto de vista de la competencia internacional militar, política, económica y técnica, Putin destacó la afirmación de los valores “para un país como Rusia”, con “experiencia de muchos siglos”.

La ideología del presidente ruso parece coincidir cada vez más con la de la Iglesia Ortodoxa Rusa​

Opinó Putin que “en muchos países se reexaminan las normas de la moral, se difuminan las tradiciones nacionales y las diferencias entre naciones y culturas”. “De la sociedad ahora exigen no solo el reconocimiento del derecho de cada uno a la libertad de conciencia, a los puntos de vista políticos y la vida privada, sino el reconocimiento obligatorio del valor equiparable del bien y del mal, de conceptos con sentido opuesto, aunque esto parezca extraño”. El concepto “no equiparable” se aplica a las relaciones homosexuales por contraste con las denominadas “tradicionales” en la ley que prohíbe la propaganda de la homosexualidad entre los menores aprobada este año.

La política de destrucción de los valores tiene “consecuencias negativas para la sociedad” y es “radicalmente antidemocrática, ya que se pone en práctica a partir de ideas abstractas” y “en contra de la voluntad de la mayoría popular, que no acepta los cambios que están sucediendo y la revisión propuesta”, dijo Putin. El líder ruso considera que en el mundo “hay cada vez más gente que apoya nuestra posición de defensa de los valores tradicionales, que durante milenios fueron la base espiritual y moral de la civilización de cada pueblo, valores de la familia tradicional, de la vida humana verdadera”. El dirigente ruso subrayó que se refería a aspectos materiales, morales y religiosos. “Claro que esto es una posición conservadora”, admitió.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/12/actualidad/1386886857_415887.html
 
Arriba