Noticias de Rusia

[Sebastian]

Rompehielos: los conquistadores rusos del Polo Norte ​

23 de enero de 2014 Artur Kárlov, para Rusia Hoy
La carrera mundial por los recursos del Ártico se ha puesto en marcha. Una misión de Greenpeace fracasó en su asalto a la plataforma petrolífera rusa Prirazlómnaya, Moscú está desarrollando activamente la infraestructura de la Ruta marítima del Norte y Estados Unidos invertirá 8.000 millones de dólares en proyectos en el Ártico. Rusia está especialmente bien equipada para esta misión con su flota de rompehielos.

Fuente: ITAR-TASS
La misión principal de los rompehielos de Rusia siempre ha sido garantizar la navegación durante todo el año por la Ruta marítima del Norte, que se utiliza para el transporte de equipos de producción de gas y petróleo a Siberia y extraer materias primas en la región.

El primer rompehielos de este tipo, el buque de propulsión nuclear Lenin, fue construido en los astilleros Admiralteiskie Verfi de Leningrado en 1959. Un verdadero ejemplo del progreso tecnológico de su época, el buque Lenin estaba compuesto por 70.000 partes y la longitud total de sus soldaduras se extendía a más de 6.000 kilómetros.

El segundo rompehielos de propulsión nuclear del mundo, el Árktika, fue construido en los astilleros Baltiiski y permaneció activo desde 1975 hasta 2008. Fue el primer buque de superficie que llegó al Polo Norte. En 1982 al buque se le puso el nombre del Secretario General Leonid Brézhnev, aunque en 1986 recuperó su nombre original.

Los siguientes buques de la clase Árktika tenían un revestimiento especial de polímero en sus cascos para reducir la fricción. Estos buques podían romper el hielo tanto hacia delante como hacia atrás, eliminando por completo la posibilidad de quedar atrapados.

Debido a que estos buques fueron diseñados originalmente para operar en las frías aguas del Ártico, no pueden trasladarse a la Antártida: en un viaje así la temperatura en algunos de sus compartimentos alcanzaría los 50 grados, incluso con el reactor funcionando a baja potencia.

Los rompehielos de la clase Árktika pueden operar independientemente durante un plazo de hasta ocho meses. Durante la temporada 1999-2000, el primer buque de este tipo batió el récord de operación independiente tras pasar todo aquel año en el mar sin mostrar ningún mal funcionamiento.

En agosto de 2005, el Árktika batió otro récord marcando su millonésima milla marina desde su entrada en servicio, tras recorrer unas cinco veces la distancia entre la Tierra y la Luna.

Actualmente, los rompehielos de la clase Árktika se utilizan tanto para apoyar las operaciones de mercancías como para transportar a las tripulaciones de relevo a las estaciones científicas. Desde 1990 también llevan a turistas de crucero hacia el Polo Norte. Cada uno de estos buques cuenta con una sección más acomodada con compartimentos para turistas, piscina, salas de cine de 100 butacas, gimnasio, biblioteca e incluso sauna.

Los buques posteriores a la clase Árktika, los Sibir (habilitados en 1977 y deshabilitados en 1922), Rossiya (1985-2013) y Sovietski Soyuz (1989-2010), se utilizaron para la exploración de la región del Ártico.

Otro hito en la historia del transporte marítimo del Ártico se alcanzó con la habilitación en 1988 del portacontenedores rompehielos Sevmorput. En un solo viaje podía transportar comida, ropa y equipos suficientes para que los habitantes del Extremo Norte pasaran un año entero.
Este año se anunció que el Sevmorput, que lleva mucho tiempo amarrado en los puertos, se volverá a poner en funcionamiento próximamente. Principalmente, el buque ha sido requerido por el Ministerio de Defensa ruso para apoyar la presencia de unidades militares en el Ártico, así como para ayudar a la recuperación de la infraestructura aérea y portuaria de las Islas de Nueva Siberia, la Tierra de Francisco José y otros territorios del Ártico.

Otros tipos de rompehielos de propulsión nuclear rusos únicos en el mundo son el buque de poco calado Taimyr (1988) y el Vaigach (1990), construidos en los Nuevos Astilleros de Helsinki con acero soviético de alta resistencia y equipos de ingeniería soviéticos, incluidos los reactores. Estos buques se utilizan en las aguas poco profundas de ríos árticos como el Obi o el Yeniséi.

Del presente al futuro
Tras la caída de la URSS, a pesar de las enormes dificultades financieras que sufría el país, la flota de rompehielos nucleares de Rusia siguió desarrollándose. El Yamal (1922) y el 50 Let Pobedi (2007, el rompehielos más potente del mundo), ambos construidos en base al proyecto Árktika, siguen en funcionamiento.

Estos dos buques tienen su base en Múrmansk, donde se encuentra también la compañía rusa que gestiona las flotas de rompehielos, Atomflot.

Los ingenieros rusos continúan trabajando en nuevos diseños y acaban de construir la quilla del primer buque del nuevo rompehielos LK-60 Ya en los astilleros Baltiiski. Este rompehielos de calado variable será capaz de remplazar a dos tipos de buques: el Árktika y el Taimyr.

El proyecto de construcción del LK-60 Ya tiene unos costes de cerca de 1.113 millones de dólares, y todavía se planea construir otros dos buques más.
En Rusia también se está desarrollando el rompehielos nuclear LK-110Ya, que podrá garantizar la navegación durante todo el año en la Ruta marítima del Norte y apoyar expediciones al Ártico. Se planea finalizar su diseño en 2016.
http://rusiahoy.com/multimedia/infographics/2014/01/22/rompehielos_nucleares_de_rusia_36573.html

 

[Sebastian]

Lavrov: “Moscú está dispuesto a mediar en Ucrania”

24 de enero de 2014 Nikolái Surkov, Rusia Hoy
El pasado 21 de enero, Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, ofreció una extensa conferencia de prensa sobre los resultados de la diplomacia rusa en 2013. Rusia Hoy presenta un resumen de los principales puntos de su ponencia.

Fuente: Reuters
Sobre la situación en Ucrania: Moscú está dispuesto a mediar entre las partes enfrentadas en Ucrania sólo si se le pide hacerlo, pero no ha habido tal solicitud, dijo el ministro de Exteriores.

"Estamos convencidos de que los problemas internos de cualquier Estado, por ejemplo Ucrania, deben resolverse mediante el diálogo dentro del marco constitucional, legal y sin injerencias externas," explicó el ministro ruso.

Sobre la crisis de Siria: Serguéi Lavrov confirmó que Rusia promoverá su línea de diálogo para arreglar el conflicto interno de Siria. "En la conferencia de Ginebra (...) vamos a promover nuestra línea para que, sin condiciones previas, se inicie un diálogo directo entre las partes sirias", dijo.

El ministro está convencido de que es de interés general hacerlo así, de modo que el diálogo intersirio no sea excluyente, "porque la coalición nacional es sólo una parte de la oposición siria"; además de ella, existen también opositores que trabajan dentro de Siria.

Sobre el Programa de exención de visa (VWP) en Latinoamérica: El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, está convencido de que, en un futuro próximo, todo el territorio de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) puede llegar a permitir la entrada libre de visado a los ciudadanos rusos.


"Estoy seguro de que en un futuro previsible, todo el territorio de la CELAC bien puede ser una zona de llegada libre para los rusos", dijo en la conferencia de prensa.

Lavrov recordó que Rusia ha finalizado recientemente el proceso de entrada en vigor del tratado sobre la exención de visado con Paraguay. Se trata del undécimo país de América Latina en que funciona el régimen de exención de visado para los rusos, agregó.

Sobre las relaciones con los Estados Unidos: la cooperación productiva entre Rusia y EE UU en una serie de áreas clave de la política mundial confirmó el importante potencial de las relaciones bilaterales, declaró Lavrov.

"Por nuestra partestamos abiertos a la creación de alianzas con el grado de intensidad al que esté preparado Washington, en base al interés mutuo, la igualdad y la no injerencia en los asuntos internos," dijo el jefe de política exterior.

El ministro añadió que, en las relaciones entre Rusia y EE UU, sigue habiendo fricciones en algunos puntos, como el despliegue de una defensa global antimisiles y los intentos de aplicación extraterritorial de las leyes estadounidenses contra ciudadanos y empresas rusas.

Sobre la cuestión nuclear iraní: Lavrov afirmó que el éxito en la regulación de la cuestión nuclear iraní no está garantizado, pero que Rusia y sus socios continuarán buscando soluciones que garanticen la seguridad regional, incluyendo la de Israel.

"Junto con nuestros socios del grupo 5+1 y colegas iraníes, continuaremos la búsqueda de una solución integral definitiva que garantice el derecho inalienable de Irán a desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos bajo el control de la OIEA, así como la seguridad de todos los países de la región, incluido Israel," dijo.

Sobre el programa nuclear de Corea del Norte: Serguéi Lavrov anunció la posible reanudación de las conversaciones a seis bandas sobre la República Popular de Corea en un grupo de trabajo encabezado por Rusia.



"En el marco de las conversaciones a seis bandas (sobre el problema norcoreano), se crearon varios grupos de trabajo cuando todavía eran muy poco activas. Rusia preside el grupo de trabajo sobre el desarrollo de los principios de la paz y la seguridad en el noreste asiático", señaló el ministro ruso en la conferencia de prensa del pasado martes. Lavrov no descarta que ahora, tal vez, toca "utilizar la existencia de este grupo para comenzar un debate y crear confianza".

"Estas son nuestras intenciones, y las hemos transmitido a nuestros socios en las conversaciones a seis bandas, para su pronta reanudación," subrayó el jefe del Ministerio ruso.

Asimismo, añadió que para Rusia "es inaceptable la aparición de nuevas potencias nucleares militares".

Sobre las relaciones con Japón: la primera ronda de consultas sobre el problema del tratado de paz entre Rusia y Japón se celebrará en Tokio en un par de semanas, comunicó Lavrov.

Ambos países mantienen un contencioso alrededor de las islas Kuriles.

"Dentro de unas semanas, debe tener lugar en Tokio la primera ronda de estas consultas, durante la cual se considerarán, de acuerdo con ambas partes, los aspectos históricos del problema. Éste es un punto de partida esencial para cualquier debate de fondo”, dijo Lavrov en la conferencia de prensa.

Lavrov hizo hincapié en el hecho de que el reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial, respaldado por la Carta de la ONU, es un primer paso fundamental en el camino hacia un acuerdo que debería ser aceptable para ambas partes. "Estaremos preparados con la atención y paciencia necesarias para moverse a lo largo de este camino", agregó Lavrov.
http://rusiahoy.com/internacional/2...esta_dispuesto_a_mediar_en_ucrania_36641.html

 

[Migmix]

Me tope con esto hoy en El Pais y quisiera saber sus opininones. Gracias.
http://elpais.com/elpais/2014/01/22/opinion/1390417353_237498.html

 

[Grulla]

Los gobernadores de Rusia se niegan a usar Google

Foto: EPA

Los gobernadores de la Federación Rusa cada vez usan menos los servidores de la compañía norteamericana Google en su trabajo, informó el director ejecutivo de la Liga rusa por un Internet Seguro, Denis Davídov.

“Ahora la política regional consiste en reducir al mínimo la estrecha colaboración con Google para el uso de sus servidores. Es incorrecto que la información derivada del servicio se conserve en algún lugar de California. Esto concienció a los gobernadores”, señaló.

En septiembre, la Liga hizo un llamamiento al Gobierno en el que le mostró ejemplos de violaciones de la legislación rusa sobre los datos personales en los que incurre la compañía Google.

http://spanish.ruvr.ru/news/2014_01...e-niegan-a-usar-los-servicios-de-Google-1350/

 

[Sebastian]

Rusia refuerza su escudo antimisiles ​

30 de enero de 2014 Andréi Kisliakov, para Rusia Hoy
Hace ya varios años que se está gestando la creación de un sistema de defensa antiaérea y antimisiles llamado a defender no solo el territorio de Rusia sino también los estados de la CEI.

1

El complejo S-400 Triunf. Fuente: Mijaíl Mokrushin / Ria Novosti

El sistema unificado planeado estará compuesto de varios elementos: complejos de corta distancia Tunguska, Tor-M2, Pantzir-S1, Buk y Morféi, de media distancia S-300 y Vitiaz y de larga distancia S-400, S-500, A-235 Samolet-M.

Los futuros complejos S-500 y el sistema de defensa antimisiles de Moscú A-235, deberían convertirse en los principales medios de defensa aérea y espacial, capaces de hacer frente a misiles intercontinentales y misiles balísticos de medio alcance.

En cuanto a los complejos antiaéreos S-500 se sabe que su principal tarea es la destrucción de bloques militares de misiles balísticos de medio y largo alcance. El S-500 es capaz de alcanzar bloques militares de misiles en la última parte de su trayectoria. El complejo está dotado de radares capaces de detectar objetivos a una distancia de 900 km.

"Actualmente el consorcio de defensa antiaérea Almaz-Antéi, que ha desarrollado los sistemas, ya ha creado unidades del S-500 y ha pasado a la fase de pruebas. Se prevé que los trabajos para la creación del sistema completo se concluyan en breve, pero el primer modelo de fabricación en serie debería entrar en funcionamiento dentro de algunos años", declaró el comandante de las tropas de defensa aeroespacial, el general Alexander Golovko. "Dentro del programa estatal de armamento está planeada la compra de cinco complejos de sistemas de defensa antimisiles S-500”.

Pruebas militares del S-300. Fuente: youtube / zvezdá​

Ni siquiera con velocidad espacial
En opinión del Comandante en jefe de la Fuerza aérea, el Teniente general Víctor Bondarev, el S-500 podrá derribar al mismo tiempo hasta diez objetivos balísticos, incluidos bloques de misiles de crucero supersónicos.

La velocidad de los objetivos a alcanzar puede llegar a los 7.000 metros por segundo. Para tener una idea de lo que esto significa, la primera velocidad espacial (velocidad necesaria para poner un objeto en órbita terrestre) es de 7.900 metros por segundo.

Bondarev también declaró que por sus características el S-500 es superior al ruso S-400 y al estadounidense MIM-104F Patriot PAC-3. Además el complejo se utilizará para proteger el espacio aéreo de ataques aéreos y de misiles de las principales regiones, centros industriales y estratégicos y se unificará con el actual sistema de defensa antiaérea de Moscú, el A-135 Amur, lo que significa que también con el futuro A-235 Samolet-M.

Inicialmente los complejos S-500 utilizarían misiles del ya existente complejo S-400 Triunf. Así lo anunció en febrero de 2011 el entonces viceministro de Defensa Vladímir Popovkin.

Defender Moscú con un superordenador
Las pruebas experimentales y científico-militares del nuevo sistema de defensa antimisiles de Moscú A-235 comenzaron en 2013.

Según los datos preliminares, el Samolet-M recibirá los misiles interceptores modernizados 53T6, utilizados actualmente en el Amur. Además los misiles antibalísticos del nuevo sistema antimisiles podrán portar tanto cabezas nucleares como cinéticas.

El contrato para la creación de los sistemas A-235 se firmó en 1991. El principal contratista del proyecto es Almaz-Antéi, creadora de los S-300, S-400 y que ahora mismo trabaja en el S-500.

El A-235 dispondrá de un superordenador, el Elbrus-3M, una estación de radiolocalización Don-2H y dos convoyes antimisiles de radio de acción grande y medio. Todos los principales parámetros del futuro sistema son secretos, pero es lógico suponer que los sistemas S-500 podrán intercambiar datos con el Samolet-M, lo que permitirá aumentar la precisión en el alcance de los objetivos.
http://rusiahoy.com/cultura/technologias/2014/01/30/rusia_refuerza_su_escudo_antimisiles_36817.html

 

[Sebastian]

Dificultades para resolver el caso de los espías rusos encarcelados en Alemania ​

3 de febrero de 2014 Elena Chernenko, Kommersant
El matrimonio Anschlag detenido en Alemania por espiar para Rusia continúa en una prisión en territorio alemán, según informa su abogado, Horst-Dieter Pötschke. Todavía no se ha producido el intercambio que se barajó tras su detención el pasado julio. Los expertos alemanes opinan que Berlín “ha hecho una apuesta demasiado alta”.

El matrimonio Anschlag, condenado el pasado julio, tiene la esperanza de que se produzca un intercambio para ser liberado. Fuente: ITAR-TASS
Los servicios especiales alemanes no tienen prisa por llegar a un acuerdo
El matrimonio formado por Andreas y Heidrun Anschlag, condenados en julio de 2013 a seis años y medio y cinco años y medio de prisión por espionar para Rusia, continúa en una prisión alemana.

“La pareja sigue en Alemania”, declaraba su abogado, Horst-Dieter Pötschke. Inmediatamente después de que se emitiera el veredicto, Pötschke declaró al periódico Kommersant que sus clientes tenían la firme esperanza de que serían intercambiados por algún agente occidental encarcelado en el país eslavo.

Es por esta razón, según explica el abogado, que la pareja no intentó recurrir la sentencia. Algunas fuentes en las autoridades policiales rusas aseguran que el intercambio podría producirse en cualquier momento. En esta ocasión Pötschke no ha comentado las perspectivas del intercambio.

Andreas Anschlag, de 56 años, y su esposa Heidrun Anschlag, de 48, vivieron más de 20 en Alemania con pasaportes austríacos y fueron detenidos bajo sospecha de espionaje al servicio de la Federación Rusa a finales de 2011. Según la investigación, el matrimonio trabajaba para los servicios secretos soviéticos y rusos.

El Gobierno alemán descubrió su actividad gracias al FBI, que en 2010 desmanteló una red de espías rusos con la ayuda del agente desertor Alexander Potéiev. La policía alemana no ha podido establecer la verdadera identidad de los espías, únicamente se sabe que los nombres en clave de los Anschlag son Pete y Tina.

Los Anschlag vivieron en varias regiones de Alemania y su último lugar de residencia fue la pequeña ciudad de Michelbach. La detención de los espías rusos ha puesto en el mapa a esta pequeña ciudad de provincias. No obstante, según comentaba a Kommersant un antiguo vecino de los Anschlag, Stefan Muth, en la ciudad la gente está empezando a olvidar esta historia. “Su casa ha sido alquilada por otras personas que han hecho reformas y han cambiado el número de teléfono, de modo que ahora ya nada recuerda a los Anschlag”, comenta.

Fuente: ITAR-TASS

A la pregunta sobre si los nuevos inquilinos podrían encontrar en la casa alguna posesión de los espías o dinero (al parecer, los agentes habían ahorrado unos 700.000 euros que la policía no ha podido encontrar), el vecino de los Anschlag respondía: “Lo dudo. Los servicios especiales pusieron toda la casa patas arriba, incluso arrancaron el papel de las paredes”.

Según Muth, hace poco vieron en Michelbach a la hija de los Anschlag, Anna, de 23 años. Ella nació en Alemania y, según la investigación, no sabía nada de la actividad de sus padres. Ana visitó la ciudad con unas amigas de la ciudad vecina de Marburg, donde estudia medicina. “Pero no dijo nada de sus padres, aunque tampoco nadie le preguntó”, comenta Muth. No obstante, según el antiguo vecino del matrimonio, la gente no acaba de entender el hecho de que los Anschlag enviaban cada verano a su hija a casa de sus 'abuelos' en Austria, ya que ahora no queda claro quiénes eran estos 'familiares'.

El vecino, como otros habitantes de Michelbach, estaba convencido de que los Anschlag serían intercambiados rápidamente y en la televisión rusa se les trataría como unos héroes, tal y como ha sucedido en otras ocasiones. Aunque esto todavía no ha sucedido.

Expertos rusos acusan a Berlín de “codicioso”
El investigador alemán de los servicios especiales Erich Shmidth Eenboom, informaba a Kommersant que Berlín ha propuesto varias veces a Moscú iniciar el intercambio de los espías, aunque señala que las autoridades alemanas “han hecho una apuesta demasiado alta”.

El experto aclara que los alemanes, bajo la insistencia de Estados Unidos, proponen a Rusia intercambiar a la pareja por el excoronel de los servicios secretos rusos Valeri Mijailov, condenado a 18 años de presión por entregar documentos secretos a los servicios de inteligencia norteamericanos.

“Washington ha ejercido una gran presión sobre Berlín para conseguir su liberación, - declaraba Shmidth Eenboom. – Los rusos siempre intentan recuperar a sus agentes, aunque en este caso deben de haber considerado que no se trata de un intercambio proporcional.

El experto considera exagerado el hecho de que el tribunal declarara a los espías rusos como “una seria amenaza para los intereses nacionales y la seguridad de Alemania”. “Estos se limitaron a facilitar información obtenida del diplomático holandés Raymond Poeteray y el nivel más alto de clasificación de los documentos transferidos sobre la actividad de la OTAN y la UE era 'secreto', asegura el experto.

“En cambio, Valeri Mijailov entregó a la CIA miles de documentos clasificados como 'alto secreto'”, asegura. Shmidth Eenboom opina que las negociaciones sobre el intercambio podrían reanudarse en los próximos meses, en cuanto el nuevo gobierno de Alemania “se ponga al corriente del asunto”.

El redactor jefe del portal Agentura.ru, Andréi Soldátov, también está convencido de que los Anschlag volverán a su país. “Los servicios de inteligencia rusos suelen hacer todo lo posible para liberar a sus agentes”, explica. A diferencia del experto alemán, Soldátov opina que los Anschlag sí que hicieron un trabajo importante, ya que “consiguieron algunos secretos militares”.

El experto afirma que los éxitos de la pareja de espías podrían ser incluso mayores que los de algunos espías legendarios y concluye: “La historia del aplazamiento del intercambio de los Anschlag es misteriosa e insólita”.

Artículo publicado originalmente en ruso en Kommersant.
http://rusiahoy.com/internacional/2..._caso_de_los_espias_rusos_encarcel_36919.html

 

[Sebastian]

Un nuevo motor para potenciar la producción de tecnología puntera de defensa​

4 de febrero de 2014 Arun Mohanty, en exclusiva para Rusia Hoy
La Fundación para la Investigación en Innovación planea ser un motor para facilitar la creación científica, con el objetivo de lograr resultados cualitativos en los campos militar y socioeconómico.

Fuente: Servicio de prensa
Hace un año, Rusia creó la Fundación de Investigación en Innovación, (FPR), una organización diseñada para potenciar la investigación y la futura producción de tecnología militar destacada. Este centro, con una sustanciosa financiación estatal, analizará potenciales desafíos a la seguridad, amenazas a los intereses nacionales de Rusia y buscará ideas atrevidas y no convencionales que se adelanten a su tiempo.

También apoyará la investigación científica y el diseño militar que facilite la producción de tecnología puntera en defensa y también de doble uso civil y militar, según afirmó el presidente Vladímir Putin en una reunión de este organismo, celebrada en Tula.

Se planea que el FPR sea un motor tecnológico para facilitar las innovaciones, con el objetivo de lograr resultados cualitativos en los campos militar y socio-económico, y asegurar su rápida aplicación y producción. El presidente Putin instó a los científicos a pensar y actuar adelantándose a su tiempo, creando el arsenal militar más moderno para las Fuerzas Armadas rusas.

Durante el año pasado, el FPR recibió 1.100 propuestas, de las que 77 fueron aprobadas. Se ha empezado a trabajar en 12 de estos proyectos, que incluyen 'Defensores del Futuro', 'Arranque Aéreo' y 'Comando 112'. El primer proyecto está diseñado para reemplazar a los soldados en el campo de batalla por robots. La implementación del segundo proyecto facilitará el lanzamiento de objetos espaciales desde los aviones superpesados AN-225, conocidos como Mriya. El tercer proyecto ayudará a emitir alarmas de emergencia con la suficiente antelación. El periodo de realización varía de proyecto a proyecto. Mientras que el 'Arranque Aéreo' podría tardar siete años en producir resultados, los otros podrían completarse mucho más rápido.

El FPR no repetirá los elementos ya incluidos en los ambiciosos programas de armamento a largo plazo; el Programa de Armas Estatal debe ocuparse exclusivamente de tecnología militar.

Vladímir Putin animó a los científicos a correr riesgos financieros relacionados con investigaciones cuyo resultado puede ser impredecible. El presidente instó a los investigadores a seleccionar proyectos que no repitan de ningún modo diseños desarrollados en otros países, ya que la inversión en proyectos ya completados por otros equipos se ha revelado ineficaz.

La Fundación trabajará en estrecha colaboración con importantes centros de investigación, instituciones de enseñanza e industrias del país, para asegurar el liderazgo ruso en el terreno de la innovación. Se le han asignado al FPR grandes tareas: fortalecer la infraestructura de la investigación y utilizar nuevos métodos de organización e investigación científica en el país.

La Fundación ya ha aprobado iniciativas para crear laboratorios especiales, modernos y bien equipados en las principales divisiones del Complejo de Industria Militar, así como en universidades técnicas e institutos de investigación de la Academia de Ciencias de Rusia. Especialistas cualificados de todo el país serán contratados en estos laboratorios, que les proporcionarán las condiciones óptimas para sus investigaciones.

Casi medio millón de científicos rusos abandonaron el país en la década que siguió a la caída de la URSS, ya que la investigación científica fue relegada al último puesto en los años de Yeltsin. Cientos de centros de investigación e institutos técnicos se cerraron, echando a la calle a miles de científicos y asestando un duro golpe a la economía nacional, en particular a la industria militar.

El presidente Yeltsin y su primer ministro Yegor Gaidar desconocían el hecho de que la industria militar era el cimiento de la economía rusa y constituía la fuerza motriz de las futuras tecnologías punteras. El Gobierno actual, consciente de este hecho, planea acelerar el desarrollo socioeconómico del país remodelando la estructura de la industria militar. En sus intentos de reactivar la economía, Rusia está llevando a cabo una estrategia basada en la innovación científica. La renovación de la industria militar podría ser el preludio del desarrollo económico de los próximos años.

El presidente Vladímir Putin ha prometido crear 25 millones de puestos de trabajo relacionados con la alta tecnología en este marco, y la nueva Fundación de Investigación es un paso en esta dirección.
http://rusiahoy.com/cultura/technol...tenciar_la_produccion_de_tecnologi_36947.html

 

[Sebastian]

Lubianka: la plaza de la violencia y la libertad ​

6 de febrero de 2014 Gueorgui Manáiev, Dmitri Romendik, Rusia Hoy
La palabra 'Lubianka' se convirtió en un sustantivo tan habitual como 'gulag'. En esta plaza, en el corazón de Moscú, han estado la Cheka, la OGPU, el NKVD, la KGB y el FSB. Ejecuciones, violaciones, torturas... Las siglas han ido cambiando, pero inevitablemente está ligada a la historia de la represión en Rusia, una leyenda negra que comenzó hace más de dos siglos.

Plaza Lubianka. Entre 1926 y 1990 se llamó plaza Dzerzhinski. En el centro se encontraba la estatua de Félix Dzerzhinski (esculpida por E Vuchetich). En segundo plano el edificio de la KGB. Fuente: Vladímir Fedorenko / Ria Novosti​

En el siglo XVIII, el terrateniente Saltykov, uno de los asesinos en serie más brutales de la historia, se instaló en Lubianka. Muy cerca se encontraba la Cancillería Secreta. Pero si en ella había personas torturadas 'por necesidad del Estado', en casa de Saltykov (Saltychikhi, como se le conocía popularmente) los siervos eran torturados para su propio placer.

Daria Saltykova, descendiente del aristócrata, era una mujer devota, pero de un sadismo explícito. Durante un tiempo parecía bastante cuerda, pero todo cambió cuando murió su marido. Saltykova comenzó a atizar regularmente a sus siervos con palos. Después ordenaba azotarlos, a veces hasta la muerte. Poco a poco le cogió el gusto y comenzó a hacer torturas más sofisticadas. Podía quemar el pelo de sus víctimas en vida o arrancárselo de raíz. A veces, escaldarlas con agua hirviendo.

Las investigaciones oficiales hablan de 75 personas, la mayoría mujeres y niñas, torturadas por Saltychikha. Pero es posible que hubiera más.

Ilustración de Kurdumov en el que se muestran las torutras de Saltychika, para la edición titulada "Una gran reforma"​

Al final, los campesinos comenzaron a presentar denuncias ante la policía y el gobernador de Moscú. Pero ella tenía contactos en la corte: contaba con amistades influyentes, familiares dispuestos a ayudarla a evitar multas y a aceptar sobornos para hacer su trabajo. Pocos lograron, unos años después, transmitir sus quejas directamente a la emperatriz Catalina II.

La emperatriz se mostró muy enojada y dispuso un juicio. Aunque sólo se lograron demostrar 38 muertes, fueron suficientes para emitir un veredicto. La terrateniente fue privada de su título nobiliario y encarcelada de por vida en un monasterio, en una estrecha habitación de un sótano sin luz. Pero lo más interesante es que fue declarada 'hombre', ya que la emperatriz la consideró indigna de los atributos femeninos.

Fotografía de uno de los patios interiores de Lubianka. Fuente: Getty Images / Fotobank​

Durante once años permaneció en la habitación del sótano y luego fue trasladada a una de las alas. Los curiosos se apiñaban alrededor de la ventanilla e insultaban y escupían a Salytchikha. Vivió encarcelada 33 años.

El museo del miedo
Después de la Revolución bolchevique, el edificio central de la plaza albergó la policía secreta soviética (la Comisión Extraordinaria de Toda Rusia, o Cheka). Era una zona muy concurrida en la que convergían algunas calles peatonales de Moscú.

En el centro había una gran fuente. Los cocheros dejaban los caballos junto a ella para que descansasen y bebieran, y ellos entraban en alguna de las muchas tabernas también a beber (té o algo más fuerte). Si un moscovita tenía que ir a alguna parte, ya fuera dentro de la ciudad, o en otra provincia, iba en busca de un taxi a Lubianka.

El edificio que albergaba la Cheka, había pertenecido anteriormente a la compañía de seguros Rossiya. La sociedad administraba los pisos del edificio y los comercios de la plaza. Posteriormente, los bolcheviques abolieron todas las empresas privadas y nacionalizaron el edificio para que entrase la Cheka.

A partir de 1920, el edificio disponía de calabozos en su interior. Por ellos pasaron el terrorista Borís Savinkov, el gran poeta Osip Mandelstam, el Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsin y muchos otros. En ellos también hubo numerosas ejecuciones.


Vídeo: el gulag contado por sus protagonistas

El sistema de disuasión se trabajó a la perfección: los prisioneros entraban en un montacargas, sin poder apenas caminar bajo el ruido ensordecedor de los motores, o bien caminando a través de muchos corredores oscuros con oberturas y puertas. Tres días de interrogatorios continuos y la persona perdía el sentido de la orientación.

Actualmente varias zonas de la antigua prisión se han habilitado como museo. Durante algún tiempo el acceso estuvo abierto a todos los interesados, pero desde hace años solo es posible acceder con un permiso especial.

El Félix de hierro
Cerca de este edificio, en Lubianka, se erigía la recepción de la KGB. Aquí venían los familiares de los detenidos para ser interrogados por las autoridades (y transferir productos sospechosos y cartas). Allí también también iban a presentar sus denuncias los voluntarios, y a veces la KGB incluso llegó a poner una lista de espera.

Fuente: ITAR-TASS

En 1958, en el centro de la plaza Lubianka, donde antes había una fuente, se erigió un monumento a Félix Dzerzhinski, fundador de la Cheka.

Durante muchos años fue símbolo de un sistema represivo, hasta el colapso del poder soviético en 1991. El primer alcalde tras la caída de la URRS, Gavriil Popov, ordenó desmantelar el monumento de 11 toneladas.

La tarde del 22 de agosto, una grúa de obra fue recibida entre del público, y retiró el aparentemente eterno Félix de Hierro de su pedestal. Existen muchas leyendas acerca del monumento: incluso se llegó a decir que era de oro macizo.

Tras el desmantelamiento fue enviado a un almacén, y hoy se encuentra en el parque de las artes Muzeon. De vez en cuando, en los medios de comunicación rusos se habla de su regreso al emplazamiento original.

En octubre de 1990, la organización de derechos humanos Memorial colocó un monumento en recuerdo de las víctimas de la represión política, una piedra traída desde el gulag de Solovki.
http://rusiahoy.com/cultura/2014/02/06/lubianka_la_plaza_de_la_violencia_y_la_libertad_37027.html

 

[Sebastian]

Las prioridades de seguridad en el Cáucaso Norte de cara a Sochi 2014​

11 de febrero de 2014 Marina Obrazkova, Rusia Hoy
Las cuestiones relacionadas con la garantía de la seguridad en Sochi y en las regiones adyacentes a la ciudad siguen acaparando la atención. Las autoridades han realizado un amplio despliegue de tropas.

Fuente: Nina Zótina / Ria Novosti
Según los expertos del Carnegie Center de Moscú, el número de víctimas del conflicto del Cáucaso Norte se redujo en 2013 en comparación con el año anterior, aunque la amenaza terrorista no ha perdido relevancia.

El portal Kavkazki Uzel (El nudo caucásico), dedicado a supervisar la situación en el Cáucaso Norte y en cuyos datos se basa el Carnegie Center para elaborar sus estimaciones, ha presentado el balance del año 2013. El número total de víctimas en todo el Distrito Federal del Cáucaso Norte se redujo de 1.225 personas en 2012 a 986 en 2013, es decir, en un 19,5%. El punto más convulso de la región sigue siendo la República de Daguestán, seguida por Ingushetia; dos regiones que no comparten frontera directa con Krasnodar, la región donde se están celebrando las Olimpiadas.

La seguridad de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 está en manos de miembros de la policía, el ejército y otros cuerpos de seguridad. El Ministerio del Interior de Rusia indicó que se han desplegado 37.000 miembros del personal de seguridad nacional, una cifra que dobla al número de fuerzas desplegadas en los pasados Juegos Olímpicos en Londres en 2012.

El director de Kavkazki Uzel, Grigori Shvedov, considera que sí hay probabilidades de que se produzca un ataque terrorista durante la celebración de las Olimpiadas, pero no en la misma ciudad de Sochi. “Hay que prestar especial atención a los ferrocarriles, cuya vigilancia es ahora insuficiente”, dice Shvedov.

El exdirector del Instituto de investigación de las tropas ferroviarias, el mayor general Víctor Poplavski, admite que reforzar la vigilancia en la red ferroviaria es difícil, pero señala que las autoridades tienen medios suficientes para hacerlo con eficacia. “Por ejemplo, existen unos sensores especiales capaces de rastrear cualquier incidencia que se produzca en las vías; estos no son tan caros como las cámaras de vídeo que proponen los ferroviarios, y además son más eficaces”, explica el experto.

“En la región de Sochi se está trabajando constantemente con la población local, que colabora en la identificación de extraños en las aldeas cercanas a la carretera, etc.”.

El copresidente del programa ‘Religión, sociedad y seguridad’ del Carnegie Center de Moscú, Alexéi Maláshenko, señaló que la situación en el Cáucaso mantiene el mismo grado de tensión desde hace cerca de 25 años y ahora resulta difícil lograr un cambio real.

Por otra parte, la gente está tan acostumbrada a esta situación, que hasta han aparecido bromas sobre el terrorismo. El experto también cree en la necesidad de dejar a un lado los métodos administrativos y trabajar más con la población mediante medios de persuasión encaminados a consolidar los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo.
http://rusiahoy.com/sociedad/2014/0..._caucaso_norte_de_cara_a_sochi_201_37169.html

 

[Sebastian]

El Gran Hermano ruso garantiza cero privacidad en los Juegos de Sochi​

11/02/2014, 20:38 EFE
"El control total de las comunicaciones en Sochi es una violación de los derechos fundamentales. Además, no está justificado, ya que deportistas, aficionados y periodistas no son terroristas", aseguró a Efe Irina Borogán, especialista en actividades de espionaje.

Rusia ha puesto en marcha lo que Pekín y Londres intentaron, respectivamente, en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 y 2012, pero no lograron: un avanzado sistema tecnológico de escuchas respaldado por la legislación.

En opinión de Borogán y su colega Andréi Soldátov, el Kremlin ha convertido a Rusia en un "Estado policial" a imagen y semejanza del descrito en la novela "1984" de George Orwell, algo que no pudo lograr ni el mismísimo KGB soviético.

En vísperas de los Juegos de Sochi, el Gobierno ruso emitió un decreto que permite a los servicios secretos almacenar esa información privilegiada durante tres años, algo inaudito en otros países.

"El FSB necesita una orden judicial para escuchar a alguien, pero no tiene por qué informar de ello o requerir la autorización del operador", precisó Borogán, subdirectora de Agentura.ru, página web que investiga las actividades de los servicios secretos y la lucha contra el terrorismo.

La escucha comienza desde el momento en que el aficionado se registra en la página web oficial de Sochi para recibir el "pasaporte de aficionado", requisito obligatorio para cualquier visitante de más de 2 años de edad.

El FSB recibirá toda la información que el seguidor introduzca en la página web y, en caso de que dé su autorización sin leer la letra pequeña, podrían incluso ser grabadas sus conversaciones privadas.

"El sistema funciona desde hace varios meses. Todos los gadgets serán transparentes para el FSB. Defenderse es tecnológicamente posible, pero muy difícil. Rusia dispone de las últimas tecnologías de recogida de información", recordó la fuente.

"El Gran Hermano" ruso cuenta con el SORM (Sistema Operativo de Actividades de Búsqueda, siglas en ruso), que permite supervisar las comunicaciones tanto por teléfono como por internet y que los operadores están obligados por ley a instalar, asumiendo los costes.

Además, la corporación estatal Rostelekom, quien instaló el wifi más rápido y barato de la historia de las Olimpiadas, lanzó la tecnología DPI (Deep Packet Inspection Technology) para controlar el tráfico de información y filtrar las comunicaciones por móvil.

Con la ayuda de palabras clave, en general vinculadas con el terrorismo, la DPI permite identificar al usuario que accede a ciertas páginas extremistas.

Rusia también utiliza drones (aviones espías no tripulados) para supervisar las instalaciones olímpicas de Sochi y Krásnaya Poliana.

Al respecto, Borogán aseguró que los drones no sirven para prevenir atentados terroristas suicidas y que su objetivo real es evitar manifestaciones de protesta.

Además, la organización de los Juegos ha instalado 5.500 cámaras digitales de tecnología israelí para vigilar todo el parque olímpico, aunque las autoridades niegan que éstas amenacen la privacidad de los turistas en los hoteles.

"Rusia es un país moderno. Y esa historia es absolutamente inventada", replicó el viceprimer ministro Dmitri Kozak.

El Ministerio de Defensa también adquirió dos sistemas de sonar para equipar a los submarinos atracados en las costas del mar Negro con el fin de prevenir un posible ataque marítimo durante los Juegos.

El Departamento de Estado norteamericano ha advertido a sus ciudadanos de que no esperen conservar su privacidad durante su estancia en Sochi, aunque el FSB asegura que las medidas son imperceptibles.

Los activistas consideran que el Kremlin quiere que los Juegos de Sochi, el proyecto personal del presidente ruso, Vladímir Putin, sean perfectos, aún a costa de la intrusión en la vida de las delegaciones olímpicas extranjeras.

"Si los ciudadanos no se resisten y protestan, este sistema seguirá en vigor. La gente aún no entiende que esto es muy peligroso y no se darán cuenta hasta que ocurra algo grave", alertó Borogán.

La realidad es que los rusos están acostumbrados a que sus fuerzas de seguridad les espíen diariamente, ya que en noviembre del pasado año el Tribunal Supremo autorizó a los servicios secretos a escuchar a los opositores sólo por su participación en protestas antigubernamentales.

Mientras, Rusia sigue dando asilo a Edward Snowden, el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU que puso al descubierto una trama masiva de espionaje de los servicios secretos norteamericanos. EFE
http://rusiahoy.com/noticias/2014/0...o_privacidad_en_los_juegos_de_soch_37191.html

 

[Sebastian]

Los rusos que lucharon en Afganistán quieren un reconocimiento social​

14 de febrero de 2014 Bernardo Suárez Indart, EFE
Un cuarto de siglo después de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, cientos de miles de rusos que lucharon en ese conflicto, conocido como el 'Vietnam de la URSS', demandan ser reconocidos como veteranos de guerra y que se les iguale en derechos a los que combatieron contra la Alemania nazi.

Tropas soviéticas en el camino de Herat a Kushka, durante la retirada de las tropas en 1988. Fuente: ITAR-TASS.
Pero para conseguir el reconocimiento, los 'afgantsi' (afganos), como llaman a los soldados soviéticos que fueron destinados a Afganistán, necesitan primero que Rusia modifique su punto de vista oficial sobre esa guerra (1979-1989).

La Unión Rusa de Veteranos de Afganistán (URVA) ha declarado que solicitará al presidente ruso, Vladímir Putin, que revise la valoración negativa que hizo en 1989 el Congreso de Diputados Populares de la Unión Soviética sobre el envío de tropas soviéticas al vecino país. "La valoración, insostenible política y jurídicamente, del Congreso de Diputados, que señaló que la guerra de Afganistán fue una aventura fracasada, no ha sido revisada hasta el día de hoy", subrayó el legislador oficialista y líder de la URVA, Franz Klintsévich.

Y qué mejor ocasión para hacerlo que el vigésimo quinto aniversario de la retirada soviética de Afganistán, que se recuerda mañana sábado, más aun cuando en otros países surgidos de la URSS, como Ucrania, Kazajistán, Azerbaiyán o Uzbekistán, reconocen como veteranos a sus ciudadanos que participaron en la guerra.

Sin embargo, la conciencia colectiva rusa considera que la guerra de Afganistán, en la que perdieron la vida más de 15.000 soldados soviéticos y hasta un millón y medio de afganos según algunas fuentes, fue una contienda injusta.

Según una encuesta realizada por el Centro Levada con motivo de la efeméride, veinticinco años después de la retirada soviética el 68 % de los rusos estima que fue un error el envío de tropas a Afganistán, punto de vista que no comparte sólo el 9 % de los participantes en el sondeo, mientras el 23 % restante no tiene opinión. Además, para el 44 % por ciento de los encuestados la invasión de Afganistán fue un "crimen de Estado", y sólo el 10 % considera que los soldados soviéticos cumplieron su "deber internacionalista", tal y como presentó la propaganda del Kremlin la intervención militar en el país centroasiático.

En lo que todos parecen estar de acuerdo es en que los casi diez años de guerra en Afganistán fueron uno de los factores que precipitaron la descomposición de la Unión Soviética por sus desmedidos costes económicos, políticos y morales.

En su momento, el entonces primer ministro soviético, Nikolái Rizhkov, creó una comisión de expertos para calcular cuánto le costó a la URSS la guerra de Afganistán, pero ese trabajo no llegó a terminarse debido a la desmembración del país. "Posiblemente, las estadísticas, incluso incompletas, resultaron tan impactantes, que decidieron no publicarlas", escribiría el general Borís Grómov, que comandó la retirada del 40 ejército, el "contingente militar limitado" desplegado en Afganistán.

Según Grómov, las afirmaciones de que el 40 ejército soviético sufrió un derrota en Afganistán no tienen asidero alguno, al igual que las que señalan que la Unión Soviética ganó esa guerra. El general, que fue distinguido con el título de Héroe de la Unión Soviética por sus méritos durante al campaña afgana, niega las comparaciones con la guerra de Vietnam.

"A fines de 1989 las tropas soviéticas entraron sin problemas en Afganistán, cumplieron - a diferencia de las estadounidenses en Vietnam- sus misiones y regresaron de manera organizada a la patria", sostiene Grómov en su libro Contingente Limitado.

Zbigniew Brzezinski, asesor del presidente estadounidense Jimmy Carter, ha reconocido públicamente que Washington tramó contra el gobierno comunista afgano para provocar la intervención y convertir a Afganistán en el 'Vietnam soviético'.

El mando militar soviético desaconsejó el envío de tropas al vecino país centroasiático, pero el Politburó del Partido Comunista de la URSS se inclinó por hacer caso a los informes del KGB, el Comité de Seguridad del Estado, que alertaban sobre la creciente presencia de Estados Unidos en la región.

La intervención militar, en la que en total participaron 620.000 soldados soviéticos, fue condenada por Occidente, y en particular por EE.UU, que organizó un boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980, al que se adhirieron varias decenas de países.
http://rusiahoy.com/sociedad/2014/0...an_quieren_un_reconocimiento_socia_37299.html

 

[Sebastian]

La agenda de las relaciones Rusia-UE​

18 de febrero de 2014 Serguéi Lavrov, Kommersant
El ministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Lavrov, explica los puntos más importantes de las relaciones bilaterales.

El ministro de Exteriores Serguéi Lavrov repasa los principales puntos de conflicto y acercamiento entre amos. Fuente: ITAR-TASS
1. Las relaciones entre la UE y Rusia
En los medios de comunicación occidentales se insiste en una campaña de información antirrusa en la que se utiliza terminología al estilo de la Guerra Fría. En el centro del debate de la prensa occidental está el caso de Ucrania: la manzana de la discordia es la firma de un acuerdo por parte de Kiev para su entrada en la Unión Europea, en el ámbito del programa europeo de Asociación Oriental.

2. La Asociación Oriental
Originariamente, los promotores de la 'Asociación Oriental' aseguraron que el proyecto no conllevaría ningún conflicto. Sin embargo, muy pronto se les empezó a plantear la cuestión en otros términos a nuestros vecinos y a los de la UE: debéis decidir de parte de quién estáis, o con Europa o con Rusia. Este tipo de aproximación contradice la lógica de cualquier acción destinada a difuminar las líneas divisorias en Europa, que se confirma también el los documentos de la OSCE, entre otros. Más bien, parece el enésimo intento de mover estas fronteras más hacia el este.

3. Las relaciones entre Rusia y Ucrania
Siempre hemos estado profundamente convencidos de que la elección sobre la dirección del desarrollo propio y sobre la adhesión a los sistemas de integración de otros países es un derecho soberano de cada Estado. Nunca hemos intentado obligar a nadie a nada, sabiendo que la integración solo puede ser sólida cuando se basa en el respeto de los intereses recíprocos.

Hemos asumido esta postura con respecto a Ucrania y también la mantenemos ahora, solo nos hemos limitado a aclarar a nuestros colegas ucranianos que el cambio de las reglas del juego económico por su parte causaría una reacción severa y adecuada por parte de Rusia, en plena consonancia con los estándares internacionales, entre ellos las normas de la OMC.

4. La política de la UE
Esperábamos que nuestros socios europeos manifestasen el mismo respeto por la libertad de elección del pueblo ucraniano. Y nos hemos llevado una desagradable sorpresa cuando nos hemos dado cuenta de que, en la óptica de los representantes de la UE y los EE UU, la 'libertad de elección' ya se había llevado a cabo en nombre del pueblo ucraniano y con una clara orientación hacia 'un futuro europeo'.

Sin embargo, el debate sobre si Ucrania debería seguir el camino de Polonia y otros países de Europa Oriental tiene un cariz erróneo: nadie está proponiendo a Ucrania una perspectiva mínimamente real de entrada en la Unión Europea; se trata, en resumidas cuentas, de la aceptación unilateral por parte de Kiev de las condiciones dictadas por Bruselas, incluyendo la completa eliminación de las barreras a la expansión comercial de la UE.

5. La actual situación en Ucrania
Una situación en la que el proceso democrático de expresión de la voluntad popular es sustituido por la 'democracia callejera', en el que la opinión de unos pocos miles de manifestantes, que tratan de imponer por la fuerza sus ideas al poder legalmente constituido, y donde esto se vende como 'la voz del pueblo', no puede considerarse aceptable.

La inestabilidad de un estado situado en el centro del continente europeo no puede beneficiar a nadie. No se puede perder de vista el hecho de que las acciones de las fuerzas antigubernamentales ucranianas manifiestan, de manera cada vez más activa, tendencias nacionalistas extremistas y que la retórica antirrusa de algunos círculos se mezcla con exhortaciones antisemitas y racistas.

6. El comportamiento miope de la UE
Los intentos de cerrar los ojos a lo que ocurre, con la intención de encajarlo en esquemas convencionales (oposición 'buena' contra Gobierno 'malo') son decididamente miopes, como también lo son las tentativas de ignorar la realidad e infravalorar los problemas domésticos, como los que se están produciendo en la esfera de las relaciones interétnicas e interconfesionales. A este respecto es oportuno citar la sabiduría popular oriental, que dice que “el que vive en una casa de cristal no debe lanzar piedras a los demás”.

7. Rusia no pretende entrar en la Unión Europea
Al mismo tiempo, en el comportamiento de la Unión Europea se nota una tendencia a gestionar las relaciones con los países vecinos exclusivamente desde la óptica de un acercamiento de esos países a los estándares de la UE y de la 'navegación en aguas seguras' para la política de Bruselas. Sin embargo, Rusia no tiene intención de entrar en la Unión Europea, y la colaboración entre los principales actores del espacio europeo solo puede ser igualitaria. Nuestros socios de la UE deben tener en absoluta consideración que en el espacio euroasiático se está llevando a cabo un proyecto de integración de amplias miras.

8. El potencial de la comunicación entre Moscú y Bruselas
El potencial de la asociación entre Rusia y la Unión Europea es enorme. En nuestros países, en un territorio de más de 21 millones de km2 viven casi 650 millones de personas. Nos unen la mutua integración y la dependencia recíproca de nuestras economías, además de nuestras raíces comunes. Rusia cubre un tercio de las necesidades europeas de petróleo y gas natural, y casi un cuarto del consumo de carbón y derivados del petróleo. Sencillamente, la Unión Europea no tiene ningún otro socio capaz de abastecerla de las cantidades necesarias en manera estable.

9. Las amenazas comunes
El debilitamiento de la colaboración y el progresivo alejamiento no ayudarán a las partes a combatir los desafíos comunes que, desafortunadamente, no disminuyen.

Me refiero en particular a la aparición de focos extremistas, las actividades terroristas, las oleadas de inmigración ilegal y el creciente peligro de fractura en las fronteras de los conflictos religiosos y de civilizaciones.

10. Quién debe definir los valores comunes
No se puede no estar de acuerdo en el hecho de que los cimientos para la construcción de una “casa común europea” deben ser unos valores comunes. Sin embargo, es indispensable ponerse de acuerdo sobre lo que representan y quién debe definirlos. Partimos del supuesto de que los valores básicos deben ser fruto de un acuerdo mutuo y no invención de un estado cualquiera o un grupo de países. Sería deseable recordar que los principios de la democracia presuponen, en primer lugar, el respeto de las opiniones de los otros.

Artículo abreviado. Publicado originalmente en ruso en Kommersant.
http://rusiahoy.com/internacional/2014/02/18/la_agenda_de_las_relaciones_rusia-ue_37393.html

 

[Sebastian]

Origen y tradición del vodka​

18 de febrero de 2014 Dmitri Blinov, para Rusia Hoy
¿En qué consiste el secreto de este líquido transparente de olor característico, sabor ligeramente picante y una concentración alcohólica de 40 grados? Trataremos de averiguarlo.

La bebida más famosa de Rusia despierta tanto amor como odio. Fuente: Shutterstock
Empezaremos por definir qué es el auténtico vodka. Se puede considerar que tan solo se trata de una bebida producida a partir de alcohol de centeno o trigo de alta pureza (96-98 grados, a diferencia del whisky, que se hace con alcoholes bastante más débiles), diluida en agua de manantial o artesana en una proporción de 40/60, aunque se mide exclusivamente por peso, no por volumen.

Los expertos coinciden en que el verdadero vodka solo se produce en Europa del Este: en Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Polonia. Algunos también incluyen Finlandia en la lista, pero no hay consenso. Según la opinión de los verdaderos aficionados, el resto no entra en esta categoría, por muy caro que sea o por muy avanzadas que sean las tecnologías de producción. Amantes del Grey Goose o Absolut, no lo olviden.

La pregunta que surge es inmediata, ¿por qué solo Europa del Este? Nadie ha conseguido averiguarlo. Algunos se refieren al sabor particular de los cereales con los que se produce el alcohol, otros, a las extraordinarias propiedades del agua, pero hay disparidad de opiniones.


Mendeléiev: la química, el vodka y un viaje en globo

Lo que sí se ha confirmado jurídicamente es que el vodka es una invención rusa. Productores polacos trataron de patentar la palabra 'vodka' como una marca registrada, alegando que había aparecido por primera vez en el territorio de la Polonia actual.

Pero el gastrónomo e historiador ruso William Pojliobkin (1923-2000) demostró documentalmente que la primacía le pertenece a Rusia, y el Tribunal Internacional admitió que estaba en lo cierto. A propósito, Pojliobkin tuvo un extraño final: fue hallado muerto en su propio piso. Se descubrieron en su cuerpo 11 heridas provocadas con algo parecido a una enorme jeringa. Parece que el arma homicida estaba llena de vodka aunque nunca se encontró a los asesinos.

Cabe beber a la memoria de William Valentínovich con “una copita amarga”, tal como los rusos lo llaman afectuosamente.

El vodka se bebe muy frío, hay que dejaro al menos una hora en el congelador. Entonces se vuelve espeso, casi como la glicerina. Lo más importante es que nunca hay que echarle hielo. Se bebe en vasos especiales, que también han sido enfriados. Los más habituales son los stopok (de 50 ml) y los lafitnikov (de 70 ml).

Con la mano izquierda se toma un tenedor con algún tentempié tradicional –una seta salada o un pepinillo- y con la derecha, el recipiente con el vodka helado… Hay que beber de un solo trago y comer inmediatamente después. En la boca queda un sabor amargo, el esófago arde, y de pronto la vida parece menos trágica. No en vano el vodka es una bebida ritual que se sirve sin cesar en los entierros. Aunque en las bodas también…

Cómo elegir un buen vodka ruso

1. Más caro no siempre significa mejor.
Pagando más de 20 dólares por una botella de vodka no estáis invirtiendo vuestro dinero en el contenido, sino en un embalaje de diseño y el trabajo de los especialistas en marketing y publicidad.

2. Tratad de preguntar a los autóctonos qué vodka se ha puesto a la venta recientemente. Un producto nuevo seguro que será de mayor calidad que otro que esté promocionado. Esto se debe a las particularidades de la producción: a la larga, los filtros de las columnas de destilación donde se produce el alcohol de consumo se ensucian. Una columna sucia debe cerrarse para pasar un mantenimiento preventivo, y eso, evidentemente, acarrea pérdidas. Por eso durante la producción se intenta hacer cuantas menos pausas mejor, lo que se acaba reflejándose en la calidad del vodka.

3. Los rusos nunca dicen “Na zdorovie” cuando beben vodka. Dicen varias cosas, pero el mejor brindis de todos es 'Poiéjali! (¡Vamos!), que es lo que dijo Gagarin cuando despegó hacia el espacio.
http://rusiahoy.com/cultura/2014/02/18/origen_y_tradicion_del_vodka_37375.html

 

[Grulla]

Hacia el renacimiento de las fuerzas rusas del Ártico

Foto: RIAN

La prensa rusa ha venido informando sobre la creación de una nueva agrupación de las FFAA en el norte del país. Se trataría de un mando unificado estratégico, sobre la base de la Flota del Norte, más unidades y agrupaciones asignadas a él.

Las declaraciones oficiales se reducen de momento a que la decisión no ha sido aún formalizada en el documento correspondiente, sin embargo, la tendencia es evidente: la defensa de los intereses de Rusia en el Ártico exige la creación de una estructura adecuada, para la que esta será la tarea por excelencia.

Nueva realidad

La situación actual en el Ártico difiere de la de los tiempos de confrontación de bloques, debido a que en el período precedente era imposible tomar la lucha por la región septentrional separada de otros teatros de operaciones bélicas. La posición en el Ártico tenía una relevancia clave para la URSS para entrar en el Atlántico, así como el espacio más probable de una guerra nuclear. Pues, justamente sobre el Ártico pasaban en un comienzo las rutas planificadas de los bombarderos estratégicos, y más tarde, de los misiles intercontinentales. Por último, a partir de la década de los setenta, desde el momento del surgimiento de los misiles intercontinentales de base naval, los mares del Ártico fueron la región principal de emplazamiento de los submarinos soviéticos portacohetes.

En tales condiciones, los planes operativos de la Flota del Norte estaban rigurosamente ligados a los planes de las tropas del Tratado de Varsovia, y sobre todo de los grupos soviéticos de tropas en Europa. Las acciones de la flota eran consideradas parte inalienable del cuadro general de una posible guerra contra la OTAN. Sin embargo, siendo una agrupación estratégica independiente, la Flota del Norte contaba con los organismos correspondientes de dirección y la posibilidad de planificación estratégica en su teatro de acciones bélicas.

Ahora bien, con la formación de un mando estratégico unificado, durante la reforma militar comenzada por Anatoli Serdiukov, la Flota del Norte devino parte de la Circunscripción Militar Occidental con sede en San Petersburgo, y la situación cambió. El contenido fundamental de los planes de esta circunscripción seguía siendo el de una hipotética guerra en Europa. Pero, a causa de razones tanto objetivas como subjetivas, la Circunscripción Militar Occidental no podía evaluar cabal y oportunamente la situación en el Ártico, a fin de asegurar el nivel indispensable de planificación. Pero, la Flota del Norte devino, a su vez, solo un elemento de la circunscripción, privándose de los instrumentos correspondientes. En tanto, la tarea del restablecimiento de las posiciones de Rusia en el Ártico se tornaba cada vez más de actualidad.

La conjunción de fuerzas

La decisión posible de la formación del nuevo mando significará la devolución a la Flota del Norte la calidad de agrupación estratégica independiente, que controla el teatro de acciones bélicas correspondiente. Al mismo tiempo, la formación del mando en cuestión, “en su nueva expresión”, va a significar que la estructura será intergenérica, capaz de dirigir todas las fuerzas en la dirección correspondiente, a saber, desde la flota propia hasta las brigadas del Ártico. Es más, se informaba de planes de una coordinación interdepartamental, con la que el Estado mayor podrá controlar entonces, además, las acciones de las fuerzas del Ministerio del Interior, para Asuntos de Emergencia y de los guardacostas.

Además, la nueva estructura tendrá que resolver no solo las tareas militares tradicionales, como asegurar la guardia permanente de los submarinos portamisiles y su cobertura, la defensa de las bases de la flota y la protección de la región naval, sino además contribuir al desarrollo económico del Ártico. Ello comprende la lucha de la pesca ilegal y los posibles ataques a las infraestructuras petroleras. No menos importante es también la protección armada de los intereses de Rusia más allá de las aguas territoriales, allí donde sea necesario. Por ejemplo, en la zona de Shpitzbergen-Sva lbard, donde pesqueros nacionales han sido más de una vez detenidos con excusas falsas.

Tarea primordial será también el restablecimiento de la infraestructura militar de Rusia en el Ártico y el reforzamiento de nuestra flota, la que no es capaz hoy de cumplir las tareas pertinentes. Es indispensable también intensificar la aviación, tanto la militar como la de patrullaje. La Flota del Norte y las unidades de la Fuerza Aérea emplazadas en la región disponen de una cantidad bastante limitada de unos y otros aparatos.

Pero, el paso más importante será la creación de un mando de la nueva agrupación, capaz no solo de reaccionar ante una situación, sino además de anticiparse a ella, generando una “estrategia del Ártico” propia. Solo en esas condiciones tienen sentido todos los otros esfuerzos.

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.

http://spanish.ruvr.ru/2014_02_19/Hacia-el-renacimiento-de-las-fuerzas-rusas-del-Artico-7985/

 

[Sebastian]

Gazprom descubre enormes reservas de petróleo en Sajalín​

24 de febrero de 2014 Védomosti
La exploración del yacimiento de Yuzhno-Kirinskoe de gas condensado de Gazprom en Sajalín, ha indicado la existencia de más de 464 millones de toneladas de petróleo. Anteriormente no se habían descubierto grandes reservas de petróleo en el proyecto.

Se trata de 464 millones de toneladas, lo que cambiará el plan de explotación del yacimiento en la isla del oriente ruso. Fuente: ITAR-TASS
El periódico ruso Védomosti escribe sobre el gran descubrimiento remitiéndose a fuentes entre los contratistas de la empresa gasífera.

Han aumentado considerablemente también las reservas de gas y gas condensado. Según los datos preliminares, las reservas de gas en el yacimiento eran de 563.200 millones de metros cúbicos. Actualmente su volumen ha alcanzado los 682.000 millones de metros cúbicos. Esto es más que toda la extracción de gas en Rusia el año pasado.

Probablemente este importante descubrimiento hará que cambie todo el plan de explotación del yacimiento. Por norma si el petróleo y el gas están mezclados, debería extraerse primero el petróleo. Realizar la explotación de los dos elementos al mismo tiempo no resulta rentable.

Gazprom había establecido anteriormente que el yacimiento de Yuzhno-Kirinskoe serviría de base de recursos para la fábrica 'Vladivostok' de gas natural licuado. El lanzamiento de la empresa estaba planeado para que coincidiera con el inicio de la explotación en 2018. Ahora es de suponer que el inicio del proyecto se retrase un año.

Además de Yuzhno-Kirinskoe, en el proyecto Sajalín-3 Gazprom posee otros dos yacimientos que en su pico de producción deberían dar entre 8.000 y 9.000 millones de metros cúbicos de gas al año. Sin embargo está planeado que estos aprovisionen al Extremo Oriente ruso, mientras que el de Yuzhno-Kirinskoe, el más grande de los tres, estaba pensado que se orientara a la exportación.

Actualmente en la isla también están activos los proyectos Sajalín-1 y Sajalín-2. Dentro de este último, que pertenece al monopolio gasífero, funciona la fábrica de gas natural licuado que produce el combustible para los países de la región del Pacífico Asiático. En Sajalín-1 Rosneft y ExxonMobil planean construir la misma fábrica.

​

http://rusiahoy.com/cultura/technol...es_reservas_de_petroleo_en_sajalin_37587.html

 

[Sebastian]

Putin pone en estado de alerta a las tropas del centro y oeste de Rusia​

El presidente ruso ya ha ordenado la verificación de la "preparación combativa" del Ejército en otras ocasiones
EFE Moscú 26 FEB 2014 - 14:01 CET12

Protestas prorrusas en la península de Crimea. / Reuters Live!

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha ordenado este miércoles la puesta en alerta de las unidades militares en el oeste y centro de país para verificar su disposición combativa, según el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú. "De acuerdo con una disposición del presidente de Rusia a las 14.00 horas [las once la mañana en la España peninsular] han sido puestas en alerta las tropas de la circunscripción militar Poniente", dijo Shoigú en una reunión de la plana mayor del Ministerio de Defensa, según la agencia Interfax.

Putin ha ordenado varios de estos simulacros por sorpresa en varias partes de Rusia desde que regresó a la presidencia en 2012, pero esos moviemientos toman más relevancia con los últimos acontecimientos en Ucrania. El Distrito Militar Occidental tiene su cuartel general en San Petersburgo y cubre las regiones rusas que hacen frontera con Finlandia, los países bálticos y buena parte de Ucrania.

Además, añadió el ministro, también fueron puestos en estado de alerta el 2º ejército de la circunscripción militar Centro y los mandos de la Fuerza Aérea, las Fuerzas Aerotransportadas, la Aviación Estratégica y de Transporte.

"El comandante supremo [Putin] ha planteado la misión de comprobar la disposición combativa de las tropas en acciones para resolver situaciones de crisis que representan una amenaza para la seguridad del país", precisó Shoigú.

Explicó que la verificación de la preparación combativa de las tropas se llevará a cabo en dos etapas: la primera de despliegue, hasta mañana jueves, y la segunda, que incluye ejercicios militares en tierra y aire, hasta el 3 de marzo.

El ministro de Defensa adelantó que todas las unidades que participan en los ejercicios volverán a sus lugares de emplazamiento permanente antes del 7 de marzo. Los últimos ejercicios militares imprevistos de gran envergadura en Rusia tuvieron lugar en julio del año pasado y fueron los mayores realizados en el país desde la desaparición de la Unión Soviética. Según Defensa, en esas maniobras participaron más de 80.000 efectivos militares.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/26/actualidad/1393418613_266083.html

 

[Sebastian]

Rusia planea instalar bases militares en Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países​

Serguéi Shoigú

© RIA Novosti. Ilia Pitalev
19:03 26/02/2014
Moscú, 26 de febrero, RIA Novosti.

Rusia tiene planes de ampliar el número de bases militares en el exterior y actualmente sostiene conversaciones sobre este asunto con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Vietnam, islas Seychelles y Singapur, declaró hoy el ministro ruso de Defensa Serguéi Shoigú.

“Planeamos aumentar la cantidad de las bases militares. Además de Vietnam y Cuba, planeamos ampliar su número con otros países como Venezuela, Nicaragua, islas Seychelles y Singapur”, dijo el ministro.

Shoigú subrayó que las conversaciones ya están en marcha y que Rusia está cerca de la firma de los acuerdos respectivos.

Actualmente, Rusia tiene bases militares en Armenia, Tayikistán, Kirguizistán y Siria.
Además, en la península de Crimea, en Ucrania, Rusia tiene la base de su Flota del Mar Negro.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140226/159404548.html

 

[SEBA2012]

Rusia planea instalar bases militares en Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países​

Serguéi Shoigú

© RIA Novosti. Ilia Pitalev
19:03 26/02/2014
Moscú, 26 de febrero, RIA Novosti.

Rusia tiene planes de ampliar el número de bases militares en el exterior y actualmente sostiene conversaciones sobre este asunto con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Vietnam, islas Seychelles y Singapur, declaró hoy el ministro ruso de Defensa Serguéi Shoigú.

“Planeamos aumentar la cantidad de las bases militares. Además de Vietnam y Cuba, planeamos ampliar su número con otros países como Venezuela, Nicaragua, islas Seychelles y Singapur”, dijo el ministro.

Shoigú subrayó que las conversaciones ya están en marcha y que Rusia está cerca de la firma de los acuerdos respectivos.

Actualmente, Rusia tiene bases militares en Armenia, Tayikistán, Kirguizistán y Siria.
Además, en la península de Crimea, en Ucrania, Rusia tiene la base de su Flota del Mar Negro.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140226/159404548.html

Me parece a mi o todos se están preparando para algo y nosotros aca en tarlipes?

 

[HernanF]

Por ahora hay un buque espía ruso amarrado en el Puerto de La Habana.





Lindo el taxi limousine Fiat…

 

[Sebastian]

En estado de alerta las tropas en el oeste y centro de Rusia ​

26 de febrero de 2014 EFE
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó hoy la puesta en alerta de las unidades militares en el oeste y centro de país para verificar su disposición combativa, informó el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú.

El presidente Putin ha ordenado la medida para verificar la disposición combativa del Ejército. Fuente: ITAR-TASS
"De acuerdo con una disposición del presidente de Rusia a las 14.00 horas (10.00 GMT) de hoy han sido puestas en alerta las tropas de la circunscripción militar Poniente", dijo Shoigú en una reunión de la plana mayor del Ministerio de Defensa, según la agencia Interfax.

Además, añadió el ministro, también fueron puestos en estado de alerta el 2º ejército de la circunscripción militar Centro y los mandos de la Fuerza Área, las Fuerzas Aerotransportadas, la Aviación Estratégica y de Transporte.

"El comandante supremo (Putin) ha planteado la misión de comprobar la disposición combativa de las tropas en acciones para resolver situaciones de crisis que representan una amenaza para la seguridad del país", precisó Shoigú.

Explicó que la verificación de la preparación combativa de las tropas se llevará a cabo en dos etapas: la primera de despliegue, hasta mañana jueves, y la segunda, que incluye ejercicios militares en tierra y aire, hasta el 3 de marzo.

El ministro de Defensa adelantó que todas las unidades que participan en los ejercicios volverán a sus lugares de emplazamiento permanente antes del 7 de marzo próximo.

Los últimos ejercicios militares imprevistos de gran envergadura en Rusia tuvieron lugar en julio del año pasado y fueron los mayores realizados en el país desde la desaparición de la Unión Soviética.

Según Defensa, en esas maniobras participaron más de 80.000 efectivos militares.

Por su parte, Moscú descartó hoy que vaya a interferir en los asuntos internos de Ucrania, parte de cuya población en la península prorrusa de Crimea (Mar Negro) cuestiona la legitimidad de las nuevas autoridades en Kiev.

"Rusia ha declarado e insiste en su postura sobre que no tenemos derecho y no podemos entrometernos en los asuntos internos de un Estado soberano", dijo a los medios la presidenta del Senado, Valentina Matvienko
http://rusiahoy.com/cultura/technol...s_tropas_en_el_oeste_y_centro_de_r_37681.html