convengamos que no es la mejor foto... es bastante intimidatoria en si.Este es Hasan Diab. Tiene 11 años y recibió un disparo en el video White Helmets por comida (fechas, arroz, galletas) el 7 de abril en la Duma. Hassan está vivo y bien y envía saludos a todos los que están tan preocupados por las víctimas del envenenamiento en la Duma y no aprueba los ataques contra Siria.
convengamos que no es la mejor foto... es bastante intimidatoria en si.
amigo de putin....reportero de zonas de guerra....dudo mucho...PERO MUCHO, que sea un "inocente periodista".El que está a la izquierda en la foto de abajo es Evgeny Poddubny. Un reportero de la televisión rusa Russia 1
Muy amigo de Putin, como se puede ver en la siguiente foto:
Hay fotos de él cuando era un humilde camarógrafo, en 2014 en el conflicto de Ucrania:
el chico cara de feliz....no tiene.cerca con él por su padre
Recien leo esta parte.No sorprendería que en los próximos meses lleguen S-300 para los sirios. Ya los israelíes están hablando al respecto.
Señores,
Al día de hoy [entiendo que el tema del bombardeo de EEUU y sus amiguitos roba toda la cartelera], pero en que andan los turquelis y kurdos?
Hay alguna actualización, siguieron los avances turcos?
gracias y un cordial saludo
Recien leo esta parte.
No es que los sirios ya tienen s300 o usted quiso poner s400?
saludos
el chico cara de feliz....no tiene.
con la ligereza con que se maneja la OTAN para repartir misiles no se como van a convencer Kim Jong-un para que abandone las nukes viendo lo que le pasa a los que no tienen...
No no tienen. Habían incorporado TOR y Pantsir para tener S-300 pero nunca se llevó a cabo el contrato por Rusia no querer enojar a Israel con un sistema desestabilizante.
Ahora Rusia está reviendo la decisión por los ataques yankees y los israelíes andan como locos hablando con los Rusos para que no se los den.
El S-300 podría derribar cazas Israelíes ni bien despeguen de sus bases.
con la ligereza con que se maneja la OTAN para repartir misiles no se como van a convencer Kim Jong-un para que abandone las nukes viendo lo que le pasa a los que no tienen...
En sola una de los 4 ítems sostengo eso. En el resto no uso esa afirmación. Aunque sepamos que los rusos no dieron ni una sola coordenada de los objetivos ni de las trayectorias previstas dados los lanzadores, no veo por que un Tommy tiene que pasar por ensima de una batería para ser destruído. Y si el terreno no es llano, con tener un puesto elevado podría hacer las de alerta temprana y alertar al resto de baterías.
Otra opción es que los radares aerotransportados rusos hayan estado en el aire y controlados buena parte de los misiles, pasándole las coordenadas de las trayectorias a los sirios.
Más y más razones para justificar eventualmente el derribo de un numero indeterminado de misiles cruceros.
Además, Rusia sí suministró material antiaéreo moderno a Siria:
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201804091077718643-defensa-siria-rusia-moscu-damasco/
Creer que ántes no existieron otras ventas o donaciones es muy inocente; amén de modernizaciones y puestas en valor de equipo existente en Siria.
saludos