Noticias de Siria

Los hebreos son lo dueños de medio oriente, le pese a quien le pese. Ningún país de la región les puede hacer frente y, si a Israel se le ocurre, puede bombardear objetivos en cualquier país árabe sabiendo que no tendrá consecuencias...

en fin...
 
Me parece que en la destrucción del primer Pantsir, el equipo ruso le está disparando al UAV hebreo que lo ataca pero los misiles parecen desviarse y tomar un rumbo errático... eso sugiere que hubo jamming en ese ataque, ya sea desde el dron-bomba o desde una tercera posición. De una u otra manera, el valor de mercado del sistema Pantsir hoy debe ser la mitad que la semana pasada y más de uno en Rosoboronexport debe estar sudando de lo lindo.

Israel puede puede atacar con una potencia de fuego muy grande. Si a una batería de Pantsir la atacan con varias armas a la vez, ya se explicó que por su sistema de guía de doble canal, no puede atender a más de dos blancos al mismo tiempo. También puede ser que esa batería se había esclavizado para atacar otros objetivos, que no eran los que iban en dirección al camión Pantsir. Por último, la cantidad de misiles/drones que volaban en dirección a la batería eran como mínimo 2 y muy probablemente algunos más. Quizá por una deficiencia propia, el radar del Pantsir no logró encganchar las amenazas más próximas y sí tomó otras más fáciles de detectar para el sistema, y por eso atacó a otros objetivos diferentes del primer misil que explota y del que filma.

Para saber la real utilidad del Pantsir éste video no dice mucho. Es probable que la batería destruyó múltiples objetivos antes de ser destruida. Hay que ver datos ciertos de cuantos misiles/bombas/drones destruye siria en cada ataque israelí. Lo cierto es que un Pantsir seguramente vale mucho más que 5 o 6 misiles/drones de ataque; Y que israel puede reponerlo con facilidad.

saludos
 
Israel puede puede atacar con una potencia de fuego muy grande. Si a una batería de Pantsir la atacan con varias armas a la vez, ya se explicó que por su sistema de guía de doble canal, no puede atender a más de dos blancos al mismo tiempo. También puede ser que esa batería se había esclavizado para atacar otros objetivos, que no eran los que iban en dirección al camión Pantsir. Por último, la cantidad de misiles/drones que volaban en dirección a la batería eran como mínimo 2 y muy probablemente algunos más. Quizá por una deficiencia propia, el radar del Pantsir no logró encganchar las amenazas más próximas y sí tomó otras más fáciles de detectar para el sistema, y por eso atacó a otros objetivos diferentes del primer misil que explota y del que filma.

Para saber la real utilidad del Pantsir éste video no dice mucho. Es probable que la batería destruyó múltiples objetivos antes de ser destruida. Hay que ver datos ciertos de cuantos misiles/bombas/drones destruye siria en cada ataque israelí. Lo cierto es que un Pantsir seguramente vale mucho más que 5 o 6 misiles/drones de ataque; Y que israel puede reponerlo con facilidad.

saludos
No se. Ojo qu los misiles son caros. Depende pueden valer medio palo verde hasta uno y algo. El Pantsir cuesta un par.
 

Eduardo Moretti

Colaborador


Misiles cerca del aeropuerto de Damasco durante la jornada del 21 de enero de 2019, durante el ataque israelí
https://www.defensenews.com/gallery/2019/01/21/pics-of-the-week-jan-21-2019/
 


Los S-300 no estarán operativos hasta marzo, según prensa rusa, por falta de instrucción

Según reporta hoy el diario ruso Kommersant, el personal sirio al que se está instruyendo en el manejo de los sistemas antiaéreos S-300 llegados a Siria a principios de octubre no está aún preparado para operarios.

Según el diario, el personal sirio aún no ha pasado examen alguno. El diario cree que ese personal podría no estar listo hasta marzo. Entonces, añade, un batallón de los S-300 se desplegará a la base aèrea "T-4", en la provincia de Homs. Explica tambièn que ése es el motivo de que los S-300 no hayan sido usados contra los últimos ataques aéreos israelíes.

Citando sus propias fuentes, "Kommersant" afirma que Rusia no va a cambiar su actual política con Israel frente a los ataques de la aviación hebrea con tal de que no sean alcanzados objetivos próximos al personal ruso en Siria.
 
No se. Ojo qu los misiles son caros. Depende pueden valer medio palo verde hasta uno y algo. El Pantsir cuesta un par.

ponele que sea así (no tengo idea, creería que un camión con un radar grande, un sistema de guía múltiple, y unos cuantos misiles más los equipos asociados a la batería son más caros que algunos misiles).

Pero de todas formas, la simplicidad de reemplazarlo que tiene Israel es enorme frente a la Siria. Además que un misil es mas simple de fabricar que un camión+sistema antiaéreo.

saludos
 


"S-75", "Dvina", como los usados por Siria contra el ataque israelí del domingo

(Se trata de un modelo con muchos años encima. Su fecha de estreno es de 1957)




Propulsores de algunos S-75, hallados por soldados sirios en las últimas horas
 


"S-75", "Dvina", como los usados por Siria contra el ataque israelí del domingo

(Se trata de un modelo con muchos años encima. Su fecha de estreno es de 1957)




Propulsores de algunos S-75, hallados por soldados sirios en las últimas horas
Sigo pensando que, con electrónica modernizada, sigue siendo un medio defensivo muuuuy respetable.-
Por algo, (y por los "viejos" S-200), la FDI tira desde lejos.-
 






La empresa israelí ImageSat ha distribuido hoy imágenes satelitales de los daños causados el domingo por la aviación hebrea en objetivos sirios y supuestamente iraníes en las afueras de Damasco
 

El FBI en Manbij para investigar el atentado del día 16 que mató a 19 personas, entre
ellas 4 ciudadanos de EEUU. Hay dudas sobre la reivindicación del EI.
 
Entendamos algo fundamental que muchos parecen olvidar. Si Israel quisiera, podría mandar oleadas sucesivas de decenas de bombas, misiles y drones, y borrar del mapa todas las defensas Sirias. Es una cuestión de cantidad de material, RR.HH. y entrenamiento disponibles. Es claro que los sistemas de defensa aérea Sirios no pueden cubrir los huecos entre ataques... los dos Pantsir que les han volado ultimamente estaban fuera de servicio por ese motivo mismo (recarga).

Yo creo que si los hebreos no lo han hecho ya es por: 1) no tiene sentido mostrar todo tu poderío sin necesidad... mucho menos si es algo tan obvio, 2) es difícil de coordinar y costoso , 3) al ver tremendo movimiento de recursos, es muy probable que los rusos se vean obligados a decir ¨presente¨.
Si claro....

Es refacil atacar a un país por la espalda, un país en guerra civil e invadido por potencias, desde espacio aéreo Jordano sin arriesgar tus cazas y pilotos...
Sobre todo con el tiempo y sistemas de armas intactos y no estando en guerra. Y atacar a voluntad, versus un país de espaldas y ocupado en su guerra.

EDITADO. No corresponde el comentario.

Saludos
(.........)
 
Última edición por un moderador:

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Caballeros , a partir de ahora evitar escribir comentarios favorables/desfavorables o de tipo político o racistas , dirigidos hacia cualquiera de los países en conflicto.

En otras palabras, tratemos de ceñirnos al tema del hilo , " NOTICIAS DE SIRIA ".

Saludos,

Merchant
 
Arriba