Noticias de Siria


Oleg Blokhn, reportero de Anna News en el Sur de Idlib dice: "Los turcos no ahorran
dinero, y realizan ataques de precisión contra grupos de fuerzas del régimen, convoyes
de suministro, autos, camionetas y motocicletas individuales"




Por primera vez en la guerra, el Ejército sirio imita la táctica militante de quemar neumáticos para evitar ser detectado por los drones turcos, algo que parece no es eficaz
 
Si, porque atas la efectividad de los sistemas a la proximidad (o no) a una frontera, lo que no tiene gollete.

La distancia afecta la capacidad de despliegue, no la efectividad de los sistemas de armas.

Por eso que afirmes que algo en Libia no funciona, pero que en Siria porque está cerca de la frontera sí, no solo carece de sentido, sino que es un dislate.
Pero que tonteria, a todos les tiran de todo, pero si hay uno pues no te llega, pero si pones 20 pues no dejas respirar y aqui, nadie habla de F35, B2, o la magia que quieras, hablan de drones que los ven, que saben donde estan pero no los dan tirado, porque los rusos no quieren los sirios no pueden y porque son muchos, drones normalitos y artilleria, pero operando a distancias seguras y sin dejar respirar al EAS. Lo que dicen todas las noticias y todos vemos, musculo y logistica.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Tengo mis dudas que ganen tanto, wunderwaffe incluida si la hay.

En 2006 a pocos kms al sur, una potencia militar aún mayor a Turquía, más pegado a su frontera si se quiere, sufrió y mucho contra Hezbolá, que casualmente está del lado sirio para dar instrucción.

Otra cosa es que estemos ante una situación táctica puntual: por ejemplo, que por los complejos tejes y manejes políticos, los sirios hayan estado haciendo uso de las carreteras sin mayor problema, sin ampararse en técnicas de ocultamiento, y en un determinado momento Turquía ya no respeta eso, y de un "golpe de mano", como dijo un forista.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Pero que tonteria, a todos les tiran de todo, pero si hay uno pues no te llega, pero si pones 20 pues no dejas respirar y aqui, nadie habla de F35, B2, o la magia que quieras, hablan de drones que los ven, que saben donde estan pero no los dan tirado, porque los rusos no quieren los sirios no pueden y porque son muchos, drones normalitos y artilleria, pero operando a distancias seguras y sin dejar respirar al EAS. Lo que dicen todas las noticias y todos vemos, musculo y logistica.

Ahí te respondieron.

Tengo mis dudas que ganen tanto, wunderwaffe incluida si la hay.

En 2006 a pocos kms al sur, una potencia militar aún mayor a Turquía, más pegado a su frontera si se quiere, sufrió y mucho contra Hezbolá, que casualmente está del lado sirio para dar instrucción.

Otra cosa es que estemos ante una situación táctica puntual: por ejemplo, que por los complejos tejes y manejes políticos, los sirios hayan estado haciendo uso de las carreteras sin mayor problema, sin ampararse en técnicas de ocultamiento, y en un determinado momento Turquía ya no respeta eso, y de un "golpe de mano", como dijo un forista.

Dejá de escribir incoherencias, "please".
 
Tengo mis dudas que ganen tanto, wunderwaffe incluida si la hay.

En 2006 a pocos kms al sur, una potencia militar aún mayor a Turquía, más pegado a su frontera si se quiere, sufrió y mucho contra Hezbolá, que casualmente está del lado sirio para dar instrucción.

Otra cosa es que estemos ante una situación táctica puntual: por ejemplo, que por los complejos tejes y manejes políticos, los sirios hayan estado haciendo uso de las carreteras sin mayor problema, sin ampararse en técnicas de ocultamiento, y en un determinado momento Turquía ya no respeta eso, y de un "golpe de mano", como dijo un forista.
Yo creo que al EAS lo estamos viendo todos, son las fuerzas tigre y ya, vienen en las ultimas desde hace mucho, llevan 11 años pegandoles todos, les estaba costando incluso con los rusos dominando el aire, pero una vez que turquia entra con todo y les hostiga desde arriba, ya no les da y rusia no puede entrar porque no le llega y arriesga perder lo que tiene.
Antes cada tanto los turcos tiraban sobre tal o cual posicion del EAS, en los ultimos dias la coheteria no para, la artlleria tampoco y arriba hay siempre drones. Y aqui nadie se mueve para ayudarles porque tanto rusos como iranies prefieren a este erdogan que a uno en manos norteamericanas. HTS es una cosa, el ejercito turco otra.
Llevas 9 asaltos peleando a los puntos el titulo de los ligeros y cuando crees que lo tienes te aparece tyson fresquito.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Claro, que casualidad, las armas turcas comenzaron a dar en el blanco, u los aviones rusos dejaron de funcionar después de las declaraciones de Pompeo . . .

Esto ya se vivió, 1973 durante el Yom Kippur, cuando EEUU detectó que Israel iba a usar armas nucleares, y se lo comunicó a la URSS que desplegaron tres cabezas en Siria, para que éstos respondieran en caso de ataque, y los grandes no vayan a las manos . .

No es para nada algo nuevo.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La alternativa es que estén pensando en un contraataque que vuelva a encaminar la situación.

Gran convoy turco ha ingresado esta tarde en Idlib, por el paso de Bab el-Hawa, cerca
de la ciudad siria de Atarib, por la carretera M-45, desde la provincia turca de Hatay
La guerra civil siria ya termino. Es hora de empezar a hablar de la guerra de liberación siria.
Por la sencilla razón que no tiene sentido hacerlos. Los drones turcos no tiene la capacidad de realizar ese tipo de ataque en forma indetectable . . . volviendo inútiles los equipos de autodefensa.

Ahí intervinieron equipos de MUY alta tecnología, con capacidad de realizar ataques remotos guiados sin dejar rastro IR/UV/radio de ningún tipo.

Tecnología que solo poseen 2/4 países en el mundo . . . . (USA, Rusia, tal vez Japón y posiblemente China)
Por la forma de los disparos a objetivos ne movimiento no deja dudas de que son a corta distancia.
 

joseph

Colaborador
Colaborador


Ofensiva a gran escala de militantes recupera varias ciudades en el Sur de Idlib

Según los reportes, Hay'at Tahrir as-Sham, el Frente Nacional de Liberación y el Partido Islámico de Turkestán dirigen el ataque.

En las primeras horas, los militantes conquistaron la estratégica ciudad de Kafr Aweed, que domina la llanura de Al-Ghaab, así como la cercana Zaqqum.

Según varias fuentes, los militantes siguen avanzando en la región, y las posiciones recientemente establecidas por el Ejército sirio pueden caer.

Turquía apoya el avance con artillería pesada, y los drones armados turcos atacan a cualquier fuerza o material militar sirios que se mueve al aire libre.

Ante esta escalada, las fuerzas gubernamentales sirias y sus aliadios tendrán que tomar pronto medidas drásticas para evitar una gran derrota en el Gran Idlib.
Algo lógico teniendo en cuenta que hace 2 días salieron los terroristas disparados.
Ya ha habido casos así y los sirios han revertido la situación.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
( . . . ) Por la forma de los disparos a objetivos ne movimiento no deja dudas de que son a corta distancia.

Discrepo, eso no es determinable por un video.

Hay gran cantidad de sistemas de armas remotos, que pueden pegar en forma guiada desde distancias seguras, mientras la imagen e información táctica es provista por medios de corto alcance.

Por ejemplo, tanto los HIMARS como los Smerch tienen cabezas guiadas que cumplen con esas premisas.

Y ni qué decir los F35 . . .

https://www.revistaejercitos.com/20...valkyrie-como-nodo-entre-los-f-22-y-los-f-35/
 
¿El smerch no puede incluso disparar UAV que "manejan" a los otros misiles/cohetes?
¿O algo asi?
Hace mucho que lei eso. No me acuerdo bien como era.
Tengo la imagen de que hacian algo parecido a los P-700.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Creo que no está desarrollado . . .

Si pueden lanzar cabezas autoguiadas, con sistemas autónomos de detección de blancos.
 
Me parece que los Rusos le están dando un tiempito más, si Turquía sigue atacando y no para, se viene el garrote. Rusia no va a permitir a esta altura que destruyan las fuerzas armadas Sirias y ver nuevamente a grupos armados, fracciones, terroristas otra vez cerca de Alepo y Damasco.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Llevas 9 asaltos peleando a los puntos el titulo de los ligeros y cuando crees que lo tienes te aparece tyson fresquito.

No se trata de eso. La fortaleza de las fuerzas no convencionales frente a una convencional no es aguantar, es que no les peguen. En 2006 no se trató de que los hombres de hezbolá soportaban las bombas hebreas, se trató de que sabían ocultarse de ellas. Por eso digo que podemos estar ante una situación táctica puntual, más allá del poder de pegada turco que no menosprecio.

Con respecto a Rusia, no hay que olvidar de que no fue a defender a Siria, fue a asegurar su posición en el Mediterráneo. Y hasta hace unos días, se había dado una situación curiosa, el acercamiento a Turquía hasta el punto de dejar a ésta fuera del F-35. ¿Y si están cambiando de aliado? Después de todo a Assad no le queda mucho, Turquía como han dicho está en la zona y tiene más de lo que cualquier otro, salvo el Tío Sam si lo quisiera, puede poner allí. Y encima controla el Bósforo y tiene acceso a la OTAN.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Discrepo, eso no es determinable por un video.

Hay gran cantidad de sistemas de armas remotos, que pueden pegar en forma guiada desde distancias seguras, mientras la imagen e información táctica es provista por medios de corto alcance.

Por ejemplo, tanto los HIMARS como los Smerch tienen cabezas guiadas que cumplen con esas premisas.

Y ni qué decir los F35 . . .

https://www.revistaejercitos.com/20...valkyrie-como-nodo-entre-los-f-22-y-los-f-35/
Los Agusta con misiles Hellfire.

 
Claro, que casualidad, las armas turcas comenzaron a dar en el blanco, u los aviones rusos dejaron de funcionar después de las declaraciones de Pompeo . . .

Esto ya se vivió, 1973 durante el Yom Kippur, cuando EEUU detectó que Israel iba a usar armas nucleares, y se lo comunicó a la URSS que desplegaron tres cabezas en Siria, para que éstos respondieran en caso de ataque, y los grandes no vayan a las manos . .

No es para nada algo nuevo.
La cuestión es que Turquía no necesita ninguna implicación norteamericana sobre el terreno. Para hacer lo que están haciendo se bastan solitos. Y los rusos saben lo que hay, si quieren seguir en Latakia tienen que dejar hacer y por tanto dejan hacer.
 
Arriba