Sebastian
Colaborador
Hay que ver si se confirma...
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
LOS RUSOS POR AHORA NO SERAN ELLOS LOS QUE LES PONGAN LIMITES A LOS TURCOS PERO DEJA EN CLARO QUE NO ESTAN DE ACUERDO DE COMO SE ESTA MANEJANDO TURQUIA... ojo con lo que puedan hacer los R77 ...pueden llegar a darle sorpresas los rusos han avanzado bastante en su tecnologia segun lo q se ve en sus municiones guiadas
Emmm....Ahora me fije en google las comidas....
Okey....
Esto ya se puso un poco raro...
Y no, no me puedo dormir.
Hacen 45°. Mi ventilador no es de propulsion nuclear como los Akula que andan cerca de Latakia....
Me estoy asando vivo....
Hoy se corto la luz, creo que pocas veces vi tan cerca a las valkyrias...
Naciones Unidas: Turquía es responsable de los crímenes de guerra cometidos por militantes en Siria
QUE ERDOGAN NO PIERDA PODER XQ TERMINARA ENTRE REJAS ...ESTA LLEVANDO EL CAMINO DE MILOSEVIC
QUE ERDOGAN NO PIERDA PODER XQ TERMINARA ENTRE REJAS ...ESTA LLEVANDO EL CAMINO DE MILOSEVIC
Última edición:
con que les de los de 100 kms actualizados... en estos meses seguramente han cargado con lo ultimo descubierto a
sus misiles
Sebastian
Colaborador
Roob lee@
Syria's air defenses were mainly focused in the south focused against Israel. When Turkey introduced a large # of UCAVs, they were highly effective but faced no defenses. When the SAA moved Buks and Pantsirs to Idlib, it became a contested environment.
Las defensas aéreas de Siria se centraron principalmente en el sur centrado contra Israel. Cuando Turquía introdujo una gran cantidad de UCAV, fueron muy efectivos pero no enfrentaron defensas. Cuando la SAA trasladó a Buks y Pantsirs a Idlib, se convirtió en un entorno disputado.
With these AD assets in Idlib since Sunday, Turkey has had to adapt, operating their UCAVs mostly at night or at lower altitudes. They can still hit SAA targets, but can't provide 24-hour persistent coverage, which was critical for the rebels successes last week.
Con estos activos de AD en Idlib desde el domingo, Turquía ha tenido que adaptarse, operando sus UCAV principalmente de noche o en altitudes más bajas. Todavía pueden alcanzar los objetivos SAA, pero no pueden proporcionar una cobertura persistente de 24 horas, lo que fue crítico para los éxitos de los rebeldes la semana pasada.
Turkish EW systems may be playing a useful role (and maybe Russian Krasukha-4 are too), but the transfer of SAA AD systems was a turning point (just as the influx of Turkish UCAVs was). Now Turkey is destroying some SAA AD systems, and Pantsir/Buks are destroying some UCAVs.
Los sistemas EW turcos pueden estar desempeñando un papel útil (y tal vez el Krasukha-4 ruso también lo sea), pero la transferencia de los sistemas AD SAA fue un punto de inflexión (al igual que la afluencia de UCAV turcos). Ahora Turquía está destruyendo algunos sistemas SAA AD, y Pantsir / Buks están destruyendo algunos UCAV.
Syria's air defenses were mainly focused in the south focused against Israel. When Turkey introduced a large # of UCAVs, they were highly effective but faced no defenses. When the SAA moved Buks and Pantsirs to Idlib, it became a contested environment.
Las defensas aéreas de Siria se centraron principalmente en el sur centrado contra Israel. Cuando Turquía introdujo una gran cantidad de UCAV, fueron muy efectivos pero no enfrentaron defensas. Cuando la SAA trasladó a Buks y Pantsirs a Idlib, se convirtió en un entorno disputado.
With these AD assets in Idlib since Sunday, Turkey has had to adapt, operating their UCAVs mostly at night or at lower altitudes. They can still hit SAA targets, but can't provide 24-hour persistent coverage, which was critical for the rebels successes last week.
Con estos activos de AD en Idlib desde el domingo, Turquía ha tenido que adaptarse, operando sus UCAV principalmente de noche o en altitudes más bajas. Todavía pueden alcanzar los objetivos SAA, pero no pueden proporcionar una cobertura persistente de 24 horas, lo que fue crítico para los éxitos de los rebeldes la semana pasada.
Turkish EW systems may be playing a useful role (and maybe Russian Krasukha-4 are too), but the transfer of SAA AD systems was a turning point (just as the influx of Turkish UCAVs was). Now Turkey is destroying some SAA AD systems, and Pantsir/Buks are destroying some UCAVs.
Los sistemas EW turcos pueden estar desempeñando un papel útil (y tal vez el Krasukha-4 ruso también lo sea), pero la transferencia de los sistemas AD SAA fue un punto de inflexión (al igual que la afluencia de UCAV turcos). Ahora Turquía está destruyendo algunos sistemas SAA AD, y Pantsir / Buks están destruyendo algunos UCAV.
Sebastian
Colaborador
*** Juguetes turcos en matería de guerra electrónica
NVD @notvladedivac
Esta es información valiosa sobre las capacidades del sistema de interferencia de separación de Aselsan KORAL, que se estima que es efectiva de 150-200 km. El Pantsir-S1 no es un viejo sistema soviético con un radar obsoleto dirigido mecánicamente. Tiene una matriz escalonada escaneada electrónicamente
Específicamente, utiliza un radar de matriz pasiva escaneada electrónicamente (PESA). Es importante entender que, como civiles, no tenemos conocimiento de detalles exactos o matices de rendimiento. Pero, en particular, el N035 Irbis-E utilizado en el Su-35 (la principal plataforma aire-aire de Rusia en Siria) también es PESA
Como sería la combinación...
@clashreport
NVD @notvladedivac
Esta es información valiosa sobre las capacidades del sistema de interferencia de separación de Aselsan KORAL, que se estima que es efectiva de 150-200 km. El Pantsir-S1 no es un viejo sistema soviético con un radar obsoleto dirigido mecánicamente. Tiene una matriz escalonada escaneada electrónicamente
Específicamente, utiliza un radar de matriz pasiva escaneada electrónicamente (PESA). Es importante entender que, como civiles, no tenemos conocimiento de detalles exactos o matices de rendimiento. Pero, en particular, el N035 Irbis-E utilizado en el Su-35 (la principal plataforma aire-aire de Rusia en Siria) también es PESA
Como sería la combinación...
@clashreport
Estimados:
La situación del frente central de Idlib, indica que desde la ciudad de Saraquib, bajo el control de la MP rusa, se lanzó un ataque sobre el eje Sarmin_Nayrab. Las avanzadas de SAA se encuentran a 1 km de esta ciudad, mientras Sarmin es castigada por air strikes rusos. La ofensiva de distracción israelí sobre Homs fue repelida por la artillería antiaérea siria con éxito.
En el frente norte de la provincia, las avanzadas de los rebeldes fueron apoyadas por la artillería turca y amenazan el oeste de Aleppo. Se pidió la urgente participación de comandos Tigre desplegados en el sur para repeler esta ofensiva.
En el frente sur de la ciudad de Idlib, el desplazamiento de dichas unidades de élite sirias al norte, en las cercanías de Aleppo, supuso una lógica contraofensiva rebelde, con una línea de contacto cambiante de acuerdo con quienes sean los actores. pero la avanzada sobre la M4 se mantiene sin cambios.
En la zona kurda, al norte de Idlib hay fuego turco sobre las posiciones del Afrin Liberation Forces. Los mismos realizaron una contraofensiva contra los jihad pro turcos cerca de la localidad de Azaz.
Por su parte, en Libia es muy fuerte el acoso a Trípoli, donde los turcos tampoco la están pasando muy bien.
Además de fuentes propias, cito webpages y blogs que corroboran la información, ya conocida en gran parte por ustedes.
https://syriancivilwarmap.com/
https://syria.liveuamap.com/en/2020/4-march-turkish-armed-forces-t122-hit-the-proassad-forces
http://fdra.blogspot.com/2019/12/aew-sistemas-de-guerra-electronica-rusos.html
https://www.infobae.com/america/mun...rave-destruccion-de-la-ciudad-siria-de-idlib/
Saludos!
La situación del frente central de Idlib, indica que desde la ciudad de Saraquib, bajo el control de la MP rusa, se lanzó un ataque sobre el eje Sarmin_Nayrab. Las avanzadas de SAA se encuentran a 1 km de esta ciudad, mientras Sarmin es castigada por air strikes rusos. La ofensiva de distracción israelí sobre Homs fue repelida por la artillería antiaérea siria con éxito.
En el frente norte de la provincia, las avanzadas de los rebeldes fueron apoyadas por la artillería turca y amenazan el oeste de Aleppo. Se pidió la urgente participación de comandos Tigre desplegados en el sur para repeler esta ofensiva.
En el frente sur de la ciudad de Idlib, el desplazamiento de dichas unidades de élite sirias al norte, en las cercanías de Aleppo, supuso una lógica contraofensiva rebelde, con una línea de contacto cambiante de acuerdo con quienes sean los actores. pero la avanzada sobre la M4 se mantiene sin cambios.
En la zona kurda, al norte de Idlib hay fuego turco sobre las posiciones del Afrin Liberation Forces. Los mismos realizaron una contraofensiva contra los jihad pro turcos cerca de la localidad de Azaz.
Por su parte, en Libia es muy fuerte el acoso a Trípoli, donde los turcos tampoco la están pasando muy bien.
Además de fuentes propias, cito webpages y blogs que corroboran la información, ya conocida en gran parte por ustedes.
https://syriancivilwarmap.com/
https://syria.liveuamap.com/en/2020/4-march-turkish-armed-forces-t122-hit-the-proassad-forces
http://fdra.blogspot.com/2019/12/aew-sistemas-de-guerra-electronica-rusos.html
https://www.infobae.com/america/mun...rave-destruccion-de-la-ciudad-siria-de-idlib/
Saludos!
Pues por eso, lo que te estoy diciendo es que nadie se va a atrever a hacer lo que dices teniendo delante la disuasión nuclear del enemigo, te suena eso de destrucción mutua asegurada? El que tiene armas nucleares juega en otra liga, por más que tengas químicas o bacteriológicas. La idea es ganar territorio, recursos económicos, prestigio etc no inmolarte con toda tú población y menos cuando tienes el apoyo de una potencia como Rusia. Con esa visión tuya de blanco o negro hace tiempo que deberíamos haber tenido una guerra termonuclear y gracias a Dios no es así. Piensa que por lo general en la vida, lo que funciona son las diversas tonalidades de grises, no el blanco o negro
Última edición:
Pero recordemos que también cuando los rusos les suministraron los s300 pensamos en que se había acabado el juego en el espacio aéreo sirio y sin embargo los israelíes y los turcos entran relativamente fácil.
Una cosa es manejado por los rusos y otra muy diferente por los sirios, el R77 es un buen misil pero lo tiene que disparar un piloto y no creo que los pilotos sirios estén muy entrenados para otra cosa que no sea soltar bombas de caída libre. Claro que también podría suceder algo que nunca paso (modo ironía on) y es que pilotos de una etnia (eslava pongamos por caso) vuelen en aviones con bandera de otro país, como "no" pasó en Corea, como "no" pasó en Vietnam
Última edición:
Los turcos y los israelíes tienen más neuronas pensando las estrategias de bombardeo que nosotros en todas nuestro sector público. Además, estamos hablando de un escenario bélico que entra en una baldoza... la mayoría de las veces ISR o TUR ni entran en territorio sirio, disparan desde sus propias fronteras. Y los s-300, así como los s-400 no son aparatos mágicos, tienen rangos de acción específicos y limitaciones comunes a cualquier aparato. Además de que claramente nunca fueron diseñados para derribar drones (principales medios de ataque hoy en día de ISR y TUR)... para esos objetivos existen otros sistemas y estrategias. saludos
Última edición:
Ya respondi a todo eso.
Creo que mas de una vez.
En cuanto a mi vision, es offtopic.
Actualidad de Siria 5-3-2020
http://alejandro-8.blogspot.com/2020/03/actualidad-de-siria-5-3-2020.html
http://alejandro-8.blogspot.com/2020/03/actualidad-de-siria-5-3-2020.html
El Ejèrcito israelí ha atacado objetivos en Homs y Quneitra
Según el Ministerio sirio de Defensa, a las 00.30 hora local aviones israelíes lanzaron
misiles desde el espacio aéreo libanès contra la región central (no lo reporta, pero se
refiere a la provincia de Homs), que "fueron tratados con éxito y profesionalmente".
Por su parte, el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos precisa que los israelíes
lanzaron al menos diez misiles contra la base aérea de Al-Dabaa, en el Oeste de Homs,
y la de Al-Shayrat, en el Este de la misma provincia, así como contra las zonas de Kodana
y Al-Qahtania, en la provincia de Quneitra, y que la defensa antiaérea siria "intentó" interceptar
esos misiles.
Se han obtenido imágenes de los sistemas "Pantsir S2" sirios disparando contra los misiles
israelíes.
Por otra parte, el ataque israelí puso en peligro dos vuelos civiles de Qatar Airways
que pasaban por el espacio aéreos de Homs cuando Israel lanzó el ataque.
