Noticias de Siria

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Te equivocas, es más ojala Erdogan se llevará una buena, pero al pan pan y al vino vino. Lo que es desinformar y no aportar, es ni siquiera reconocer que hoy por hoy TE GUSTE O NO, la OTAN como reconocen los mismos generales rusos a escondidas, ES MUY MUY SUPERIOR HOY EN DÍA en el terreno convencional. Decir lo contrario es propaganda colega. Y precisamente en el arma que más por delante esta la OTAN de Rusia es el aire y con diferencia amigo, mucha diferencia.
Estimado , voy a hacerle un llamado de atención , debido a que sus formas al escribir no terminan de adecuarse al espíritu que impera en ZM.

Si va a debatir , a partir de ahora mismo hágalo con altura y sin faltar el respeto a los demás foristas.

Es mi primera y mi última advertencia.

Slds,

Merchant
 
Este es un hilo sobre Siria. Como forista nuevo, posiblemente desconoce usted que existe otro sobre Rusia-OTAN. Le sugiero que exponga sus teorías ahí. Esta usted desnaturalizando el hilo.

Saludos.
Exacto, y cuando un pro Ruso dijo que se merendaban a Turquía pues eso... Uno se lleva las manos a la cabeza y tiene que recordar a los pro rusos que Turquía tiene acceso a una tecnología muy superior en muchas armas a la rusa. Una verdad como un piano, y resulta que estamos en un momento que pude pasar de todo, incluido que turcos y rusos se enzarzen en la frontera Siria, eso es Siria no? pues eso...
 
http://ordendebatallainternacional.blogspot.com/2013/06/turquia.html Link de las fuerzas navales de Turquía.

Hay que añadir el Portanaves similar al Juan Carlos I (Puede llevar hasta 22 cazas navales)
Dos nuevas Fragatas más, eso Bloquea el Bósforo y deja sin suministro a las fuerzas Rusas en Siria y se caqrga toda la fuerza Rusa naval de Tartus para desayunar.

Y si Putin manda su flotilla del Mar Negro contra la Armada Turca concentrada en el Bósforo, esta LOCO, se lo meriendan.
 
Exacto, y cuando un pro Ruso dijo que se merendaban a Turquía pues eso... Uno se lleva las manos a la cabeza y tiene que recordar a los pro rusos que Turquía tiene acceso a una tecnología muy superior en muchas armas a la rusa. Una verdad como un piano, y resulta que estamos en un momento que pude pasar de todo, incluido que turcos y rusos se enzarzen en la frontera Siria, eso es Siria no? pues eso...


Dejando aparte que sus tesis sobre la relación de fuerzas entre Rusia y Turquía es muy extraña, le sugiero que no califique de "pro-ruso" o pro lo que sea a ningún forista. Sigo insistiendo en que este hilo va sobre Siria. No creo que sea tan difícil de entender.
 
Unos 20 años por debajo en tecnología amigo, ríe lo que quieras pero idea tienes poca, muy poca, para empezar cual es el Radar 3d que cubre el cuartel general de la Otan? Considerado uno de los más precisos y seguros del mundo? Otro que habla de Rusia sin idea, o se cree la propagando de la RT. La realidad es que Rusia no llega ni a los 1.000 cazas 4+ operativos, el 95% de sus municiones son tontas y los standard de entrenamiento de sus pilotos son de risa en comparación con los de nivel OTAN, y si hablamos de simuladores ya te entra la risa tía Felisa,no saben ni aterrizar en un portaaviones con seguridad los pilotos Rusos...En Siria no llegan ni a 40 aparatos su fuerza aérea y aquí algunos hablando que parece que tuvieran la estrella de la muerte. Si el Saa tuviera el apoyo de una fuerza aérea tipo OTAN la guerra habría acabado hace años. Muestra las milicias kurdas con 4 Kalasnikov se comieron a ISIS gracias a una fuerza aérea de verdad. F-16 Turco les crea problemas y muy serios, madre mía si les pilla un F-15C, Rafale, Eurofigther, pues pasa como pasa en el báltico que son interceptados en segundos y humillados en frente de su casa. En Europa los ruskis no nos dan ningún miedo, no hay podido ni con el ejército machacado de Ucrania.....

No debería perder mi tiempo con tigo...
pero la verdad es que dices unos disparates que no puedo evitar responderte y tratar de explicarte que estas en un absoluto y descabellado absurdo...

Deberías de tener una mejor comprensión de los términos "escalar" y "disuasión"...

Ese "mediocre" contingente ruso que esta en siria a mantenido a raya al segundo ejercito otan... tanto así que ellos mismos saben que quien ataco sus 34 efectivos turcos fueron los rusos y no los sirios...y se vieron en la penosa y vergonzosa situación de decir que fueron los sirios por temor a un "escalamiento" sangriento con los rusos...

Por otra parte si hubiera un conflicto a gran escala en Europa, créeme que la "chatarra" rusa estaría en Berlin en unos pocos días... y tu poderosa fuerza área otan pensándolo dos veces antes de entra a un territorio plagado de sistemas A2/AD...

Claro no te niego que las perdidas serian elevadisimas para ambos ambos...pero ese seria el resultado final hasta que el conflicto escalase a las armas nucleares...pero allí es donde entra la disuasión absoluta o total...

De hecho acuérdate de los Tu-22M3 que recientemente dieron un recorrido en el Mar Negro... un aviso para Turquía...!

PD: la OTAN tendrá muchos F-16 como dices,,, pero la Ruaf tiene muchos MiG-31 y Tu-22M3! + el sistema de A2/AD mas formidable que existe y sobre todo.... tanques y artillera!
 


Hay'at Tahrir as-Sham rechaza el acuerdo ruso-turco sobre el Gran Idlib y seguirá la lucha

El grupo, que desde hace dos años dejó de llamarse "Frente Al-Nusra", la rama siria de Al-Qaeda, afirma en un comunicado que el acuerdo permite al Ejército sirio y a las fuerzas rusas reanudar las operaciones:

"Este acuerdo esta teñido de ambigüedad y frases sueltas y flotantes que permiten que el ocupante ruso lo use nuevamente para la agresión, y también hay términos que no se pueden implementar en absoluto. En realidad, son un insulto y humillación para la sangre de los mártires y los sacrificios de diez años continuos", dice la declaración publicada hoy por HTS

El comunicado añade que promete luchar contra el Ejército sirio y sus aliados, promete que no habrá paz ni seguridad hasta que el Gobierno sirio sea derrocado y agradece a Turquía por participar en la batalla del Gran Idlib.

Este rechazo de HTS al acuerdo ruso-turco era esperado en general.
 
No es ser "Pro-ruso" quizá es ser "Pro-verdad" y es que como mencionan los compañeros, este es un foro serio donde se mantiene el respeto llegando a una conclusión lo mas abierta y acertada posible a travez del análisis y el diálogo.

Añado que no se necesita indagar mucho para saber quién es el culpable y el objetivo que se tenían en Siria y señalarlo no nos hace ser "Pro-Ruso". Si algo hacen mal los Rusos estoy seguro que aquí se les va a señalar...
 

joseph

Colaborador
Colaborador


Hay'at Tahrir as-Sham rechaza el acuerdo ruso-turco sobre el Gran Idlib y seguirá la lucha

El grupo, que desde hace dos años dejó de llamarse "Frente Al-Nusra", la rama siria de Al-Qaeda, afirma en un comunicado que el acuerdo permite al Ejército sirio y a las fuerzas rusas reanudar las operaciones:

"Este acuerdo esta teñido de ambigüedad y frases sueltas y flotantes que permiten que el ocupante ruso lo use nuevamente para la agresión, y también hay términos que no se pueden implementar en absoluto. En realidad, son un insulto y humillación para la sangre de los mártires y los sacrificios de diez años continuos", dice la declaración publicada hoy por HTS

El comunicado añade que promete luchar contra el Ejército sirio y sus aliados, promete que no habrá paz ni seguridad hasta que el Gobierno sirio sea derrocado y agradece a Turquía por participar en la batalla del Gran Idlib.

Este rechazo de HTS al acuerdo ruso-turco era esperado en general.
Los tipos viven del robo a los civiles. Si la gente se va o pierden terreno ya no tienen nada que robar.
Donde están los rebeldes la gente vive mil veces peor que en el lado de Assad.
 
Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición a tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? xddd de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.000 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De terceras si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, xdddddd masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xddddddd Ni en tus sueños más húmedos criatura. PD EL BÓSFORO CERRADO, y ahora dime que la marina de mierd@ del mar negro de Putin es superior a la armada Turca, y el descojone sería a nivel mundial. Por no decir que el Bósforo lo cierra con 4 minas navales.

Estoy empesa
Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición a tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? xddd de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.000 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De terceras si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, xdddddd masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xddddddd Ni en tus sueños más húmedos criatura.

PD EL BÓSFORO CERRADO, y ahora dime que la marina de mierd@ del mar negro de Putin es superior a la armada Turca, y el descojone sería a nivel mundial. Por no decir que el Bósforo lo cierra con 4 minas navales.

Comienso a creer que eres un troll de la Hillalry Clinton... porque no creo que Erdogan te este pagando para decir estas cosas...

Consejo: todo en exceso es malo... y eso incluye ver la CNN!

Turquía esta a tiro de piedra con sus Backfire y nunca van a escalar por Siria, así que el Bosforo esta a reguardo...
 
No estoy de acuerdo. La prinera intervención de Velitex no fue ofensiva y no gustó a los rusofilos de ZM, que le cayeron con todo a él más que a su mensaje. Después derrapó como muchos otros acá.

No puede ocurrir que un hilo, cualquiera se trate, sea monopolizado por una idea (o ideología) única, típico caso de las redes sociales. Para mí ZM es un foro no un club de tipos con ideas homogéneas para llevar adelante "su discusión". Viva la diferencia de opiniones si se vierten von educación. Y eso corre para todos
Entró con los tapones de punta, y en vez de argumentar empezó a tratar de estúpidos.

Nadie va a discutir que el F-22 es el mejor avión 5g hoy. Pero que los rusos están atrasados en EW...

Vamos.
 
Entró con los tapones de punta, y en vez de argumentar empezó a tratar de estúpidos.

Nadie va a discutir que el F-22 es el mejor avión 5g hoy. Pero que los rusos están atrasados en EW...

Vamos.
ME PARECE QUE TE LO DIJE CLARAMENTE. EDITADO POR OT. CON LA PROXIMA, TE VAS DE VACACIONES, OK??
 
Última edición por un moderador:
"Este acuerdo esta teñido de ambigüedad y frases sueltas y flotantes que permiten que el ocupante ruso lo use nuevamente para la agresión, y también hay términos que no se pueden implementar en absoluto. En realidad, son un insulto y humillación para la sangre de los mártires y los sacrificios de diez años continuos", dice la declaración publicada hoy por HTS

EDITADO. OT.
 
Última edición por un moderador:
Respecto a la OTAN bastante, F-22?, Rusia no puede competir con Rafales, Eurofighther, hay que recordarte lo que le hicieron los F-16 de Pakistán a los Su30M Indios, entre otras cosas por radárica.... Y si quieres pregunta a la fuerza aérea India porqué ya no son clientes de la fuerza aérea Rusa, India compra ahora Rafales, F-16 Vipers y esta evaluando eurofighters. Entre otras cosas por radárica, aviónica, sistemas de armas, etc etc etc. La Inda ha aprendido que el armamento barato SALE CARO en combate.

Estimado, he leido con atencion los posts que has escrito
y creo que se te olvida lo mas importante

Siria estaba perdiendo por lejos la guerra, estaban siendo saqueados sus pozos petroleros, Habian al menos 5 facciones que recorrian impunemente casi el 80% del territorio Sirio.

Este era un pais a punto de ser desmenbrado y repartidos sus despojos.

Hasta que llegaron los Rusos.
 
Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición a tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? xddd de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.000 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De terceras si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, xdddddd masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xddddddd Ni en tus sueños más húmedos criatura.

PD EL BÓSFORO CERRADO, y ahora dime que la marina de mierd@ del mar negro de Putin es superior a la armada Turca, y el descojone sería a nivel mundial. Por no decir que el Bósforo lo cierra con 4 minas navales.

EDITADO. OT.
 
Última edición por un moderador:
Respecto a la OTAN bastante, F-22?, Rusia no puede competir con Rafales, Eurofighther, hay que recordarte lo que le hicieron los F-16 de Pakistán a los Su30M Indios, entre otras cosas por radárica.... Y si quieres pregunta a la fuerza aérea India porqué ya no son clientes de la fuerza aérea Rusa, India compra ahora Rafales, F-16 Vipers y esta evaluando eurofighters. Entre otras cosas por radárica, aviónica, sistemas de armas, etc etc etc. La Inda ha aprendido que el armamento barato SALE CARO en combate, abandonaron cabreados con Rusia POR TIMO el proyecto PakFa.... En fin realidades realidades.
Podes ir al topic Rusia-OTAN por favor a exponer todo tu conocimiento? gracias.
 
Yo podría decirte lo mismo a ti, algo que es sabido y notorio, reconocido por los propios rusos en más de una ocasión. Rusia esta a años luz de sofware, hardware, programación, sistemas, contra medidas. Amigo Rusia destina menos presupuesto al I+D militar que Francia, pero que PIB crees que tiene Rusia, tu hablas de seriedad, o la RT y su publicidad te ha hecho mucho daño, o ya sabemos que ideas políticas tienes chaval.
De verdad los pro Rusos queréis decirnos al mundo que Rusia esa a la altura tecnológica de Japón USA Occidente y Korea del Sur? de verdad? No sabía que Intel era Rusa, o Sonny, o Thomsson System, o Indra las mejores del mundo en sistemas en fin.... El Kutnesoz y sus pilotos estampándose por todo el Mediterráneo, eso es alta tecnología ja ja ja sé serio dice el tipo... Y por cierto troll se lo llamas a tu prima la del pueblo si quieres, no me faltes al respeto, repito se nota tu ideología. Por último ningún pro ruso contesta argumento con argumento, que te ha molestado:

EDITADO. OT
 
Última edición por un moderador:
Arriba