Noticias de Siria

[Olisipo]

Prensa de Moscú: aviones rusos impidieron que un F-16 turco derribará a un avión sirio

Según la revista rusa de defensa "Avia Pro", dos aviones rusos supuestamente impidieron que un F-16 turco derribara a un cazabombarderos sirio Su-22 en la provincia de Idlib.

"Gracias a los aviones rusos, el avión turco no sólo no se atrevió a ingresar en el espacio aéreo sirio, sino que también sufrió un ataque inesperado", añade la revista.

Los ministerios de Defensa ruso o turco no confirmaron la información aunque ha habido noticias de que aviones rusos volaban a lo largo de la frontera Norte de Siria, después de que la semana pasada los aviones turcos derribaron tres aviones sirios: dos Su-24 y un L-39.

 

[Olisipo]

Rusia afirma que militantes de Idlib violan el alto el fuego acordado en Moscú el jueves 5

El boletín del Centro Ruso para la Reconciliación en Siria publicado hoy dice:

" (...) Durante las últimas 24 horas, la parte rusa de la Comisión Ruso-Turca sobre Violaciones del Acuerdo Conjunto ha registrado 19 casos de ruptura del alto el fuego 3 en Idlib, 7 en Latakia y 9 en Alepo.

La parte turca ha registrado un caso en Idlib (,,,)"

http://syria.mil.ru/war-on-terror_en/info/news/more.htm?id=12281096@egNews

 

[IuliusCaesar]

Unos 20 años por debajo en tecnología amigo, ríe lo que quieras pero idea tienes poca, muy poca, para empezar cual es el Radar 3d que cubre el cuartel general de la Otan? Considerado uno de los más precisos y seguros del mundo? Otro que habla de Rusia sin idea, o se cree la propagando de la RT. La realidad es que Rusia no llega ni a los 1.000 cazas 4+ operativos, el 95% de sus municiones son tontas y los standard de entrenamiento de sus pilotos son de risa en comparación con los de nivel OTAN, y si hablamos de simuladores ya te entra la risa tía Felisa,no saben ni aterrizar en un portaaviones con seguridad los pilotos Rusos...En Siria no llegan ni a 40 aparatos su fuerza aérea y aquí algunos hablando que parece que tuvieran la estrella de la muerte. Si el Saa tuviera el apoyo de una fuerza aérea tipo OTAN la guerra habría acabado hace años. Muestra las milicias kurdas con 4 Kalasnikov se comieron a ISIS gracias a una fuerza aérea de verdad. F-16 Turco les crea problemas y muy serios, madre mía si les pilla un F-15C, Rafale, Eurofigther, pues pasa como pasa en el báltico que son interceptados en segundos y humillados en frente de su casa. En Europa los ruskis no nos dan ningún miedo, no hay podido ni con el ejército machacado de Ucrania.....

Este chico razón lleva eh!...miren lo que han logrado los genios de la otan en afganistan...oh no, perdón...

 

[ARGENTVS]

Unos 20 años por debajo en tecnología amigo, ríe lo que quieras pero idea tienes poca, muy poca, para empezar cual es el Radar 3d que cubre el cuartel general de la Otan? Considerado uno de los más precisos y seguros del mundo? Otro que habla de Rusia sin idea, o se cree la propagando de la RT. La realidad es que Rusia no llega ni a los 1.000 cazas 4+ operativos, el 95% de sus municiones son tontas y los standard de entrenamiento de sus pilotos son de risa en comparación con los de nivel OTAN, y si hablamos de simuladores ya te entra la risa tía Felisa,no saben ni aterrizar en un portaaviones con seguridad los pilotos Rusos...En Siria no llegan ni a 40 aparatos su fuerza aérea y aquí algunos hablando que parece que tuvieran la estrella de la muerte. Si el Saa tuviera el apoyo de una fuerza aérea tipo OTAN la guerra habría acabado hace años. Muestra las milicias kurdas con 4 Kalasnikov se comieron a ISIS gracias a una fuerza aérea de verdad. F-16 Turco les crea problemas y muy serios, madre mía si les pilla un F-15C, Rafale, Eurofigther, pues pasa como pasa en el báltico que son interceptados en segundos y humillados en frente de su casa. En Europa los ruskis no nos dan ningún miedo, no hay podido ni con el ejército machacado de Ucrania.....

Uffff.

 

[macielitus]

Por no hablar que el 90 % de la munición de bombardeo que los rusos están lanzando es tonta, sin guía vamos.

el 95% de sus municiones son tontas

Y eso es una desventaja?

Es curioso... Terrible daño causaron con municion "tonta", que a su vez vale 2 mangos y no representa un costo para Rusia, y la usaron con GRAN precisión. Aniquilaron miles de puestos y puntos terroristas con 2 pesos con 50 centavos. Enorme ventaja. Tienen de esas bombas "tontas" como para borrar del mapa a Turquía.

Y está recontra probado que usaron municion guiada de todo tipo también con eficacia.

En definitiva, se ahorraron muchos dólares.

Saludos

 

[Velitex]

Y eso es una desventaja?

Es curioso... Terrible daño causaron con municion "tonta", que a su vez vale 2 mangos y no representa un costo para Rusia, y la usaron con GRAN precisión. Aniquilaron miles de puestos y puntos terroristas con 2 pesos con 50 centavos. Enorme ventaja. Tienen de esas bombas "tontas" como para borrar del mapa a Turquía.

Y está recontra probado que usaron municion guiada de todo tipo también con eficacia.

En definitiva, se ahorraron muchos dólares.

Saludos

Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición a tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? x de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.000 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De terceras si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, x masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xd Ni en tus sueños más húmedos criatura.

PD EL BÓSFORO CERRADO, y ahora dime que la marina de mierd@ del mar negro de Putin es superior a la armada Turca, y el descojone sería a nivel mundial. Por no decir que el Bósforo lo cierra con 4 minas navales.

 

[ARGENTVS]

Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición con tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? x de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.00 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De segundas si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, x masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xd Ni en tus sueños más húmedos criatura.

 

[cvillagra]

Unos 20 años por debajo en tecnología amigo, ríe lo que quieras pero idea tienes poca, muy poca, para empezar cual es el Radar 3d que cubre el cuartel general de la Otan? Considerado uno de los más precisos y seguros del mundo? Otro que habla de Rusia sin idea, o se cree la propagando de la RT. La realidad es que Rusia no llega ni a los 1.000 cazas 4+ operativos, el 95% de sus municiones son tontas y los standard de entrenamiento de sus pilotos son de risa en comparación con los de nivel OTAN, y si hablamos de simuladores ya te entra la risa tía Felisa,no saben ni aterrizar en un portaaviones con seguridad los pilotos Rusos...En Siria no llegan ni a 40 aparatos su fuerza aérea y aquí algunos hablando que parece que tuvieran la estrella de la muerte. Si el Saa tuviera el apoyo de una fuerza aérea tipo OTAN la guerra habría acabado hace años. Muestra las milicias kurdas con 4 Kalasnikov se comieron a ISIS gracias a una fuerza aérea de verdad. F-16 Turco les crea problemas y muy serios, madre mía si les pilla un F-15C, Rafale, Eurofigther, pues pasa como pasa en el báltico que son interceptados en segundos y humillados en frente de su casa. En Europa los ruskis no nos dan ningún miedo, no hay podido ni con el ejército machacado de Ucrania.....

jajaaja, disculpando, pero en realidad crees eso?
Me permito aclarar que este es un foro serio, en donde la mayoria de los participantes tienen conocimiento de lo que se habla y por años han seguido este conflicto y otros mas.
realmente resulta molesto la apariciones de trolls que en vez de aportar a la discusion que es Siria, empiezan a desvirtuar la conversacion y decir tanta cantidad de tonteras.

 

[cvillagra]

Señores moderadores, es posible realizar acciones para limitar el actuar de trolls que solamente interfieren en la discucion, en este caso siria?

 

[Ciclista]

Señores moderadores, es posible realizar acciones para limitar el actuar de trolls que solamente interfieren en la discucion, en este caso siria?

No estoy de acuerdo. La prinera intervención de Velitex no fue ofensiva y no gustó a los rusofilos de ZM, que le cayeron con todo a él más que a su mensaje. Después derrapó como muchos otros acá.

No puede ocurrir que un hilo, cualquiera se trate, sea monopolizado por una idea (o ideología) única, típico caso de las redes sociales. Para mí ZM es un foro no un club de tipos con ideas homogéneas para llevar adelante "su discusión". Viva la diferencia de opiniones si se vierten von educación. Y eso corre para todos

 

[Velitex]

jajaaja, disculpando, pero en realidad crees eso?
Me permito aclarar que este es un foro serio, en donde la mayoria de los participantes tienen conocimiento de lo que se habla y por años han seguido este conflicto y otros mas.
realmente resulta molesto la apariciones de trolls que en vez de aportar a la discusion que es Siria, empiezan a desvirtuar la conversacion y decir tanta cantidad de tonteras.

Yo podría decirte lo mismo a ti, algo que es sabido y notorio, reconocido por los propios rusos en más de una ocasión. Rusia esta a años luz de sofware, hardware, programación, sistemas, contra medidas. Amigo Rusia destina menos presupuesto al I+D militar que Francia, pero que PIB crees que tiene Rusia, tu hablas de seriedad, o la RT y su publicidad te ha hecho mucho daño, o ya sabemos que ideas políticas tienes chaval.
De verdad los pro Rusos queréis decirnos al mundo que Rusia esa a la altura tecnológica de Japón USA Occidente y Korea del Sur? de verdad? No sabía que Intel era Rusa, o Sonny, o Thomsson System, o Indra las mejores del mundo en sistemas en fin.... El Kutnesoz y sus pilotos estampándose por todo el Mediterráneo, eso es alta tecnología ja ja ja sé serio dice el tipo... Y por cierto troll se lo llamas a tu prima la del pueblo si quieres, no me faltes al respeto, repito se nota tu ideología. Por último ningún pro ruso contesta argumento con argumento, que te ha molestado:

- Rusia no tiene fuerza naval para evitar un bloqueo en el Bosforo. (Mirar orden de batalla armada Turca) Eso se merienda 4 veces la Flota del Mar Negro de Putin. VERDAD

- Rusia no tiene capacidad aérea para lanzar una campaña a gran escala contra Turquía. VERDAD

- SUMAR PIB millones dólares DEFENSA OTAN y los de Rusia, LA DIFERENCIA A FAVOR DE LA OTAN ES SIMPLEMENTE ABRUMADORA, apabullante. Otro dato fácil de sacar de Google y VERDAD.

Supongo que por eso me quieren banear los pro rusos, pero argumento para esas verdades ninguno.

 

[Rumplestilskin]

Viva la diferencia de opiniones si se vierten von educación. Y eso corre para todos

Ajá....terrible germanófilo.

 

[IuliusCaesar]

Ajá....terrible germanófilo.

jajajaj

Bueno dejemos los off topic.
Demos la oportunidad al usuario nuevo que, una vez se le normalice el azúcar, hagas sus aportes al foro.

saludos

 

[Ciclista]

Ajá....terrible germanófilo.

Jajaja. Subconsciente le llaman.
Escribí desde un celu y me pifie

 

[macielitus]

Con 5 veces menos de ataques aéreos, Rusia ha provocado muchísimos más daños colaterales que USA y la coalicción. Ahorrar dólares? Se llama aviación pobre sin recursos, se llama tener una precisión de mierd@ y eso que bombardean milicianos, si Putín intenta atacar con esa munición a tropas Otan con cobertura antiaérea, no le atizan ni a un triste camión. Borrar del mapa a Turquía? sin armas nucleares ni harto Vodka. Tu de estrategia vas pelado no? x de entrada Turquía tiene sistemas montañosos profundos en su frontera con la Rusia y Siria, FORTLEZA NATURAL. De segundas Turquía puede meter más de 200.000 honmbres en Iblid en menos de 24 horas si quieren. De terceras si Rusia intenta una campaña aérea a gran escala contra Turquía a la defensiva, x masacre de la fuerza aérea Rusa y de las buenas. Rusia hoy en día no puede ni soñar con lanzar campañas aéreas no como las de la Otan de hoy, sino de la Otan de la primera guerra del Golfo, eso es aviación, ya en los 90 el 80% de lo que lanzó USA era munición guiada. En fin tú eres de esos que dice que la fuerza aérea rusa esta a la altura de las de la OTAN? xd Ni en tus sueños más húmedos criatura.

PD EL BÓSFORO CERRADO, y ahora dime que la marina de mierd@ del mar negro de Putin es superior a la armada Turca, y el descojone sería a nivel mundial. Por no decir que el Bósforo lo cierra con 4 minas navales.

No tengo más que rendirme ante éste hermoso análisis.

Sigamos con Siria.

Saludos

 

[harryeltecnico]

Yo podría decirte lo mismo a ti, algo que es sabido y notorio, reconocido por los propios rusos en más de una ocasión. Rusia esta a años luz de sofware, hardware, programación, sistemas, contra medidas. Amigo Rusia destina menos presupuesto al I+D militar que Francia, pero que PIB crees que tiene Rusia, tu hablas de seriedad, o la RT y su publicidad te ha hecho mucho daño, o ya sabemos que ideas políticas tienes chaval.
De verdad los pro Rusos queréis decirnos al mundo que Rusia esa a la altura tecnológica de Japón USA Occidente y Korea del Sur? de verdad? No sabía que Intel era Rusa, o Sonny, o Thomsson System, o Indra las mejores del mundo en sistemas en fin.... El Kutnesoz y sus pilotos estampándose por todo el Mediterráneo, eso es alta tecnología ja ja ja sé serio dice el tipo... Y por cierto troll se lo llamas a tu prima la del pueblo si quieres, no me faltes al respeto, repito se nota tu ideología.

Si vas a aportar algo,que sea con respeto por lo menos,y algo de coherencia.
No hay que ser rusofilo para ver que tu tendencia es pro OTAN.

 

[Velitex]

Yo podría decirte lo mismo a ti, algo que es sabido y notorio, reconocido por los propios rusos en más de una ocasión. Rusia esta a años luz de sofware, hardware, programación, sistemas, contra medidas. Amigo Rusia destina menos presupuesto al I+D militar que Francia, pero que PIB crees que tiene Rusia, tu hablas de seriedad, o la RT y su publicidad te ha hecho mucho daño, o ya sabemos que ideas políticas tienes chaval.
De verdad los pro Rusos queréis decirnos al mundo que Rusia esa a la altura tecnológica de Japón USA Occidente y Korea del Sur? de verdad? No sabía que Intel era Rusa, o Sonny, o Thomsson System, o Indra las mejores del mundo en sistemas en fin.... El Kutnesoz y sus pilotos estampándose por todo el Mediterráneo, eso es alta tecnología ja ja ja sé serio dice el tipo... Y por cierto troll se lo llamas a tu prima la del pueblo si quieres, no me faltes al respeto, repito se nota tu ideología. Por último ningún pro ruso contesta argumento con argumento, que te ha molestado:

- Rusia no tiene fuerza naval para evitar un bloqueo en el Bosforo. (Mirar orden de batalla armada Turca) Eso se merienda 4 veces la Flota del Mar Negro de Putin. VERDAD

- Rusia no tiene capacidad aérea para lanzar una campaña a gran escala contra Turquía. VERDAD

- SUMAR PIB millones dólares DEFENSA OTAN y los de Rusia, LA DIFERENCIA A FAVOR DE LA OTAN ES SIMPLEMENTE ABRUMADORA, apabullante. Otro dato fácil de sacar de Google y VERDAD.

- Israel entra mata y sale del espacio aéreo cómo y cuando quiere y se merienda Pantshir y S-300 VERDAD,
que se lo preguntes a los Iranís y chiitas... VERDAD.

Supongo que por eso me quieren banear los pro rusos, pero argumento para esas verdades ninguno.

 

[Velitex]

Si vas a aportar algo,que sea con respeto por lo menos,y algo de coherencia.
No hay que ser rusofilo para ver que tu tendencia es pro OTAN.

Te equivocas, es más ojala Erdogan se llevará una buena, pero al pan pan y al vino vino. Lo que es desinformar y no aportar, es ni siquiera reconocer que hoy por hoy TE GUSTE O NO, la OTAN como reconocen los mismos generales rusos a escondidas, ES MUY MUY SUPERIOR HOY EN DÍA en el terreno convencional. Decir lo contrario es propaganda colega. Y precisamente en el arma que más por delante esta la OTAN de Rusia es el aire y con diferencia amigo, mucha diferencia.

 

[Olisipo]

Te equivocas, es más ojala Erdogan se llevará una buena, pero al pan pan y al vino vino. Lo que es desinformar y no aportar, es ni siquiera reconocer que hoy por hoy TE GUSTE O NO, la OTAN como reconocen los mismos generales rusos a escondidas, ES MUY MUY SUPERIOR HOY EN DÍA en el terreno convencional. Decir lo contrario es propaganda colega.

Este es un hilo sobre Siria. Como forista nuevo, posiblemente desconoce usted que existe otro sobre Rusia-OTAN. Le sugiero que exponga sus teorías ahí. Esta usted desnaturalizando el hilo.

Saludos.

 

[harryeltecnico]

Te equivocas, es más ojala Erdogan se llevará una buena, pero al pan pan y al vino vino. Lo que es desinformar y no aportar, es ni siquiera reconocer que hoy por hoy TE GUSTE O NO, la OTAN como reconocen los mismos generales rusos a escondidas, ES MUY MUY SUPERIOR HOY EN DÍA en el terreno convencional. Decir lo contrario es propaganda colega. Y precisamente en el arma que más por delante esta la OTAN de Rusia es el aire y con diferencia amigo, mucha diferencia.

Es tu opinion no la mia.
Y a los hechos los corrobora el tiempo.