2S1.Por la forma redondeada de la torreta pareciera algun T55 o T72 sin apliques... pero me desconcierta el chasis. No será un M60 turco y se equivocaron de bando la gente que hizo el video?
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Siempre va a estar la duda de como estaban siendo controlados en el momento del ataque.
De todos modos la defensa pasa por un esquema integral no por tener un sistema en particular.
Señuelos Pantsir inflables en Siria.
Muy bueno!!
Estaba pensando alquilar uno para el cumpleaños de mis hijas
Jajajaa, pense que era el unico que no veia a los Pantssir como SemiDioses...
es que hay infinidad de variables para determinar si un sistema es bueno o no....y no pasa el msimo por ser destruido (o no).
es "obvio" que turquia esta vendiendo sus SDA diciendo que destruyeron tal o cual sistema....
pero engañarnos entre nosotros, me parece medio naif.
es "obvio" que turquia esta vendiendo sus SDA diciendo que destruyeron tal o cual sistema....
pero engañarnos entre nosotros, me parece medio naif.
Alomejor el segundo actúa como un RWR humano? mientras uno apunta y dispara el otro va "mirotiando" si algo extraño va subiendo directo a ellos a velocidades sospechosas...Dudo que estos L-39 tengan recptores de alerta y convengamos que en misiones CAS en ambientes sobrecargado de manpads cuatro ojos ven mejor que dos..
Ojo es lo que se me ocurre a mi..
tranquilamente puede ser....pero....al ser aviones sin chaf, sin bengalas....sin nada....pues....la desventaja de la perdida del sistema humano (y su entrenamiento), es mayor que la ventaja de tener un observador acotado en su observacion para tratar de salvar el avion con maniobras evasivas.
es un l39....es un avion lento, sin defensas y barato.....demaciado "caro" para arriesgar una vida mas, sin una necesidad que haga la diferencia
No se que variante especifica del L39 tiene Siria, ni tampoco su nivel de modernizacion. Pero hay variantes del L39 adaptadas para Bombardeo y Ataque a Tierra. Obviamente no al nivel de un Farchild Republic o un Sukhoi 25.
Pero si los usan en semejante ambiente, deben tener alguna modernizacion instalada.
Pero si los usan en semejante ambiente, deben tener alguna modernizacion instalada.
Potente ofensiva del Ejército sirio contra los yihadistas en el límite entre Hama y Latakia
Según fuentes militares, las fuerzas gubernamentales han desencadenado hoy un intenso ataque contra los militantes yihadistas en el límite administrativo entre las provincias de Hama y Latakia.
Las mismas fuentes reportan que el Ejército lanzó un gran bombardeo contra los bastiones yihadistas de Kobani y Al-Sirmaniyeh, después de que éstos bombardearon las posiciones militares en la región de Jabal al-Akrad, en la provincia de Latakia.
Esta ofensiva no supone una violación del acuerdo de alto el fuego firmado el pasado jueves en Moscú, que se refiere a la provincia de Idlib.
Desde la firma del alto el fuego, han disminuido los combates en Idlib sin desaparecer completamente, pero continúan en las provincias limítrofes: Hama, Latakia y Alepo.
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-strikes-jihadist-forces-along-latakia-hama-border/
Convengamos que al ser un sistema de corto o incluso muy corto alcance (el pantsir) va a depender mucho de la distancia de uso del armamento que le ataca. Si los drones usan tácticas de manada o de ataque en grupos grandes se puede abrir una ventana de oportunidad al quedarse sin municiones (tanto misiles como de cañones) y tener que recargar teniendo tan próximo al enemigo uhmmm. ( lo que me extraña, que no estén solapados con el resto de sistemas antiaéreos)
Convoy turco entrando en Idlib
http://alejandro-8.blogspot.com/2020/03/convoy-turco-en-entrando-en-idlib.html
http://alejandro-8.blogspot.com/2020/03/convoy-turco-en-entrando-en-idlib.html
Los militantes pro-turcos no se retiran de la zona junto a la carretera M-4
El Partido Islámico de Turkestán, Hay'at Tahrir as-Sham y el Frente Nacional de Liberación han anunciado que no planean retirarse de la zona situada a lo largo de la carretera M-4 en el Sur de Idlib.
Si no ocurre una retirada de esos grupos, el acuerdo de la zona de amortiguación se convertirá en papel mojado, ya que los militantes que controlan el 80 por ciento de esa región, permanecerán en sus posiciones. Esto conducirá inevitablemente a una nueva escalada.
Última edición:
El Pantsir es un SAM de corta distancia para estandares modernos, donde, la mayoria de los SAM de mediano alcance tienen guia ARH/IIR/UV, pero si miramos para atras, los nuevos Pantsir (SM), tienen mas alcance que un Kub. El tema es que ese alcance se logra a sacrificio de guia independiente (son radio controlados, ni siquiera SARH).
Un Avenger-Stinger tiene cuatro veces menos alcance, pero su TELAR, por llamarlo de alguna manera, puede disparar, y moverse de su posicion de disparo a 70km/h, sin preocuparse por los misiles dada la guia F&F. El Pantsir no, ese sistema tiene que quedarse mas o menos quieto, porque al ser sus misiles "ciegos", necesitan guia por radio de el radar y FLIR/FCU de iluminacion.
No estoy diciendo que sea b@sura.
Al contrario, poder meter en un solo vehiculo radares de adquicision, IFF, iluminacion y FLIR/FCU con misiles de 40 km de alcance y 18 de altitud es ABERRANTEMEENTE PELIGROSO, por mas que dependan de guia externa.
Y ademas, algo que pocos tienen en cuenta: Los misiles del pantsir son radioguiados, pero no necesariamente por su TELAR, pueden ser guiados incluso por un A50 o un Ka31.
Y aparte de todo eso, tienen dos cañones automaticos de 30mm.
Si mal no recuerdo, el primer Pantsir destruido estaba "seco" de misiles y sin tripulacion. Asi se puede destruir un Clase Ticonderoga.
No me convence el sistema porque yo soy de la doctrina F&F, pero fuera de eso, son bestiales.
Y su ultima version, para colmo de males esta blindada.
Un Avenger-Stinger tiene cuatro veces menos alcance, pero su TELAR, por llamarlo de alguna manera, puede disparar, y moverse de su posicion de disparo a 70km/h, sin preocuparse por los misiles dada la guia F&F. El Pantsir no, ese sistema tiene que quedarse mas o menos quieto, porque al ser sus misiles "ciegos", necesitan guia por radio de el radar y FLIR/FCU de iluminacion.
No estoy diciendo que sea b@sura.
Al contrario, poder meter en un solo vehiculo radares de adquicision, IFF, iluminacion y FLIR/FCU con misiles de 40 km de alcance y 18 de altitud es ABERRANTEMEENTE PELIGROSO, por mas que dependan de guia externa.
Y ademas, algo que pocos tienen en cuenta: Los misiles del pantsir son radioguiados, pero no necesariamente por su TELAR, pueden ser guiados incluso por un A50 o un Ka31.
Y aparte de todo eso, tienen dos cañones automaticos de 30mm.
Si mal no recuerdo, el primer Pantsir destruido estaba "seco" de misiles y sin tripulacion. Asi se puede destruir un Clase Ticonderoga.
No me convence el sistema porque yo soy de la doctrina F&F, pero fuera de eso, son bestiales.
Y su ultima version, para colmo de males esta blindada.
Temas similares
