Noticias de Siria

Sebastian

Colaborador
Propuesta de Francia en la ONU

A favor: Francia, Estados Unidos, Reino Unido , Egipto, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Senegal, España, Ucrania y Uruguay.

En contra: Rusia y Venezuela.

Abstenciones: China y Angola.
 
Contrapropuesta de Rusia en la ONU

A favor: Rusia, China, Venezuela y Egipto

En contra: EEUU, Francia, RU, Japon, España, Ucrania, Malasia, Nueva Zelanda, Senegal

Abstenciones: Uruguay y Angola
 

Barbanegra

Colaborador

Rusia creará una base naval permanente en el puerto sirio de Tartus
Rusia tendrá una base naval permanente en el puerto sirio de Tartus, ha declarado este lunes el viceministro de Defensa ruso, Nikolai Pankov a la agencia TASS.

Las instalaciones de Tartus existen desde 1977 y, tras el fin de la URSS, han seguido siendo utilizadas por barcos de la armada rusa, aunque sin ser la base permanente de ninguno. Para Moscú, este puerto es de gran importancia para apoyar sus misiones en el Mediterráneo, y es uno de los activos más importantes en la alianza entre los gobiernos ruso y sirio.

La noticia llega después de que el pasado viernes Rusia decidiera desplegar sus sistemas de defensa antiaérea S-300 en la zona tras conocerse que Estados Unidossopesaba atacar aeródromos del Ejército sirio. El sistema S-300 reforzará la seguridad de los militares rusos y sirios en el aeropuerto internacional de Latakia y en la ciudad costera de Tartus, desde donde podrán interceptar y derribar cualquier objetivo no identificado.

Según ha indicado Pankov, las gestiones se encuentran en un estado avanzado. El Parlamento ruso ha debatido estos días la ratificación de un acuerdo que implicaría el despliegue indefinido de un grupo de la Fuerza Aérea de Rusia en territorio sirio.

El pasado viernes, el mismo viceministro de Defensa afirmó que Rusia estaba valorando la cuestión de su posible regreso a Cuba y Vietnam, donde en el pasado había bases militares soviéticas. "Estamos trabajando en ello", afirmó, negándose a dar más detalles a los medios.

No es la primera vez que una idea así está encima de la mesa para terminar siendo finalmente desmentida o descartada. En 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó las informaciones que afirmaban que Rusia y Cuba habrían acordado la reapertura de su base en Lourdes, donde hubo un potente centro de inteligencia de la URSS.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/10/10/57fb6d4ce2704e90768b459b.html
 
Seguramente, las luchas internas entre los terroristas es por el típico problema de la "sábana corta". Los continuos avances sirios y bombardeos, seguramente están haciendo mella en la logística terrorista... imagino que cuando ven mermar el afluente de arma, pertrechos, droga, dinero, las luchas internas comienzan a ver quien se queda con la torta.
El ejercito sirio tiene que aprovechar. Turquía hoy pareciera estar del lado ruso mas que con la OTAN. Posiblemente estén cortándole los suministros de ese lado.

saludos
 
¿Prepara Estados Unidos un ataque de falsa bandera?

¿Está Estados Unidos repintando algunos de sus aviones de combate con los colores de la fuerza aérea rusa? ¿Se dispone acaso, a lanzar un bombardeo encubierto en territorio sirio para luego culpar a Rusia?

Recordando la historia: El 15 de abril de 1961 un grupo de cubanos exiliados salió de las costas de Nicaragua en un escuadrón de bombarderos B-26 pintados con insignias cubanas y atacaron instalaciones de la fuerza aérea de ese país. Como supimos décadas mas tarde, el gobierno de Estados Unidos estuvo implicado directamente en esta operación.

Con estos aviones de combate repintados se pueden realizar bombardeos volando bajo y despacio como para que los civiles desde tierra puedan grabar con sus celulares el ataque y subirlo a las redes sociales implicando así a la fuerza aérea rusa… el crimen perfecto.

Ahora que revelamos esto, seguro aparecerá alguien diciendo que esos aviones son de entrenamiento ¿pero realmente necesitan ser repintados sólo para entrenar? Existe toda clase de sistemas electrónicos de identificación (SEI) que funcionan incluso con visibilidad cero. Entonces ¿Por qué repintar esas aeronaves?

Pero no se trata de un único avión repintado, son muchos. Como muestran las siguiente imágenes:




Las primeras tres fotos son jets de combate norteamericanos F/A-18 con los colores de la fuerza aérea rusa. Los extremos de las alas están levantados para permitir su disposición en la pista. Y las ventanas de la cabina están cubiertas de un protector contra los rayos del sol.

La última imagen de la derecha es de un caza ruso SU-34 con su esquema de colores, como los que forman parte del contingente desplegado en Siria.

Sería extremadamente difícil distinguir desde tierra y con la cámara de un celular, un avión del otro durante un bombardeo.

Parece que alguien en Estados Unidos está planeando algo siniestro. Que no le quede ninguna duda al lector, esto es una guerra.


https://www.superstation95.com/index.php/world/2203
 

panZZer

Peso Pesado
Seguramente, las luchas internas entre los terroristas es por el típico problema de la "sábana corta". Los continuos avances sirios y bombardeos, seguramente están haciendo mella en la logística terrorista... imagino que cuando ven mermar el afluente de arma, pertrechos, droga, dinero, las luchas internas comienzan a ver quien se queda con la torta.
El ejercito sirio tiene que aprovechar. Turquía hoy pareciera estar del lado ruso mas que con la OTAN. Posiblemente estén cortándole los suministros de ese lado.

saludos
Turquía esta del lado de turquía, el resto son ilusiones. Lo único que les importa es impedir que los kurdos tengan la posibilidad de un estado por eso mantienen tropas en iraq y en siria, el terrorismo les importa nada es mas lo apoyan con fuego directo en el norte de la provincia de alepo.
Lo que mas esta pesando es que los sirios/rusos/demás están jugando la estrategia de la zanahoria y el garrote, le dan palos a todos y por cualquier razón y después le permiten salir hacia iddlib si dejan las armas, hasta les pagan los bondis para ellos y sus familias. Después verán que hacen con iddlib.
Lo que esta fastidiando a occidente/árabes es que la estrategia obvia y burda que aplican los rusos esta dando resultados, en damasco es donde mas claro se nota y si a esto le sumamos que de caer alepo los sirios tendrían tropas disponibles para una ofensiva en otros dos frentes la cosa gusta menos todavía.
 

panZZer

Peso Pesado
¿Prepara Estados Unidos un ataque de falsa bandera?

¿Está Estados Unidos repintando algunos de sus aviones de combate con los colores de la fuerza aérea rusa? ¿Se dispone acaso, a lanzar un bombardeo encubierto en territorio sirio para luego culpar a Rusia?

Recordando la historia: El 15 de abril de 1961 un grupo de cubanos exiliados salió de las costas de Nicaragua en un escuadrón de bombarderos B-26 pintados con insignias cubanas y atacaron instalaciones de la fuerza aérea de ese país. Como supimos décadas mas tarde, el gobierno de Estados Unidos estuvo implicado directamente en esta operación.

Con estos aviones de combate repintados se pueden realizar bombardeos volando bajo y despacio como para que los civiles desde tierra puedan grabar con sus celulares el ataque y subirlo a las redes sociales implicando así a la fuerza aérea rusa… el crimen perfecto.

Ahora que revelamos esto, seguro aparecerá alguien diciendo que esos aviones son de entrenamiento ¿pero realmente necesitan ser repintados sólo para entrenar? Existe toda clase de sistemas electrónicos de identificación (SEI) que funcionan incluso con visibilidad cero. Entonces ¿Por qué repintar esas aeronaves?

Pero no se trata de un único avión repintado, son muchos. Como muestran las siguiente imágenes:




Las primeras tres fotos son jets de combate norteamericanos F/A-18 con los colores de la fuerza aérea rusa. Los extremos de las alas están levantados para permitir su disposición en la pista. Y las ventanas de la cabina están cubiertas de un protector contra los rayos del sol.

La última imagen de la derecha es de un caza ruso SU-34 con su esquema de colores, como los que forman parte del contingente desplegado en Siria.

Sería extremadamente difícil distinguir desde tierra y con la cámara de un celular, un avión del otro durante un bombardeo.

Parece que alguien en Estados Unidos está planeando algo siniestro. Que no le quede ninguna duda al lector, esto es una guerra.


https://www.superstation95.com/index.php/world/2203
Naaa eso es un F18 de los agressors de topgun, especular sobre esas imágenes es al dope, si quieren hacer un ataque de falsa bandera los yanquis tienen MiG-29 y Su-27 en stock.
 
Maan de nuevo en manos de los rebeldes, el EAS condolida posiciones en lo tomado Kawkab y Al-Kubariyah en manos del Ejercito Sirio, la Fuerza Aerea Siria y Rusa bombardean duramente Maan, Tell Bezam, Morek, Suran, Athsan y Lahaya
 
Turquía esta del lado de turquía, el resto son ilusiones. Lo único que les importa es impedir que los kurdos tengan la posibilidad de un estado por eso mantienen tropas en iraq y en siria, el terrorismo les importa nada es mas lo apoyan con fuego directo en el norte de la provincia de alepo.

Eso es sin dudas. Pero la situación de Turquía cambió muchísimo. De estar a punto de la guerra con Rusia, ahora están de reunión en reunión. De repente, Turquía entró en Siria y nadie se quejó (ni siria ni rusia). No podemos ignorar que la situación cambió.

Lo que mas esta pesando es que los sirios/rusos/demás están jugando la estrategia de la zanahoria y el garrote, le dan palos a todos y por cualquier razón y después le permiten salir hacia iddlib si dejan las armas, hasta les pagan los bondis para ellos y sus familias. Después verán que hacen con iddlib.

Es una estrateia recontra válida. Aquí mismo hace mucho tiempo decimos que se tienen que cerrar muchos frentes para tener mas tropas en los frentes que queden. Con la ayuda rusa, Siria tiene las de ganar si los frentes son menos. Entre tener 10 frentes o 2, prefiero tener 2, aunque en esos 2 frentes esté repartida la misma cantidad de terroristas que en los 10.

Lo que esta fastidiando a occidente/árabes es que la estrategia obvia y burda que aplican los rusos esta dando resultados, en damasco es donde mas claro se nota y si a esto le sumamos que de caer alepo los sirios tendrían tropas disponibles para una ofensiva en otros dos frentes la cosa gusta menos todavía.

Era obvio que USA se pondría de los pelos al mismo momento en que el avance Sirio sea consistente e imparable en Aleppo. No es casualidad que ahora acusen a Rusia de crímenes de contra la humanidad (algo tan hipócrita como risueño). Tampoco es casualidad que los grupetes terroristas se peleen entre ellos. Claramente no están ganando la guerra, y los recursos no son los mismos (o por menor apoyo, o por logística destruída). Yo me preguntaba algún tiempo atrás cuanto tardaría USA en atacar abiertamente a los sirios... ahora resulta que están "pidiendo permiso" para poder hacerlo. Todo está al borde de un quiebre mundial... estamos muy cerca de una guerra abierta entre Occidente y Rusia.

Aleppo es la madre de las batallas en Siria... Es un bastión poderoso y clave geográficamente. Es un trampolín para definitivamente empujar a los revoltosos hacia afuera (por donde vinieron) y cerrar la frontera norte. El Este parecería ser mucho mas fácil de conquistar.

saludos
 
Maan de nuevo en manos de los rebeldes, el EAS condolida posiciones en lo tomado Kawkab y Al-Kubariyah en manos del Ejercito Sirio, la Fuerza Aerea Siria y Rusa bombardean duramente Maan, Tell Bezam, Morek, Suran, Athsan y Lahaya

Ya me suena a estrategia a entrar, y si la situación es inestable, salir y dejar que lluevan bombas del cielo...

saludos
 
Aleppo es la madre de las batallas en Siria... Es un bastión poderoso y clave geográficamente. Es un trampolín para definitivamente empujar a los revoltosos hacia afuera (por donde vinieron) y cerrar la frontera norte. El Este parecería ser mucho mas fácil de conquistar.

saludos

Ya lo mencionaban en posteos anteriores, sin Aleppo, los jihadistas solo tienen Raqqa y después zonas rurales que no le permitirían reclamar un territorio propio en la mesa de negociaciones.
Desaparecer de los medios de comunicación (nadie se va a preocupar por aldeas perdidas de difícil pronunciación) les restaría mucho poder político y capacidad de hacer lobby... nadie quiere sumarse a un bando en lucha que no tiene posibilidades de ganar. Estoy seguro que el flujo de mercenarios europeos ha disminuido notablemente desde el inicio de las operaciones rusas.
Por otro lado el aeropuerto de Aleppo es muy importante y con una buena zona de pulmón con el ISIS o jihadistas seria muy apto para asentar una base de operaciones de las aeronaves Rusas y mucho mejor para los sistemas S-300 y S-400 que le permitirían una mejor capacidad de respuesta y prevención en el norte (frontera con Turquía e Iraq).
Vean sino lo que paso en el sur, en la frontera con los altos del Golán, después del uso de sistemas de defensa aérea Israel dejo de incursionar sobre territorio sirio
 
Jihadistas en Aleppo arman una ametralladora a control remoto


Ahí la muestran fija en una posición con amplia zona despejada para lograr adquisición de blancos.
Sera realmente de ayuda en la zona urbana de Aleppo?

No, para nada. La guerra en la ciudad varía notablemente, con avances y retorcesos. Algo tan fijo y estático no tiene mucha utilidad. En la primera que lo plantan, las distancias de combate son tan cortas que te lo dejan retorcido con un RPG.

En lugares abiertos y sin reparos puede ser útil... pero con eso solo no hacés nada. No reemplaza a un destacamento de defensa.

saludos
 

Sebastian

Colaborador
Ya me suena a estrategia a entrar, y si la situación es inestable, salir y dejar que lluevan bombas del cielo...

saludos
Lo llevan haciendo hace bastante tiempo.

La usaron en el Hospital Kindi en Alepo, el EAS entraba, los "rebeldes" hacían un contraataque, al instante se retiraban los del EAS y mientras los "rebeldes" festejaban la RUAF les daba palo y palo....

Asi paso varias veces..
 
No, para nada. La guerra en la ciudad varía notablemente, con avances y retorcesos. Algo tan fijo y estático no tiene mucha utilidad. En la primera que lo plantan, las distancias de combate son tan cortas que te lo dejan retorcido con un RPG.

En lugares abiertos y sin reparos puede ser útil... pero con eso solo no hacés nada. No reemplaza a un destacamento de defensa.

saludos
jajaja las agarras con los lanzagranadas termobáricos y no le quedan ni el joystick de play 3

 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
Turquía esta del lado de turquía, el resto son ilusiones. Lo único que les importa es impedir que los kurdos tengan la posibilidad de un estado por eso mantienen tropas en iraq y en siria, el terrorismo les importa nada es mas lo apoyan con fuego directo en el norte de la provincia de alepo.
Lo que mas esta pesando es que los sirios/rusos/demás están jugando la estrategia de la zanahoria y el garrote, le dan palos a todos y por cualquier razón y después le permiten salir hacia iddlib si dejan las armas, hasta les pagan los bondis para ellos y sus familias. Después verán que hacen con iddlib.
Lo que esta fastidiando a occidente/árabes es que la estrategia obvia y burda que aplican los rusos esta dando resultados, en damasco es donde mas claro se nota y si a esto le sumamos que de caer alepo los sirios tendrían tropas disponibles para una ofensiva en otros dos frentes la cosa gusta menos todavía.
Todos saben que después que terminen con Aleppo van a tomar Ibdil. Si los rebeldes no pueden ahora avanzar menos lo van a poder hacer luego que todos las unidades del SAA estén libres.
 
Todos saben que después que terminen con Aleppo van a tomar Ibdil. Si los rebeldes no pueden ahora avanzar menos lo van a poder hacer luego que todos las unidades del SAA estén libres.
A lo sumo pueden soñar con la apertura de un frente sur, resguardándose en Israel, pero eso seria una posibilidad para Hezbolla y las Milicias Pro iranies de entrar en acción
 
Arriba