Noticias de Siria

Analizando la situación de Turquía realmente cuesta trabajo entender su comportamiento, a veces pienso que están desesperados por lograr una hazaña y/o una victoria que vaya acorde a sus ya evidentes planes expansionistas y apuestan por todo al mismo tiempo sin contar sus consecuencias que pudieran derivar en dado caso que la situación empeore en los dos frentes (Siria, Libia).

Pero, ¿Cómo hacerlo y cómo lograr estos objetivos chantajeando a Europa, desafiando a EEUU y a Rusia? y al mismo tiempo todo esto?.

Citare los ejemplos de esta manera hechos ocurridos en las ultimas semanas:

1.- Hace solo unas semanas amenazan con sacar las bombas nucleares de la base de la OTAN en Incirlik.
2.- Dias después del primer fiasco en Siria piden la ayuda a los EEUU para que despliegan al menos 2 baterías de misiles patriot (después de haberlos desafiado con los S400) (Alerta también para Rusia).
3.- A Europa cada vez le recuerdan de abrir la frontera a los refugiados que por cierto ya lo hicieron.
4.- Pasaron del apoyo a los terroristas al descaro de ir al combate juntos.
5.- Con los Rusos van viento en popa y de repente al punto de ser enemigos.

Y todo esto en tan solo las ultimas semanas. Mi pequeña conclusión es que o Turquía se tiene uno de los grandes acuerdos de las ultimas décadas ya sea vendiendo a los Rusos la enemistad con EEUU y teniendo estos un acuerdo a gran escala en el cual el conflicto Sirio sea solo el inicio (debido a las confusas concesiones que le dan los Rusos) o plan maestro con EEUU para acceder a concesiones de los Rusos y usarlos en una falsa alianza ( de ahí lo de cruzar las lineas rojas) o bien estamos ante uno de los peores estrategas de las ultimas décadas llamado Recep Tayyip Erdoğan el cual simplemente ah sido un oportunista con todas las potencias involucradas.
 
Última edición:
Por otro lado les dejo las siguientes declaraciones:

"Los aliados condenan los continuos e indiscriminados ataques aéreos del régimen sirio y Rusia en Idlib"Jens Stoltenberg

"Les pido que detengan su ofensiva, que respeten el derecho internacional y que respalden los esfuerzos de la ONU por una solución pacífica". Jens Stoltenberg

No son broma, estas declaraciones las dijo el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Me pregunto si sé a dado cuenta que las redes sociales han destapado las vendas en los ojos de mucha gente alrededor de todo el mundo y es que basta leer un poco para entender los errores tanto de Siria como de la OTAN y comprender quien realmente es el culpable.
 
Última edición:
Analizando la situación de Turquía realmente cuesta trabajo entender su comportamiento, a veces pienso que están desesperados por lograr una hazaña y/o una victoria que vaya acorde a sus ya evidentes planes expansionistas y apuestan por todo al mismo tiempo sin contar sus consecuencias que pudieran derivar en dado caso que la situación empeore en los dos frentes (Siria, Libia).

Pero, ¿Cómo hacerlo y cómo lograr estos objetivos chantajeando a Europa, desafiando a EEUU y a Rusia? y al mismo tiempo todo esto?.

Citare los ejemplos de esta manera ocurridos en las ultimas semanas:

1.- Hace solo unas semanas amenazan con sacar las bombas nucleares de la base de la OTAN en Incirlik.
2.- Dias después del primer fiasco en Siria piden la ayuda a los EEUU para que despliegan al menos 2 baterías de misiles patriot (después es de haberlos desafiado con los S400) (Alerta también para Rusia).
3.- A Europa cada vez le recuerdan de abrir la frontera a los refugiados que por cierto ya lo hicieron.
4.- Pasaron del apoyo a los terroristas al descaro de ir al combate juntos.
5.- Con los Rusos van viento en popa y de repente al punto de ser enemigos.

y todo esto en tan solo las ultimas semanas mi pequeña conclusión es que o Turquía se tiene uno de los grandes acuerdos de las ultimas décadas ya sea vendiendo a los Rusos la enemistad con EEUU y teniendo estos un acuerdo a gran escala en el cual el conflicto Sirio sea solo el inicio (debido a las confusas concesiones que le dan los Rusos) o plan maestro con EEUU para acceder a concesiones de los Rusos y usarlos en una falsa alianza ( de ahí lo de cruzar las lineas rojas) o bien estamos ante uno de los peores estrategas de las ultimas décadas llamado Recep Tayyip Erdoğan el cual simplemente ah sido un oportunista con todas las potencias involucradas.


puede ser todo lo que escribio , salvo lo ultimo ...erdogan es un peligro para todo el mundo , lo dije ya hace un tiempo y cada dia mas convencido...ese personaje es peligroso ya no para siria ,los kurdos o rusia ...es un peligro para LA PAZ MUNDIAL...¿¿¿
 
Por otro lado les dejo las siguientes declaraciones:





No son broma estas declaraciones las dijo el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Me pregunto si sé a dado cuenta que las redes sociales han destapado las vendas en los ojos de mucha gente alrededor de todo el mundo y es que basta leer un poco para entender los errores tanto de Siria como de la OTAN y comprender quien realmente es el culpable.

no entiendo a la OTAN ...lo de erdogan es indefendible ,que no quita que luego de la derrota del terrorismo fanatico islamista ASSAD tendra que dar lugar para que llegue alguien mas a manejar los destinos de siria si la ciudadania asi lo desea
 
Acá esta el video de un Igla bajando un drone. ¿Para vos ese es un dron pequeño?


No es pequeño pero es un drone de observación, o sea, ligerito. Poco potente.

Ese sistema utiliza un radar para alertar de aviones o UAVs. Luego el objetivo es buscado por los detectores IR. Si vas a estar buscando objetivos con la vista o con el buscador IR te volves tonto. Los UAVs no son fáciles de ver ni de escuchar. Hasta para los radares son difíciles de detectar a buena distancia. Hoy en día ya hay sistemas especializados Anti UAVs.

Saludos
 
puede ser todo lo que escribio , salvo lo ultimo ...erdogan es un peligro para todo el mundo , lo dije ya hace un tiempo y cada dia mas convencido...ese personaje es peligroso ya no para siria ,los kurdos o rusia ...es un peligro para LA PAZ MUNDIAL...¿¿¿
Pensar que EEUU lo quizo bajar con un golpe de estado y Rusia e Iran le salvaron la vida...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
No es pequeño pero es un drone de observación, o sea, ligerito. Poco potente.

Ese sistema utiliza un radar para alertar de aviones o UAVs. Luego el objetivo es buscado por los detectores IR. Si vas a estar buscando objetivos con la vista o con el buscador IR te volves tonto. Los UAVs no son fáciles de ver ni de escuchar. Hasta para los radares son difíciles de detectar a buena distancia. Hoy en día ya hay sistemas especializados Anti UAVs.

Saludos
El Igla puede bajar los drones armados si es bien disparado.
Obviamente hay miles de variantes a tener en cuenta.
Recordemos que el area de combate es chica.
No es que se necesita controlar al drone vía satélite.
 
Analizando la situación de Turquía realmente cuesta trabajo entender su comportamiento, a veces pienso que están desesperados por lograr una hazaña y/o una victoria que vaya acorde a sus ya evidentes planes expansionistas y apuestan por todo al mismo tiempo sin contar sus consecuencias que pudieran derivar en dado caso que la situación empeore en los dos frentes (Siria, Libia).

Pero, ¿Cómo hacerlo y cómo lograr estos objetivos chantajeando a Europa, desafiando a EEUU y a Rusia? y al mismo tiempo todo esto?.

Citare los ejemplos de esta manera hechos ocurridos en las ultimas semanas:

1.- Hace solo unas semanas amenazan con sacar las bombas nucleares de la base de la OTAN en Incirlik.
2.- Dias después del primer fiasco en Siria piden la ayuda a los EEUU para que despliegan al menos 2 baterías de misiles patriot (después de haberlos desafiado con los S400) (Alerta también para Rusia).
3.- A Europa cada vez le recuerdan de abrir la frontera a los refugiados que por cierto ya lo hicieron.
4.- Pasaron del apoyo a los terroristas al descaro de ir al combate juntos.
5.- Con los Rusos van viento en popa y de repente al punto de ser enemigos.

Y todo esto en tan solo las ultimas semanas. Mi pequeña conclusión es que o Turquía se tiene uno de los grandes acuerdos de las ultimas décadas ya sea vendiendo a los Rusos la enemistad con EEUU y teniendo estos un acuerdo a gran escala en el cual el conflicto Sirio sea solo el inicio (debido a las confusas concesiones que le dan los Rusos) o plan maestro con EEUU para acceder a concesiones de los Rusos y usarlos en una falsa alianza ( de ahí lo de cruzar las lineas rojas) o bien estamos ante uno de los peores estrategas de las ultimas décadas llamado Recep Tayyip Erdoğan el cual simplemente ah sido un oportunista con todas las potencias involucradas.
Tres letras:
KGB
 
Vaya, eso mismo decía anteayer Erdogan. Se le olvidaba un pequeño detalle, en la Primera Guerra Mundial perdieron... y vaya si perdieron. La misma Siria actual, lo que hoy son Israel, Palestina y Jordania, Líbano, Irak, Arabia Saudí... En la SGM aprendieron la lección y permanecieron neutrales.
No, erdogan decia que pelearon con los rusos otras veces. Y sí, perdieron. Obviamente es una bravata declarar la guerra a Rusia, no lo es tanto pensar en ganar en Siria. El otro dia murieron 30-40 turcos, desde entonces a pesar de lo que se dijo las primeras horas, saraquib sigue del lado turco, y estos ultimos han zurrado todo lo sirio que han querido. Y desde USA hablan de full support.
Si el conflicto es en georgia gana rusia con la gorra, pero en Siria entre este ejercito turco y esta SAA+hymenheim, no hay color. Otra cosa es que tampoco salga gratis a los turkos y prefieran no jugarla.
Se ira viendo, pero de momento es turquia quien controla afrin, la franja kurda y empieza a controlar la parte de idlib donde antes controlaba alkaeda. Con unas bajas muy moderadas de momento han conseguido cierta expansion, algo de poder sobre el terreno tendran, cuando son ellos los que quitan terreno a los aliados rusos y no a la inversa.
 
Algo extraño esta pasando. Es como si Rusia le hubiera dado luz verde a los turcos para que cacheteen al SAA.
hoy les dieron caña todo el dia. hay muchisimos oficiales de alto rango del SAA muertos.
Algunos twiteros dicen que tanto la SYAF con SYDF no tienen autorización para disparar a los drones.
Algo acordaron Putin y Erdogan.
Hay que ver si los turcos y amigos siguen usando MANPADS .

Rusia bombardea sin problemas
turquia bombardea sin problemas
sirios de uno y otro lado mueren.
De extraño nada, Erdogan no quiere enfrentarse a Rusia pero tampoco puede permitirse no escalar.
Esta dejando el mensaje, hasta ayer eran las milicias, pero ahora entra el ejercito turco. Vosotros vereis si nos dejais lo que tenemos o nos metemos a full.
 
De acuerdo, pero es muy sugestivo que no les tiren con nada a los drones. Ni con pantsir, ni derribarlos con aviones, ni nada. Hay una decisión política de dejar hacer.
No se entiende.
Salvo que sea verdad que los 33 muertos turcos sean obra del SAA sin consentimiento de Rusia.
Y ahora les dice arreglense
Rusia sabe que lo que tiene en siria y lo que puede meter, no le llega y por eso han dejado hacer cada vez que los turcos han subido la apuesta.
Pantsir sirve para lo que sirve, pero ni lo baja todo ni es ubicuo.
Los rusos intentan desescalar, hemos recuperado el sur de idlib, vamos a intentar que la cosa se quede aqui, una cosa son milicias otra turquia.
 
Las bajas para el ejercito Sirio son enormes,,pero valio la pena enfrentar al Turco terrorista y obligar a Putin a quitar de enmedio cerca de un centenar de roedores pavos. Ahora tendra que recular Erdogan, pues respetar las normas y leyes internacionales es respetar basicamente las fronteras de los estados, lo que le a dicho la Otan a Erdogan.
Te apoyamos Erdogan no nos tires la basura de rapefujis para los mediocres lideres europeos, mas malos que el coronvirus. Trump a carcajadas con Putin de como pronto la Cia ni tendra que intentar golpe de estado 2,0 erdogan va solito ala tumba y los Gulenistas seran los neo Ataturk.
La unica ambicion tolerada por Washington para el medio oriente ampliado es la de Israel.
 
Acá esta el video de un Igla bajando un drone. ¿Para vos ese es un dron pequeño?

El alcance del igla es limitado probablemente turquia puede atacar objetivos sin exponerse demasiado.
Alcance del igla 5 km techo 3.5 km
Alcance hellfire 8km
Techo de vuelo predator 7.5 km.
Por ahi las especificaciones reales son algo distintas, pero las matematicas son sencillas ...
 
Por otro lado les dejo las siguientes declaraciones:





No son broma, estas declaraciones las dijo el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Me pregunto si sé a dado cuenta que las redes sociales han destapado las vendas en los ojos de mucha gente alrededor de todo el mundo y es que basta leer un poco para entender los errores tanto de Siria como de la OTAN y comprender quien realmente es el culpable.
En los paises OTAN la mayoria de la gente lo unico que sabe es asssd y putin bombardean niños, del porcentaje que sabe algo mas una amplia mayoria lo asume como realpolitik y sabe de que lado estan sus intereses aunque no le guste. Llegado el caso lo que los gobiernos apoyen afectara mas o menos al debate, gustara mas menos, pero no va a mover votos. En resumen, los gobiernos miraran sus intereses sin estreses. La cuestion de imagen esta sobradamente controlada para lo que decidan apoyar, sea en el sentido que sea y mientras sea mas o menos congruente entre ellos.
 
no entiendo a la OTAN ...lo de erdogan es indefendible ,que no quita que luego de la derrota del terrorismo fanatico islamista ASSAD tendra que dar lugar para que llegue alguien mas a manejar los destinos de siria si la ciudadania asi lo desea
La OTAN esta para apoyar las intereses geopoliticos de USA y coordinarlos con los de Europa occidental. El que piense que tiene algo que ver con quien tiene o deja de tener razon, o quien es mas o menos malo. Es que no se ha enterado de nada de lo que ha pasado los ultimos 70 años. Y el que piense que esto va de erdogan vs assad tampoco entendera porque la OTAN respaldara a turquia (por ahi los griegos algo menos). En idlib la OTAN apoya perjudicar a Rusia e Iran, lo demas es irrelevante.
 
Arriba